Прощай Оружие, Зеленые Холмы Африки, Иметь и Не Иметь, Пятая Колонна, По Ком Звонит Колокол - Хемчик.
Исповедь Маски - Мисима.
Сирены Титана - Вонегут.
Так Говорил Заратустра - Ницше.

>>144587
>Воннегут
фикс

Буковски - Голливуд 3/5
Кено - Интимный дневник Салли мара 3.5/5
Елизаров - Библиотекарь 2.5/5
Делилло - Baader-Meinhof(рассказ) 4/5

>>144598
>Салли Мара
фикс

1) "Глас Господа" Станислав Лем.
2) "1984" Джордж Оруэлл.

Я ньюфаг и мало времени по жизни.

>>144598

Чо не понравилось у елизарова?

>>144586
> Филип Дик - Человек в высоком замке
Как, как ты это прочитал? Наверно одно из самых занудных произведений в моей жизни.

>>144641

Да ладно, мне интересным показалось наоборот, альтернативная история же. Дик обыкновенный.

Хэммет Дэшил - Кровавая жатва
Уиндем Джон - День триффидов
Уиндем Джон - Куколки
Комаров Виктор - Божий суд, Сценарий для вселенной, Переворот откладывается, Правило перевода и др. рассказы
Ильф и Петров - Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска
Дейл Карнеги - Как приобретать друзей и оказывать влияние на врагов

>>144587
Читал рассказы Хэмингуэя и рыдал как побитая шлюха, мне никогда такую интересную жизнь не прожить.

Ирвинг Стоун - "Жажда жизни" 4/5
Дуглас Коупленд - "Рабы Майкрософт" 1/5
Виктор Пелевин "П5" 4/5
Виктор Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы" 3/5
Юкио Мисма - "Исповедь маски" 5/5
Уильям Берроуз "Джанки" 5/5
Борис Виан "Пена дней" 4,5/5
Дон Делилло "Комиополис" 4/5
Говард Филлипс Лавкрафт "Зов Ктулху" и прочие рассказы 1/52

>>144586
Что-то у тебя перемешано всего. Гамсун, Камю - годнота, но рядом с этим Апдайк и Хэйли - литература уровеня бульварного детектива. Ну и вообще еще быдло Дик. Короче либо тебе первых, либо вторых читать не стоило.

>>144587
Все, кроме Воннегута норм. Одобрил. Правда подряд столько Хэмингуэя, не заебало?

>>144598
Буковски и Елизаров оба говно, остальных не знаю.

>>144611
Очевидный пятнадцатилетний школьник

>>144643
Хотел что-то написать, но увидел Карнеги, расхотелось моментально.

Эх, в говне букач, в говне.

>>144648
Нет, Хем не доебал. Обнаружил просто у знакомого в библиотеке годнейшие издания и вспомнил, что кроме как "Фиеста" и "Опасное Лето" ничего у него не читал, а эти вещи мне понравились.
Теперь я ярый защитник Хема и очень не люблю когда его критикуют при мне.

>>144650
Алсо, а чем тебе Воннегут не нравится?

>>144645
Та же штука, но правда без слез.
После "Холмов" и "Опасного Лета" я стал осознавать, какая же у всех обычная, заурядная жизнь.

>>144648
Ну Карнеги пришлось читать из-за такого предмета как психология в вузе. Не очень, но кое-что полезное есть.

>>144586
Три товарища
Старик и море
Лолита
Блейз(С.Кинг)

>>144622
Писал уже в каком-то треде. Не нравится его извечное нытьё о мороженном по 13 копеек, деды воевали и "вот раньше была страна - все боялись". Не понравилось затянутое начало( до 200-й страницы он только с персонажами знакомил и вообще ничего не происходило), после чего роман впадает в цикличность вызов-подготовка-драка-вызов-подготовка-драка-вызов и т.д. Сейчас начал вспоминать, так и концовка перестала нравиться с этим пафосом: за великую русь я в жопу ебусь я буду сидеть в бункере и читать-читать-читать.
>>144648
>оба говно
>остальных не знаю.
букач.

>>144598
>Кено - Интимный дневник Салли мара
Почему Кено не понравился? И с чего начать его если в курсе? Я только "Упражнения в стиле" прочел.

>>144647
>"Джанки" 5/5
За что?
>"Комиополис" 4/5
Все пишут, что самое унылое произведение Делилло. Чем понравилось?
>"Пена дней" 4,5/5
справедливо
>1/52
0,09/5

>>144586
Энтони Берджесс - Заводной апельсин
Осаму Дадзай - Исповедь "неполноценного" человека
Достоевский - Записки из подполья

>>144691
Почему же? Понравилось, 3,5 — достаточно высокая оценка по моей шкале, выше среднего. Я у него читал только "С ними по хорошему нельзя", тоже про ирландцев, но на этот раз про восстание 1918(если год не путаю). Весьма годная черная сатиристическая комедия.
Видел, Зази в метро часто хвалили, но когда спохватился купить, уже весь тираж раскупили.

>>144693
Сплошная мизантропия. Сложный период в жизни?

>>144692
>За что?
дык хорошая книжка, не? Полное погружение в наркотический мир. Плюс не затянуто, не скучно и не назидательно.
>Все пишут, что самое унылое произведение Делилло. Чем понравилось?
Я не читал ничего у Делилло, меня дико, просто дико впер фильм. Поэтому для меня она с фильмом неразрывна. Понравилось, потому что поднимает большой вопрос - абстракцию мира. Мир стал очень абстрактным, так и главный герои, гений перестающий понимать, что происходит.
>справедливо
а Виан что-нибудь годное еще написал?
>0,09/5
Опечатка понятное дело, Лавкрафт - это совершенно не мое.

>>144702
>дык хорошая книжка, не?
хорошая чо
>а Виан что-нибудь годное еще написал?
да, собственно, всё годненькое. Сердцедёр, Я прийду плянуть на ваши могилы, Все мёртвые одного цвета, Осень в Пекине, Уничтожим всех уродов. Всё круто

>>144707
>да, собственно, всё годненькое. Сердцедёр, Я прийду плянуть на ваши могилы, Все мёртвые одного цвета, Осень в Пекине, Уничтожим всех уродов. Всё круто
спасиб, будем брать. "Красную траву" уже прикупил

>>144586
Охуеть, ты в неделю по три книги читаешь?

Герман Мелвилл - Моби Дик, или Белый кит 5/5
Джером К. Джером - Трое в лодке не считая собаки 2/5
Захар Прилепин - Черная Обезьяна 1/5
Александр Терехов - Немцы 3/5
Юрий Мамлеев - Другой 4/5
Эммануэль Каррер - Лимонов 2/5
Кристиан Крахт - 1979 3/5 (вообще странная очень книга, поделитесь мнением кто читал)
Чак Паланик - Колыбельная 2/5

Герман Мелвилл - Моби Дик, или Белый кит 5/5
Джером К. Джером - Трое в лодке не считая собаки 2/5
Захар Прилепин - Черная Обезьяна 1/5
Александр Терехов - Немцы 3/5
Юрий Мамлеев - Другой 4/5
Эммануэль Каррер - Лимонов 2/5
Кристиан Крахт - 1979 3/5 (вообще странная очень книга, поделитесь мнением кто читал)
Чак Паланик - Колыбельная 2/5

>>144721
Что-то ты собачатину какую-то читаешь, ну кроме первых двух пунктов.

>>144723
да месяц был не слишком удачный
особенно Прилепин разочаровал, хотя я его люблю.

Артур Кестлер - Слепящая тьма - 5 из 5
Островский Николай - Как закалялась сталь, Рожденные бурей - дух эпохи отлично соблюден, 4 из 5
Ли Харпер - Убить пересмешника - 5 из 5
Джон Стейнбек - Гроздья гнева - 4 из 5, но цепляет
Джозеф Конрад - Сердце тьмы - 3 из 5, как-то не понял особого смысла.
Моэм Соммерсет - Бремя страстей человеческих - 4 из 5, довольно тяжело было читать, ибо длинная, да и местами скучноватая.

>>144722
> Эммануэль Каррер - Лимонов 2/5

Совсем кал?

>>144586
"Смерть Инвана Ильича" Толстого, кое-какие рассказы (захожу на smartfiction.ru и читаю, что мне нравится) и кое-какие открывки разной годноты, но ничего не дочитал целиком, хотя в планах огого сколько всего. Я же мудак конченый.

>>144759
отрывки по учебе, имелось в виду (философский фак)

>>144586
1)Спин Уилсон
2)Рифтеры Уоттс
3)Скоро я стану неуязвим Гроссман
4)Некромант. Такая работа Демьянов

>>144754
>Совсем кал?

Плохая книга. Халтурная и подчас наивная. То что у Эдички мощная биография мы и так знаем.

>>144586

В марте я упоролся херовой тучей фантастики, которую раньше не читал. Прочитал 5 таких больших красных книжек.
1. Кларк - Космическая Одиссея (2001,2010,2061,3001 все четыре), Также 1100 страниц разных рассказов его в другой красной книжке.
2. Саймак - Заповедник Гоблинов, Паломничество в волшебство, Братство талисмана, В логове нечисти.
3. Азимов - Стальные пещеры, Обнаженное солнце, РОботы зари, Роботы и империя.
4. Урсула Ле Гуин - Роканнон, Планета изгнания, Город иллюзий, Левая рука тьмы, Слово для леса и мира одно.

И также захотелось перечитать книжку из детства про Хорнблоуэра.

5. Форестер Пришпоренный, Трафальгарский ветер.

В сумме получилось много, как для меня, порядка 6000 страниц.

>>144785
Первые две Одиссеи были еще ничего так, потом просто скука смертная пошла.

>>144788

двачую

Фромм - Иметь или быть. 5/10.
Гомбрович - Девственность, Банкет. 4/10.
Достоевский - Братья Карамазовы. 9/10.
Платонов - Впрок, Котлован и другие повести. 8-9/10.

>>144747
"Гроздья" вроде как программные, но клюкводрочерство все портит. Я воображаемым знакомым обычно советую "Консервный ряд"-"Зиму", если оче понравилось - можно и остальное упороть.

"Идиот" Достоевского. И того не дочитал, осталось 100 страниц ещё, хотя нравится.
Слоупок.жпг.
Интересно, что примерно такого же размера "Воскресение" Толстого я прочитал за неделю.
При этом "Идиот" мне нравится в принципе больше, но читается куда медленнее.

1. Э.Берн "Игры в которые играют люди"
   2. Э.Ильенков "Об идолах и идеалах"
   3. Р.Брэдбери "451 градус по фаренгейту"
   4. А. Грибоедов "Горе от ума"
   5. К.Кизи "Над кукушкиным гнездом"
   6. Г.Маркузе "Одномерный человек" - в процессе.

В чем смысл этого ракового треда?

Ничего не прочитал. Лень что-то.

>>144977
Как отщественная баня же

>>144979
*общественная

А нихуя я толком художественного не читал. Так, эссеистику и философские работы да статейки всякие.

>>144979

А чем он от этой >>142389 бани отличается?

>>144986
Информативней же

>>144977
В нём нет смысла.
Как и в половине тредов на любой доске, как и ещё много в чём.
А обязательно нужен?

>>144586
>>144587
это же сколько в день вы читаете? по скольку страниц в минуту?

>>144926
А что за клюква в Гроздьях?
не читал, но собираюсь
>>144860
Почему Фромм так низко?
>>144986
Плодит сущности. Суммирует пройденное.

>>145005

По сколько в минуту не знаю. До 400 страниц в день могу прочесть (благоволительницы за 2 дня прочел на свободных выходных, вдумчиво прочел, никуда не торопясь, но и ни на что особо не отвлекаясь). А так у меня дорога в транспорте занимает 3 часа, сам понимаешь, что еще делать. В этот март у меня на самом деле было меньше времени на чтение, чем обычно.

Оп

>>144586

>>145028

Годный битордик.

>>145028

Проиграл, вот это помойка. Ты чем вообще руководствуешься при выборе следующей книжки, если не секрет?

>>144926
Ну, не сказал бы, что там клюква. Стереотипов особо не увидел.

По 5-10 книг. За целый месяц. И это букач? Им дали книги — читай! По книге в день! Не хотят! Почему не у кого нет 31 книги?

>>145056
Наверное потому что есть еще другие дела, кроме как сидеть и книги читать 24/7, хикка ты этакая.

>>144586

>>145028
Двачую анафем и майя.

>>144586
1. Морис Дрюон "Железный король".
2. Ясунари Кавабата "Мэйдзин".
3. Юрий Герман "Один год".
4. Юрий Герман "Дело, которому ты служишь"

>>144650
Хэм такое говно, что я его не читал даже.

>>144648
> Короче либо тебе первых, либо вторых читать не стоило.

Не понял, а что такого? Серьезную литературу надо чередовать с жвачкой, чтобы мозг отдыхал.

> Буковски и Елизаров оба говно, остальных не знаю.
Буковски - говно. Елизаров - годен.

>>145071
> Буковски - годен. Елизаров - полугоден.

Поправил тебя. И нет, не бунтуй, и нет, в пизду не пойду.

>>145071
>Буковски - говно. Елизаров - годен.
Вот это выпад. Поясни, почему классик современной прозы — говно, а нытик-графоман с шок-контентом — годен?

Лол, хотел пояснить про Буковски, а потом вспомнил, что я его не читал. Вот ведь, харкач, зараза, что ты делаешь со мной!

>>145087
Я читал хлеб с ветчиной, например. Ничего так, читать можно, но поставил бы троечку. Если читал Смерть в Кредит Селина, то хлеб с ветчиной Буковски - не нужен.
>классик современной прозы
слишком громко напечатано в моём букаче.

Ебать вы бешеные. Успеваю только полторы книги в месяц прочесть, когда есть свободное время.

>>145099
Это все ноулайферы-задроты. Не обращай внимания.

>>145108

Ноулайфер верно, но так все как у людей работка, а кроме работки что еще делать - читать и изредка двачи потыркать. вот и набегает 6 часов в день под книжки свободных, если спать по 5-6 часов.

>>145116

А ну и на выходный одно кинцо какие-нибудь глянуть, а так часов 10 за книжкой просиживаю, в выходные-то. Ни друзей, ни девушки, съемная комната. Тут уж чтение играет не роль хобби, а жизненно необходимой подпитки.

>>145116
Увозите, клинический случай. Хоть пиццу себе закажи, червь-социопат.

Метро 2033
Метро 2034 (Глуховский)
Духless (Минаев)

>>145118

Ну и вот вам в догонку мой список. По образованию технарь, теперь по жизни манагер.

Аксаков И.С. - Наше знамя – русская народность
Данилевский Н. Я. - Россия и Европа
Элиаде М.- Аспекты мифа
Элиаде М. - Азиатская алхимия
Альтюссер Л. - За Маркса
Франкл В. - Воля к смыслу
Шубарт В. Европа и душа востока

Из художки
Благоволительницы
Фолкнер - Особняк
Торнтон Уайдлер - Мартовские иды, День восьмой
Фаулз - Башня из черного дерева
Вирджиния Вульф - На маяк

>>145127
Ты хоть понимаешь что так до дурки недалеко?

>>145127

че-то ты пиздишь, что так много читаешь. исходя из прочитанного тобой легко прикинуть. Смотри: средняя книжка 300 страниц (плюс - минус). 300*13=3900 страниц. считаем, что скорость страница в минуту. 3900/60 = 65 часов. Т.е. указанное количество книг ты бы прочитал за 11 дней. Не сходится.

>>145134
тут где то был тред по айкью, дак там каждый второй гений. Только вот букач весь наполнен не гениальными мыслями а смищными картинками, матом и глупыми вопросами.

К.А. Григорьев - Перекаты судьбы
Ланг Й. - Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.
Это без учебной литературы.

Брэнсон "К чёрту всё - берись и дела"
Хокинг "Кратчайшая история времени"
Брэдбери "451° по Фаренгейту"
Каганов "Флешмоб-террор"
Гранин "Эта странная жизнь"

Такие дела. Я смотрю, тут большинство треда - безработные неудачники без социальных навыков и какого-либо проявления жизни.

>>145127
>Аксаков И.С. - Наше знамя – русская народность
Данилевский Н. Я. - Россия и Европа
Элиаде М.- Аспекты мифа
Элиаде М. - Азиатская алхимия
Альтюссер Л. - За Маркса
Франкл В. - Воля к смыслу
Шубарт В. Европа и душа востока

Я за тебя боюсь.

>>145148
>2ch.hk
>удивляется тому, что тут большинство треда - безработные неудачники без социальных навыков и какого-либо проявления жизни

Туда ли ты зашел?

>>145136
>а смищными картинками, матом и глупыми вопросами и такими вот безграмотными высерами школоуебков

>>145205
Да, я зашёл туда! Впрочем, чего ждать от доски, в которой уже 3 года висит тред "Меняю жизнь".

>>145009
Фромм низко, потому что слабая аргументация, не слишком оригинальные идеи, какие-то наивные ссылки на здравый смысл и пророков, много отвлеченных идей и мало дельных практических при таком-то размахе и обличительно-гуманистическом тоне. Ожидал большего, но и читал на бегу.

1.Кармелиус Раст "Танцы на потолке"
2.Керн А. П. "Воспоминания Анны Петровны Керн"

>>144586
1. головачев - древо исчезающих времен
2. Ричард Длинные Руки — эрбпринц
3. Перумов - Гибель Богов - 2
4. Майер - Сумерки
5. Бушков - Спаситель Короны
Обмазался и подрочил

>>144586
Весь Стейнбек.
Охуел с него. Хочется моара, но ждать уже неоткуда.

>>145148
Ты на хиккаче, лалка. Оставь надежду всяк сюда входящий.

>>145276
God level.

Решил ликвидировать пробелы в образовании, начал с модных книжек: 451, полёт над гнездом кукушки, над пропастью во ржи, заводной апельсин

хуита дикая
как это вообще может нравиться? в книгах вообще ничего не происходит, сплошная рефлексия и самокопания вперемешку с приступами афазии, ни одного вменяемого героя, ни одной мысли, которую захотелось бы запомнить, даже намёка на такую мысль.
прочитал, переварил, высрал, галочку поставил
есть согласные со мной?

>>145313
Ну, вот что прочитал ты, я тоже говном щитаю.

>>145313
Конечно, эти книги говно полное.

Прочитал "Мартина Идена" Джека Лондона, подумал что скупого на описания и мелочи Лондона хватит, начал Кафку "Замок", уже 100-я страница и никак не взлетит, стоит дропать? В чем там примерная соль вообще? Я так понял там каждый аспект, каждое действие героев несут какой-то замысел автора, но не открыв для себя эту картину полностью, не можешь понять что подразумевалось. Или я слишком СПГСю

>>145325
Удивляюсь тому, с какими же я эмоциональными бедняками на одной борде сижу. Кафка в первую очередь познается через чувства при прочтении, пропусти его через себя, ну епт твою мать.

>>145327
Лол, а вот и опущенная омежка пришла. Только обоссака типо тебя может "пропускать" через себя кафку. Настоящие поцаны читают Фолкнера.

>>145329
Ебать дебил.
Твой Фолкнер насасывает у настоящего покровителя альф - Хемингуэя, которого я прочел всего, цитирую при тянках, и они ссутся от счастья.
Просто Кафку иначе не стоит и читать, если не настроен на его волну.

>>145327
Вся его соль в том, чтобы пропитаться, как модно говорить, БЕЗЫСХОДНОСТЬЮ, мрачнотой, серостью? Думал напротив, что он мысли так пытается завуалировать тонко. Ну что ж, превозмогу

>>145334
Стоит понимать то, что Кафка это писал, исходя из своих неврозов, а не как Джойс "Улисса" - исходя из страсти к лингвистической игре и желания поебать читателя в пердачелло.
Ну и ты в пошлятину все скатил, там, безусловно, есть мысли, но они завуалированы в эмоциональных диалогах и образах.

Никогда не писал ничего в подобных тредах. Но решил отписаться, стало забавно.
Прочитал все книги бодрийяра которые есть на либрусеке, кроме системы вещей и общества потребления.
Так же Антонен Арто - Тараумара
Маятник фуко умберто эко
Могила для 500000 солдат сами знаете кого
Лёд - анна каван
Искусство от 1970 до 2005 года
Некрофил - Габриэль виткопп
Ещё какая то маленькая книга женщины, которая потом из окна выпрыгнула.
Мёртвые, джойса
Ключ от бездны, масодов
Бафомет - пьер клоссовски
Начал читать сиратори.
Ещё несколько книг явно забыл, особенно впечатлил бодрийяр, вот уж что действительно здорово. Ну и гийота, и остальные тоже хороши. Точно кого то ещё забыл, ну и ладно.

>>144586
Джон Дантрон "Субмарина". Легкое чтиво, читается непринужденно.
Камю "Чума". Без лишних слов, глаза слезились последние страниц 30.
Берроуз "Голый завтрак". Не могу привыкнуть, после "Джанки", читается очень туго.
Евгений Алехин. Повести и рассказики. Прекрасно убивало вечер.
Геласимов "Нежный возраст". Не знаю, тронуло.

>>145346
Ах да, точно. Ещё пол боулз - замёрзшие поля, сборник его рассказов. И несколько статей мерло понти. Кто то ещё был и статьи небольшие, но хуй с ним.

>>145356
А я уже забыл, чем там Чума кончилась. Да и вообще как-то сумбурно проскочил всю книжку; помню самое начало, испытание вакцины на больном мальчике, сцену с Риэ и Тарру на крыше, трамваи с трупами, старичка, плевавшего на кошек. Немного помню эпизоды с журналистом (как бишь его?) и мелкие заметки описательного характера. Ну и общую атмосферу. Даже как-то неловко становится за свою память, читаешь-читаешь литературу, а через время в голове сумбур и общие сведения.

>>145363
Тарру умер, жена умерла, Коттар сошел с ума
А так ты все правильно запомнил. Хотя вообщем-то, что запоминать? Сюжета как такового нету. Жаль тарру, жаль доктора, жаль всех людей.

>>145371
Теперь вроде припоминаю. Но все же досадно, будто в кратком изложении прочел. Хотелось бы многое прочно отложить в памяти, надолго проникнуться или даже цитировать наизусть, а остается только смутное впечатление, как воспоминание из детства или утреннее ускользающее ощущение только что виденного сна; в лучшем случае - список героев, пара воображенных эпизодов-картинок и сухой перечень идей, тезисов и мыслей. Хоть вовсе ничего не читай.

>>145123
как ты живешь вообще?

>>145148
Твой список говорит за тебя. Если бы не апломб, я бы подумал, что ты читаешь эту хуйню для ознакомления. Но ты просто дебил.

>>145313
Есть. То что ты перечислил - говно, кроме кукушкиного гнезда, она про мужчин.

>>145346
Это ты за всю жизнь прочел, или за месяц? Если второе, то ты лолка.

За весь месяц прочитал сосач /6/.

>>145375
Думаю я бы не смог, даже забыв о чем книга, еще раз ее прочесть. Но так там очень много противоречивых тем, на которые автор дает смутный для меня ответ: Бог, его вмешательство, на все воля божья, пути господни неисповедимы, но умирает мальчик и сам проповедник усомнился в вере, за что и поплатился жизнью (ну почти). Та же чума, все равны перед смертью и чума уравняла всех, потом он почти отказываясь от слов утверждает, что да, перед смертью равны, но пропасть между богатами стала еще больше. Ну я хуй знает, меня очень впечатлило. До этого из экзистенциализма только Кафку читал, но у него все разжевано, в основном. Хотя над "Превращение" я рыдал, окей.

>>145388
Ну, начнем с того что Кафка - не экзистенциалист как таковой. И боюсь, что там не совсем, как ты сказал "все разжевано".

>>145389
Экзистенциализм я применил не как направление философии, литературы в частности, а как общее название к ней причастных. Ну ты понел, надеюсь.
Мне легче было понять того же Грегора Замзу, нежели Риэ, к примеру. Стыдно, что совершенно выпали другие произведения Кафки.

>>145391
Ну, скажем там, на мой взгляд самое его сильное творение - Процесс.
Но Замок очень хорош атмосферой, да и уровень художественности у текста Замка, на мой взгляд, выше чем в Процессе.

>>145393
Процесс прочел, по-моему половину, очень доставил. Не дропал, просто забыл о нем из-за одной хуйни.

>>145316
>>145320
>>145379
Можете тогда посоветовать нормальных зарубежных книг? Таких, чтобы было и читать более менее интересно и не бездумная жвачка для мозга. Может читал кто Зюскинда "Голубка", что-нибудь в таком духе можете порекомендовать?

>>145400
Но почему "Заводной апельсин" - хуйня? из всего списка читаллишь пропасть и клокворк

>>145381
За весь месяц своей жизни. А что не так то?

>>145388
Ну, тот-то так все разжевал, что до сих пор еще есть смысл думать, спорить и писать, что же он и где подразумевал. А вообще странно, я над Превращением, помнится, кое-где даже трясся в нервическом хохоте, ну абсурд же! Ну не грустил точно, а только проникся этим болезненным духом беспомощности личности, отчаяния перед персональной безысходностью, почему, наверное, Кафку и называют часто экзистенциалистом.
Наверное, у него все же не так много каких-то глубоких, вдумчивых идей (как, скажем, у того же Достоевского), а важна эта самая не мрачная даже, а какая-то кошмарная, муторная, душная атмосфера, которую нужно именно прочувствовать, а не обдумать.

>>145405
Я даже представить не могу, где ты смеялся. Сейчас я детали смутно помню, но там не только беспомощность маленького человека, но и то, как его семья его использовала: ИДИ НА РАБОТУ!ГАВНО ЧИСТИ-ЧИСТИ!. И срать было до того, что он, сука, жук. Одна сестра разве посочувствовала.
Вообще не испытал ничего кошмарного у Камю. Зачумленный город, все дела, я больше акцентировался на личностях, больно они там все колоритные, преданные и охуенно-правильные. Почти все.

>>145411
>Вообще не испытал ничего кошмарного у Камю.
У него и самая гнетущая атмосфера.

>>145401
Ну вот как-то не могу даже и объяснить толком. Всё время меня не покидало ощущение "wtf i am reading?". Герои как будто картонные что ли, эталонные такие отморозки. Что-то на уровне "дети, смотрите, это очень плохой дядя, но даже у плохого дяди нельзя отнимать свободу личности кококо". Короче бля, это чисто моё субъективное мнение.

>>145414
Ну, судя по моим знакомым, книга понраавилась только тем, кто проникся героем, те кто считали его отморозком вообще раскритиковали в хлам.

>>145400
Оно все разное, непонятно что ты хочешь. Читай классическую литературу. От всей остальной ее отличает проверка временем.

>>145417
Автор явно пытался сделать Алекса противоречивым и вызывающим симпатию и ненависть одновременно. Я автору поверить не смог - книгой не проникся. Возможно, возраст уже/ещё не тот.

>>145411
Говорю же, от ощущения нарочитой абсурдности ситуаций; когда прямо рот раскрываешь от очередной нелепицы, какого-нибудь несуразного выверта, пытающегося уместиться в рамки привычной реальности. Скажем, в Превращении такой выверт - само сюжетообразующее превращение главного героя, а все последующие - уже производные, и не выглядят особо выбивающимися из логики (в этом, наверное, и суть произведения; я бы определил его даже в рамках магического реализма, а не какого-нибудь притянутого за уши экзистенциализма). А взять, допустим, набоковское Приглашение - там эти абсурдные детали, вызывающие шок и такой вот болезненно-комический эффект, пестрят по всему тексту, все более сгущаясь и проясняя общую картину к концу. Когда совершенно обыкновенно введенные в текст персонажи вдруг подглядывают в шпаргалке свои реплики или снимают накладную бороду, выходя из поля зрения героя, невозможно не шокироваться таким внезапным подвохом, а то и в голос засмеяться от такой несуразности, подаваемой автором будто бы с серьезной миной. Надеюсь, понятно изъяснился.
А в последнем предложении я имел в виду того же Кафку, конечно же. Впрочем, у Камю мне тоже показалась очень важной атмосфера (не кошмарная, конечно, даже напротив - реалистичная, какая-то едва ли не равнодушно-бытовая; взять хоть эти описания переполненных кафе в разгар эпидемии) но также специфически нагнетаемая и давящая. И гораздо более относящаяся к экзистенциализму в философском смысле.

О дивный новый мир - 10/10
На игле - 8/10
Кошмары аиста марабу - 9/10
Сердце тьмы - 5/10
Зов Ктулху, Дагон, Алхимик - 3/10
Кысь - 3/10
Бойцовский клуб - 4/10
На Западном фронте без перемен - 7/10
Три товарища - 10/10
Триумфальная арка - 9/10
ньюфаг в чтении, рейт ми

подскажите, как вы так много читаете? у меня вроде много свободного времени, но читаю всегда только минут 20 перед сном. вы себя заставляете? можно ли заставлять себя, а потом привыкнуть? молю, поясните.

>>145457
Ты девочка.

>>145460
Берешь, блять, книгу и читаешь. Очень хорошо книги покупать и покупать в хороших изданиях, потому что будешь чувствовать себя полным лохом купив книгу за 500 рэ и забив на нее болт.

Вообще надо привыкать читать больше, а чтоб привыкнуть надо читать больше и каждый день. Для этого на первом этапе надо читать то, что интересно, потому что время для разных книги идет по разному. Так что кидай свои предпочтения тебе насоветуют похожего/годного, а дальше все в твоих руках.

>>145463
спасибо. с предпочтениями всё ок, что читать - знаю. просто ленюсь. у меня часов 6-8 полностью свободных в день. живу один. дел никаких. вот реально же, просто сел уютненько, открыл книжку и читай. но это как-то противоестественно, когда можно позалипать вконтактике, порубиться на гитаре, поговорить с кем-нибудь по телефону. мне 21 год, до 18 вообще не читал, с 18 прочёл книг 20 от силы. при этом, блядь, считаюсь дохуя интеллектуалом в своих кругах, поскольку ровесники вообще нихера не по искусству. стыдно перед самим собой, когда осознаю, что попав в мир нормальных развитых людей, я оказался бы тупым быдлом.

>>145465
>но это как-то противоестественно, когда можно позалипать вконтактике, порубиться на гитаре, поговорить с кем-нибудь по телефону.
ну да так и есть. Вконтактик вообще зло.

>>145468
кстати, мне моя начитанность помогает с тнями. просто тот факт, что я знаю имена каких-то писателей и могу что-то процитировать в тему во время какой-нибудь попойки, уже вызывает большую симпатию у большинства тян. серьёзно, без шуток. в моём окружении только некоторые гопники презирают чтение. тни же, напротив, восхищаются.

>>145465
>попав в мир нормальных развитых людей, я оказался бы тупым быдлом.
Избегай него, крутись в своем кругу и считайся там интеллектуалом. Я не шучу, серьезно. Цезарь как-то говорил, что лучше быть первым на деревне чем вторым в Риме, а Цезарь был умный чувак, Клеопатру трахал.

>>145471
да я никуда и не собираюсь из этого дерьма вылазить. дело не в этом. просто хочется себя уважать, а уже не получается на таком уровне. буду прокачиваться, решено.

>>145470
Тогда тебе больше читать может и не надо. Без шуток, одной книги в месяц вполне хватит. Когда больше будешь читать будешь охуевать от полного невежества окружающих. Так же кстати и с кино. Если будешь смотреть Дерека Джармена и Жана Эпштейна то потом разговоры о Крисе Нолане и Ване Охлобыстине будут восприниматься несколько странно. В общем, как был такой пиздатый афоризм какого-то неизвестного американца "Если каждый месяц выучивать по десять новых незнакомых слов, то через год друзья скажут о тебе: кого он из себя корчит?"

>>145474
Не мог бы ты назвать ещё несколько в той же мере интересных режиссёров что и приведённые тобой выше? Кого то близкого к фильмам стэна брэкиджа например? Те двое заинтересовали без меры.

>>145474
я итак уже давно охуеваю от невежества. и мне это нравится. и тян-свидетелям моих интеллектуальных побед над быдло-товарищами это нравится. да и это не единственная цель, по которой я читаю и смотрю авторское говно. я правда ценю всё это. не знаю, что может совершенствовать меня лучше, чем искусство. а совершенствоваться я желаю.

>>145487
>стэна брэкиджа
я, кстати, если честно знать не знаю кто.
А так Жан Кокто конечно, Крис Маркер. Из наших Дзига Вертов и Серега Эйзенштейн. Кстати, о последнем будет делать фильм Питрер Гринуэй и его тоже можно добавить в этот список.

>>145493
Спасибо, брэкидж, американский авангардист, а этих, трёх, эйзенштейна и гринуэя все знают итак, очевидно, господ посмотрю, очень кстати, ещё раз спасибо.

>>144721
>Кристиан Крахт - 1979 3/5 (вообще странная очень книга, поделитесь мнением кто читал)
Лучше расскажи чем странная.

Франс - Остров пингвинов
Абэ - Человек-ящик
Сологуб - Слаще яда
Сологуб - Заклинательница змей
Андреев - Дневник Сатаны
Андреев - Жизнь Василия Фивейского
Андреев - Иуда Искариот(читаю ещё)
Достоевский - Дневник писателя
Кафка - Америка(не помню, то ли в конце февраля прочитал, то ли в начале марта)

>>145516
> Кафка - Америка
Даже не знаю, каким нужно быть скудоумным, чтобы это произведение нравилось.

>>145517
Даже не знаю, насколько это хуёво - быть тобой.

Я хуею, откуда у вас столько свободного времени? Или вы не работаете, не учитесь, уебки?

>>145520
я, например, учусь, но в универ ездить не надо. у родителей бизнес - купили мне квартиру, машину. делать нихуя не надо. всё равно почти не читаю.

БЛЯДЬ! БЛЯДЬ! БЛЯДЬ!
ПОСОНЫ! ПОСОНЫ! ПОСОНЫ, БЛЯЯЯЯДЬ!
Это ж надо, это ж надо так было, ёбтваю мать! Пьер, ох пьер, ох блядь пьер, ох как же он хорош, как он хорош! Ёбаный в рот, это крайняя степень охуенности, крайний край всего самого наилучшего, это БЛЯДЬ ШИКАРНО! ШИКАРНО!
МОАР! МОАР ГИЙОТЫ!
Блядь, могила для пятисот тысяч солдат, это сука, сука, лучшее, просто блядь, блядь, лучшее из всего что я когда либо читал! Ничего более стоящего мне в жизни видеть не
доводилось. Это просто охуеть, я читал её долго так, пару дней, вроде нравилось, а как дочитал, блядь, я буду её читать заново! О боже, ни разу в жизни, ни разу в этой блядь ёбаной жизни, мне не приходилось писать таких идиотских восторженных отзывов, но как же она хороша, как же хороша. Господа, это лучшее, лучшее нахуй, что вообще когда либо случалось в моей жизни. Лучшее, из всего что было. Можно спокойно идти и убить себя. Сегодня, или завтра. Ведь это произведение, блядь, жизнь моя теперь может быть окончена. Гийота, СВЕТОЧ, понимаете, СВЕТОЧ, наше всё.

>>145521
>учусь, но в универ ездить не надо
Креакл штоле?

>>145520
Если тебе интересно читать, то время ты найдешь.

>>145522
О чем, в двух словах?

>>145520
Нахуя работать если можно читать?
Мне читать больше нравится. Обычно книгу я читаю за 3-6 дней, в зависимости от объема.

Интервью с вампиром, Парфюмер, Роксолана

>>145502
>Лучше расскажи чем странная.
тем, что с одной стороны вроде бред-бредом, но под конец даже как-то зацепило.
Там книга состоит из двух частей, в первой главный герой приезжает в предреволюционный Иран и страдает какой-то хуетой, вообще мало понятно че он там забыл. Ах да, судя по всему он еще педераст и приехал со своим любовником, который вот вот склеит ласты. Из Ирана он сваливает в Китай, поднимается к высокой горе, ходит там кругами, занимается, тем что называется духовные поиски и т.д.
Ну а заканчивается все совсем неожиданно его забирают в китайский лагерь, где он работает по 12 часов в сутки на каменоломне и ест суп из одного капустного листа, а чтоб было наваристей добавляет туда содержащие протеин измельченные опарыши, которые он вылавливает из собственного говна. И по итогу он скорее на позитиве, говорит ну я нашел свое место в жизни и все дела.
Реально очень странная книга.

>>145544
>содержащие протеин измельченные опарыши, которые он вылавливает из собственного говна
Бля, надо петушкам с /fiz рассказать.

1. "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"
   2. Джойс "Дублинцы"
   3-4. Оруэлл "1984", "Скотный двор"
   5. Франкл "Сказать жизни ДА"
   6. Гладуэл "Гении и оутсайдеры"
   7. Сартр "Тошнота"
   8. Бах "Чайка по имени Джонатан"
   9. Фромм "Забытый язык"
   

>>145549
Оруэлл "1984", "Скотный двор"
Бах "Чайка по имени Джонатан"
Особенно бах из списка выбивается сильно. Ты как там, живой после него? Не стошнило?

>>145532
В трёх.
Кровь, слюни, сперма.
И это было настолько здорово, что я бегу выписывать все остальные книги гийота которые только найду.

>>145560
Стошнило, но я отписывался здесь уже про нее в треде читал-читаю-буду, она маленькая поэтому прочитал, так бы дропнул.

>>144648
Нахуй иди отсюда, критикан.

>>144586
Бардо Тхедол
Записки от скуки (Кэнкохоси)
Партия: тайный мир коммунистических властителей Китая
Тайные методы в буддизме и даосизме

>>145571
Стал буддой?

>>145574
соснул хуя

А я за март прочитал один журнал в самолете и пару рассказов Азимова. Катастрофически не хватает времени.

С чего начинать знакомство с Хемингуэлем?

>>145618
с островов в океане

>>145618
Для начала с именем его ознакомься.
А потом смотря что хочешь: если рассказы, то бери рандомный сборник рассказов, если роман, то советую начать с Прощай, Оружие или с Фиесты.
Возможен третий путь, а именно с автобиограф. повестей: Опасное лето, Зеленые холмы африки. Первое про корриду, после повести начнешь более менее в ней шарить, отвечаю это интересно, если ты не быдло. Второе - про то как Хем соревновался в охоте со своим товарищем. Пига, бвана! Думи, думи! - прилагается.

>>145346
>Ещё какая то маленькая книга женщины, которая потом из окна выпрыгнула.
Тёмная весна? Её же в сети нет.

>>145635
Она, да. Причём мне даже стыдно что я забыл имя уники цюрн, потому что тёмная весна понравилась даже очень. Вот других её произведений нету кажется, а она вот тут http://anyreads.com/read/#208885
Если есть какие то ещё, доставьте пожалуйста.

>>145656
выложи на рыгхост, анон. я не хочу там регистрироваться.

>>145635
Блять, лежит на каждом углу:
http://flibusta.net/b/197324

>>145711
Там не нужна регистрация. Просто вводишь случайную почту и читаешь. Просто так скачивать оттуда нельзя, это сервис либрусека, и за скачивание просят 150 рублей. За месяц. Потом три раза смотришь рекламу и читаешь без осложнений.

>>145712
Это только один из рассказов, причём не самый большой.

>>145719
Блядь, а у неё полный сборник был? Я думал это вот он, один только тот самый рассказ.

>>145516
Не знаю, как тебе, а по мне так Андреев, те вещи, что ты привел, настолько глубоки, что я плакал от них прямо в метро. Сдерживался конечно, но не мог. А ещё Красный Смех. Как-будто в моё сердце вцепились кошкой и тянут.

Марсианские Хроники
Движущиеся Картинки
Джейн Эйр
Механическое пианино
Двенадцать стульев
Отверженные
Грозовой перевал
Большой бамбук

Мне норм.

>>145976
>Механическое пианино
И как? Мне вообще не пошло.

>>144965
Ильенкова только дочитал. С карандашом в руках. Скажи пару слов по поводу прочитанного.

За последний месяц? А я ебу? Примерно так:

1. "Антикопирайт" Миша Вербицкий
2. "Николай Николаевич" Юз Алешовский
3. "Рай и Ад" Олдос Хаксли
4. "Дисциплинарный санаторий" Эдурад Лимонов
5. "Газовое Сердце" Тристан Тцара
6. "Бразильская герилья" Карлос Маригелла
7. "Дневник неудачника" Эдуард Лимонов

И еще овердохуя чего читанного отрывисто, не до конца.

>>145549
жертва /bo

>>145618
Да вы заебали уже. Старик и море.

>>145618
проиграл с ХЕМИНГУЕЛЯ.

>>146847
>"Газовое Сердце" Тристан Тцара
Ты серьезно читал эту поеботину? И как?
УХО: Эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй эй
ШЕЯ: Мандарин, испанская малага
Мадлен Мадлен я убью себя бедняга
УХО: Молвил глаз рту: открой рот для услады глаз.

Франц Кафка "Процесс"
Уильям Шекспир "Буря"
Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Великий Гэтсби"
Курт Воннегут "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей"
Чарльз Буковски "Макулатура"
Герман Гессе "Степной Волк"

Ньюфаг ИТТ.

>>146863
Как говна поел. Читай не то, что в /bo/ форсят, а то, что нравится.

>>146859

Ага, серьезно. Как? Да никак. Я бы не назвал сие творение искусством, это, скорее, акт. В наше время подобное окрестили бы троллингом.

Без оценки.

>>146865

Что-то в большей степени, что-то в меньшей, но понравилось. Гессе вообще шикарен. А форсы тут - чистое совпадение. В моем списке на прочтение есть пару форсов, но я еще не дошел до них.

А нравилось мне раньше фэнатази, так что же тут плохого? Должен же быть у ньюфага какой-то толчок, который задает правильный курс, будь то форс из /b/ или топ 100 книг.

>>146866

Криво я выразился, но мысль понятна, думаю.

Раз уж это тред недавно прочитанного, что анон может сказать по поводу романа "Слепая вера" Бена Элтона? По мне, очень годная антиутопия, причем отталкивающаяся от нынешних реалий с абсурдной политкорректностью, соцсетями, выставлением своей жизни напоказ, суевериями и всем прочим. Интересно было бы узнать впечатления, если кто читал.

>>146870
Ей богу, бро, тема антиутопии исчерпывает себя в трех столпах этого жанра - сам знаешь каких.

гюго-93год,байрон-гяур,корсар,каин,манфред,гессе-петер каменцид,демиан,сартр-дороги свободы

>>146873

Я знаю, бро. Поэтому с опаской брался читать (после того, как дропнул нового Пелевина - впервые в жизни!). "Слепая вера", конечно, не встает в один ряд с лучшими антиутопиями XX века и даже использует их некоторые сюжетные ходы. Но описание мира доставило, потому что оно больше похоже на наше будущее, чем "1984" (при всей моей любви к последнему). Извините, что пишу не по теме в треде, просто захотелось поговорить.

>>145744
Андреев просто охуителен. Он и Сологуб стали для меня настоящим открытием в последнее время. Сейчас как раз читаю его рассказы - Бездна, Баргамот и Гараська, Красный смех и др. После прочтения Рассказа о семи повешенных малость прихуел, ибо был уверен, что в такое может только Достоевский. Фёдор Михалыч, думаю, сам бы позавидовал тому, как оно написано.

>>146959
Наверное, стоит почитать.

>>144586
Вожделеющее семя

Мэттью Коллин, Джон Годфри. Измененное состояние. История экстази и рейв-культуры.
Виктор Перельман. Правдивая история китайцев
Андрей Бодров. План побега
Анархономика.
Грядущее восстание.
Питер Найт. Культура заговора
Сергей Михалыч. Параллельные общества
Джонатан Литтелл. Благоволительницы
Мартин Говард. Мы знаем, что вам нужно. Как "они" влияют на ваше…

1. " Великий Гэтсби ".
   2. " Над пропастью во ржи ".
   3. " Бог как иллюзия ".

>>145744
Удваиваю сэров, Андреев охуителен. Особенно "Красный смех". Скажите, не попадалось ли вам еще авторов с такими же годными, живыми описаниями?

Из художки за март только это.

>>144586
1. Чехов Чайка
2. Достоевский Записки из подполья
3. Камю Посторонний
4. Камю Чума
5. Андреев Красный смех
Еще 3-4 небольших рассказа