Вообще нет, вру, у меня есть один (!) знакомый, который с удовольствием читает Сорокина, Лимонова и Елизарова.

>>143552

Чушь какую-то несешь. У Быкова 5-10 тысяч тиражи.
Если ты думаешь, что в России не наберется 5-10 тысяч человек, которые знают Быкова, ты дурачок.
Так же и с остальными. У каждого своя аудитория, у каждого свои тиражи.

>>143553
>с удовольствием
> Лимонова
Как? Он же поехавший! Лимонов, не знакомый. Я смог у Лимонова нормально прочитать и по достоинству оценить только статьи, годные. Только слишком много БУРНЫХ ЧУВСТВ, но это не что-то плохое.

Твое знакомое быдло и чернь — это еще не вся страна, сынок.

>>143554

Я не спорю, что я дурачок, я ведь не понимаю, кто пойдет и купит. Я украду, букач украдет, филологи украдут, а ведь надо еще и купить. Т.е. кол-во читающих Быкова должно быть раз в 50 выше, если брать аналогию с играми и музыкой, где 100 украдут, а один купит. Я никогда не видел в метро людей с томиками этих людей. Акунина видел, серию Сталкера видел, все видел, но чуть более глубоких - никогда.

>>143559

Ты и африканских пигмеев никогда не видел, а они есть.

Моя мамка купит Аствацатурова, Елизарова, Быкова, Лимонова, Сорокина. Мой дед их купит. Хотя нет, дед скорее всего скачает, у него теперь ебук есть.

>>143558

Немалый круг моих знакомых составляют люди учащиеся в ВУЗах по лит. направленности, подавляющее большинство сейчас крадет книги, да и эти "работники слова" иногда сознаются, что Платонова и Набокова только в учебнике видели. Есть еще спортсмены, простолюдины, студенты технических вузов, хипстерский скам и т.д, они тоже смотрят на Сорокина с отвращением.

Твой аргумент инвалид.

>>143562

Мамка, небось, профессор филологии? А дед молодец, крадун.

>>143559

Регулярно вижу в метро людей с Прилепиным, Елизаровым, Быковым.
Видимо, дело в том, что я живу не в болотном могильнике Пидорбурге, а в культурной столице Москве.

>>143565

Бугуртный москалик продолжает жить в своем выдуманном москвомирке высылая сажу и надеясь, что он кому-то интересен.

>>143564
Мать не профессор, но филолог (алсо училась вместе с Аствацатуровым, а батя с ним в инязе работал ОЛОЛО ДИВАНОН). Ах да, еще и тетка их купит. Но она тоже филолог.
А дед простой мужик из деревни, учился на двойки, институт окончил на отъебись, который начал читать только лет в 40 и за это время прочитал столько всего, что у меня голова кружится. Так что читать этих авторов могут совершенно разные люди, даже в пределах одной семьи.

>>143568

Ты меня убедил.

Пиздец тред. Школьник вылез с двачей в реальный мир и был поражен.

>>143565

Двачую. Болотная деревня давно уже не культурная столица. Обычный провинциальный быдлозагон.

>>143565

>>143575
Зачем ты разводишь городосрач в треде, где город вообще никаком боком к теме не относится?

>>143577

Нет никакого городосрача. Есть тугие струи нефтяной урины, которыми столица России Москва поливает полусгнивший город рухляди и насморка. Уродец из Кунсткамеры в дружной семье российских городов.

>>143587
А Москва похожа на пряничный домик с хачами.
Мне нравится в Питере, даже погода, даже уродливые дворы-колодцы и вся эта мертвая атмосфера. А кому-то нравится в Москве. А кому-то вообще в деревне Малые Перди или в селе Гнилищево. Так что не стоит поливать кого-то дерьмом.

>>143588
>А кому-то нравится
>не стоит поливать кого-то дерьмом
А если кому-то нравится, когда его поливают дерьмом?

>>143552
> Или Сорокин с Пелевиным, которых в моем окружении вообще никто не знает, хотя это сотни людей из самых разных слоев Питера.
Лол, обоих читали многие (со многими загнул, но парочка точно) мои одноклассницы, классические тупые пезды без проблесков интеллекта. Жил я тогда в Зеленограде, если что.

О чем тред, блядь?
В рашке 130 миллионов населения. Из них тысяч 30 покупают современную русскую литературу. То, что никого из этих 30 тысяч не оказалось среди твоего окружения, плохо говорит не о них, а о твоем окружении.
У меня есть печатные книги почти всех названных тобой авторов.
Твои знакомые быдланы - не весь мир. Чем скорее ты привыкнешь к этой мысли, парень, тем легче тебе будет дальше.

>>143552
Кто такой Сорокин? А Пелевин кто?

>>143552
Мне насчет Пелевина тоже непонятно. Это же дешевое фэнтези? А реклама такая, будто бы он какой-то ебически легендарный хуй-пойми-кто, блядь.

>>143592
Но ведь быдлан ты, а не он. Пруф ми рон.

>>143600
> Это же дешевое фэнтези?

Вопросительная интонация — следствие того, что собственного мнения по этому вопросу у тебя нет? Нет, это не дешевое фэнтези.

>>143601

Семен, тише будь. Все правильно тебе говорят, чмуряга питерская.

>>143602
Конечно, нет. Я же такое говно не читаю.

>>143604
Как в /mu/ попал, то же агрессивное быдло.

>>143605

Это все объясняет.

>>143607

Просто тупых нигде не любят, ни в му, ни в бо. В млп попробуй, там все твои.

Про Пелевина не знать уж очень сложно, если хоть мало мальски читаешь. Но я за его произведения боюсь браться, так как не уверен что пойму их суть, лучше уж признанных классиков почитаю. А вот про Сорокина не слышал. Может напишешь пару его годных вещей, чтобы было понятно с чего начать?

>>143613

Не начинай. Если уж ты Пелевина боишься, то от Сорокина тебе просто пиздец будет.
Перумова читай, как раз твой уровень.

>>143614
Злой ты анончик.
Пойду читать доставляющего Набокова.

>>143610
Но ты ведь сам тупой.

>Прилепин
>Аствацатуров
>Елизаров
>Быков
>Сорокин
>Пелевин
>глубоко элитная литература

Элита уровня /bo/. Сажи говноедам. Если судить по недалёкости ОПа, всё становится на свои места.

>>143712
Говноед пытается не сойти за своего, спешите видеть.

>>143761

Не проецируй свои желания и фобии на других. Поясни мне, чем же они так элитны.

А меня вообще все время подстегивает какой-то невнятный снобизм по отношению к современной прозе? Букач, я нафталиновое говно? Современка годная? Симпатизирую Аствацатурову и Быкову как людям, говорящим о литературе, не читал их. Прилепин мне не симпатичен, ибо слишком политизирован на мой взгляд. СЛИШКОМ.

>>143552
>Или Сорокин с Пелевиным, которых в моем окружении вообще никто не знает, хотя это сотни людей из самых разных слоев Питера.
Тут вот какая штука. В моем окружении Сорокина и Пелевина знают вообще все, даже те, кто никогда в жизни не прочел ни одной книги, слышали эти имена. А это сотни людей из разных слоев Питера. Такие вот в Питере есть разные слои.

>>143888

Андрей Алексеевич, залогиньтесь.

%%Всем похуй на людей крутящихся в лит. тусовке, речь идет о людях вне литературных факультетов и лофт-проекта Этажи %%

>>143909
Речь идет о людях, к литературным факультетам и каким-то Этажам никакого отношения не имеющих, как и я сам. Более того, у меня есть знакомые, которые вообще никогда не читали книг и не окончили школку. Но даже они слышали такие имена.
На самом деле, все это нужно было писать в прошедшем времени, потому что в Питере, да и вообще в Рашке я уже давно не живу, но не суть.

Пидоров столичных полный тред.

мимо с Урала

А из моих знакомых читает один человек (она девушка) (sic!) и то помои вроде Буковски. Все остальные - ни-ни! Вот так вот.

>>143923
Ох, паскудно это наверное. Расширяй свой круг общения, дружище. И приучай знакомую тян-петян к другой литературе, Буковски гораздо более положительный вариант нежели Минаев или Мураками.

>>143923
Ищи плюсы во всём. У меня, например, многие друзяшки читают, но КНИГИ СУКИ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ!

>>143552
пелевина они в питере не понимают, охуели вобще
стафф дешевле чем везде, а они не понимают

Театр одного семена-форсоеба. Не ведись, анон, видно же, что зеленый.

>>143987

Оп решил сделать хорошую мину при плохой игре и выдал себя за семена-форсоеба, сказав, что это не он, но мы-то знаем, что ты соснул))))

>>143552
Я покупаю книги Прилепина и Петросян из личной симпатии к ним. Я всё читал на читалке. Но я их люблю и уважаю, поэтому я покупаю. Иванова покупал. А так вообще - да. Мне тоже странно, кто это покупает их.
мимонечитал

>>143994
Но я не оп-хуй!