Я прекрасно понимаю его баттхерт на интернет.
Раньше книги читали, потом устраивали срач.
Сейчас в интернете очень много информации, за две секунды можно найти критику на любую книгу. Как следствие, самих книг никто не читает, зато кругом стоит непрекращающийся срач. Все понахватались по верхам, образованных людей нет, кругом сплошная образованщина. Тред о Джойсе, 500 постов, самого Джойса читали двое, остальные прочитали в интернете, что постмодернизм это плохо и поливают говном этих двоих.
Видео не смотрел. Там об этом?

>>139851
Не совсем, с 38 минуты он почти без воды говорит почему недоволен.

старый пердун бугуртит на интернет? на электронные книги? банальщина

>>139849
Дядя не любит интернет, но при этом выкладывает свои ролики на ютубе. вимео, рутабе, порнолабе...

Желтый колобок чует запах горелого.

При просмотре вспомнил фразу
Интеллигенция - говно нации. (с) В.И. Ленин

Да, плевать, книги не делают людей лучше или добрее. Букач тому подтверждение.

>>139886

Интернет не делает людей лучше или добрее. Букач тому подтверждение.

>>139886
>Да, плевать, книги не делают людей лучше или добрее.
Охуенные у тебя критерии полезности.
>Интеллигенция - говно нации. (с) В.И. Ленин
Потому что ими сложнее управлять, другое дело - быдло. Вся суть социализма.

>>139887 да, не делает. И? Интернет УМИРАЕТ!!!111 Наверное, каких-нибудь дебилы так и будут бегать, как сейчас по поводу книжек.

>>139890
>Охуенные у тебя критерии полезности
Главное, что верные.

Решил глянуть. Он уже двадцать минут пиздит о том, что толстые журналы сдохли. Какая-то хуйня, кого ебут вообще толстые журналы. Сдохли и сдохли, туда и дорога.
Как можно так долго пиздеть даже не о причинах, а тупо об одном факте.
Балаболка какая-то.

>>139891 Лол, я буду эксперт и пиздеть про букач в начале десятых, поводя бородавкой на носу.

>>139891
>Главное, что верные.
Верные относительно твоих скудных понятий о хорошем и плохом? Безусловно.

Продолжаю смотреть. Про телевизор. Кого ебет телевизор? Даже самый замшелый ватник уверен, что эти петухи там пляшут для его, ватникова, удовольствия.
А тут Обоже, у быдла включен телевизор весь день! Да ему похуй на него, он так радио раньше включал, в тридцатые. Любит шум.
А выводов из этого - охуеть.

>>139891

> да, не делает. И? Интернет УМИРАЕТ!!!111

Да не в этом же вопрос. Дискурс же простой совершенно.
Вот есть автомобили. Они быстрые, удобные, недорогие. Но они загрязняют воздух.
А есть интернет. Он быстрый, удобный, недорогой. Но от него мы все лет через десять деградируем до уровня обязьяны с айфоном.
Это совершенно нормально. Улыбаемся и деградируем.

Ну и Электронная книга - это не книга. А книга это в обществе, в культуре, в философии.
Обоссал петуха.
Ебаные буржуи. Кукарекает про свои библиотеки, на фоне совковых импортных югославских ковров, марает своим языком Мандельштама. Какая у Мандельштама была библиотека во Второй речке? Какая библиотека была у Ахматовой, которая дарила всем и все?
Какая убогая буржуазная мразь.

>>139898 Я не заметил особой деградации в сравнении с теми же совками из 70-х и 80-х. Вот там деградация была только держись.

>>139903
Заметишь лет через 10.
Ты, кстати, на мдк заходил?

>>139903
Ты на мдк заходил?

>>139903

Черт знает, куда надо смотреть, чтобы этого не заметить.
Впрочем, дело твое.

Ну разве что про отсутствие иерархии более-менее дельная мысль. Это проблема, пожалуй, но не интернета, а экспертов. Они дискредитировали себя. Вот этот вот Дубин - он эксперт? Питух он, а не эксперт.
>>139907 Ну в совке были анекдоты. Посмотри Джентльмен-шоу, охуеешь от тупости. И если бы им было можно, они бы с удовольствием шутили про еблю. Морали у этого кавээна никогда не было, была сетка запретов, у старых больше - у нынешних - меньше. В итоге нынешний кавээн - хуевый мдк.

>>139909 Хотя бы в части свободы. Я с трудом представляю себе анона, который пойдет вступать в нашисты, чтобы прикрыть жопу. Ну может процентов 20, если надо будет.
А эти тогда вступали все поголовно.
Это прогресс, по-моему.

>>139898
>Улыбаемся и деградируем.
Обоснуй. Приведи примеры, будь добр, что сейчас не очень далёких людей стало больше, чем раньше. Ну и связать это с интернетом ещё желательно бы. Интернет, вк.ком например, просто показывает всю сущность быдлоидов, да более того, они сами выставляют её на показ. От того и ощущение деградации.

>>139915

Ну ты сравнил. Пиздец. Тогда нельзя было не вступить, у тебя и не спрашивали ничего, вели за руку сначала в пионеры-потом в комсомол - потом в партию. А беспартийный до 1985 года мог максимум тачку на заводе катать.
И я совершенно не вижу причин, почему эта практика не может вернуться обратно.
Это никакой не прогресс, это просто недоработка. И ее еще могут исправить.

>>139918 Ну нет. Кого ты сейчас поведешь вступать - школьников? Ты их видел вообще? Они на хую вертели и школу, и училку, которая призовет их вступать куда-то, и телек, по которому их куда-то призовут.
Эти все институты дискредитировали себя. Им никто не верит, даже последнее быдло, которое вроде бы должно быть верноподданным.

Резюмируя: есть кризис авторитетов, может быть, этот Дубин и прав, говоря, что одноранговая, в принципе, сеть, только повторяет организацию общества. Может быть, что общий уровень абстрактной "образованности" снизился - никто не учится ничему "из-под палки". Однако это компенсируется тем, что и в одноранговой сети возможно "научение" - как добровольное признание того, что этот человек умнее меня, возможно, он говорит дельные вещи. Да и обучение "из-под палки" не дает сколько-нибудь заметных плодов - вспомните, как интеллигентнейшие совки кинулись жрать говно сантабарбар, когда стало можно. Просто тогда был некий перекос, который выравнялся, вот и все, быдло стало вполне быдлом.

>>139917

Да, это очень популярная точка зрения.
Но средний уровень действительно падает, и именно потому, что любая информация мгновенно доступна. А значит, ничего не надо знать, ничего не надо учить. Можно спокойно смотреть видео про пердящих кошек. Оглянись вокруг — никто ничего не знает, но обо всем наслышан.
Я не говорю, что в свете этого надо закрыть интернет и вернуть раздельное обучение. Это судьба человечества — выродиться в тюленя, как в "Галапагосах", который будет разговаривать на гавкающем языке и уметь нажимать одну кнопку.

>>139912
>Морали у этого кавээна никогда не было, была сетка запретов, у старых больше - у нынешних - меньше.
Как раз у нынешних запретов даже больше. Вспомни квн 10-15 лет назад - каждая вторая шутка про власть, дохуя шуток про политику, чечню, нищету. Да что там говорить, у каждой команды был свои двойники Ельцина и чубайса, да что там говорить, в начале 00х у каждой команды был свой путен. А что сейчас? Сейчас скорее допустят запиканую шутку про секс и наркотики, чем каламбур про рост путена.

>>139922
>Да, это очень популярная точка зрения.
Популярное может быть верным, вполне.
>разговаривать на гавкающем языке
Надобность в языке может со временем отпасть в принципе.
>и уметь нажимать одну кнопку.
Если бы мне для счастья нужно было нажимать одну кнопку, я бы этим занялся прямо сейчас.
>средний уровень действительно падает
Доказательства?
>никто ничего не знает
Ой как голословно и опять же, никаких доказательств.
Ты из тех что ли, кто думают, что они что-то знают, а вокруг одна серость и быдлота?

>>139925
> Если бы мне для счастья нужно было нажимать одну кнопку, я бы этим занялся прямо сейчас.
> средний уровень действительно падает

Какие после такого еще доказательсва нужны, я не знаю.
Жизнь насекомых.

>>139927
>Жизнь насекомых.
Быдло. Типичные быдло.

>>139928
Типичное

>>139925

> Если бы мне для счастья нужно было нажимать одну кнопку, я бы этим занялся прямо сейчас.

Ничем не отличаешься от обезьяны из эксперимента, которой в центр удовольствия вмонтировали электрод, и она давила на кнопку, пока от истощения не умерла.
Отличный пример не-деградации, молодчина.

>>139932
Ещё один.

>>139932
То есть ты не хочешь быть счастливым?

>>139934

Ценой превращения в обезьяну — нет.
Но у нас свободная страна, тебе открыты все дороги. Дерзай.

>>139937
Врать на анонимной борде стыдно. Плохо быть тобой.

>>139939

С точки зрения обезьяны — безусловно.

>>139940
С точки зрения малолетнего долбоеба — безусловно.

>>139925

Парень, ты действительно хочешь стать вечнозеленойсчастливой обезьяной и называешь это эволюцией?
Скажи, что ты траллируешь так, не могу поверить, что такое быдло в моем букаче сидит.

>>139944
Придётся поверить. Такое быдло, как я , представь себе ещё и читать умеет. И иногда даже понимать, что читает.

>>139944
>Парень, ты действительно хочешь стать вечносчастливой обезьяной
С чего ты взял, что ты не хочешь? Как будто ты знаешь, каково это.

>>139957

С чего ты взял, что ты не хочешь жрать говно? Как будто ты знаешь, каково это.

>>139958

Но я хочу!

>>139959

Не имею ничего против.

>>139958
Я хотя бы представить могу. А ты себя можешь представить обезьяной? Очевидно, что нет.

>>139958
Оно на вкус как земля, все это знают.

>>139962
Все таки земля или сладкий хлеб?

>>139961

Хочешь быть обезьяной — будь ею.
Хочешь жрать говно — жри говно.
Каждому свое, в конце концов.

>>139963
Значение знаешь?

главный камень в сторону интернета это разрушение иерархии. То есть раньше все быдло внимало некоторой кучке гениев. А теперь одно былдло слушает другое быдло. Гении не вписались в систему интернета или их смыло волной быдла.

>>139998
Смотря кого ты подразумеваешь под гением, а кого - под быдлом.

>>139998

Это из видео? Очень спорный тезис.
Я так и не посмотрел.

>>140000
>Это из видео?
про иерархию да, и это единственная интересная мысль из этого потока сознания. про волну мое мнение.

видео гавно, просмотра не достойно.

>>139886
Да ты охуел. Букач самая приятная и адекватная доска.

>>140029
> приятная и адекватная
Форсы, школьникодетекторы, срачи, маты, оскорбления. Всё как у людей всех.

>>140029
Этот тред исключение

быстрофикс

>>140030
Зайди в бэ или в сексач, например, посиди там пару дней. Я здесь уже писал, что на других досках не могу сидеть. А чем больше читаешь, тем больше тебе всё это кажется поверхностным и примитивным. А в букаче просто своя атмосфера, как в му, например, только поменьше школьников и мочи.

>>140032
>Зайди в бэ или в сексач
>посиди там пару дней
Спасибо, не надо.
Ну а так согласен на самом деле, у меня просто пунктик. Если вижу плохое у кого-то или чего-то, что в принципе неплохо и имеет для меня какую-то ценность, то стараюсь раздуть его до предела. Хер знает зачем.

>>139925
>
Если бы мне для счастья нужно было нажимать одну кнопку, я бы этим занялся прямо сейчас.
Долго бы ты этим занимался?
То, что можно попробовать пару раз ради интереса - отрицать бессмысленно.
Но, в конце концов, разве не интереснее (хотя бы) прийти к тому же результату посредством каких-то усилий?

>>140038
Нет, не интересно. Зачем? Я умру лет через 40-50 и передо мной есть гипотетический выбор: или быть счастливым, прикладывая какие-то усилия, или быть счастливым, не прикладывая усилий. Хм, что же выбрать?

>>140039
Хмм. Ну ладно.
Поддерживать хуёв выше и называть тебя быдлом я не буду (потому я таковым вообще никого не считаю), но всё равно, твоя и моя позиция различаются. Очень. Тут, конечно, можно попробовать поспорить о разном отношении, но толку.


Алсо, от интернета никто особо не тупеет больше, чем тупел бы.
Прощание с книгой, блядь. В 19м веке незаинтересованные и скучающие люди занимали своё время какими-нибудь псевдо-илитными аналогами Коэльо и бульварной литературой, и потом это всё обсуждали.
Потом появились радио, телевизор/кино. Теперь интернет.
Большая ли разница, чем такие люди будут занимать своё время? Не, разница, бесспорно, есть - какая сфера получает больше внимания, тем она богаче.
Но те, кто хотел именно читать, те читать и будут и им будет, что читать. Это же касается и музыки, и кино, и интернета.
Мне кажется, что книга просто потеряла такое доминирование, какое у неё было раньше как средство массового влияния.
Что, в общем, нормально - надо же уступать чему-то место.
И да, глядя на всякие экранизации у меня есть подозрение, что влияние по-настоящему годной книги (при условии её появления в определённое время) как было, так и останется очень велико.