Давайте лучше Каменева обсудим, без него Зиновьева обсуждать бессмысленно.

>>136086

Да-да! Давайте обсудим этих политических пгоституток!

>>136086>>136090 Школота речь о другом Зиновьеве.

>>136090
Ну отчего же сразу проституток. Не угадали с выбором стороны, верно, но делу Ильича были верны от сердца.

>>136095
Пунктуацию подучи, дядя.

>>136086
>>136090
>>136096

Элита bo\ пожаловала. Нет, чтобы сразу написать "Я Зиновьева не читал, я - говно, мудак и пидор" - так они петросянить начинают. Охуеть можно.

Читал "Высоты".
Но в силу того, что ОП - хам и хуй, разговаривать с ним не вижу смысла.

>>136119
Да ладно, не обижайся. Это я не со зла. Что ты можешь сказать о прочитанном?

>>136077
Читал его "Исповедь отщепенца" год назад, подборка охуенных историй.
+
превознемогания, надо книгу советовать мудакам господам, создающим соответствующие платиновые треды
жизненная позиция (личный коммунизм, все дела)
истории об армейке
немного podgorelo, когда читал о том, как всё их поколение люто читало хотя может старик и идеализирует
-
книга кажется одна из последних, Зиновьеву уже 60+ наверное, периодически заговаривается, что особенно заметно во 2 части книги.
"высоты" не читал.

>>136121

Хорошая штука, но сейчас не осилит никто. Из тех, кто не застал хотя бы краешек совка, в смысле. Даже гораздо более лаконичную "Сказку о Тройке" из молодежи уже почти никто не понимает. Про что это вообще. А так прием-то старый, Ибанск - это же Глупов.

>>136124
>сейчас не осилит никто
Аргументируй, будь добр.
А Джойса осилят только те, кто застал хоть краешек Ирландии начала века, ага

>>136126

Джойс совсем другое дело, Джойс универсален, там же простая как три копейки история, просто поданная в максимально извращенной форме.
А "Высоты" - это сатира на совок. Причем сатира от человека, который шутить совсем не умеет, и вместо одного предложения пишет четыре. Но от этого многословия и обилия канцеляризмов, книга, наоборот, только выигрывает. Тут и форма играет на пародию, и содержание. Но от этого же роман и совершенно омонументалился, его можно прочитать один раз, перечитывать гарантированно не захочется.
Ты сам-то читал? Или просто мимо проходил и тебя задело за живое, джойсовед?

>>136129
> омонументалился

Я бы тебе отсосал. (NOT GAY)

сажи пидорам, прав был старик Сталин

>>136153
Ну вот, еще один, у кого при советской власти хуй стоял.

>>136077

А хули тут обсуждать?

>1980
Совок мерзок и вечен. Будущего нет.
>1989
Никакой перестройки быть не может. Совок мерзок и вечен.
>1994
Как прекрасен и могуч был наш Великий Советский Союз! (Пишу из Мюнхена)

Что тут обсуждать-то? Это такой нудный Егор Летов без драйва, поэзии, надрыва и ЛСД.

>>136114
Опять знак проебал, дядя. После Зиновьева вот эту книжку полистай.