Мне у Эмиля Золя приходилось читать только "Западню". Одна из лучших книг о деградации личности, что мне приходилось видеть. А о чем "Жерминаль"?

>>135165
>А о чем "Жерминаль"?
Про нищебродтсво французских шахтеров, беременных малолеток, детей со следами вырождения на лице. Все в лучших традициях Золя. Присутствует публичное оскопление трактирщика на площади, привязывание отрезанного хуя к палке и ознаменование сим прихода коммунизма. Книга одна из поздних Золя, поэтому много политоты, но повествованию не вредит, даже наоборот.

Алсо, главный герой - Этьен, сын шлюхи-Жервезы и тролля-Лантье из "Западни".

мимолюбитель Золя

>>135165 Про тяжелую жысь шахтеров. Присутствует русский террорист, шахтеры, сдающие пезды своих дочек бакалейщику за еду, начальник шахты, которая ебется со всеми, кроме него, ебущиеся под каждым кустом жители шахты, переживания по этому поводу начальника шахты, бугурт в чистом виде. Есть гуро - оторванные яйца нескажу кого накалывают на палку и ностят по городу под сполохи пожара.
Охуительно.

>>135185
>начальник шахты, жена которого
fix

Как вам Мопассан, господа чтецы?

>>135197
Сначала Мопассан, потом Флобер, потом Пруст, а там уж и до Гийота рукой подать... Нет, спасибо, не люблю лишней и пустой новизны, от лукавого это всё. Пикрелейтед - мой выбор.

>>135197 Самый французский французишка из всех. Если бы не йобля, никто бы его и не вспомнил сейчас. Как у нас Тургенева благополучно забывают, они вроде карифанились.

Господа, располагаю полным собранием сочинений Мопассана и Золя. С чего начать?

>>135197
Есть два пледа: на одном калабасы мочёны, на другом Мопассаны дрочёны. В какой сам завернёшься, а какой Ему оставишь?

В своё время пытался читать французов (Бальзак,Стендаль,Мопасан,Золя), но не пошло, не моё. У них кроме чернухи, вообще, есть что-нибудь в худлите стоящее?

>>135209
Мопасан - это высшее общество, балы, интриги, любовные треугольники, теплый клетчатый плед, гламур и беспредел.
Золя - это социальное днище, попойки, мордобои, изнасилование бухих баб, рваная рубаха, быдло и безблагодарность.

>>135222
Кароч толстой и достоевский.

>>135203
какая глыба, какой матерый человечище

>>135224
Ну не совсем. Если у русских было принято заглянуть в самое сердце, ДУШУ человека, вывернуть ее наизнанку и оголить прогнившее нутро, то у французов процветала школа натурализма, начиная от Гюго и кончая Золя, минуя всевозможных Дюма, Сю и Мопассанов.
Если у Достоевского нравственное падение человека описано через его внутренний монолог, то у Золя через натуралистичное описание быта, окружения, походы в кабак и так далее.

>>135227

Я стану новым Достоевским: буду описывать блядство: моральное и кабакоориентированное, похождения, всмысле.

Если такой автор уже есть, то спалите мне, пожалуйста.

>>135227 Ты мог бы, назвать мне конкретные произведения? Заранее спасибо.

>>135234
> блядство: моральное и кабакоориентированное

>>135237

Ну, бля. У меня от этого ПАДЕНИЕ. Ты бы мне ещё... А хотя похуй, поставлю тебе лойс.

>>135236
Золя можешь с "Жерминаль" и начинать, потом "Чрево Парижа", "Человек-зверь", "Западня", "Нана". Если попрет, то осиливай Ругон-Маккары целиком http://ru.wikipedia.org/wiki/Ругон-Маккары если нет, то ничего страшного, романы целостны сами по себе.
Мопассана можешь с "Милого друга начать" и рассказы. В рассказах и есть весь Мопассан.

Из французов эта больше всех порадовала.

>>135246

>>135241 Спасибо.

Читал у Золя только "Проступок аббата Муре" и "Чрево Парижа". Честно говоря, не понравилось. А вот двадцатый век обожаю. Перек, Жене, Сратр, Селин... Ох!...

>>135280
>Сратр
Как верно подметил.

>>135247
Значение знаешь?

>>135556
Ну давай, поведай.

>>135569

Недавно здесь?

>>135570
Давно, почему недавно?

>>135570
Что, шутка не прошла, петушок раковый?

>>135608

Прошла. Только поняли это все, кроме тебя.

>>135648
Поделись юмором, раз уж взялся общественность веселить.

>>135651

Зачем же я своими руками ньюфага с полыхающей задницей лечить буду. Пусть бегает истерит, так гораздо веселее.

>>135652
скучно, ещё попробуй

>>135648
Я-то понял, поэтому и назвал тебя "раковым".