>>134064

Это же тренд. Плоские умы не могут представить никакого другого конца цивилизации брендов, кроме как физического.
Даже полуебина Минаев написал книгу Р.А.Б. где охуевшие клерки крушат город. Та же самая идея в другой обертке.

>>134064
А мне кажется, это просто охуенно эффектно. Высшие силы, которые не выдержали этого пиздеца и жгут быдло
>>134065
>охуевшие клерки крушат город
это же Паланик

>>134066

Ну да, и Паланик еще.

>>134067
Есть какие-нибудь исследования, «эсхатология в поп-культуре» какая-нибудь, где приходят к таким же выводам?

>>134068

Понятия не имею. Наверняка есть. Мне достаточно того, что я сам пришел. Костылей в виде официально оформленной теории мне не требуется.

>>134064
Я у него только jpod и похитителей жвачки читал. Стоит ранние работы читать или поколение А навернуть?

>>134065
>Это же тренд. Плоские умы не могут представить никакого другого конца цивилизации брендов, кроме как физического.
Давай-ка подумаем, а почему же это так? Ах, да! Наверное потому, что история не знает никакого другого конца цивилизаций, кроме физического.

>>134113
По-моему, ранние сверхдостойны. Больше всех люблю «Рабов». У «Поколения А», на мой взгляд, глуповатый сквозной сюжет и персонажи не удались.

>>134127

Тебе надо объяснять, чем литература отличается от истории, сынок? Прискорбно.

>>134131
Нет, не надо, спасибо. Я и так знаю. Литература отличается от истории всем, что в ней есть неубедительного, натянутого и скучного.

>>134138
Не любил уроки истории в школе? Ничего, с возрастом пройдет.

>>134145

Наоборот, он уроки литературы не любил.

>>134147

Поэтому и выражается так коряво.

>>134127
История знает сотни примеров исчезновений цивилизаций без физического АПАКАЛЕПСЕСА, но ты же тупой школьник, тебе же нужен ЕКШИН

>>134064
>Что это за идея такая, которую нельзя передать без крошащихся супермаркетов и неба в огне?
Идея продать книгу массовым тиражом, лол. Сейчас же тренд на конец света и прочие апокалипсисы и только ленивый из мейнстримовых писателей не написал свой вариант: Палагнюк, Маккарти, Кинг, Симмонс, тысячи их.

>>134149
Напомни мне хоть один.

>>134167
1991

>>134171
Какая цивилизация исчезла в 1991 году? Совок чтоли? Так он не исчез никуда, лол. Если мы каждую смену власти в истории будем называть "исчезновением цивилизации", то да, вон недавно французы нового президента выбрали, да еще и социалиста. Таки обошлось без апокаляпсуса, вроде.

>>134174
Просто ты родился уже в 90х и не застал того пиздеца. Уж лучше бы на нас америка напала, ей богу.

>>134176
>Просто ты родился уже в 90х и не застал того пиздеца. Уж лучше бы на нас америка напала, ей богу.
Я родился в первой половине 80х. Не стоит проецировать на меня свою биографию. Пиздец был в Югославии. Пиздец был в Албании. Пиздец был в некоторых из бывших республик. И то, до гибели цивилизации все это не дотягивает.

>>134167
Ступай в гитлерач, там тебя закидают примерами и еще кое чем

>>134181
На самом деле я сам вспомнил пример исчезновения цивилизации без очевидного пиздеца, лол. Но там никто до сих пор не знает, что же конкретно произошло.

>>134181
>Я родился в первой половине 80х
Лол. Как скажешь, мальчик.

>>134183
>Ступай в гитлерач, там тебя закидают примерами
Сам ступай. Ты же взялся меня тут сотнями примеров закидать... Пока безрезультатно, по ходу.

>>134187
Да не, ну зачем мне тебя в чем-то убеждать. Ты же с легкостью привел мне сотни примеров, и я ушел посрамленный.

>>134189

Да полно примеров. Кхмеры, скифы. Да хоть эскимосы.

>>134191
Кхмеров выебли тайцы, потом они сами себя доебали окончательно. Скифов - сарматы и готы. Инуиты остатки своей цивилизации до сих пор сохранили.

>>134195

"Выебли" их совсем немного, в основном они как раз "сами себя доебали окончательно". Ну подожди лет тридцать, инуиты так же сами себя доебут.

>>134198
> Выебли" их совсем немного, в основном они как раз "сами себя доебали окончательно".
Ну да. Ну так это и есть пиздец. Мало они меж собой резались? Цивилизация не заканчивается потому что "всех заебало". Одно время продвигали про майа такую романтическую теорию, что вот, они назад к природе вернуться решили. Ну так в нее уже давно никто не верит.
> Ну подожди лет тридцать, инуиты так же сами себя доебут.
Наоборот, у малых народов сейчас мода на национальные традиции, возрождение и т.п.
Конец цивилизации это утрата накопленных знаний и культуры, распад общности, кардинальные изменения в мышлении и восприятии мира. Такое не случается без внешних причин, причем серьезных. Иноземное вторжение, междоусобицы, природные катастрофы, революции. Ничто из этого с необходимостью к гибели цивилизации не ведет, китайцы и евреи тому якрий пример, но непременно сопутствует.

>>134205

Ты причину и следствие путаешь. Вестготы отпиздячили Рим именно потому, что те распались на Западно-Римскую и Восточно-Римскую империи. Были бы едины - не всосали бы.
Т.е. сначала "распад общности", потом "иноземное вторжение".
История не универсальна, не греби всех одной гребенкой.

миморакодил

>>134207
Верно, да, тут я плохо сформулировал.

>>134189
Это не я. Лениво мне рассуждать. Тем более там лучше.

Читал только Поколение Икс, и скажу, что это действительно заебись книга. В первый раз не очень понравилось, мы с одногруппником решили, что она уже устарела и не актуальна. Но потом, когда я ее перечитывал уже закончив универ, став чуть старше, найдя офисную работу, я от нее балдел.

>>134319
>мы с одноклассником
Очевидный фикс.

>>134336
Твоим лишь фантазиям очевидный, первокурсник.

>>134339
>первокурсник.
Ну ошибся, бывает. :3
Книга - уровня "Альтернативы", для нитаких, как все, читни с этой серии лучше Клевинджера, коль на то пошло.

>>134353
>Клевенджер
быстрофикс

>>134064
Это не Дуглас Коупленд, это замаскированный Брюс Уиллис

Мне показалось, что у него в "Подружке" апокалипсис нарочито картонный, пародирующий фильмы-катастрофы.

>>134511
мне кажется это очень символично - показывает как рушился мир самого Дугласа.

Очень люблю его, у него наверное лучший слог в мире, хотя с годами теряется острота и то самое чувство, которое было в первых книгах. Вот сейчас перечитываю Поколение Икс в оригинале и перевожу на родной язык (для лучшего понимания) кому интересно - вот отрывок: http://rghost.ru/43731291

>>134064
> лучший слог в мире
> Дуглас Коупленд

>>134353
>Книга - уровня "Альтернативы"
все дело в том, что серии это какой-то странній пиздец отечественного производства. Был в штатах и не видел ни одной серии, кроме пингвина (который впринципе не серия а издательство, и разношерстное + нет такой унификации в дизайне). Все книги уникальные, как и музыкальные альбомы. Думаю не стоит судить такими категориями, ведь даже в той же рыжей серии есть очень разные авторы, от Уэлша до Летема + Том Робинс еще, которого непонятно как туда занесло. А, ну еще и Верберы всякие. Серия это довольно надуманное понятие.

>>134542
Что с хохла возьмёшь. Недолюдина як вона є...

>>134540
Я помню тебя, ты с год назад тут появился и агитировал его переводить. переводил плохо, судя по пдфу - ничего не изменилось
>темно-блакитний
>Гі Лярош
>анти-слізькі наліпки
>витхнути
це слово скоріше в значенні "видихнути" використовується, не заумствуй, де це не потрібно
>паньщина
нахуя там м'який знак?
Перечитывай, переписывай, делай выводы.

>>134558
Да, пикча отклеилась.
мимо-переводчик-троечник

>>134558
оке, критика мне как раз нужна
>темно-блакитний
ну а що не так, в них такий темний кольор, майже чорний, наскільки я зрозумів
>Гі Лярош
Ґай Лярош - кого - Ґая Лярош
>анти-слізькі наліпки
слизький, ти чого.
>витхнути
то має бути викинути, чи випхнути, чи вигнати (звучить занадто банально як на мене)
>паньщина
польські звички, виправлюсь.

взагалі незле було б твій контакт якийсь, якщо ти не проти, я б питався щодо якихсь моментів. Взагалі думаю що коли за це взятися, то може злетітися в комерційнім сенсі опапа

>>134568
Нету никакого Гая Лярош, гугл на пару с вики не соврет, французское же имя, ты чего.
>ну а що не так
Посмотри, как у тебя.
>слизький, ти чого.
Еще раз посмотри.
>комерційнім сенсі
Та же песня, что и год назад. Какой-то стронговский переведет эту книгу левой пяткой за месяц, причем переведет хорошо. Если этого до сих пор не произошло - на перевод нету спроса. Твой перевод - длясебяторский, неестественный и таким же останется даже с чужими правками. Переводи дальше для себя, редектируй, думай.
Дай ссыль на оригинал, на 80% уверен что в случае с "витхнути" там стоит или какая-то сленговая хрень или простенький глагол.

Господа, я ни в коей мере не хотел бы ущемить ваше национальное самосознание, но все же.
Какой практический смысл в переводе Коупленда на украинский, вы же все прекрасно понимаете русский?

>>134577
Русский перевод хороший, но местами там выпущены целые абзацы. Для многих было бы приятнее читать по-украиснки, ведь это их родной язык.

плюс я сам хотел попрактиковаться в переводе, так в процессе лучше понимаешь сам текст. ну и хотелось если получится его нормально отредактировать, попробовать пихнут ьв какое-то издательство. Паланик же у нас продается.

>>134577
Да я этому поехавшему еще год назад все популярно пояснил. Переводить "для себя" - да, молодец, все правильно делаешь.
"пихнуть в какое-то издательство." - упаси господи (учитывая качество перевода и неестественность языка) + смотри пост выше, нахуй это никому не сдалось, так как государство ложило хуй на украинскую книгу и переводы на мову. во избежание неизбежного sic! хохлосрача предлагаю скрыть раковый тред.

>>134543
>Том Робинс
>уголках ее синих глаз показались две слезинки, похожие на толстых кумушек, свесившихся с балкона многоэтажки.
"Кафка второй", с ума сойти просто, что за пидор писал рецензию. Уровень Тани Гроттер.и даже выше!

>>134511
В «подружке» за апокалипсис не отвечу, а deus ex machina, который делает детей и брызжет иронией, напряг.

Начал читать "Планету шампуня". Такое впечатление, что книга была написана следующим образом - автор таскал с собой блокнот куда записывал свои мысли по случаю. Потом, когда таких заметок набралось достаточное количество, он решил преобразовать их в роман, соорудил на скорую руку героев, сюжетную канву, с единственной целью создать каркас для своих "афоризмов". Очень фальшиво вышло.