>>132903
Духовность поди. Ждем анона, которого не отпугнула книга за авторством попа.

>>132905

Я прочитал процентов 20, а потом наскучило.

>>132903 В чем секрет? В простых и интересных сюжетах.

работаю в книжном-кун

>>132905 Я оп, сейчас примерно половину начитал. Вкратце - охуительные истории, как они вызывали привидение в школе, и внезапно ДЕМОНЫ ДЕМОНЫ ЭВРИВЕАР ТАК Я СТАЛ ПОПОМ. Реально, у него любые не совсем вписывающиеся в обыденность совпадения и т.д., которых любая бабка (и я сам) могут тебе сто штук перечислить, это ЧУДО ЧУДО ЯВИЛ ГОСПОДЬ.
Ну там вызывает его начальник, мол, давай в маскву к Алексию, проси там какую-то штуку открыть, давай. А тот, мол, против открывания этих штук, мол, их и так дохуя. Ну приезжает он к нему, и внезапно выгорело все дело, Алексий разрешил. ОХУЕТЬ ЧУДО ЧУДО ЯВИЛ ГОСПОДЬ А ТОТ ТО КАК УЗНАЛ НЕ ИНАЧЕ ЕМУ ПРИЛЕТЕЛ ГОСПОДЬ И ИСТИНУ ИСТИНУ ЕМУ ПОКАЗАЛ
Короче книжка для суеверных бабок, вопрос в том, почему она так популярна. Запрос в обществе есть на официальное утверждение суеверий? Нормальная духовная литература, не пересказы охуительных баек закрытого мужского коллектива, что-то не сильно в топе.
Но читать любопытно - охуительные истории про поехавших попов. Причем если поп совсем уж ебнулся, следует охуительное объяснение, мол, вот такие уж мы - попы.
Короче ебаный параллельный мир.
Ну и написано не совсем коряво, хотя и в традициях церковных книжек.

>>132908 Ну да, я и говорю, что читать интересно. Но примерно один из пяти рассказов - внезапно какая лютая хуита, в которой я не только не могу уловить соль, но просто испытываю лютый бугурт. Что-то уровня проделок третьеклассников, которые я почему-то должен воспринять как таинство их Духа. Ну типа там у одного попа было большое кадило, приехал какой-то проверяющий, взял это кадило, оно тяжелое пиздец, прибежал тот поп, ложь взад мое кадило, говорит, тот чета еблом защелкал, тот орет, ложь взад, курва, мое кадило, и тот короче уронил его и поджег ковер, а другие попы его ладошками давай тушить.

Но блядь, тут должна играть музыка из шоу бенни хилла, а у него играют духовные песнопения. У меня трещит шаблон.

>>132911 а ещё там с пятого или шестого издания фильм идет про монастырь, и бабки все время просят старые издания книги, т.к. она немного дешевле т.к. без диска.

>>132912 я ее за четыреста рублей купил, с диском. Кстати, почему так дорого? Разве она не должна стоит там сто рублей и не только с диском, а и с какой-нибудь промо-свечкой для храма или там какая-нибудь индульгенция на небольшой грех в подарок. Пропаганда же, или жадность все-таки берет верх? Книжный-кун, колись, по каким ценам ее вам продают? Это вы, жуки, задираете до четырехсот или сами попы?

Моя поехавшая на православии мать несколько раз пыталась мне эту хуету подсуропить. Читать не стал, предполагая увидеть то же, что увидел >>132910-кун

>>132921 Но вообще я бы рекомендовал ее прочитать, в познавательных целях. Это действительно параллельный мир, с очень странными персонажами. Такое реальное православие, не собственно духовная книга, с обсуждением вопросов веры, догматикой и прочим, а жизнь в какой-то безумной общаге, где все ходят и улыбаются.

>>132914

Ты, друг, в каком-то параллельном мире живешь. Ты прайс лист видел в храме в последние года (я про ДС говорю сейчас). Там нормальная свечка от 50 у.е. (и то стыдно покупать, так как посмотрят как на говно, мол жмот, на духовное жалеешь), иконочка плевенькая самая - 250. А тут книжечка. Местные попы в пропаганду не могут, им бабло здесь и сейчас подавай. Ты же не книжечку покупаешь, а еще и благорасполажение божие, да еще и статусный продукт. Мало еще стоит на самом деле.

>>132903

Читал. Это такие "Сказки темного леса" вывернутые наизнанку. Очень занимательно, особенно если не видеть за каждой историей не притчу, а просто байку. Неплохая книга, в общем.

>>132934

в храме тебя никто свечи покупать не заставляет, кукаретик.

>>132940

>>132942

>>132945

>>132947

>>132948

>>132949

Остановись, отрок, мы тебя поняли.

>>132950
Ваша жертва определяется стоимостью свечи. Чем дороже свеча, тем вы богоугоднее

>>132953

>>132953

Гнусная фальсификация, имеющая своей целью дискредитацию Святой Матери Церкви. Эти подметные письма могли и дома на комоде сфотографировать. Нотариально заверенный скриншот будет отправлен в соответствующие органы для возбуждения дела об оскорблении чувств верующих.
мимодьякон

>>132903

Пока анончик моргает и почесывает репу, в раздумьях читать или не читать, данную книжку собираются включить во внеклассное чтение для школия. Хотя, по сути ,ничего страшного я в этом не вижу..

>>132934 ты охуел свечка полтора косаря? Или ты, уебок, не знаешь, что такое у.е.? Что-то мне ГОСПОДЬ шепчет, что ты года рождения эдак 95-го.
>>132963 А вот это пиздец. Ну я не против православных книжек, но есть куда более выдающиеся православные книги, а не эти байки про обыкновенных монахов, плюс ко всему во время совсоюза, который весьма спорный период для русской православной церкви. И совсем не тот, с которым нужно начинать знакомство с ее историей.

Оп на связи. Все-таки главная проблема книжки - она не про Бога, а про священников. Хотя нигде не сказано напрямую, но последовательно проводится мысль, что всякие совпадения уровня битвы экстрасенсов - это настоящее Чудо Божье. Это, как ни крути, профанация и богохульство.
Мои чувства верующего оскорблены. >>132921-кун, прочитай ее и траллируй мамку чем-то вроде
>Тяжким грехом было требование чуда от Богочеловека, требование, сделанное на основании и из начал плотского мудрования. Богочеловек, услышав это дерзкое, богохульное требование, "воздохнув Духом Своим, глаголя: что род сей знамения ищет? Аминь глаголю вам, аще дастся роду сему знамение. И оставль их, отъиде" (Мк. 8, 12-13).

Сложно представить, как много эта книга нанесет вреда ищущим Бога. Читаешь и понимаешь, что жизненный и духовный опыт этих людей оч. узкий, в их маленьком душном мирке нет ничего великого, а есть - суеверия, "церковные предания" (это что вообще? У вас Библия есть, какие предания нахуй?), склоки, дрязги и т.д., как не поливай их сиропом.
Видимо, именно поэтому она так популярна в современной дикой экстрасенсо-православной рашке. Это не православие, это такая внутренняя книжка про сообщество "православных", даже не про Церковь, а так "посмотрите, како мы с отцом Епифием знатно посмеялися".

>>132914 у нас 450 стоит примерно. Задирает цены всегда магазин, наценка где-то 40%, хотя мы точных цифр не знаем, просто у персонала скидка 30% на ассортимент, и при этом магазин все ещё получает прибыль, т.е. 30% делает магазин на цену, которую так же накручивает издательство. В общем, тут анальная клоунада полная. Считай, издательство эту книжку продает нам по 200-250, а делает и вовсе рублей за 50-70. Такие дела.

>>132973
Я покупаю книги в магазине при издательстве. Стоят от 30 до 60 рублей. Все. Остальное - наценка.

Я недавно посмотрел этот фильм: Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами. Честно говоря очень бугуртил. Зачем смотрел и досмотрел, не знаю. Думаю книжка с похожей атмосферой.

>>132934
>Там нормальная свечка от 50 у.е.
Охуительные истории для всей семьи. Церковные свечки копейки же стоят.

>>132974

А автор от издательства получает деньгу, или процент с продаж?

>>132978

Про уе он спизданул, видимо и правда не знает что это такое. Но в рублях очень даже могут стоить столько. То что у свечки себестоимость почти нулевая, не значит, что тебе её не впарят задорого (но тут от расположения храма, конечно все зависит).

>>132980 желающие, чтобы прям сильно бомбануло, могут сходить по ссылке
http://www.a-theism.com/2012/08/blog-post_8417.html

>>132980
Покупал свечки в церквях и салонах ритуальных услуг, не помню, чтобы цена меня удивляла.
Хотя в этих ваших Дээсах все возможно

И снова на связи оп с онлайн отчетом о прочтении оп-пика.
Блядь, началась ебань про ангелов-хранителей. Моей матери как-то ебнутая подружка давала как-то книжку, как щас помню, 6 том, про ангелов хранителей. Ебаная дрянь уровня Марии Деви-Христос, за хранение которой надо жечь на кострах и предавать анафеме.
Нет, нихуя, он на голубом глазу чуть ли не слово в слово повторяет положения этой книжки. Как я понимаю, ее можно считать официальной книжкой РПЦ? Т.е. у нас РПЦ официально признает существование каких-то ангелов-хранителей, закрепленных за людьми? Это нормально вообще? Истинное слово Евангелия подменяется последовательно в этой книжке какими-то бреднями, преданиями, слухами и языческими сказками.
У меня по-прежнему бугурт.

>>132998 Я не имею в виду Церковное Предание. Но, с другой стороны, я и не знаю его полностью. Но этот ангел-хранитель, который у каждого есть, это не соответствует Преданию, там это типа большая честь - если ты прям почти святой, то к тебе приходит Ангел. А так, блядь, я пошел посрать, провалилось очко и мой Ангел-Хранитель вытащил меня из говнех. Какой убогий, языческий умишко способен поверить в это!

>>132970
Я как-то наткнулся в религаче на православного знотока, который лениво обсирал Толстого, говоря, что тот по всем статьям соснул в полемике у простых попов, что попы всё делают по Писанию, а он нафантазировал хуиты от невежества. Не знаю, так ли это, но вот
>Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и т.п., так что от учения ничего не остается.
Мне как атеисту понравилось. Поэтому я не удивлён тем, что через столетие попы не изменились.

>>133006 Да нет, тут не то, Толстой и правда нафантазировал хуиты. Ну кому может быть плохо от мазанья маслом, особенно если люди делают это с душой. Ритуалы - это нормально. Толстой предложил какую-то псевдорациональную хуиту, и потребовал ею заменить нерациональную в принципе веру.
Тут другое - тут вместо Бога подсовывают какой-то сверхнерациональный, языческий бред. Ну нет Бога в том, что бабка Анисья поехала утром в серкофь и ей Хлоп! сразу писят восьмой подъехал, она рано приехала и джва лишних земных поклона сделала. Для нее-то да, это вершина духовного опыта, это ЧУДО ЧУДО. Толстого-то как раз и тыкают носом, что он не понял глубин, но, в сравнении с этим неоязычеством под крышей церкви, толстовство - просто глубочайшее божественное откровение.

>>132982
На самом деле ничего особо жопоразрывающего. Если вычеркнуть Прохорова и поздравления от патриархии, то получится среднестатистический юбилей директора какого-нибудь ООО "Интер-Бетон" железобетонные конструкции, самовывоз со склада, недорого.

Посоны, а названье-то богохульное у книжки, да? Намекает нам, что грех бывает как бы разный и все такое. Читать не собираюсь, ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАТЬ ОТКРОВЕНИЕ, ОТКРОВЕНИЕ САМО СЕБЯ НЕ ПЕРЕЧИТАЕТ.

>>132992 Да 10 рублей в ДС свечка, есть и дешевле там совсем тоненькие.

>>133018
Если расспрашивать православных людей, то большинство тебе расскажет про охуительные истории о том, как у них была какая-то проблема, они помолились, свечку поставили и внезапно ЧУДО проблема решилась.

>>133063

Во-во. Даже в разговоре с самыми адекватными, они всегда говорят что бог так или иначе откликается на молитвы. Да я в детстве сам был верующим, прекрасно помню, что все молитвы так или иначе работали, помогали справляться со страхами. Да и вообще некоторые вещи, про которые я обычно не вспоминаю (так как рационально не объясню, наверно), в детстве относил в разряд чуда.

>>133079>>133063 Но этот духовный опыт есть у любого, как вы и говорите. Даже, в какой-то мере, есть у неверных и вообще безбожников - всякие необъяснимые случаи, фарт и куча всего такого.
Но как это должно привести человека к Богу - не понимаю. Молитва это же не выпрашивание ништяков.

Бамп православному треду.

Ого, тред жив. Я дочитал, все-таки довольно любопытно. Ну и главный вопрос: я всегда считал что требование "чудес" - это читерство и недостойно истинного веруещего, Достоевский, русская идея и т.д. А тут эти даже не чудеса, а так, мелкие иррациональные нестыковки в быту - вот он, ГОСПОДЬ!
Это я что-то не знаю про православие или как?

>>140072

Хотелось бы узнать, какой мелкой несостыковкой в быту ты объяснишь хуергу, из-за которой, собственно, Шевкунов пришел в церковь, а именно, происшествие со столоверчением и бесами.
Я понимаю, хуйня, но объяснения послушать интересно.

>>140074 Да ничем не объясню. Я знаю, что подобным занимается каждый второй в школьном возрасте, и у некоторых происходит то же самое. У меня нет этому объяснений, но замечу, что это обычно самые впечатлительные школьники. И еще замечу, что это появляется и уходит как мода - в 80-е столоверчением, Вангой, спиритуализмом не брезговал ни один, даже самый умный совок. Потом проходит.
Я даже не говорю про какие-то "психические энергии", просто это столоверчение - такая чушь, что говорить о нем серьезно лично я считаю неприличным для нормального человека. Как и обсуждение НЛО, ЗОГ и прочих НЕХ.

>>140075

Вот эта история все портит. Сами байки там занимательные, но вот такой посыл прихода к вере нивелирует автора до упоротого фанатика.
Хотя была книжица Чижовой, где муж ГГ приходил к вере сугубо с рационалистических позиций, так там вообще мрак кромешный.

Резюмируя: к книге одна существенная претензия: существование Бога выводится из существования бабайки за печкой.
Как-то такое не по мне, может это не к книге, а к РПЦ целиком, я лучше к Федору Михайловичу пойду за разрешением "конечных вопросов".
А так книга интересная, хорошо написана, мастрид.
Однако я все же думаю, что причина ее сегодняшнего успеха - не достоинства, а упомянутый мной недостаток.

>>140081

Два кадила этому протопопу.

>>140078 Поясните за Чижову, мамка откуда-то натащила в свою читалку, я думал, что-то уровня Донцовой, а она вон даже Букера получила. Не то чтобы Букер показатель, но все-таки.

>>140089

Берешь свежие месячные. Выливаешь на лист формата А4. Вот тебе твоя Чижова.
Я, правда, только "Лавру" читал, но ничего хорошего сказать не могу. Мамка наверняка будет в восторге, впрочем.
А Русский Букер, кстати, давно уже показатель. Все говно получает Букера, все нормальные вещи - Большую Книгу.

>>140093

>несвежие

Поправил.

>>132903
Знаю такого попа. У него передача есть интересна про Византию. Он через нее рашку помоит.

>>140117

Еще он лидер группы "Калинов Мост".

>>140120

Что-то есть.

>>140121

Унылый косплей Децла.

>>140120
На костер язычника!

>>132903
сосаны, а это случайно не та лолка, где есть охуительная история про попа, чекиста. партизанов, где поп в конце окрестил чекиста? А то какой-то сборник таких охуительных историй читал, но не помню, этот ли именно.

>>140127

Не та.

>>132903
ну известно же попец написал книжку а патриархия издала 100 0 000 экземпляров. лучше б святых отцов издавали большими тиражами

>>140130
Ты ебан?

>>140146

Так его, батюшка!

>>140130

Одна херня, как по мне.

>>140130

Стравливаешь попцов с попцами? Я смотрю хитрый план у тебя такой ловкий, шо я прям прослезился.

>>140567
нет отчего,??? я писал в том плане что полезнее святых отцев наших издавать а не попиков рядовых.

>>140591
путину расскажи про рядового попика. они с шевкуновым потом на исповеди поржут

>>132936
Удваиваю адеквата. Прочитал, книга оказалось вполне читабельной.

Православный бамп.

>>132903


Лол. Встретил, кстати, на днях в метро здоровенного мужика в кожаных штанах и кожаной куртке , с хвостом, он ее читал.

>>150168

"Мы не байкеры, мы русские православные мотоциклисты" (с) Хирург

>>132903
> нарот

Поссал малолетнему долбоёбу на рот.

>>150173

Есть ли хоть один тред на доске, который не рвет тебе пукан, парень?

>>132903
Потому что написано доступным языком на актуальную тему(церковь с "человеческим лицом")/thread
Тред не читал.

>>150175
Да, я очень люблю фантастику, особенно про попаданцев. И смотрю Пони.

>>132965
>но есть куда более выдающиеся православные книги
Какие?
(без иронии спрашиваю, интересно)

>>150189

Нет, ну есть всякие Флоренские, Крестьянкины, но надо же отличать философские труды от сборника петросянских историй для широкого читателя.

>>132963

Нормальный человек прочитает, посмеется и забудет.
А ненормальный после этой истории http://www.ot-stories.ru/rafail.htm пойдет пусирайотов пиздить.

>>150196 Вообще-то пусирайтов и надо пиздить. Это нормальная человеческая реакция. Что-то я не заметил, чтобы в истории "пьяного хулигана" объявили врагом церкви и кощуником. Ну чудит что-то, по дурости, пиздов получил, может одумается.
А пусирайты в темнице сидят.

>>150216

когда они пришли за коммунистами, я молчал.тхт

>>150189
Лескова можешь почитать.
И еще какая-то мадам писала, современная. У нее очень смешно получалось. Вроде произведение называется "Чтение для впадших в уныние", что-то наподобие.
А из серьезного могу посоветовать "Илиотропион", весьма годное разрешение теодицеи.

>>150217 Но я громко кукарекал на двочах и в бложике.