Простите, начало текста не скопировал. Надеюсь, модератор может дописать.

Стоит ли клеить на экран пердука антибликовую пленку? Не украдет ли она слишком много драгоценного контраста? С другой стороны, не осквернят ли мои грязные пальцы непокрытый экран?

Аноны, которые ищут читалку еще могут обратить внимание на это годное предложение от Литрес. Читалка за 3к и 50000к бесплатных книг к ней.
http://www.litres.ru/readers/litres/touch/

>>132591
Зачем клеить пленку на устройство за 2500-3000. Ничего с твои нуком не случится, если ты будешь его в обложке носить. А если использовать только дома, можно и обложку не покупать.

>>132594
>50к
фикс

>>132594
>50 000 книг в подарок!
>вы получаете доступ на полгода
>их нельзя скачать из устройства, они доступны только для чтения на ридере LitRes:Touch.

Наебалово, и тех.характеристики убогие.

Может кто помочь с долго уже мучающим вопросом.
Сомневаюсь, что взять себе: книгу с подсветкой или без. Проблема в том, что очень часто читаю в транспорте, где освещение часто оставляет желать лучшего. Посему подсвечивать экран лишним не будет. Однако в принципе можно купить фонарик на книжку - даже дешевле получится.
Собсно в этом и состоит вопрос: брать читалку с подсветкой (Белобумажный амазон, к примеру) или обычную + фонарь (а может он и не нужен)? При условии чтения в плохо освещенных местах.

>>132594

Блять, какая параша. Не стыдно такое вкидывать в тред с киндлом и нуком в шапке.

>>132611
Если денег не жалко, покупай с подсветкой. Подсветка уж точно не помешает. А фонарик выгладит убого. Тем более у пепервайта еще и разрешение увеличено, зато кнопок нет.

>>132615
Спасибо за совет!Кнопки vs сенсор это тоже отдельная тема. С одной стороны, сенсор мне на читалке нужен как попу коммунистическая партия, но в случае покупки читалки с подсветкой за него все равно надо платить. И дело даже не в том, что финансов не хватает, а в том, не платишь ли за воздух?

>>132621
В нуке есть и кнопки, и сенсор. А сенсор можно использовать, если захочешь на английском почитать, чтобы слова переводить.

>>132621
Короче, покупай обычную читалку, в транспорте же люди как-то обычные книги читают. Тем более большинство времени ты будешь в освещенном помещении. По-моему, подсветка такое-же переоцененное маркетинговое говно как 3д на теликах. Наоборот хочется после компа чтобы глаза отдохнули без всяких подсветок. Хотя, может я так думаю только потому, что у меня читалка без подсветки.

http://www.amazon.com/gp/product/140053271X/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=nesterchuk-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399373&creativeASIN=140053271X
Можете сказать, в чем подвох? Почему на офф сайте тук стоит 79, а на амазоне 74.95

Проверил сейчас Амазон, а там уже давно обнова для Тача лежит. Вот так нихуя себе, теперь у меня, считай, новый Киндл, спасибо парням из Амазона за это!
Субъективно стало быстрее, хотя и немного не привычно. PDF-ки стало видно просто охуительно для 6-дюймового девайса.

>>132638
Не понял, что за обнова и для какого тача, распиши подробнее.

>>132640
http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200790650

>>132636
Потому, что одному из продавцов необходимо слить товар.

Кто-нибудь знает, где в Питере можно потрогать киндл и нук. Хочу оценить внешний вид, удобство.

Привет анон. Я думал открыть бложик с скринсейверами для е-буков. Но вот захотел сначала показать тебе небольшой пак.
Может быть кому-то пригодится, понравится.
Оцени, отговори.
http://rghost.ru/43533967

>>132701
Есть две пикчи на троечку, остальное совсем шлак.

суп, /bo/
Купил kindle paperwhite, сразу возник вопрос, ставить ли джеил? Что он мне даст? Какие шансы получить кирпич?
Прошивка 5.3.3.

>>132591
Нет, наклейка не нужна. Экран отлично протирается влажной тряпочкой из микрофибры.
Лично я вообще не помню когда в последний раз протирал экран. Читаю дома, за едой хватает кнопок.
Экран смартфона протирать приходится часто.
Возможно отчасти потому, что на нуке сенсор инфракрасный и давить экран не нужно - достаточно легко коснуться поверхности.
Плёнка ещё и глянцевая - будут блики.
В общем давным-давно уже обсудили, что для нука/сони/киндла наклейка на экран не нужна.
Единственный вариант - суровые условия эксплуатации или если ридер будет использовать кто-то кроме тебя, сильно нечистоплотный с кривыми руками.

Что за уёбищная жертва фотошопа на оп-пике?

Аноны, если я куплю киндл 5 на софтмаркете например, там ведь будет реклама, да? Или она вылезает, только если включен вайфай? Т.е. как только вафлю я отключаю, реклама пропадает, так? И нужно ли его джейлбрейкать?

>>132707
Профита никакого. Реклама убирается звонком в сапорт. Если у тебя нет оригинального смартковера, то и рекламу можно не убирать. Русская раскладка то же не нужна.

>>132723
ЛОЛ. Видео прилипло. Ну и ладно.

Понедельник, Февраль 04, 2013
13 Отправление поступило на таможню TALLINN - ESTONIA 08:47
Скоро, скоро мой няшный Попервойт приедет!

>>132701
Дерзай! Больше контента для умирающих ридеров(планшеты вытесняют) всегда хорошо!

>>132729

А вот и горелая жопа планшетоблядка пожаловала.

>>132732
У меня нет планшета, но очевидно, что в 2012 году роста ридеров не было, а был застой. Люди читают с планшетов и смартфонов.

>>132733

Кому удобно, и кто не хочет тратиться на книгу - те и читают. Я лично в рот ебал убивать глаза об свой планшет и уж тем более смартфон. Да и мой киндл зарядил раз в месяц и не думаешь ни о чем.

>>132738
Факты не скроешь, ридеры сосут по продажам, а планшеты нет.

Есть ли аналоги обложки для Киндла подешевле?

>>132742
http://www.aliexpress.com/item/Kindle-paperwhite-leather-case-slim-smart-cover-case-for-Amazon-kindle-paperwhite-Wholesale-1pcs-lot-Free/694090428.html

>>132740
И что? Ридеры это сегментный продукт, свой сегмент они уже заняли, сравнение с планшетами некоректное, ибо у них разные задачи. Телевизоры же не вытеснили кинотеатры с рынка, хотя телевизоров на порядки больше, так и ридеры никуда не денутся - растут, прогрессируют, скоро вот цветные появятся.

>>132752
Корректное сравнение, для кучи людей планшеты выполняют задачи ридеров не менее успешно. Ридеры никуда не растут и ни черта не прогрессирую уже года 2, цветные доступные ридеры от нормальных производителей не появятся еще года 2.

>>132753
На телевизоре тоже можно фильм посмотреть, но люди все же предпочитают кинотеатры.

>>132754
Люди читают с планшетов и смартфонов все больше, прогресса у ридеров нет никакого уже пару лет. Индустрия держится только за счет американского рынка с его дешевыми Киндлами и Нуками.

>>132755
Вот я читаю с планшета и это не очень уж и ок, даже с норм матрицей. Поэтому подбираю себе ридер.

>>132755
Телевизоры вытесняют кинотеатры все больше, прогресса у вторых нет никакого уже 40 лет. Индустрия кинобизнеса держится только за счет дешевых билетов и огромных экранов.

Алсо, как сказал Стив Джобс: "Люди, которые покупают планшеты, не читают книги"

>>132756
Ты не один в этом мире. И продажи показывают, что ридеры сосут, огромный рост прекратился, технологии в застое. С планшетами все по-другому, взрывные продажи, постоянный прогресс.

>>132757
Пруфы его фразы можешь предоставить?

>>132760
Держи.

>>132760
http://bits.blogs.nytimes.com/2008/01/15/the-passion-of-steve-jobs/
Ну вот, например. Пророчества банкротства амазона в ближайшие пару лет при том, что интервью 2008 года умиляют.
>взрывные продажи
Только в первый год их появления.
>постоянный прогресс.
С момента выхода первого айфона никакого прогресса у смартфонов, и тем более планшетов, нет.

Алсо, не понимаю твоего атомного бугурта. Ридеры стоят копейки, читать с них объективно лучше и удобнее, никуда исчезать они, естественно не будут, как и кинотеатры.

>>132707
Как тебе сабж? В частности интересует равномерность подсветки (и польза от нее). Ну и прочие плюсы/минусы.

>>132733
>Люди читают с планшетов и смартфон
Да на здоровье.
>>132740
>ридеры сосут по продажам, а планшеты нет.
Что за быдлопсихология? Быдломасса не покупает - значит хуйня.
>>132758
> ридеры сосут, огромный рост прекратился
Почему мне, как конечному пользователю не должно быть на это поебать? Ридерам некуда расширятся кроме уровня контрастности. Ну и цветные экранчики для всяких комиксодетей.. Пока будет спрос, будет п предложение. А спрос будет, этот тред тому доказательство.

>>132767
Подсветка равномерная, можешь не беспокоится. Амазонцы дают возможность забыть о неравномерных подсветках на ридерах Сейчас нублы папервайт разберут и начнут тоже нормальные ридеры делать, с ними же и всякие китайцы.

Подсветка нужна там где нет слепящего солнца и торшера. То есть практически 80% времени. Можно выставлять подсветку на среднее значение и читать, как в солнечную погоду. Естественно внешнее освещение при этом желательно. При среднем значении подсветки эффект "пиздец свет в глаза ебашит", как у TFT экранов отсутствует.

Минусов за 2 месяца использования не нашёл. Разве, что вынуть из обложки его трудно. Но я научился, нужно просто давить снизу и вытаскивать нижнюю часть ридера. Сперва думал задавлю нахуй, но нет не раздавил.

книги кидаются с флибусты одним кликом, чего ещё можно желать? цветного экрана, рдф, random_format_name, android, windows 8, тв и fm приёмник, шифровальщик кодов, бесплатный интернет, деньги, слава и женщины

>>132772
Типичный киндлобог.
А я вот на днях автомобиль прикупил. Красивый такой, блестит, огоньки всякие, стереосистема.
Минусов за 2 месяца использования не нашёл. Разве, что сесть в него трудно. Но я научился, нужно просто давить снизу на дверную ручку и поднимать ее вверх. Сперва думал задавлю нахуй, но нет не раздавил.

Бля, как же я завидую тем, у кого киндл. Сука, подарили ссаный ритмикс рбк-450, по той же цене могли киндл подарить, ёбаный в рот!

Привет книгач.
У мен Киндл Тач. Список книг в стандартном виде:

Книга
Автор

А хочу я обложки как на пикрилейтед. Как же это сделать?

Гуглить по запросу "kindle обложки/превью книг" просто хуево.

>>132778
ХЗ. В Папервайте в настройках можно выбрать, список или обложки. После последней обновы для тача там интерфейс становится как у Папервайта, не?

>>132779
А вот не знаю кстати. Как обновлять его? Он ничего не говорит мне про это.
Жеилбрейкнутый может потому что?

>>132775
ЛОЛ, а что меня должно интерисовать в машине? Тех характеристики что бы выёбываться перед друзяшками? Всё что мне нужно от авто, это возможность беспрепятственно перемещаться от точки А в точку Б, минимум поломок, комфортный салон и внешний вид приятный глазу. А тюнинговать пердолить её я не хочу, оставим это хачам и сельскому быдлу.

>>132780
Скорее всего. Сбрось настройки и подключи вафлю. Обновы были недавно анон говорил. Но лучше загуги и сравни версию своей прошивки с новой, а то скажешь потом, что я плохой человек и заставил тебя зря сбросить джейлбрейк

>>132777
Твой путь - avito.ru. Продай, там же и киндл лупишь.

>>132782
Благодарю тебя, мой дорогой друг.

>>132780
Вот же

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200790650

Кто заказывал Nook ST через посредников, во сколько вам в итоге он обошелся?

>>132785
Надо сбрасывать до заводских перед обновлением? Будет ли реклама после? Есть жеилбрейк, если будет реклама?

Каковы подводные камни в общем?

>>132784
Шипито, Полярный экспресс.
8 баксов доставка почтой Роиси.
36-50 баксов доставка курьером до двери со страховкой

>>132789
Мимо.

>>132786
В пять раз дороже Киндла. И шел 90 дней.

>>132788
Насколько я знаю надо убирать джейл (может распидорасить)
Про рекламу не знаю. В любом случае она убирается просто письмом в техподдержку, в прошлом треде анон давал ссылку на мануал. Джейлбрейк должен быть, так как Для папервайта с новой прошивкой джейлбрейк делался из джейлбрейка от Тача. Ну ты понял.

Тут должна быть вся инфа по Киндлу. http://kindle.copiny.com/

>>132789---->>132786

>>132781
>ЛОЛ, а что меня должно интерисовать в машине? Тех характеристики что бы выёбываться перед друзяшками? Всё что мне нужно от авто, это возможность беспрепятственно перемещаться от точки А в точку Б
То, насколько ты быстро, комфортно и безопасно доберешься до пункта Б, как раз таки зависит от тех. характеристик, быдло.
Ты даже не понял сарказма. Дабл быдло.
>интерисовать
Трипл быдло.

>>132797
Едет быдло через быдло, видит быдло, быдло, быдло. Сунул быдло в быдло быдло. Быдло, быдло, быдло, быдло.

>>132789
Если я правильно понял, nook мне обойдется в 87$, если я сам заберу его из почтового отделения?

А вот что про неё скажете? TeXet TB-723A

>>132817
>Если кого-то привлекают цветные LCD/TFT "читалки" с музыкой и прочими наворотами, то их мы (аноны) не рекомендуем покупать, лучше купить на E-ink. Но, если невмоготу хочется обмазываться видео, аудио и игорами, то лучше вкинуть побольше деньжат и купить планшетник или смартфон. Консультаций по поводу TFT-читалок не даем, ищите инфу в /t/, на http://www.the-ebook.org/forum/ или http://www.4pda.ru/

>>132701
readerpaper.ru

>>132832
программа для пакетной обработки фото+ пак фотографий из гугла = ПРОФИТ!

http://www.amazon.com/Amazon-Kindle-Paperwhite-Leather-Cover/dp/B007R5YFS4/ref=cm_cmu_pg__header
Какого цвета обложку заказать? Сначала хотел оранжевый (Persimmon), но, судя по отзывам на амазоне, цвет в реальности больше похож на красный.

>>132817
Нормально. Не слушай говноедов, фапающих на мертвую технологию. Они и "ламповый" винил нахваливают.

Господа, ответьте вот на какой вопрос. Большинство электронных версий книг, которые я встречаю в интернете, свёрстаны просто омерзительно. Неубранные знаки переносов, сканированные колонтитулы и номера страниц посреди текста. Скажите, есть где-нибудь качественно свёрстанные книги, пусть даже за деньги? Наверняка, если и есть, то список их не очень велик и трудно найти что-либо, скажем так, не очень актуальное.

>>132837
Я коричневую взял. Смотрится дорого. Быдло боится, тянки текут.

>>132843
Не представляю о чём ты вообще ибо за столько лет чтения электронных книг ничего подобного не встречал. Качаю книги с флибусты в mobi брат жив зависимость есть. Попробуй, ещё захочешь.

>>132848
Вообще да, посмотрел сейчас на флибусте, всё аккуратно, в отличие от всего остального интернета. Ну хуй знает. Я стал таким быдлом с этим интернетом, теряю концентрацию и не могу читать большие книги, на дваче всё, что больше двух абзацев считается пастой и автоматически фильтруется. Да и не интересно уже, разве что научпоп. Но читалку хочется, люблю устройства, я же задрот.

>>132850
Задал вопрос, согласился, что такой проблемы нет и начал изливать душу. Странный ты.

>>132851
Это же двач, чего тут удивляться. Я больше удивлён тому, что мне ответили, ведь тут вообще редко отвечают на поставленный вопрос. Я уж было приготовился к очередным жёлтым колобкам и выкрикам: «Быдлопроблемы, ПИТУХ ZAKOOKAREKAL…» и т.д. Впрочем, бог с вами, не смею больше задерживать.

Пацаны, кто отправлял киндл в двадцатых числах декабря, кому-нибудь они уже пришли, мой ещё не пришёл, чому так долго, я уже нервничаю? Трек кода нет, правда, на нескольких пунктах пути посылка отметилась, последняя отметка было 25 декабря
>Сортировка, США Нью-Йорк JAMAICA

>>132855
Можешь сказать, во сколько в итоге он тебе обошелся?

>>132856
Я брал белобумажный, всё обошлось в 133 доллара.

>>132701
У меня вот такая, пока что. Смотрится лучше твоих, тащемта

>>132862
Нихуя. У тебя говно какое-то, а у того анона есть охуенные картинки.
микрогамадрил

>>132862
И еще в запасе

>>132863
В сортах говна не разбираюсь.

>>132864
Я представляю сколько еботни механикам и автоэлектрикам доставляет эта махина.

>>132864
Таки комбобрейкер

>>132867
Говно какое-то. Сам что-ли рисовал?

>>132864
Школьник ёбаный.

>>132867
Неформат

>>132870
Продолжение темы

>>132870
Прекрати, пожалуйста. Если уж тебе так хочется, выкладывай свои картинки отдельным паком на ргхост. Откровенно говоря, они не выдерживают никакого сравнения с теми, что выложил анон выше, но наверняка и на такое найдутся любители.

>>132869
В самую точку. Ты меня раскрыл. :С

>>132870
Зачем цвет? Или подложка тебе кажется не достаточно серой?

>>132874
По дефолту было. Так-то на E-Ink нормально смотрится.

>>132872
Теперь я понял, что тут за контингент сидит. анимешники ебаные

>>132876
Позволь узнать, откуда такие наркоманские выводы?

>>132878
Хуй знает где он в предыдущем паке увидел хоть одну анимешную картинку. Просто у него бугурт от того, что его пошлые вкусы оказались посрамлены.

>>132879
Где?

>>132772
Спасибо!

С каким креплением лучше брать обложку на нук? С первым или вторым?

>>132885
С третьим. Лучшая облога под нук, базарю.

>>132886
А я думал кондловские на нук не делают. Как такая называется?

>>132892
google it

>>132894
Честно попытался поискать, сначала забил фотку в tineye - ничего, помто поискал в aliexpress и на ebay - тоже ничего. Как же его найти. Постоянно находятся варианты, похожие на мои.

>>132894
В гугле и правда нашлась, стыд мне и позор.

На каком ридере комфортно читать мангу? Естественно, по разумной цене.

>>132918
912

>>132925
Удваиваю покетбук лучше справляется с этой задачей. Всё открывается быстро, форматы все жрёт. Лишние поля в pdf не наблюдаются.

Мальчики и девочки, пишет вам >>132778-кун.

Как мне посоветовали эти джентельмены >>132785>>132782, я перепрошил свой киндл. Была версия 5.1.2, стала 5.3.2. Джеилбрейк не снимал.

Теперь у меня пикрилейтед, то есть почти то, что я хочу. Но я все еще не знаю, как прикрепить картинку. Кто пользовался пятыми киндлами, расскажите.

>>132959
https://www.google.ru/search?q=embed+cover+mobi

>>132918
На сони/нуке вполне комфортно читать, правда недолго. Под андроид много спеиализированных манга-ридеров.

>>132968
>Под андроид
Там тоже E-ink экран?

>>132984
Андроид стоит на Сони и Нуке.

>>133020
Можешь попробовать почесать им свой сфинкстер.

>>133022
>сфинкстер

Кошка-жопа с головой человека? Еб твою мать.

>>132959
Качаю книги с флибусты в mobi, все с обложками.

>>132918
Купил планшет 10.1", манга выглядит просто божественно.
На еинке такого нет.

>>133041
Не заеался что?

>>133043
От тебя исходит сплошная злоба.

>>133045
Что есть, то есть.

Слушай, анан, а как стандартные читалки нука и киндла (того, что не тач) со сносками работают? На ведрофоне я нормальную реализацию, свозвратом к основному тексту, видел только в клиенте букмейта, но он так и не перестал (и уже вряд ли перестанет) быть кривым неоптимизированным говном, чтобы поставить его на нук.

Что хорошего привносит Кулридер в Киндл 4, кроме поддержки фб2 и переносов?

>>133061
На киндле сноски работают как ссылки. Подводишь курсор джойстиком - кликаешь - читаешь примечание - нажимаешь кнопку Назад - возвращаешься к основному тексту.

Аноны, в последнее время появилась необходимость покупки ридера. В этом вопросе я не разбираюсь, поэтому прошу совета у вас. Для меня важно:
1. Безопасность для глаз
2. Удобство в прошивке, руте. Что бы не слетало и не глючило.
3. Цена до 150 долларов

>>133084
1. Аналогично обычной бумаге
2. Все легко прошивается
3. Подешевле: Kindle 5, Nook Simple Touch. Подороже: Kindle Paperwhite, Nook Simple touch with glowlight. На нуке андройд, после рута можно установить андройдовские приложения. На киндле своя ОС, поэтому от рута толку меньше.

>>133085
Говноеды запетушили.
>андройд
Рака яиц тебе и тебе подобным, мразь.

>>133084
Не бери с подсветкой, пока нет нормальных. Читай оп-пост и тред.

>>133098
>Не бери с подсветкой, пока нет нормальных.
Что в подсветке плохого?

>>133099
Неравномерность. Лютая хуйня эти ваши лампочки.

>>133085
1. Нихуя не аналогично. Контраст гораздо хуже => вред для глаз

>>132579
Онон, я почему-то все время сталкиваюсь с мнением, что е-инк менее вреден для глаз, чем LCD - не подскажешь, с чем это связано?

>>133110 потому что читая на лсд, ты, уебок, будешь экономить на внешнем освещении и сидеть и пялиться в светящийся экран. Это вредно для глаз.
Ну вроде все, хз, есть ли там какие-нибудь мерцания, в этих твоих лсд.
Подсветка - пример того, как корпорации идут на поводу у быдла, которое хочет "функций".

>>133108 Лол. Какой контраст в пизду. Ты книжки, не выдуманные книжки в вакууме, а реальные, видел? Скажу тебе, там часто и похуже контраст. И чем же контраст повредит твоим глазам, расскажи.

>>133061
На ведрофоне все нормальные читалки(кривые китайские программы и йоба-программы не нормальны) работают со сносками. Тот же кулридер или алридер.
В родной читалке нука, если e-pub со сносками - всё работает.
Привет киндло-гуманитариям с их желанием подкопаться на ровном месте методом ТОНКИХ вбросов, которым давно пора пересесть на ониксы и слиться с тамошними ФГМ-щиками.
>>133085
Поддерживаю. От себя добавлю, что подсветка экрана сводит на нет смысл е-инк экрана как безопасного для глаз. И как ни прискорбно в целях маркетинга на Kindle Paperwhite подсветка полностью не отключается.
И не забываем про ридеры от сони, которые тоже очень достойный выбор.

>>133110
Отраженный свет, углы обзора. Только это скорее про комфорт, а не про вред. С 2000 года читал с ЭЛТ, ЖК мониторов, телефонов, планшета, зрение не идеально, но не жалуюсь. Если бы это действительно так вредно было, я бы ослеп к чертям за эти 13 лет.

>>133112
>пялиться в светящийся экран. Это вредно для глаз.
Лицопальма. Где связь-то? Любой офтальмолог тебе скажет, что вредно читать при недостаточном освещении, а тут как раз можно под себя настроить оптимальный уровень яркости. Контраст всегда будет выше, чем у любого е-инка и любой самой качественной книги с отбеленной мелованной бумагой и антрацитными чернилами.

Вот никогда эти ваши ридеры кроме как ход маркетологов не рассматривал, особливо во времена когда самая простенькая читалка стоила овер килобакса.

>>133116
Да та же херня, КПК-ПСП-телефон, теперь вот планшетка.
IPS, кстати, практически под любым углом смотрится одинаково.

>>133119
Кстати, да, ПСП же еще. Еще с ДС читать пытался, когда ПСП продал, экраны убогонькие, зато два.

>>133112
>есть ли там какие-нибудь мерцания, в этих твоих лсд.
Где ещё мерцания, если не в лсд?

>>133114
>подкопаться на ровном месте методом ТОНКИХ вбросов

>рутнутый Нук симпл тач, зарядил, поигрался слегонца и ШОК БЛЯТЬ заряд уменьшился со ста на 4 процента
>Пропердолил нук на русский. Как же уебищно стал выглядить интерфейс. Аж блевать тянет. И АКБ стал уходить быстрее.
>Посоны, нук быстро жрёт батарею: 3-4 процента в час. Я поставил прошивку зеролаб.
>У меня нук уже 3 месяца, рут стоит. За последние пару дней батарея начала ужасно быстро разряжаться. За ночь заряд упал на 20%.
>обычная ошибка контроллера аккумулятора.

>То, что на рутованом устройстве быстрее садиться батарея/тратится заряд в выключенном состоянии - ложь, пиздёшь, и провокация.

>>133098
>Не бери с подсветкой, пока нет нормальных.

не слушайте этого полуёбка. У Паревайта подсветка безупречна. Интернеты завалены тоннами видео и фоток.

>>133118
>от никогда эти ваши ридеры кроме как ход маркетологов не рассматривал

Я тоже бро. Просто беру ридер в отпуск и первый раз заряжаю через 2 недели, как приеду из отпуска. Говно ебаное от маркитологов. То ли дело ipad. И как фонарик использовать можно и функций всяких дохуище и заряжать всего раз 5-6 за неделю приходится. Да и вообще чтение, это для ебланов, только энгри бёрдс, только хардкор.

>>133132
Для чтения pdf айпад всё-же удобнее будет. Да и работает он в этом режиме в полтора раз дольше Нука, что тоже плюс.

На Вики написано что какой-то DRM может мои книги поудалять. Что это, как оно работает, и в каких устройствах есть?

>>133131
Да уже видно, что с тобой сделал попорвайт, успокойся.

>>133139
И что же?

>>133137
Анальный зонд.
В киндле есть, конечно. У Столлмана что-то было об этом тоже. В принципе, в пидорашке пока такого не было. У нас обычно рутят устройства или drm-free загружают на флешечки. Да и в интернете дохуя не сидишь с читалок. Но какие нибудь уёбки вон с литреса уже могут практиковать, пожалуй.

>>133118 Ты дурак блядь? Офтальмолог тебе скажет про освещение книги, блядь, там да, нужна достаточная освещенность. Но это не яркость экрана, блядь! Ты думаешь, что выкрутил яркость и получил достаточную освещенность? Док, я смотрю телик в темноте, но он же яркий пиздец, значит освещенности достаточно.
Офтальмология уровня б, чесслово.
Контраст на зрение не влияет никак, у еинков на уровне обычных бумажных книг.

>>133143
>Контраст на зрение не влияет никак
Сколько за пост платят?

>>133116
>С 2000 года читал с ЭЛТ, ЖК мониторов, телефонов, планшета, зрение не идеально, но не жалуюсь.
Твой субъективный опыт никого не волнует. Объяснять тебе почему вредно никто не будет - давно уже разжёвано.
>>133130
Продолжай дальше собирать цитаты.

>>133147
Кто платит-то? Массоны, рептилоиды?

>>133150
У него детектор поломался.
У e-ink контраст пока значительно ниже, чем у бумаги.
Но главное отличие для зрения е-инк относительно других экранов не контраст, а отсутствие подсветки/мерцания экрана.
Контраст е-инк экрана имеет значение только в сравнении разных читалок с его использованием.

>>133153
>У e-ink контраст пока значительно ниже, чем у бумаги.
Откуда вы берётесь, ебанашки? Был бы сканер, я бы тебе показал страницу из тома Брэдбери коричневато-говняного цвета. Какой к хуям контраст?

Аноны, мне сегодня подарили Pocketbook Touch. Очешуенная книга. Только я не очень понял, где сами книги-то брать?

>>133158
Съеби, зелёный.

>>133118
Почти все экраны в технике имеют шим контроллер, которые отвечает за мерцания Hz. Это все нужно для плавности обновления картинки и изменения подсветки чаще мерцает - выше подсветка. Контрастность - это соотношение белого к черному. А так как LCD использует подсветку, то контрастность будет по отношению к темному помещению. Из-за этого и возникают проблемы со зрением и боли в глазах\голове. Но когда свет отражается, то контрастность минимальна, что и делает E-Ink таким хорошим. Думаю, что подобное надо запилить в ОП пост, дабы дауны могли понять все.

Если есть какие-то ошибки, то исправляйте меня.

>>133142
То есть в один прекрасный момент я могу обнаружить себя БЕЗКНИГИМ? Какие тогда девайсы без него?

>>133158
Берешь сканер, сканируешь любимые книги, конвертируешь в DJVU и потом записываешь на покетбук. Да, очень сложно, но тут все так делают. Это электронные книги, дружок.

Покормил

>>133166 >>133158
Я на литресе покупаю.

>>133153
Ну вот например когда я включаю подсветку на Папервайте и читаю в освещенном помещении (однако не достаточно освещенном для комфортного чтения) я вижу лишь белую подложку и чёрные буквы, точно так как на хорошо освещенном экране. Именно для этого там подсветка и сделана.

В одном из старых тредах выкладывали видео, где мужик разбирает Папервайт по винтикам и говорит, что нет там никакого мерцания.

>>133157

Всё правильно. Я давно книг не покупал, но до сих пор помню, что все доступные книги не очень хорошего качества, в мягкой обложке пожалуй все. А те книги где и бумага бела, да черила хороши и стоят много.

В любом случае если бумагу и e-ink можно сравнивать, то сравнивать TFT и бумагу или TFT и e-ink просто глупо.

>>133143
>блядь?
>блядь,
>блядь!
>пиздец
>б

Отличные аргументы, чо.

>>133164
>Если есть какие-то ошибки, то исправляйте меня.
Конечно, бро:
>контрастность минимальна, что и делает E-Ink таким хорошим
минимальная контрастность заставляет тебя сильнее напрягать глазные мышцы в попытках разглядеть неясные контуры букв, что ведет к деформации хрусталика и близорукости

>чаще мерцает - выше подсветка
ну это вообще феерия, разве что подсветка у вас не ториевая

>так как LCD использует подсветку, то контрастность будет по отношению к темному помещению
вот это мне вообще понравилось. Если подсветку отрубить, контрастность будет по отношению к светлой улице, наверное. А если на 50% выставить, то по отношению к дяде Васе из соседнего подъезда.
У вас у всех или причины со следствиями не стыкуются никак, или вы Семен.

>только энгри бёрдс, только хардкор
бгг, вы рутируете свои поделки дабы читать на них исключительно Улисса, да.

>>133164
>дауны могли понять все
Это никому не нужно.
>Почти все экраны в технике имеют шим контроллер, которые отвечает за мерцания Hz. Это все нужно для плавности обновления картинки и изменения подсветки чаще мерцает - выше подсветка
Мерцание видимое/раздражающее глаз - вина дешёвых схем с шим-контроллером питания элементов подсветки.
Шим-контроллер выполняет только роль регулятора питания элементов освещения. К обновлению картинки он не имеет никакого отношения. Про плавность я вообще молчу, так как этот параметр определяется синхронностью обновления изображения, а затем скоростью обновления.
>А так как LCD использует подсветку, то контрастность будет по отношению к темному помещению.
Ты очень путано изъясняешься, и делаешь недопустимые упрощения. Да, в темноте читать с подсвечиваемого экрана вреднее. Так же(хоть и меньше) вредно читать бумажную книгу в темноте с фонариком.
Подсветка сама по себе вредна для зрения как прямой источник света, бьющий в глаза.
Без подсветки же жк-экраны очень тусклые из-за особенности устройства цветовых элементов.

>>133173
> вы рутируете свои поделки дабы читать на них исключительно Улисса, да.

Но у меня Киндл, зачем мне что-то рутировать? Это нукодети всё пытаются из ридера говнопланшетник сделать.

>>133173
Ты как бы много уже хуйни наговорил, более чем достаточно, чтобы гнать тебя ссаными тряпками из треда, но напрягающиеся глаза, чтобы рассмотреть контуры букв - это успех. Серьезно, ты забавный.

>>133176 но шим имеет отношение к подсветке, он про это и говорит. Вроде бы в папервайте нет шима, про остальные не знаю. Перед выходом папервайта все боялись, что будет шим, но обошлось.
А так да, шим это пиздец, у меня монитор с ним. Если яркость >100% (он понижает яркость, начиная мерцать лапмочками, чем реже мерцают - тем меьше яркость, на 100 они тупо горят), глаза начинают вытекать. Так и сижу с этим ебаным прожектором, привык.

>>133180
т.е. <100%

>>133171
Как обычно срач развели ради того, чтобы ТОНКО доказать, что неотключаемая подсветка на белобумажном никак не влияет на зрение. В хорошо освещённом помещении вред от подсветки стремится к нулю. Тем не менее это прямой источник света, бьющий в глаза. Он вреден для сетчатки.
Да, я согласен, что при чтении с подсветкой, когда освещение немного недостаточно для комфортного чтения вред от подсветки будет низкий. НО чем темнее, тем вред выше.
Короче говоря чтение с e-ink экрана с подсветкой при плохом освещении всё равно вредно. Разницу вреда между чтением с жк-экрана с подсветкой(если она не мерцает) и с е-инк экрана с подсветкой можно считать равной нулю.
Единственное преимущество, что с е-инк экрана можно читать дольше.
Потому е-инк ридер с подсветкой для тех, кому нужно читать везде при любых условиях с одного устройства.
Тем, кому э-инк нужен для того, чтобы читать без вреда для зрения подсветка не нужна. Для редких случаев чтения в темноте/в дороге достаточно смартфона(он и места мало занимает и всегда с собой).
>>133157
>Откуда вы берётесь, ебанашки? Был бы сканер, я бы тебе показал страницу из тома Брэдбери коричневато-говняного цвета. Какой к хуям контраст?
Я знаю. Имелся в виду текс напечатанный хорошим тонером на белой офисной бумаге.

>>133173 Давно не видал на бордах таких товарищей, которые не могут понять обращенную к ним нецензурную фразу. У них все внимание фиксируется на нецензурной лексике, а остального текста они просто не видят. Подозреваю, виновато или их раздутое самомнение, или из били и оскорбляли в школе, и они рефлекторно сжимаются в комок и шипят оттудова, из комка.
ты что тут забыл, долбоебина?

>>133182
>Разницу вреда между чтением с жк-экрана с подсветкой(если она не мерцает) и с е-инк экрана с подсветкой можно считать равной нулю
двачую этово
Да и вообще разница между ними никакая - подсветка же батарею жрет. В итоге ебук превращается превращается ебук в планшетное лсд, которое, как известно, на любителя.

>>133180
Я знаю, что в белобумажном нет шим.
Для справки сделаю ещё одну оговорку. ШИМ есть в любом освещении. Под наличием/отсутствеим ШИМ в освещении имеется виду видимое/раздражающее человеческий глаз мерцание. Которое в основном связано с устройством схемы питания подсветки.
Сам сижу за таким экраном. Недоглядел при покупке. В младшей модели этого монитора ШИМ нет вообще. А тут такая засада. И 14 дней со дня покупки прошло - был в это время сильно занят.
Единственное, что утешает - зрение уже долечил, потому глаза вытекать перестали, устают только после целого дня за экраном, и то не опасно.

>>133188 а ты яркость выкрутил на 100%? Мне прям совсем норм стало после этого. При 100% никакого эффекта шим нет, по идее.

>>133185
СТОП-СТОП-СТОП. Все профессии нужны, все профессии важны.
У ридеров с подсветкой есть разумное применение.
Когда нужно одно устройство, когда нужно читать в помещениях со слабым освещением.
И зарядки должно хватать всё же дольше, чем для жк.

Есть люди, которые не хотят/не могут организовывать себе чтение в комфортных условиях.
А переучивать/доказывать что-то другому человеку себе дороже.

>>133190 Не понимаю. Люди, покупающие себе ебук, читают много. Иначе зачем им спецдевайс. Значит, раньше они тоже читали, и много, раз пришли к этому решению. Что они могли много читать до ебука? Бумажные книжки. Как же они читали их в темноте? Ер аргумент инвалид.
Хотя сам иногда вечером в транспорте жалею, что нет подсветки на ридере, но ради двадцати минут как-то не охота даже заморачиваться. Есть телефон, на худой конец, но искать на нем нужное место в книжке тоже лень. Синхронизация с киндлом, хотя и настроена, требует все-таки побыстрее интернетов, чем ебаный мтс.

>>133189
Да, при 100% шим нету.
На будущее - правильно шим проверять камерой обычного телефона. Если есть бегущие полоски - значит есть шим.
У меня подсветка стоит на 20, с высокой яркостью лично мне ещё хуже(тут нет одинаковых для всех стандартов, у кого-то могут и судороги от мерцания начинаться, кто-то вообще не замечает никакого эффекта - но у него глаза тоже портятся).
К слову о тех, кто пишет что сидит за монитором лет по 10-15 24/7 и всё нормально.
Сам из таких. Сильно зависит от личных особенностей организма. Тем не менее я оцениваю шансы заработать помутнение зрения вполне реальными.
Есть гораздо больше параметров чем дальнозоркость/близорукость, но богатыри этого не знают.

>>133192
>Значит, раньше они тоже читали, и много, раз пришли к этому решению. Что они могли много читать до ебука? Бумажные книжки. Как же они читали их в темноте? Ер аргумент инвалид.
Ты забыл про тех, кто читал/читает с телефонов/мониторов/планшетов. И про тех, кто берёт ридер потому что все берут/модно.
>Хотя сам иногда вечером в транспорте жалею, что нет подсветки на ридере, но ради двадцати минут как-то не охота даже заморачиваться.
Полностью тебя поддерживаю. Уверен, что большинство купивших попорвайт купили его именно из-за того, что не хотят нормально организовать своё чтение. Печально, но факт.

>>133194
>что большинство купивших попорвайт
Поправлюсь. Ридер с подсветкой. Просто немного припекли уже эти пейпервайт-споры.

>>133183
>из били
Умри.

>>133197 Что тебе не понравилось, лолка? Опечатка? Или ты, уебок, предположил, что это "избили"? "Избили и оскорбляли"? Ты, уебок, не думаешь, что в этом случае я бы написал не "избили", а "избивали"?
Тварь ебливая.

>>133200
Неслабо пригорело.

>>133201 ты не вот этот дебил, случаем?
http://2ch.hk/bo/res/133016.html#133035
Что-то вас много, за один день, долбоебушек, прикидывающихся граммар наци.

>>133202
Нет, не я. Пик тоже не мой. И вобще мимопроходил.

>>133194
>Уверен, что большинство купивших попорвайт купили его именно из-за того, что не хотят нормально организовать своё чтение.

Я например купил Папервайт по тому, что Киндл 5, это папервайт, только с экраном попроще, без тача и подсветки. Вместо урезанного устройства я купил ёбу и не вижу в этом ничего плохого. Та история про не отключаемую подсветку как буд-то специально создавалась для троллей, хотя уже 100 раз было сказано что это не стоит внимания. Кстати недавно узнал, что в кулридере подсветка отключается полностью видимо, это для совсем упоротых

>>133208
Ебать, только дебилы могут повестись на басни о неотключаемой подсветке. Всего-то записать 0 в какой-то файлик в /proc или /sys, уж не знаю что там у андроида.

>>133211
Речь о Киндле, чувак. Там не андройд же.

ПРИВЕЗЛИ, ПРИВЕЗЛИ МОЙ КИНДОЛ ПОПЕРВОЙТ! Заказал 5 дней назад, уже из США доставили DHL`ем в Эстонию. Наконец, буду обмазываться книжульками.

>>133213
Добро пожаловать в клуб элитариев.

>>133213
как попка? уже потрескивает?

>>133216
С чего бы это?

>>133182
>Тем не менее это прямой источник света, бьющий в глаза. Он вреден для сетчатки.
Вот это, в принципе, более-менее рабочая гипотеза о вредности LED-матриц, в которую можно поверить. Но все равно есть сомнения и немалые ибо все, что мы видим, является источниками света, сетчатка страдает скорее от интенсивности потока и его спектра. Сопсно поэтому нельзя смотреть на Солнце, дугу электросварки, ксеноновую фару и это все. А в любом лед-дисплее подсветка регулируется (божественным ШИМ-контроллером, заведенным на 100кГц, которые вы никогда не различите) и можно задать нужный уровень яркости в зависимости от внешних условий. Ночью читаю с подсветкой на нуле, например.

>>133193
>правильно шим проверять камерой обычного телефона. Если есть бегущие полоски - значит есть шим.
Ничего себе. Вы с понятием развертки совсем не знакомы, похоже?

Вангую, что все владельцы е-инк гуманитарии. Хотя бы в этом треде. >>133176 и >>133173 околотехнари.

>>133212
Окей, там Linux, все равно в конфигах такие дела меняют.

>>133211
Вот это уже совсем другой разговор. Жаль только, что через заднее место.
>>133208
Ну я и не говорю, что девайс плох. Жаль только что йоба.
>>133219
У тебя видимо не болели адово глаза от матриц с LED-подсветкой. CCFL лучше на порядок.
>>133222
Привет, как там в эпохе ЭЛТ-мониторов? Какая нах развёртка у жк-матрицы?
https://www.dropbox.com/s/wx49tdz5dwb6u64/2013-02-07%2000.27.27.mp4
Вот тебе моё хоум-видео. Угадай, что происходит на экране?

>>133241
>У тебя видимо не болели адово глаза от матриц с LED-подсветкой. CCFL лучше на порядок.
Не дописал. CCFL в сравнении с LED-подсветкой с регулированием питания дерьмовой схемой. CCFL может и вреден своим мерцанием, но глаза не раздражает. А вот от лед-монитора с ШИМ глаза начинают течь.

>>133160
>>133166
я ведь и пруфы могу кинуть :(

>>133241
>Угадай, что происходит на экране?
Дай угадаю. Неужели на экране все заебись, а это артефакты матрицы камеры? Судя по тому, что полоски поворачиваются вместе с объективом, это действительно так.
Олсо перепробовал у себя все экраны на минимальной подсветке - нет такой фигни на записи, хотя регулировка яркости посредством шим однозначно есть.

А вообще, что ты хочешь доказать? Любой электрический источник света кроме китайского фонарика за три рубля мерцает - предполагается использование е-инка исключительно при свете свечи?

>>133243
Ничего не происходит с глазами, просто яркость надо выводить на 100%, вот и весь ШИМ.

>>133331
Согласный, у мониторов яркость загоняется в 100%, а дальше настройками видеокарты кривая цвета сдвигается в сторону потемнее.

>>133322
>Любой электрический источник света
Лампы накаливания не мерцают, инертность нити слишком высока по сравнению с частотой тока в сети.

>>133342
Запросто мерцают, вот их пульсацию видно даже невооруженным глазом. Нить не успевает погаснуть полностью, да, но пульсация яркости имеет место. А уж если с ней на одной фазе оказался срущий в сеть прибор, получается всамделишний строб.

>>133331
>>133336
>просто яркость надо выводить на 100%, вот и весь ШИМ
Просто контроллер питания подсветки дерьмовый. А с максимальной подсветкой тоже глаза вытекают.
>>133322
Ага, про фейл с развёрткой ты уже забыл? На мониторах с лед-подсветкой где нет ШИМ такого эффекта не наблюдается.
>предполагается использование е-инка исключительно при свете свечи
Про е-инк подсветку вообще речи нету. На пейпервайте шима нету судя по видео с разбором из старого треда.
>>133342
Мерцает внезапно всё. Вопрос с какой частотой.