Последние пару месяцев меня перестали впечатлять произведения, которые просто красиво написаны, но не имеют четкого сюжета - какой-то идеи, приключения, загадки или напряженных взаимоотношений. Наверно, поэтому столь популярный и хвалёный "Дом, в котором..." стал мне неприятен - это не книга, это замочная скважина, в которую подглядываешь, но при этом ничего полезного или интересного там не наблюдаешь. Эдакое подглядывание ради самого подглядывания, которое после некоторого времени становится весьма противным. Ведь в детстве учили, что подсматривать не хорошо.
Сложно отрицать тот факт, что язык произведения весьма хорош - и описания яркие, и диалоги на уровне, но при этом не хватает чего-то такого, что зацепило бы и не дало оторваться от книги - скорее наоборот, я чуть ли не заставляла себя снова открывать её, чтоб добить, но так и не удалось - половину я честно прочитала: внимательно, последовательно, стараясь вникнуть и проникнуться, но после двухмесячных мучений решила отложить сие произведение на неопределённый срок, так и не дочитанным.
Взаимоотношения ущербных детишек - это сложная тема. Кому-то хватает только её упоминания, чтоб разреветься, а другой совершенно спокойно воспринимает их как полноценных членов общества. Проспеулировать на столь необычной тематике - это классный ход, определённо: произведение само по себе сразу становится неординарным. Но осталось лишь придумать сюжет, по которому будут развиваться события, и вот с этим как раз и оказалось всё плохо. Существование Дома, бытие в нём детишек, наличие воспитателей и каких-то местных обычаев - это не сюжет, это сама атмосфера книги, на фоне которой должны развиваться события. Но как-то за полкниги я событий вообще не заметила - какая-то каша из всего подряд: нет ни главного героя, ни какой-нибудь интриги.
В итоге я осталась с чувством совершенного недоумения: "что в этом произведении так народ торкает?". Вряд ли я пойму, поэтому даже спрашивать не буду.
