>>101636
Вполне реально

>>101636
2 раза перечитывал эту хуйню. ОПу полагается больше литературы на русском языке в хорошем переводе. Алсо, не пропускай уроки литературы и русского языка, а не то козлёночком станешь.

Я Сильмариллион в оригинале ещё будучи школотой (7-9 класс примерно) читал - и ничего, всё прекрасно понял Моргота жалко, всю книгу за него болел

>>101662
Ебать ты молодец.

Кстати, корпус работ Толкиена является одним из САМЫХ значительных явлений западно-европейской литературы 20 в. На одном уровне с "Улиссом" Джойса и "Вэйстлэндом" Элиотта. Я сейчас абсолютно серьезно.

>>101701
>корпус работ Толкиена является одним из САМЫХ значительных явлений западно-европейской литературы 20 в
Что очень плохо её характеризует.

>>101649
>литературы на русском языке в хорошем переводе
> на русском языке
> в хорошем переводе
Выбери одно. Хуже русской в мире школа перевода только одна, пожалуй, немецкая.

>>101705
Удваиваю, далеко ей до святорусской православной литературы, которая заставляет думать и учит, к Христу ведет. Толстой там, Достоевский, Пушкин, вот это все. У буржуев порнография одна.

>>101709
Не выбиру одно просто потому что специально вставил "в хорошем". Он есть. И его больше, чем плохого.
Алсо, раз напомнил о немецком... Загугли перевод Хайдеггера "Бытие и время" и обосрись от точности перевода от Бибихина. Попробуй, ещё захочешь.

>>101712

>>101636
Разве что с подстрочным переводчиком (ели будешь читать на е-буке). У Толкина охуенная стилистика, с огромным количеством синонимов. Я сам английский знаю на уровне "почитать новости", да и Хоббита на русском читал три раза, но без словаря не осиливаю (если, конечно, не пропускать смысловые куски текста).

Реально. Вот только заебывает.
Но зато ты, если хочешь импрув юр инглишь, как следует его импрув - там таки не охуенные диалоги Желязны
I will kill you, Eric.
"Go to hell, Korvin" he said.
So I did.

>>101759

>>101662
Молодец. Теперь еще «Дорога в Средиземье» Шиппи в оригинале прочитай.

>>101701
Двачую.

Я прочел вот этот адаптированный перевод год назад http://lib.rus.ec/b/123910/read, шло поначалу с большим трудом из-за маленького словарного запаса. Потом прочел в оригинале без вставок. Сейчас свободно дочитываю "Властелин Колец". Короче, очень нихуево прокачал чтение на английском, начав с этой мелочи.

>>101885
Tonight I will suck the marrow from your bones! I will dry them and work them most cunningly into

instruments of music! Whenever I play upon them, your spirit will writhe in bodiless agony!

>>101709
>Хуже русской в мире школа перевода только одна, пожалуй, немецкая.
Всегда забавляли такие кукаретики. Ладно, я тебя выслушаю. Пиши ошибки переводчиков русской школы и свои варианты перевода.

>>102121

Малиновая Дюна. Половина переводов названий фильмов - вообще полная отсебятина. Матюги в Криминальном чтиве переводят как для школы благородных девиц по первому каналу.

>>102121
http://wyradhe.livejournal.com/58077.html

>>102153
>Малиновая Дюна.
Под русской школой я подразумевал тех, кто уже выучился на переводчика и кто умеет переводить. Основываясь на основных принципах русской школы, разумеется. Например, пресловутая Галь. А Малиновая Дюна - уже давно больше мем, чем перевод.
>Половина переводов названий фильмов - вообще полная отсебятина.
Названия фильмов переводят продюсеры, что было BOLSHE YOBA. Переводчики тут ни при чём. Отчего переводы самих фильмов говном быть не перестают.
>Матюги в Криминальном чтиве переводят как для школы благородных девиц по первому каналу.
Выключи первый канал и скачай перевод Гоблина. Там матюков хоть заслушайся.
>>102160
Ладно, соснули с одним человеком. Моар будет?

>>102199
>что было
чтоб было

>>101759
>Он есть. И его больше, чем плохого.
Блажен кто верует.
> Загугли перевод Хайдеггера
> перевод Хайдеггера
> перевод
> Хайдеггера
Хайдеггер переводу не поддается в принципе.
Открываем Бибихина. Первый параграф.
> хотя наше время числит за собой как прогресс, что
оно снова положительно относится к «метафизике».
Закрываем это безграмотное хуйло нахуй. Он пишет не по-русски, а по-немецки русскими словами.
>>102121
Ошибки переводчиков русской школы в том. прежде всего, что они в детстве пили пиво вместо уроков русского языка. Большинство из них неплохо владеет иностранными языками, кстати, но совершенно не владеет родным. Выше пример.
Есть еще, довольно редкий, второй тип русских переводчиков, которые хорошо владеют русским, но почему-то полагают, что это дает им право под названием переводимого ими произведения публиковать свои фантазии о нем. Раз уж тред изначально о Толкие, то типичный представитель это категории - пресловутый Муравьев.

В качестве лирического отступления. Проблема упомянутой мной немецкой школы перевода в том, что она совмещает в себе оба момента, она уже обогатила немецкий язык несколькими мерзейшими англицизмами типа "kein Sinn machen" или "sich bequem machen" и заодно отличается полным непониманием смысла оригинала, типа перевода названия книги так, что в нем раскрывается главный спойлер.

>>102211
>Ошибки переводчиков русской школы в том. прежде всего, что они в детстве пили пиво вместо уроков русского языка. Большинство из них неплохо владеет иностранными языками, кстати, но совершенно не владеет родным. Выше пример.
Отлично, тогда сразу же реквестую годных учебников родной речи, да побольше. Причём без всякой подъёбки, я сам переводчик-любитель и всегда хочу заточить скилл поострее. Слово живое и мёртвое читал.

>>102218
Лучший учебник родной речи - русская литература, на самом деле. Читать надо много. Каждый раз, когда пишешь фразу - думай, какова вероятность того, что ты прочтешь такую фразу в произведении русского автора.

Кстати, в дополнение к моему предыдущему высеру. Я понимаю, что перевести хорошую книгу действительно хорошо - задача непростая. Сам я не профи, когда-то занимался этим делом любительски, проклял эту затею потом.
Но, блядь, людей же по идее учили переводить, это их специальность. Почему конечный продукт - или безграмотное говно или не то произведение, которое я взялся читать?

>>102211
> Большинство из них неплохо владеет иностранными языками, кстати, но совершенно не владеет родным.
> Есть еще, довольно редкий, второй тип русских переводчиков, которые хорошо владеют русским, но почему-то полагают, что это дает им право под названием переводимого ими произведения публиковать свои фантазии о нем.
Рита Райт, Инна Бернштейн, Ирина Гурова, Чуковский, Дарузес, Пастернак, Маршак. Это тебе о чём-нибудь говорит? Только не надо "у этого плохо то, у этого сё". Давай в целом, заклейми школу.

>>102351
Волков, Толстой %который Алексей%%, Набоков, Заходер...

>>102351
>Давай в целом, заклейми школу.
Для начала неплохо бы определиться, что вы тут понимаете под школой. В совке разные школы перевода были.

мимо

>>102421
Не надо. Ниспровергатель-обличитель наехал на всех чохом. Вот пусть и отдувается.

>>102351
В том посте школа описана полностью. Ты не привел ни одного контрпримера. И не приведешь, их нет.

>>101636
если ты из Украшки-для тебя есть годный перевод в колекционном издании , как на пикрилейтед как вариант

>>102694
>Годный перевод
>Гобіт

>>102696
Тоже проиграл с Гобита, увидев его на полке. Хотя украинская "г" что-то среднее между российской "г" и "х", но все равно смешно читать. А для аналога рассейского звука "г" есть буква "ґ"

>>102696
ну вот что ты сагаешь?
умные надмозги переводили
плюс книга полна разных карт , семейных деревьев и дополнений

>>102710
Ну может и умные, но эта какая-то блядская тенденция - переводить "h" как "г". Гемінґвей, Гакслі, Гобіт. Сам рассово западный украинец, но такая хрень бесит же.

>>102503
> Ты не привел ни одного контрпримера. И не приведешь, их нет.
"Контр"? Чему "контр"? Это ты не привёл ни оного примера, просто обозвал. А я, значит, должен опровергать наезд? А не жирно ли тебе?
Резюме: сказать тебе нечего, аргументов у тебя нет. Сидишь ты в луже.

>>102758
Не забывай про Гогвартс. Страшно подумать, но я из-за этого дропнул хорошую в остальном версию Гарика.

>>101712
> Пушкин
> к Христу ведет
Тонко.

>>102780
>Это ты не привёл ни оного примера
Открой глаза и прочти пост. Примеры приведены.

В следующем посте ты ответишь каким-нибудь мемом.

>>101636
Читал. единственная сложность заключается в том что толкин хуйню написал (всю жизнь писал хуйню). В остальном чтиво для человека отучившего в школе английский и не пинавшего там хуи нормальное. Иногда словарем воспользуешься вот и все.

>>101636
Я вообще не понимаю, как Толкин может заинтересовать кого-нибудь за 20 лет.
Хотя, как тренировка английского, вполне, тем более, он там не сложный (Боббита я читал на русском, а Властелина в оригинале).

Я вообще не понимаю, как Джойс может заинтересовать кого-нибудь за 20 лет.
Хотя, как тренировка английского, вполне, тем более, он там не сложный (Уебулисса я читал на русском, а Поминки в оригинале).

Я вообще не понимаю, как Гийота может заинтересовать кого-нибудь за 20 лет.
Хотя, как тренировка французского, вполне, тем более, он там не сложный (Соспитание я читал на русском, а Могилу в оригинале).

Я например даже свою репетиторшу напряг фразой put foot in mouth. Она смогла отыскать смысл только к следующему занятию, когда я уже все сам нагуглил. Но если не заморачиваться на мелочах то конечно все понятно.

>>103053
Хорошая сказка, хороший язык. Ничего большего в худлите искать не стоит.

>>103043
Сдаётся мне, мы по-разному понимаем слово "пример".

>>101963
блять, это охуенно, сколько же я ждал да-да, не искал, а тупо ждал подобного! спасибо.

>>103116
> put foot in mouth
лол, вротмненоги?
проебывался на ингрише в школе-кун

>>101963
а где больше таких переводов взять? для начала хотя бы властелин колец. но я думаю не только толкина так перевели.

>>103245
я вот здесь посмотрел ее http://www.ozon.ru/context/detail/id/3865957/ там ниже есть рекомендуемые товары, и в них там всякие Робинзоны Крузо, Хуюзо и пр.
мимокрайнезаинтересовался

>>101963
Много ты таких переводов читал? Действительно ли добротно прокачивает инглиш?

>>103282
Всмысле, сколько ты таких адаптированных переводов читал до уровня свободного "Властелина колец"?

ОП, можешь смело читать. Сейчас как раз читаю в оригинале, стаж английского - 10-летний школьный курс. Вверху там пишут про идиоматику, не слушай. В переводе она пропадает. Если будешь пользоваться годным словарём идиом, то смысл уловишь.
>>101662
А потом 10 томов Истории Средиземья подряд.

>>101636
Реально, со словарем.

>>103283
Хоббита только и читал. Властелин колец читал сразу чистый ангельский - сначала шло со скрипом, потом купил Киндл, поставил словарь и пошло быстрее.

Вообще, мне показалось проще читать книги, которые я помню в русском переводе - недавно прочел "Хроники Корума", удивился, что в отличии от ВК русский перевод во многом красивее оригинала.

>>101636
Все украдено до нас.
http://flibusta.net/b/123910