>>512861 (OP)
Это твоя сычевальня на оппике? Какой город?
>есть решение?
А тебе принципиально важно все купленные книжки хранить бессрочно? Можно же периодически сдавать их в букинистический / буккроссинг /макулатуру. Я вот тоже собирал-собирал, потом избавился от 3/4 собранного и смотрю, что бы ещё с рук сбыть.

Test

>>512863
Сычевальня не мояй. Какого-то анона с двоща.
Все спрашивали где купить эту луну,
а он её сам сделал.


>А тебе принципиально важно все купленные книжки хранить бессрочно? Можно же периодически сдавать их в букинистический / буккроссинг /макулатуру

Да, почему нет? Мне нравится смотреть на прочитанные книги.

>>512865
>луну
>сам сделал
Охуенно же. Можно тралить телескопо-тред в /spc/.
>Мне нравится смотреть на прочитанные книги
Так а почему тебя тогда смущает, что они могут расползтись по всем стенам? Смотри на них и радуйся же.

>>512861 (OP)
Смочил бы тебе страницы, чтоб ты лучше чувствовал запах книги, а потом бы насрал, чтоб ты мог смотреть на них после. Может потом еще себе место с шумоизоляцией обустроишь, лох немогущий раствориться в чтении?

У любого нормального человека есть три квартиры - одну он сдает и на эти деньги существует, в другой он живет, а третью использует в качестве склада для книг. Неужели непонятно?

Не думал, что здесь обитают озлобленные дурные сычи. Тематика.........

>>512881
Но ты же сам такой сыч.
>ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона

>>512861 (OP)
В году 56 недель, ёпт

У меня склад. Планирую купить шкаф-трансформер, а лучше два.

> Может есть решение?
Лол, нет. Издержки хобби коллекционированию. Может быть тебе периодически какая-нибудь фигня с полок будет переставать нравится или будут выходить переиздание по-полнее, по-интересней.

>>512930
толсто.

>>512861 (OP)
Поссав на тебя.

>>512861 (OP)
А ты книги читаешь или сразу на полку ставишь?

>>513058
Одна книга в неделю - что тут сложного?

>>512861 (OP)
>ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона
Попробуй, чмо.
мимо-прочитал-400-книг-со-смартфона

>>512861 (OP)
>В своём обращении оскорбляет чтецов альтернативного метода
>Ждет решения
Пошёл нахуй, научись общаться для начала.

>>512930
52

>>513090
Знакомый в армии в нулевых на кнопочном в .тхт с 20 словами на экран тоже дохуя прочитал за все время службы.

>>512861 (OP)
>Недавно вкатился в коллекционирование и любование книгами. Покупаю по книжке в неделю(некоторые просто из-за обложки). Задался таким же вопросом. Нравится собирать только бумагу, терпеть не могу электронные версия и ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона, а не собирает полки непрочитанных книг.
4*12 = 44 книги в год, и это...думаю, не предел. Так вот. Вместо аккуратного шкафа с книгами будет склад. Я бы мог покупать дешевые издания по 100 рублей и выбрасывать после прочтения, но как люди тогда узнают что я читал эти книги?
Как у анона с этим дела? Может есть решение?

Пиздец неэффективно. Нормальные коллекционеры покупают то, что с наибольшей вероятностью можно будет дорого продать. Если это книги, это должны быть редкие издания или хотя бы книги с автографами - иначе хуйней занимаешься.
А обычный тираж может быть, но вряд ли ты сможешь продать дороже лет через 50 при соблюдении идеальных условий хранения.

Лучше б смартфоны со скругленными углами коллекционировал. Ты видел, айфоны самые первые нераспакованные сколько сейчас стоят? Чекни цену ещё раз через лет 5-10, когда круглотренд дойдет до шоколадных плиток, все будут охуевать насколько когда-то было всё квадратным, без торгов будут отхватывать.

>>513090
Зрение не просрал?

мимо

>>513153
Обычный тираж 50ти летней давности сейчас на свалках догнивает, потому что на хуй никому не нужен.

>>513173
Нет, стабильно единица.

>>513174
"Может быть, но вряд ли" сам не веря написал. "Очень и очень вряд ли" куда больше подходит.
Сегодняшнее развлекательное чтиво подешевело в сравнении с 20-30летней давностью, потому что количество авторов с каждым годом растет по экспоненте.
Это как теперь будет, если количество авторов будет продолжать расти? Литература станет прикладным творчеством, как вышивание, что ли, не сможет существовать самостоятельно? То есть, как дополнение к основной деятельности?

>>513342
>Литература станет прикладным творчеством
Ты в каком веке живешь? Это уже давно случилось.
Зайди в амазон стор и увидишь сотни книг от домохозяек для домохозяек не отличающихся от 50 оттенков серого. Зайди в локальный книжный в своей мухосрани и увидишь полки засратые высерами от диванных спецназовцев, написанные специально для таких же диванных спецназовцев.
>не сможет существовать самостоятельно
Тут как и в любой другой творческой профе. Ты либо вышел на хороший уровень и уже обрел популярность, а значит можешь жить на гонорары, либо работаешь макакой.

>>513342
>То есть, как дополнение к основной деятельности?
Это к какой-такой «основной деятельности»?
Приведи примеры какие-нибудь, чтоле.

>>513575
Ну например, нужно быть известным пожарником, юристом, дворником, известным кем-то сначала, а уж потом книги писать. И с каждым годом это как будто всё более и более верно.

>>513597
>Ну например, нужно быть известным пожарником, юристом, дворником, известным кем-то сначала
Любопытно узнать за известных пожарников и дворников.
Также любопытно узнать за известных юристов ставших позже писателями прозой или стихами.
Также любопытно узнать за то, известным кем был Владимир Сорокин или Виктор Пелевин до того, как они стали известны как писатели текстами?

>>512861 (OP)
Недавно вкатился в питание. Ем по котлете в день. Задался таким же вопросом. Нравится есть только со сковороды, терпеть не могу вареные версия и ломал бы конечности тем, кто ест с тарелки.
4*12 = 44 кг котлет в год, и это...думаю, не пределе. Так вот. Вместо аккуратной сковородки с каклетками будет жирное пузо.
Как у анона с этим дела? Может есть решение?

>>513672
Недавно(в 15 лет) вкатился в сидение на толчке. Сижу по 5 раз в день. Задался таким же вопросом. Нравится срать и не смывать, терпеть не могу смывное отверстия и ломал бы конечности тем, кто смывает не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки.
4*12 = 44 сеанса на толчке в год, и это...думаю, не предел. Так вот. Вместо аккуратного унитаза с книгами будет грязное очко.
Как у анона с этим дела? Может есть решение?

>>512861 (OP)
>4*12=44
Я всегда знал, что у гуманитариев проблемы с арифметикой. Но никогда бы не подумал, что настолько.

>>513666
Сорокин и Пелевин не могли же просто возникнуть. У них должны быть способствующие тому биографии, знакомства в определенных кругах. И мы уходим от вопроса, и, вероятно, ты этого даже не замечаешь.

Ну какой-нибудь пожарник-юрист-дворник в одном лице, придумай что-нибудь, че пристал.

>>513666
Вдогонку о Пелевине и Сорокине. Ты допускаешь так называемую "ошибку выживших". Суть её в том, что, например, если кто-то однажды уронил мобилу, она упала уголком вниз, и её распидорасило. Потом другой криворукий уронил ещё одну мобилу, но её распределение веса было таким, что она почти всегда падала на ребро, и вот падает она на ребро, и её тоже распидорасило, но - заметьте! - не так сильно, они были в большей степени выжившими, как Пелевин и Сорокин. И дизайнеры, значит, обмозговали эту хуйню, и решили, ну, давайте мы их[уголки] закруглим, тогда падая на уголок телефон сила удара об поверхность теоретически распределится по большей площади и телефон распидорасит не так сильно. Разумно всё, логично, ну сделали. И короче, мобилы уже стали смартфонами, стоят дороже, разваливаются красивше. А в чем суть-то? А суть в том, что как не закругляй - хуйня это всё, и Сорокином с Пелевиным не станешь ты, как не скругляйся, причины их успеха определенно не такие, какими кажутся на первый взгляд.

>>513778
>И мы уходим от вопроса, и, вероятно, ты этого даже не замечаешь.
Что за вопрос?

>Ну какой-нибудь пожарник-юрист-дворник в одном лице, придумай что-нибудь...
Я не выдумщик. Я пишу о реальности, а не о выдумке.

>>513781
>и Сорокином с Пелевиным не станешь...
Да, Кэп.

>>513804
>>513806
Че такой буквальный

>>512861 (OP)
>ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона.
Какой-то ты злобный, ебанутый.

>>512861 (OP)
>4*12 = 44
Я проиграл.

>>512861 (OP)
>и ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона.

Зависть это плохое чувство, анон.

>>512861 (OP)
>4*12 = 44 книги
Столько книг читаешь, а все что тебе нужно было - учебник по арифметике, дегенерат тупорылый

>>512861 (OP) (OP)
>4*12 = 44 книги
Ну ты че, ёба.

>>512861 (OP)
>и ломал бы конечности тем, кто читает со смартфона.
>4*12 = 44 книги в год
Боюсь они тебя опустят. Как физически так и интеллектуально.

>>512861 (OP)
Ты - злое быдло. Думал, такие в /b/ только водятся. К сожалению, они засели и в других разделах.

>>514520
Теперь букач видно в списке досок, не удивляйся.

>>512861 (OP)
Или нахуй, потреблядь.

Просто складировала их на столе, полках. Потом, когда перестало хватать место, я отдала книги, которые есть в шокльной программе, в школьную библиотеку. со слов школяра, их пригрела какая-то тётенька в итоге

>>514607
А раньше что, не было видно?
мимо Kindle-боярин

>>526168
Хуясе ты кал мамонта поднял

>>512861 (OP)
Вся твоя библиотека за много лет вполне может поместится в однокомнатной квартире. Если 300 страничный роман занимает на полке где то 3 см, допустим, у тебя есть стена в 5 метров, в твоих хоромах, на одном стеллаже от стены до стены ты можешь поместить 166 таких книжек в один ряд, то есть чтиво тебе на 3.5 года. Если до потолка захуярить 6 стеллажей и ставить книги в два ряда, тебе хватит места на 41 год чтения. Надеюсь, дольше тебе жить не понадобится.

>>526283
Если человек изначально не готов хранить бумажные книги на полке, нахуя их покупать вообще. У опа запрос дебильный - если он не может читать электронные книги и не может хранить бумажные, пусть покупает бумажные, читает и выбрасывает в мусорку, лол.

>>526337
Я прочитываю в бумаге и друзьям раздаю или в библиотеку отношу местную(так больше нравится).

>>526555
Почему? Знаешь какой кайф прийти через год в библиотеку и увидеть все отданные книги переебанными и зачитанными. А тебе, допустим, они не понравились и стояли бы просто так на полке годами и пыль собирали. А так они проживают свою жизнь полноценно и со смыслом.

Правда я хз сколько прочтений средняя книга сейчас живет? 20? Я отдавал книги с газетной бумагой и они почти все убитые теперь. Вот книги от азбуки с белой бумагой заебись держатся - там даже блок не перекосился у половины. Самые качественные издания у них.

>>526580
Ты все правильно делаешь, не слушай того уебана.

>>512861 (OP)
>4*12 = 44 книги в год, и это...думаю, не предел
>ломал бы конечности тем кто делает не как я
Сразу видно что за книги ты читаешь... и какой от них прок.

>>513666
Кафка.

>>526896
От любых книг проку 0, кроме разве что специализированной литературы для профессиональной деятельности. Так что не строй из себя илитария, быдло.

>>527261
Что такое "толк" для тебя, господин сантехник?

>>513173
Так бумага зрение испортит куда быстрее смарта.