Не помню название одной древней толи индийской , там ещё император ашока правил

>>473501 (OP)
Книги Трисмегиста с большой вероятностью - позднейшая подделка.

>>473502
Не, анон, не Индия. Скорее Междуречье... Хотя хз

>>473501 (OP)

Ну есть Энума Элиш. Есть всякие древние вавилонские притчи рассуждения.

Есть литература египта вроде предания о Синухете.

>>473501 (OP)

Почитай, в общем, статью Емельянова о зарождении философии в Месопотамии, много ссылок найдешь.

Хз, но на ум приходит все тот же трисмегист и древнеегипетский диалог суицидника со своей совестью (или как то так).

>>473703
>трисмегист
Пф, новодел (относительно того времени, к какому его приписывают).

>>473502
Читал, не понравилось, как буд то посвящение в секту, особенно его 13 или 12 Скрижалей, начал с Аристофана, Платона, в общем с античных авторов
>>473700
>>473549
>>473548
Спасибо, аноны

>>473764


Не за что, только я никак не могу вспомнить название той статьи, а она очень годная. Надеюсь, нагуглишь.

>>473502
Ашока - это херня, он жил от силы тысячи две лет назад.

По теме: наверное Веды. Да, записаны они были не так давно (около 5 т. л. назад), но передавались изустно ещё как минимум столько же.

http://librebook.ru/list/tag/antique_ant?lang=&sortType=rate&offset=140&max=70 категория античность, не всё но большинство собрано тут, и да >>473502 книга эта "Махабхарата" написана толи за 6 к лет до нашей эры

Эпос о гильгамеше это деградантская какая-то хрень, можно даже не изучать. Вот Махабхарата другое дело, а из Гомера выросла вся литература вообще, он вообще блядь все изобрел.

Некрономикон

>>474216
Лавкрафт, ага все книги его скачал
>>474210
Я сделался холоднее галльского снега когда ты назвал" эпос о Гильгамеше" >деграданской хренью. Не верьте ему он сам не знает что говорит
>>474176
Молодец

>>473502
Фонтаны Рая

Спасибо, скачал

Спасибо, скачал

>>474176
А от куда их зарисовки? Они что позировали? Значит я открываю рассеянное зрение а там этот хуй сидит , интересно это правда или нет, они разумны?

>>474774
>зарисовки
По описаниям из "Гоэтии". А откуда те описания, кто ж тебе скажет. Из воскурений, видимо.

>>474802
Главное что они не могут дотронуться до нас людей и материальных вещей, вот лохи то, ха ха ебланы

>>474176
Это же новодел эпохи позднего средневековья, когда по каббале и оккультизму угорали.

>>473501 (OP)
>Какие книги были самыми первыми?
Бесконечный тупик.

>>475251
Им лет двести максимум.

>>473501 (OP)
Ветхий Завет

>>475312
Это не книга же

книга или текст, епт?