Прошлый тонет здеся >>413140 (OP)
>>434716 (OP)бумп
Как же у меня бомбит от этих тредов. Когда у людей стоят охуенные редкие какие-нибудь издания Делеза, Фуко, Ницше в нормальном переводе, русская философия с тиражом в 1000 экземпляров... Не говоря уже о иностранных изданиях, лёбовской классике и подобном. А у тебя в это время всякий совковый мусор с желтой тонкой бумагой и kindle для всего остального.
Рейт.
>>434761Это тебе в пелевинотред надо закинуть, там оценят.
>>434761ДСП > нищетаДеда в правом углу плохо видно
>>434766>ДСПЗато экологичненькомимо
>>434757> тиражом в 1000 экземпляровЭто сейчас нормальный тираж. У меня все самые годные книги с тиражом 200-500.
сегодня забралпоследних покупок тред ушёл в бамлимит
>>435134Безгрешность сильно пухлая. У меня в очереди на прочтение.
>>434761http://vocaroo.com/i/s1OfRrxwsLqn
>>435134>>425724 (OP)
>>435149732 страницы
2 недели на дваче, в /bo/ впервые. Рейт.
>>435348дратути @
>>435348>14762068029901.jpgА прилипал собираешь?
>>435348>14762068029460.jpgПолку ниже сфоткай.
>>435348Нахуя тебе молот ведьм?
>>435358Неа, лет 5 назад заказал за копейки на Алиэкспрессе на сдачу от чего-то там. >>435359Сфоткал. Там ничего особенного, комиксы и манга. >>435361Года 2 назад купил, хотел подарить одной тян, которая увлекалась всем этим делом, но что-то полистал, мне понравилось и я оставил себе.
>>435358>А прилипал собираешь?А, ёпт, или ты про те фигурки с понями? Это в киндерах попадались, я их одно время из супермаркета пиздил часто, удобно очень лежали около кассы. А то, что с Алиэкспресс вообще в кадр не вошло.Или я вообще неправильно тебя понял?
>>435365Тебе сколько лет?Убери Ёцубк подальше от того говна, которым ты ее окружил.
>>435366
>>43536924. Не уберу. >>435373А, не, вообще впервые вижу, лол.
>>435348Ты в анабиозе был что ли? Я почти 9 лет тут сижу и мне казалось, что про двач уже каждый знает, кто хоть раз заходил в интернет.
>>435398Вы лучше бы полку мою обосрали и пояснили что я хуйню читаю, а не на ньюфага живого дивились всей доской.
>>435425А что тут обсирать? Вполне годная литература. мимпопроходящий анон
>>435426Хотя нет, третья полка - это какой-то пиздец.
>>435427А мне наоборот, только третья и доставила. А вот на остальных полный пиздец, мягкие издания с наждачной бумагой вместо страниц.
>>435365А это просто украшение / дань ностальгии / жалко выкинуть, или ты, типа, реально это читаешь? Без подъебки - просто ИРЛ никогда не сталкивался с владельцами таких полок.
>>435432А что не так? Предлагаешь читать и выкидывать?
>>435434Да можно, конечно; но так-то я ничего не предлагаю, просто интересуюсь:>ты, типа, реально это читаешь?
>>435439Я не он, но читал большую часть из его книг.
>>435441В смысле, из комиксоманги? Ну, и как оно заходит?
>>435442А, я думал ты про полки выше. Мангу я только с пекарни читал, да и то лет 10 назад.
>>435432Мангу лет 5-6 назад читал, комиксы от Марвел года 3 назад собирал, хотел всю коллекцию, чтобы фреска с изображением красиво на полке стояла, но потом эти пидоры подняли цену до 600 рублей за комикс и я забросил это дело, большую часть из них, кстати, так и не читал до сих пор. Город грехов - мне оба фильма дико понравились, одни из любимых и я комиксы купил, о чём не пожалел - они тоже оче доставили. А комиксу Эльфквест вообще лет 15, с детства у меня лежит.>ты, типа, реально это читаешьТак что, скорее нет, чем да.
>>435473А зачем хранишь? Их же продать можно, наверное. Или ждешь, когда станут совсем раритетами? - и тогда ага! И дикие тыщи.
>>435488Да хуй знает. Не думал о том, чтобы продать, пусть лежат, как, например, тот комикс "Эльфквест", который я ещё в лютом пиздючестве читал, пару лет назад откопал и дико заностальгировал. Память какая-никакая, хуй знает.
>>435489А, ну ОК тогда. Видно, у тебя свободных полок хватает, и даже с избытком.
Сфоткал бы своё барахло, но у меня такой винегрет, что пиздец, очень стыдно, а красиво расставлять лень. Детская литература, урванные нахаляву вузовские гуманитарные учебники, советские издания классики по наследству от родителей, какие-то одноразовые унылые бестселлеры и где-то между всем этим хаотично расположены книжки, которые я покупал недавно и по уму.
>>435504Хорошая подборка любителя истории, но вот эти издания не очень. Нихуя нет комментариев, что критично для исторических сочинений, плюс всё втиснуто мельчайшим шрифтом на тонкую бумагу. Купил себе Плутарха, но всё равно пришлось читать на сайте ancientrome, потому что перевод Алексеева не самый лучший.
>>435513Cпору нет, издания от Альфа-книги не очень хороши, но сейчас и таких не найдёшь. Плутарха и Тита Ливия собрать - нужно очень большие деньги, а Грегоровиуса вообще не найдёшь.Раньше АСТ выпускало труды историков из серии "Историческая библиотека", но потом производство остановилось. А жаль, некоторые из историков впервые переводились и печатались на русском, и ещё многих могли выпустить. Того же Зосиму, например.
>>435517Я вообще теперь плюнул покупать такие книжки, на текущий момент почти весь античный корпус оцифрован и переведен на русский со всеми комментариями, удобней смотреть её в инете, там найти нужную книгу и главу быстрее. Но всё равно по привычке хожу по книжным и комиссионкам, смотрю исторические и философские разделы, вдруг хорошее издание случайно попадется, бумажная ведь всё равно приятнее.
>>435348продай дерьмо,а
>>438987мимоНе такая же редкая книга, я вот, по лету за 150-170 взял, ещё ведь и из разных изданий выбирал. В интернетике покупал, кстати.
>>434743Занимательная диагональ.
>>439011Что из этого самая годнота? Хотел как-то Норму прочитать, ознакомиться с Сорокиным, но передумал.
>>439034Всё без исключения.
>>439036"Очередь" у него читал? Я зачем-то с неё начал, говно ещё то.
>>439036Сука, бомбит от таких, как ты. Желаю тебе рака.
>>439039Читал. Ничего так.>>439040:)
>>439042Серьёзно, блядь, долбаёб без мнения.
>>435504За поэзию в Тексте пояснишь? Как эти 4 автора?мимо_собиратель_текста
>>439011Есть сборники рассказов какие-нибудь годные? Читал только "Настю", вроде зашло.
>>438996не знаю, не знаю, весь интернетик обрыл
>>439066букеан там проскальзывает временами.
>>439070благодарю
>>438987Не, не продам. Дерьмо-кун лол
>>435508Меньше бы парился, да скинул бы фотокарточку.
>>439281Старшеклассник/10
>>439281элитноПочему вы любите эту ебаную одноразовую серию?
ГОВНО
>>439347Одноразовая она или нет - это зависит от ровности твоих рук. Успешно юзаю эту серию, и после прочтения книга остается на 10/10. Так же могу дать ее паре друзей, и она станет 9/10. Конечно, если ты любитель пожрать супчик на кухне за книгой, посидеть в толкане там или бросать ее где не попадя, то она у тебя больше одного прочтения не проживет
>>439310Охуенные сейчас старшеклассники с классикой вне школьной программы и "Государством", в моё время максимум что читали - всяких Перумовых, блядь.
>>439351Одноразовые они или нет - это зависит от ровности твоих рук. Успешно юзаю эти предметы, и после использования остаются на 10/10. Так же могу дать их паре друзей, и они станут 9/10. Конечно, если ты любитель сунуть их себе в очко на кухне, посидеть в толкане там или бросать их где не попадя, то они у тебя больше одного использования не проживут.
>>439387Что в МХК модно, то и жрут.
>>439387Так ты думаешь они эту классику реально читают? Это как с комикс-гиками, воспитанными на ютубных блоггерах.
>>439281Ну и хуле ты этого говна напокупал? Что дают, то и хапаешь? Где остальной Замятин? Где остальной Толстой? Прыгаешь по верхам как по хуям, и не знаешь, что у тех писателей есть годнота за пределами школьной программы.
>>439395Зачем накинулся на ньюфага? Разве не нужно сначала по верхам попрыгать, а потом углубляться в понравившееся?Другой анон
>>439395Ну я же типичное "небыдло". Неужели ты этого не понял?
>>435504Шикарная полка. Когда-нибудь такую соберу.
>>439468Ну, может я и погорячился, но есть неиллюзорный шанс, что он только эти томики , не прочитав, оставит, и будет хвалиться своей "библиотекой". Тут надо узнать, зачем он взял, и что читает кроме всенародно признанной классеки.
Своей полки нет и не будет, хожу к бате, у него две комнаты шкафами с книгам заставлены, и ещё на полу стопки стоят таким образом, что остаётся только узенькая тропинка для доступа к шкафам, хуй знает сколько там книг, но всё что тут читают у него всегда есть, ещё не было такого, что бы я что-то попросил, а у него не оказалось. Хорошо когда батя поехавший букинист, хотя в детстве я этого не ценил.
>>439931От книжной пыль не охреневаете? Ну и может фоточку шкафов\комнтаы?
>>434716 (OP)
>>43997310 минут назад видел тебя (ну или фотку, которую ты спиздил) на форче
>>439975Спиздил
>>439978>>439975>>439973Какой в этом смысл?
>>439973Замечательный DFW!
>>439973Говно этот ваш воллес, даром что книжки толстые.>>439985А вот прутс чёт тонковат. Неужели все семь туда влезли. Разве что бисерным шрифтом, от которого глаза сломаешь.
>>439946Вроде не особо. Фоточку можно будет только на следующей неделе, когда пойду за очередной порцией книг.
>>439987Шрифт действительно не очень крупный + тонкая бумага, но мне все равно удобно читать, тяжеловато с собой носить, зато все и сразу под одной обложкой. Если надо вернуться к какому-то месту в книге, то просто пролистываю, не нужно идти за другими томами. Как-то взял с собой в долгую поездку (там, куда ехал, не было ни интернета, ни даже нормальной мобильной связи). Не пожалел.
>>439034Черная лошадь с белым глазомАваронЛошадиный супМетельПервый субботникПотом сам разберешься.
>>439987>А вот прутс чёт тонковат. Неужели все семь туда влезли. Разве что бисерным шрифтом, от которого глаза сломаешь. Тут походу 3 первых тома
Вот содержание и последние страницы. Под этой обложкой - весь цикл.
Бамп полками
Нищеебствую, поэтому даже книжной полки нет. И книг почти и не осталось. Раньше пиздил художку, когда сам в книжном работал (нет, не стыдно - ебучая книжная сеть, завышающая цены и которой в принципе похуй на незначительные убытки), но когда денег не хватало, пришлось продавать. Сейчас увлёкся нон-фикшн - конкретно издательством "Ад Маргинем" и урбанистикой от "Стрелка пресс". Очень годно.
>>440059Ого,круто
>>440061Вангую второкурсника-сантехника.
>>440061Всегда было интересно посмотреть на человека, который тратит ресурсы на такое вот чтиво.
>>440079За два года на букаче и не такое видел.>посмотреть на человекаДве руки, две ноги, туловище, голова. Не всем же тут эстетствовать, хотя никогда не был против, что бы таких немного обоссали.
>>440061Ты тян?Хорошо что любишь читать.На первой пикче огромный том - всегда интересовало - удобно ли его читать такие талмуды?
>>440169С чего ты взял что она тян?Отчего такая радость, что тян умеет и любить читать?Почему тебе неудобно читать талмуд?Пока получается, что ты хуемразь-юдофоб.
>>440195Удваиваю этого. 2016 год всё-таки.
>>440195>С чего ты взял что она тян?Женское фентези и антиутопии на полке.>Отчего такая радость, что тян умеет и любить читать?Поддержал ее или его, т.к. выше были ругательные комменты. Но думаю - это вообще анон чужую полку из гугла запостил.>Почему тебе неудобно читать талмуд?Подумай почему.>Пока получается, что ты хуемразь-юдофоб.Не смешно.
http://vocaroo.com/i/s17aoZw1lAFKБукачую. Меня тоже доебали хуемрази со своими предрассудками. Букач - борда женская, левая, интеллектуальная.
>>440199>Но думаю - это вообще анон чужую полку из гугла запостил.Что ж ты фраер, сдал назад
>>440199Поддержал он, такое говно половина свежих вагин в стране читает.
>>440205у меня сразу было 3 версии - это кун букачер, это тян букачер, это левая фотка из гугла.>>440209А многие вообще не читают. Я считаю любовь к чтению достоинством. Поэтому похвалил не конкретные книги на полке, а вообще занятие чтением.
>>439281Двачую за "Государство" Платона
>>440218Почему тогда не похвалил всех в этом треде?
>>440220Ну остальные же не тянки.
>>440220просто желание общаться сегодня было, ответил на самый последний пост, авторы ранних постов могут быть вне треда.
>>439704а тебе какая печаль,ревизор двачевский?
>>440353Спиздил макулатуры с бабкиной дачи на летних каникулах/10
>>440353Двутомники Есенина и Лермонтова в родительском шкафу с книгами тоже у меня есть.
>>440357немного спизженно, но в основном все из этого уже прочел
Бамп
>>440357сука, эта полка недавно чуть не упала на меня. она типа змейкой идет, и там такие шесты железные, она блять сложилась просто
Главный эксперт в треде.>>435348>в /bo/ впервыеЭто ты специально написал, что бы мы не подумали об отсутствии вкуса и мнения? Ничего интересного, ты просто говноед, сгребающий в магазине все, что находится на уровне глаз.>>435365Ваш психологический возраст 13 лет.>>435504Неплохо.>>439281Беднота во всех отношениях. А еще ты жертва маркетинга, потому что в Читай-городе есть серии в твердой обложке и приблизительно по такой же цене.>>440353Аж запах гнилоты в нос ударил. Уверен, ты это даже не открывал.
>>435348Божечки, как глаз радует. Хотел себе такую полку как на первом пикрил, но постоянно беру в разных обложках.
>>440079Обычное развлечение. Сам небось популярное кино или сериалы не смотришь? Только обскурную годноту для илиты, тьфу блядь.
>>441591Какую-то картинку прилепил — ни в пизду, ни в красную армию.Если эти были твои полки, то ты точно даун, который помышляет себя разносторонним человеком.
>>441597А вот и быдло повылезало.
>>441635Маня плес
>>441635Залезай обратно.
>>441711Ну так залезай.
>>434716 (OP)Кто-нибудь может распознать, что это за серия книг?
рейт
>>444788сразу видно обиталище крайне духовнобогатой девы: шали, плэды, анальные пробки, неудачные попытки в кроули, блаватскую и в однополый сэкс, среднедешовое винцо прилагается
>>444788Бабушка то жива еще?
>>435348Где же приобрести такое замечательное издание malleus maleficarum?
>>439281У нас в Ленте таких дохуя. Бойцовский клуб покупать будешь?
>>444839>>444848 Вы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
>>444859Ты что сказать-то хотел?
>>444920Предположу: он хотел сказать, что ты хуй, а также, что подборка вполне достойна незабвенного автора писем к Мартину Алексеевичу. Вот такое вот примерно они и читают.мимо
>>444999Сборная солянка.
>>444999Шпенглер годнота?
>>445010Годнота. >>444999А Арендт "письма"?
>>444962> автор писем к Мартину Алексеевичу.Кто такой, чем знаменит?
Хозяин ветровОтгатка: пердун>>445173Как же тебя в этот отдел пропустили. Письма Мартину Алексеевичу есть самая смешная часть "Нормы" Сорокина.
>>445173
>>445010Таки да, годнота, но помимо прочего, шпенглеровский слог требует определенных усилий со стороны читателя. >>445053Мне вообще доставляет удовольствие читать общение двух умных людей, но в данном случае примешиваются по понятным причинам сильные вуайеристские ощущения. С другой стороны, проникаешься их персоналиями. Само издание очень крутое.
Нет, не буду. Оформление понравилось вот и взял их, да и выбора особо не было там, где я их брал.Хотел коллекцию из этой серии собрать, но потом понял, на сколько я тупой, и впредь буду брать книги в твердой обложке. И ещё крупные произведение распечатаны на бумаге низкого качества, как мне показалось, да и в дороге они абсолютно не пригодны. Во общем, деньги впустую потратил, стал жертвой маркетинга так сказать.
>>444837Нет, не буду. Оформление понравилось вот и взял их, да и выбора особо не было там, где я их брал.Хотел коллекцию из этой серии собрать, но потом понял, на сколько я тупой, и впредь буду брать книги в твердой обложке. И ещё крупные произведение распечатаны на бумаге низкого качества, как мне показалось, да и в дороге они абсолютно не пригодны. Во общем, деньги впустую потратил, стал жертвой маркетинга так сказать.
Господа, решил прикупить пару недорогих книг для чтения. Выбор остановился на двух сериях - Эксмо, серия "зарубежная классика" и "мировая классика от "азбуки". И там, и там бумага газетная, переплёт твёрдый. Что скажете, какой из двух бюджетных вариантов лучше? Или же вообще стоит взять книги от АСТ, серия "альтернативная классика"? Там обложка мягкая (я люблю твёрдые), но зато бумага офсет, как написано. Ещё склоняюсь к наименее вычурному дизайну обложки, у Азбуки. Поделитесь своим мнением и опытом. Пики релейтед для понятности.
Пики потерялись
>>444999Что скажешь о поэтике пространства и чернилах меланхолии?
>>445583Сорта какашек. Хотя из них азбука получше, эксмо беру редко из-за их (издательства) уебищности. А вообще аст красавы, лучше мягкую возьми, удобней, компактней, не развалится. Базарю.
>>445675
>>445675Я же не один, кому отвратны обложки с лицами писателей на корешках?
>>445697Зависит от издания. Вот эти от азбуки ещё ничего выглядят. А так люблю минимализм на обложках.Вернее классическое оформление, как на советских книгах например было
>>435504Что скажешь о Рыбакове? Его дико хуесосят и причем срач постоянно уходит в вата vs либерахи.Толковое исследование, можно верить?
Рейт
>>446487>иконки>игрушки
>>446503И? Иконку подарила верующая знакомая, выбрасывать было как то не ок, фигурки коллекционирую.
>>446505Умница, детка. Коллекционируешь фигурки, иконки и бабкины книжки по цветоводству.
>>446505Мамка не накажет, что просто знакомой ее называешь?
>>444810Как же хорошо расписал, лол давай еще, анон.
>>446517КОнечно не накажет, она ведь не живет со мной да и не верующая.
>>446503Не пизди, охуенные игрушки.
>>446626Чего материшься? Чисти зубы и спать, завтра в детский сад с утра.
>>445676еврейские народные сказки сильно отличаются от сказок других народов?
>>446629Да мне похуй на закон, не пойду в садик.
>>446629>Чисти зубы и спать>15:05:12
>>446630Нет, в целом похожи на восточноевропейские сказки. Есть определенный религиозный колорит в поведении героев, юмора много и особой чернушной мистики. А ще постоянные упоминания гордого нищебродства.
>>435348Как же я дристнул с твоей полки, без обид.
Прошлой зимой утопил свой киндл. Жду новый. За последний год накупил всякого говна.
>>447561>Прошлой зимой утопил свой киндл. В ванне решил почитать? Норм подборка. У Гройса "Под подозрением" очень сильная книга.
>>447561За сколько продашь "Искусство с 1900 года"? Скоро же придет кайндл и эта макулатура станет тебе не нужна, ведь правда?
>>447582Не продам, дарил тянке. читай лучше пдф, книга оказалась довольно неудобной>>447563В ванной с детства читаю. Топил и бумажные книжки. Уснул просто с киндлом в руках, и он поплавал.
>>447587Надо было делать в мягкой обложке, как башню иронии. Былоб удобнее читать.
>>447588Ага. И она бы разложилась на плесень и на липовый мед.
>>447590>>447588Она и так разложилась. Корешок по пизде пошел под собственным весом. Неудачно довольно издали, я смотрел в гараже книжки б/ушные - у них у всех проблема с корешком.
>>447612Но сама книга, конечно, охуительная. Рекомендую.
>>447561Ну и как тебе Александр Марков?
>>447644Хорошо. Доступно, интересно, остроумно. А вот панчин не очень понравился. Слишком агитка.
>>447590У тебя башня иронии есть? Они сделали там все по-правильному. С толковой бумагой. Книга хорошо ложится в разворот.
>>447655>панчинПанчин просто эталонный пример "ученного идиота" по Талебу и запредельного редукциониста, не понимающего рамок и недостатков методологии с которой работает.
>>447780Скорее всего Панчин просто слишком молодой.
>>446487Бабкины полки/10
>>445889Я тебе вот что скажу. Можно как угодно относиться к совку и советской системе, но отрицать, что советская наука первой половины XX века была в зените развития, как и то, что Сталинской премией награждались лучшие из лучших, может только недалёкий человек.Можно ли верить? Нет, ничему нельзя верить. Труды любых историков могут содержать обман, натягивание фактов на глобус или банальное заблуждение. Но в своих трудах Рыбаков опирается на археологические находки, летописи, былины и сказки, труды зарубежных учёных по истории дохристианской жизни славян. В общем, принимать за действительность его труды или нет - дело твоё. А срачи разводят глупые люди, которым нужен срач ради срача, а не выяснения истины.
>>448019>Можно ли верить? Нет, ничему нельзя верить.Мне - можно © мимо Мюллер
>>448019Проблема рыбакова в возрасте. В смысле лингвистика и гаплофюррерство шагнуло далеко вперед, радиоуглерод еще. Много поменялось.
>>448001Какой он молодой? 30 +
>>448108Грязные штаны/10
>>448108Штормящий нищий левачок на хуек прыг скок.
>>448115>>448116Чисти говно, чисти.
>>448191Культурный марксист оказался не таким уж культурным.
>>448231Единственная годнота в треде.
> Карл Маркс от бабки> Дешевые издания классики> пустая полка---> левоблядокУ фашиков совсем мозг заклинил.
>>448232Ну такое, мне моя полка не очень доставляет
>>438987https://www.youtube.com/watch?v=xu7ZrO_KNXU
>>445676Что у тебя на томике Сенеки Пахом делает?
>>435348Анимешня няша, я бы кончил в тебя.
>>435348Анимедебил во всей красе. На каждый покедбуковысер выкладываешь рублей 200, а ведь можно взять сборник в твердой обложке и с белой бумагой за те же деньги.
>>448233>>---> левоблядок>>у фашиковТы видимо создатель картинки про Твикс где одна палочка с головой Сталина, вторая с головой Гитлера, но при этом обе палочки считаются не левыми.
>>448321Ну если бы одна палочка была с головой Льва Троцкого, а другая с головой Махатмы Ганди, то обе палочки считались бы не правыми.
>>448323>Махатма ГандиИндийский националист и традиционалист последовательно выступавший против институтов современного общества и проклинаемый коммунистами, любивший Гитлера и нацистов - не правый?Да, быть леваком и не нести чушь невозможно, в который раз в этом убеждаюсь.
>>448324Что же у вас, батенька, за кого не возьмись - все не левые?
>>448327>>448324А вам сложно откинуть эту дихотомию и просто понять, что это просто левые какашки в унитазе поссорились?
>>448328Так всё-таки какашки или палочки Твикс?
>>448327Ну почему же - Пол Пот левый. А еще Ленин, Троцкий, Кастро, Гевара, RAF, Аксьйон Дайрект, большевики и прочие левые террористы.>>448329Какашки, которые левые талмудисты пытаются выдать за палочки твикс. А когда вкус оказывается немного не тот - говорят, что это был НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
>>439281>покупать большие по объему книги в говноиздании с батиной газеткой> кайфовать в кресле при их прочтении, посербывая кружкой с гавном.Ну нахуя брать книги типо БК в формате покетов? Их и в руках держать неудобно и разваливаются уже на середине.
>>448333Ты не путай вождя баранов и его кнут. Может быть Кастро, Пол Пот и Ленин левые потому что стегают рабочее быдло в упряжке, но если ты выйдешь из нее и подойдешь к барину со словами НО МЫ ЖЕ РАВНЫ!, то очень быстро окажешься далеко позади нее, вместе с эхом дикого фашисткого проигрыша.
>>448333>Пол Пот левый. А еще Ленин, Троцкий, Кастро, Гевара, RAF, Аксьйон ДайрекГитлер, Сухарно, японская военщина и прочая гоп-компания - правые, но по количеству трупов не сильно отстали. Не понимаю, чем Сухарно который устроил кровавую баню в Индонезии сильно лучше Пол Пота. Что крайне левые, что крайне правые - одна хуйня. А левый проект в его коммунистическом изводе был полностью дискредитирован после краха СССР.
>>448337>Гитлер>правыеНе смеши. НС - сорт ультралевой идеологии, как и большевизм.
>>448337>левый проект Идея коммунизмав природе своей была глубоко прогрессорской, цивилизаторской.В то время как фашизм - это торжество архаики и воспевание дикости.
>>448339>The majority of scholars identify Nazism in practice as a form of far-right politics ( Fritzsche, Peter (1998). Germans into Nazis., Eatwell, Roger (1997). Fascism, A History, Griffin, Roger (2000). "Revolution from the Right: Fascism", In Parker, David. Revolutions and the Revolutionary Tradition in the West 1560-1991)
>>448340Так и запишем - избавление от туалетной бумаги это прогрессивный шаг на пути к цивилизации.
>>448352Учитывая, что праволевость это абсолютно произвольная категория (в отличие от консерватизма, прогрессивизма, авторитаризма, социального либерализма и пр., которые хоть как-то поддаются формализации) это особенно смешно.Национал-социализм это госкапитализм, тоталитарное государство, масштабная гос. социальная инженерия, агрессивная внешняя политика - ничего из этого не является монополией "правых" или "левых".
>>448389Либертарианец не палится.Мозг среднего букачера не выдерживает, когда челу говорят, что социальный либерал противостоит "рыночному либералу" ака экономически правому ака неолибералу.
двачую Данилевского, на нг закажу все вышедшие тома Фамилиара в оригинале
>>449288>>447561проебался
>>444788говно с полок убери.
Стоит брать книги из этого издания?
>>452076да
>>452076Суперобложка, под которой голимый совковый переплет
>>452076Нет. Слишком много опечаток.
смотришь на все эти полочки чуханские, аж такая тоска наваливается, что повеситься хочется.
>>452109>>452117На территории РФ есть какие-нибудь более-менее годные издательства и серии книг?
>>452136Какую конкретно книгу ты хочешь
>>452134Покажи свои, охуенные.
>>452138а есть что-то подобное как "альтернатива"?
Рейт, малыши :З
>>452250Ребёнок, тебя кто на двощи пустил?
>>452250Букачую за Кинга. Крупнейший писатель-реалист-бытовушник современности. Энциклопедия американской жизни, американского мировоззрения и психологии американцев сверхновейшей эпохи (с 70-х годов). Пожиже Достоевского (ну так о ком пишет-то), но единственный, хорошо идущий на фоне. Детишки не поймут.
>>452260Мамка в магазин вышла, оставила без присмотра. Воспользовался моментом же! А мог бы хату спалить нахуй.
>>452266>за КингаА за Емца? Ламца дрица гоп ца ца!
>>452249Сейчас нет
>>452250Ты курить-то бросил, читака?
Бедствую. Рейт.
>>452453Форсы букача и бабкины запасы.
>>452457Знакомая книги советует. А старье в Питере на помойках собирал.
>>4524342 день не курю.полёт нормальный.вчера вот прошивка на телефоне наебнулась, поэтому пришлось вас раньше покинуть
>>452594Ты сантехник!
>>452602Лол, почему?
>>452607Потому что книги не покупаешь ахаха!
>>452611А зачем? Почти все авторы умерли, а так бы купил, тем самым поддержал бы их.
>>452614Не покупая книги, ты отбиваешь стимул писать у современных перспективных писателей, нищеброд!
>>452621Двачую, поэтому пусть покупает Уэлша за 1400.
>>452629Я тот самый поц, который его продат за 1400, лол
>>452662Словил тебя, щенок!>>452611Уэлш говорил в одном интервью: воруйте мои книги. Мне насрать. Все равно получаю авторские, неважно купили книгу в магазине или украли.
>>452621Но современные писатели так себе.
>>452734Ну Уэлш, например, очень стоящий. Его, кстати, у меня приобрести можно
>>452737Ты опять на связь выходишь?
>>452788Я всегда на связи
Рейт мою полку, анон.
>>434716 (OP)Какая тупарылая залупа придумала тут лимит веса? АААУУУ блять у моего телефона фотки 4-6мб, пиздюки из 97 года.
>>455962Сожми в пэйнте
>>456016Сжимает до 2.2 метров, которые опять же не пролезают сюда.
>>456025Сохрани и сожми эти 2.2 метра...
>>456029Через что жать?
>>456032фильтр Jackal
>>456032Через пэйнт говорю. "Уменьшить размер вроде и там выбираешь кол-во пикселей по горизонтали и вертикали"
>>456520
>>456520Нищук, купи ебук себе тогда уж
>>456569А что с ним не так?мимо
>>456578Зачем покупать туалетные издания, когда проще купить читалку?
>>456580Может он не любит электронки, а на "дарахие" издания у него денег нет. В этих покетбуках хотя бы бумага не просвечивает.уебал в закат
Если выбирать из говен, то что бы предпочел анон - пикрелейтед или мягкие покеты серии эксклюзивная классика?
Такие дела.
>>456598Определенно ЭК. Там и бумага офсетная в отличии от этого дерьма и оформление хотя бы симпотичное
>>456728Что за серия на первом пике слева?
>>456789Серия «Чтение в оригинале.Английский язык»
>>456728Назови свой возраст?
>>45681814
>>456880Ну для 14 вполне заебись. Хотя я в 14 как раз Достоевским заливался.
>>456818А сам как думаешь?
>>456904Лет 40-50. Ведь известно, что античку читают в основном пожилые сотрудники специальных служб, которые в свободное время любят натереться маслом и на татами потрогать мальчиков за упругие попки.
>>456907да ты охуел, мне 18 лет
>>457723Ну значит, как раз тебя пожилые сотрудники специальных служб и трогают.
>>452464Ебеш ее?
>>456728Очень неблохо.>>456907И скоро он будет трогать за попку тебя, он любит молоденьких битардов.
>>456728Напиши пасту или 2 отдельные пасты про связи между античностью/Др.Римом и вселенной Лавкрафта и Звездными Войнами.
>>458050Ты долбоеб, если ищешь связь на книжных полках
>>458050И ты долбоеб, если не относишь древний рим к античности
>>458094сам ты долбоеб, можно про всю античность писать, а можно выделить древний рим и отдельно только про него написать.
>>458093ты долбоеб, потому что тупой.
Без худлитрыПолки нема, хочется, но пока лень
Советская пресса о Селине. Сюжет для рассказа СРКНа.
такие дела
>>458175а ты странный, анон
>>458191почему?
>>458193Странно выбираешь издания и авторов.Эта батарея классичских изданий от азбуки и ил — непонятно зачем и где её читать. Какой-то монолитный фетиш, чтоб забить полки. Еще и комиксы под стенкой, за изданиями митин\колонна.
>>458193Эта штука, на миниизданиях от азбуки — напоминает мне ob stripe на японских дисках. Абсолютно никчемный атавизм. Нужен только для магазина.
>>458196>ob stripeobi stripмои извинения фанатикам
>>458195Слы, поясни за комиксы.
>>458195просто люблю коллекционировать серии, лол, что такого-то?
>>458228Но ведь это издание азбуки неудобное и дорогое.
>>458240у каждого свой вкус, анон.
>>458240Мне дарили Гумилёва, очень понравилось. Не понимаю, что в этом неудобного.
Почему все пытаются собрать полку из новых современных изданий? Совсем не вижу тут полочек из букинистических магазинов.
>>458261как же бомбит. у меня дома пять книжных шкафов, именно этот - мой, неужели мне сейчас идти, и все пять штук фоткать, чтобы там было именно то, что "угодит" всем.
>>458261Тамушта букинистика не нужна.
Досталось от бати
>>459291Где на таком странном языке говорят? В Угандоне?
>>459295Вытекает же.
>>459291оче советская книжная полка. Дополняй чем нибудь модным и молодежным
>>459301Нахуй ты эту сраную пьесу купило?
>>459333Это подарок
блядь, никогда не покупал книг, но хотел бы дома такую же полочку с самым интересным прочитанным. завидую людям, откуда у вас денег столько?
>>459342Покупаю одну или две книги с зарплаты. Незачем скупать сразу все книги которые хочешь
>>459354О, привет
>>458261Ты еще об антикварных книгах спроси.
>>459354>>459371Это где такое?
>>459426В магазине.
>>459428В книжном?
>>459484В продуктовом
>>435432так манга > книги > западные говнокомиксы. хотя покупать мангу например не стоит, незачем копирастам платить, всеравно издают говняно и переводят.
>>459698Замятина не хватает.
>>459832еще читалку свою сфоткай
>>459698Стоит читать божественную комедию?
>>464848У кого спрашиваешь? У неофита этого, у которого она рядом с метро лежит?
>>464856Хотя да, думаю ты прав. Не хватает ему еще пару книг говноСталкера. А вообще вопрос, стоит читать божественную комедию? Что там такого интересного
Налетайте.
>>464860Афоризмы житейской мудрости годно?
>>464859Для общего просвещения. Данте как никак основатель современного итальянского языка, если можно так сказать. С него эпоха Возрождения в Италии пошла. Отсылок ебена туча к нему. В литературном багаже по-любому должен быть конечно если ты не собираешься быть таким поверхностным ебаном, как тот хуй выше
>>464869мудро, жизненно, афористично
>>464870Который именно?
>>464869Годно. Покупай и читай, можешь даже в азбуке, как я
>>464860Лучше бы не филосовствовал, а за книгами нормально ухаживал.
>>464847Стандартное ядро начинающего читателя, о чем тут судить?
>>464881В нормальном они состоянии, тропик рака мне подарили разъебаной. Кстати такая мутная тошниловка, ужас просто, вытерпел всего несколько глав.
>>464874Любой )
>>458175Эти книги выглядят так, как будто ты их и не открывал ни разу.
>>459300Фубял
>>465267У тебя после одно раза прочтения уже переплёт отваливается и страницы выпадают?
>>465271нет. но на твердом переплете корешки заминаются, а на мякгом затираются.
>>465271обрезы опять же свежесть теряют несмотря на то, что я руки мою прежде чем книгу брать.
>>465275У меня обрезы от "Времени" все жёлтые, хуй знает что за бумагу они там используют. >>465273Может наоборот?
>>465492Почему Чехова так мало? Пиздуй отсюда!
>>465492Что за махарайка в правом нижнем углу?
Кароче давно хочу купить книжный шкаф, а то книги валяются повсюду вперемешку. И тут вспомнил что есть пукач, где на этом собаку съели.Дайте советов практичных. Шкаф должен быть прочным, полки не должны продавливаться, никаких дверок не нужно, только полки от пола и до потолка. Часто вижу что полки устанавливают на 4 дохленьких уголочка, на счет прочности которых у меня большие сомнения. Все это должно быть максимально практично и не сильно дорого. В икее брал кто шкафы? А то в наших отечественных магазинах только из дсп делают их, в то время как в икее из дерева. Ширина шкафа где-то метр, и вес на полку будет приходиться около 30-40кг.
>>465575А почему игры не сдашь за бабки в магазин? Хотя... Виту и так никто не берет.
>>465575Уходи, геймер. Тебе не место среди интеллектуалов
>>465575Я заказывал шкаф на 6 полок шириной метр примерно в магазине делающем мебель. Вышло около 3000 руб - это еще до обвала рубля. Но у меня вроде не из дерева. Хотя материалы и цвет и все параметры шкафа сам клиент может выбрать.
>>465578да это не мои фотки, свои вита и 3дс карики я уже распродал потому что можно пиратить кекеке>>465585о да, ничего не поменялось за многие годы>>465591Дсп крошится со временем и покрытие там отклеивается. Просто ирония в том что мебель из дерева и клееных опилок стоит одинаково, но вторая выглядит дешево, не практичная и весит раза в 2-3 больше. Вообще у вас должен быть отдельный тренд по выбору шкафа, ведь это тоже важная вещь. Если ты конечно принципиально не отвергаешь бумагу и не читаешь гаджетах.
>>465535Интелектуалы хуевы, почему вы проигнорили кусочек моей полки?
>>465598"Ярость" Кинга ещё в 90-ых урвал?
>>465598Не видно нихуя. Полка для кулинарных книг зачётная. Ты повар или любитель?
>>465598Напомни, какая из полок тут твоя? С супами, со спицназами или хоккенгами?
>>465599Да, взял почитать и не вернул, гад.>>465614Кулинария — хобби, так то я 3Д шник по профессии. Эти книги тоже не влезли в основном.>>465619Это мой шкаф, там еще целая полка сказок не влезла, тоже моя. Спецназ там непонятно как оказался, не фанат такой хуйни. А в чем проблема?
>>465629А вот вопрос, есть какая-нибудь книга, в которой системно изложены принципы готовки. Типа, лук добавляется потому, что какие-нибудь масла там высвобождают что-то там в мясе. Или почему нужно использовать масло подсолнечное, а не оливковое при готовке того-то и того-то.Все книги которые я читал по кулинарии, их было немного, к слову, содержат в себе наборы рецептов, но не излагают принципы, согласно которым я бы мог приготовить что-то вкусное из того что есть, не зная конкретного рецепта.
Полок нет, зато есть стол
>>465642Очень годно.Содомит, рамку с собачкой и кружку специально поставил, чтобы я проиграл?
>>465643Ты не поверишь но собака умерла, а Крым уже не мой, кружка до этого была куплена. Я хз насколько это иронично пить с кружки с надписью Крым и быть хохлом.
>>465644Это печально, анон.Ты, кстати, не пробовал греческий осваивать для чтения произведений на языке оригинала?
>>465646Хотя, у тебя скорее латинский.
>>465646Ты не поверишь анон, но освоение латыни в планах на будущее, если все пойдет хорошо мб даже репетитора себе найду. Хотя хз как это пойдет вообще, для мозга любая инфа полезна, тем более новый язык.
>>465637Таких книг дохуя, но хороших не очень много. По большому счету книги с рецептами нахуй не нужны, а вот твоя постановка задачи очень правильная — нужно понимать суть и основы любого предмета, тогда точные инструкции по достижению определенных целей тебе не понадобяться.Привожу список литературы по запросу:- Modernist cuisine — 6 томов лютой годноты, если можешь в английский, то она вполне может стать твоей настольной книгой по кулинарии. Если не можешь — все равно качни с торентов, это просто шедевр и там можно обдрочиться на фоточки. Наверное на сегодняшний день самая охуенная систематизация знаний о предмете.- Серия Хорошая Кухня — есть переведенная и на торентах. Основы кулинарии по разделам: мясо, овощи, выпечка, консервация и тд. Толково, доступно и системно с примерами рецептов по обуждаемым темам. Моя первая была Овощи, до сих пор самая любимая. Собирал серию несколько лет поштучно, она давно не выпускается.- Harold McGee. On Food and Cooking — это для самых упоротых мамкиных химиков. По сути труд мак Ги дал начало молекулярной кухне. Как работат кулинария в действительно научном изложении, карамелизация, рекация маяра, белки, аминокислоты и прочая ебала. К сожалению не переведена, осиливать такой текст без хороших скилов сложно.- Р.Вильке. О чем Эйнштейн рассказал своему повару — это просто охуенчик, такой себе Мак Ги для домохозяек. Есть перевод, нет на торентах. Настоятельно рекомендую, возможно даже как вариант номер 1.Есть еще море подобной литературы, вроде Справочника по кулинарии для техникумов, дедушки Похлебкина, Александровой-Игнатьевой, Молоховец и тд и тп, но того что я перечислил хватит с головой, по крайней мере для начала. Я бы сказал Вильке и Хорошая Кухня. И Модернист Кузин, чтоб понять хули бу книга стоит 500 басов.Параллельно можно изучать национальные кухни. Например, китайская кухня самая древняя и одна из самых охуенных, именно китайцы разработали большинство кулинарных методов, активно использующихя и по сей день, введение яйца в жидкость, ферментация, стир фрай, вот это все волшебство. Французская кухня — квинтессенция кулинарных знаний человечества доведенная до совершентва, сложные и заебистые приемы, множество операций, вся эта ебатня для королей.Еще невьебный пласт знаний — видео ролики. Я не фанат этой хуйни, навскидку ничего годного по теме не посоветую, они в основном содержат рецепты, а не теорию. Но думаю, что это тоже очень полезная инфа, только если не смотреть всяких тупых малограмотных русскоязычных уебков(да и англоязычных уебков тоже хватает). Хороши Gordon Ramsay, Jamie Oliver, Heston Blumental. А, как раз исключение — Фрешман https://www.youtube.com/user/coolpropaganda Грамотно поясняет за суть и по русски.По окончании изучения приведенного материала (закрепленного на практике) ты сможешь хорошо готовить из любых продуктов, отлично готовить из хороших продуктов, научишься выбирать эти продукты, понимать какой рецепт хуевый, а какой хороший, составлять хорошие меню для застолий ну и обзаведешься очень полезным хобби. Не за год, конечно, но и пол жизни не уйдет. Прости, если ты думал, что есть одна книга, прочитав которую ты станешь кулинаром. Такого не бывает.
>>465663Огромное спасибо, анон.
>>465663Еще могу посоветовать книги Сталика Ханкишиева "Казан, мангал", "Мангал", "Казан, баран и дастархан.", "Базар, казан и дастархан"
>>465642Какая хорошая полка. Тоже хочу себе кое-какие книги из серии ЛП, только цены на них не очень, на книжных барахолках их почти нет по крайней мере в Львове
>>465667Ну вот да, цены на ЛП часто кусаются, особенно если это начинается касаться античных писателей. Допустим Толстой "Детство Отрочество Юность", ее среди этих нет ибо бабка взяла читать лол, обошлась мне в 15 гривен анон.
>>465667А вот Тацит в 350 с торгом.
>>465671Вот, только что посмотрел, Тацит от 380 грн в интернет магазинах
Вот это >>465666 не я (>>465663) и в контексте своего кулинарного экскурса книги Сталика я не советую, да еще и все, блять. Позже, мельком, в рамках экскурса в узбекскую кухню можно ознакомиться с одной из, не более.
>>465663Подкинь инст, чье это?
>>465663Как к Владу Пискунову и Максиму Сырникову относишься?
>>465708Мое. Дианон, травля, никаких инстаграмов. Да и нехуй там ловить, ну честно, хуета любительская.>>465709Хорошие парни, грамотные, свое дело знают, руссую народную кухню исследуют и развивают. Но опять таки же, в контексте академичекого изучения кулинарии на первых порах не нужны.
>>465710Как оцениваешь доску про еду di ?Знаком ли с книгами - Конюхов Григорий, Записки мясника? Нормальные ли это книги?http://www.labirint.ru/authors/149467/Если тебе нужна для коллекции книга про индийскую кухню - можешь найти кришнаитов и попросить подарить тебе за некоторую сумму их кулинарную книгу. Там типа ведическое вегетерианское питание, на русском, с глянцевыми страницами. Только там в моей такой книге очень много их индийских терминов - один раз переводят и дальше используют этот термин.
>>465711что-то не могу дома найти - посмотреть название - но вроде такая там у кришнаитов книга но не знаю из каких она запасов - там вроде гоы издания 90-е, и чуть ли не ссср против сша в предисловии упоминается.
>>465710Но я хотел подписаться :с
>>465711>Знаком ли с книгами - Конюхов Григорий, Записки мясника? Не слышал такого. Опять таки же, у нас тут речь об академическом подходе, если ты сечешь в математике, то и неевклидову геометрию не отвергнешь.По поводи di...Больная тема. С одной стороны, в основном это сборище нищих, некомпетентных, ленивых и неграмотных плебеев, чурающихся саморазвития, воспитания вкуса и прочей эстетики, а с другой, я там сижу уже который год и иногда отлавливаю зерна годноты. Думаю в ди проиходит такая же хуйня как и на любой творческой доске типа bo, mov или p. Ну, например, спроси тут про Быкова или Сорокина... То есть если ты в теме, то разберешься в потоке вывалившегося говна, но если птенец желторотый ищущий ответов на извечные вопросы, то сам понимаешь, шансов нет.Вместо di изучай список приведенной литературы >>465663 и будет тебе счастье. В ди было несколько толковых людей за все время(за годы, блять) но их голоса тонут в выделениях пролетарских масс.Что я обнаружил сидя в профильных доках на дваче — одна и та же модель поведения красной нитью проходит в любой отрасли — нахуя пыжиться, и так нормально. Ну и, конечно, вопиющая неграмотность, какие то архаичные мифы вроде запечатывания мяса можно до усырачки обьсянять с точки зрения науки и нихуя не добиться утонув в океане тупости.И только отедльные ебанутые личности стараются изо всех сил сделать свою работу лучше каждый раз и респект им за это и уважуха. И искать их лучше не на двачах, хотя и они тут есть.
>>465713Я понял, анончик, мне очень приятно, но поверь, ты нихуя не потерял. Пощу редко и нерегулярно, 14 картинок за все время нарисовал.
>>465663> О чем Эйнштейн рассказал своему повару Вот это она? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4941278
>>465747Бредбери, Коэльо ты тян?
>>465748Я разносторонний. Я и лапландские сказки читаю и сраного Солженицына - красное колесо.
>>465749Будь максимально таким, прочитай "Капитал", а затем "Атлант расправил плечи" и добей это все "Майн Кампф"
>>465750"Капитал" Это философский трактат? Меня на философии склоняли прочитать его. Но я забил и погрузился в "Графические романы" ^_^
>>465751Проиграл, можно сказать и так, это то на что дрочат все коммуняки (красные, совки, леваки, псевдолибералы, антикапиталисты, анархисты, феминистки и прочий скам), критика капитализма из-за которой велезло целая масса идеологий.
Пока что такое собрал, осталось совсем немного с греческими текстами, и наполнять уже римским сводом и исследованиями другую полку.
>>465756Ебать, ты меня покорил анон, давай я тебе отдамся, а ты мне все это подаришь.
>>465747Читал Светила? Как оно вообще?
>>465768Пока не добрался. Шардик осваиваю.
>>465756Как же модно щас быть ограниченным римофагом
>>465777Как же модно сейчас называть любое увлечение с окончанием -фаг -фагом
>>465777А разве не по римским (как ранним, так и достаточно поздним) пересказам, историкам, и пр. источникам проливается свет на множество греческих текстов и их приблизительное содержание, культуру и т.д.?
>>465777Разве что на этих ваших двачах
>>465724Она самая, качай.
>>465756Cкіки грошей?
>>465756Гм, а чего там одни переводы? А на языке оригинала слабо это всё читнуть?
>>465867Не знаю, не считал. Но если на вскидку, сейчас наверное в районе 30 тыс грн стоит. >>465868Во-первых ответ очевиден. Нет хороших русских изданий. Во-вторых перечитывал многое в лёбовской серии т.к. она билингва + разные филологические книжонки, поэтому немного всё же понимаю. В остальном, род моей деятельности, не связан с классической филологией, и мне нет интереса к спорам о том, как нам называть Ахилла: Ахиллоем, Ахиллаем, Ахиллеусом а Париса - Александром. Хотя я безусловно понимаю что меняет окончание в контексте образа.
>>435348Де контркультуру брал?
>>465881>род моей деятельности, не связан с классической филологиейТак нахуя ты всё это читаешь тогда?
>>465881>Не знаю, не считал. Но если на вскидку, сейчас наверное в районе 30 тыс грн стоит. У нас в хохлостане новых ЛП не найти же особо, не?
>>465947Я у нас и не покупаю ничего (если дело касается серьёзных покупок), когда в РФ бываю - беру, иногда друзей прошу местных, когда и через алиб покупаю. У нас, книжный рынок или пустой как правило, или абсолютно не соответствующая книге цена.>>465942Увлечение такое. Да и это безумно интересно к тому же, как-то с подросткового возраста зашло после Н.Куна и зацепило. Да и собственно говоря, дело ведь не ограничивается только антикой и первыми цивилизациями: Индия, Китай, ближний восток их свод древних текстов, культуры, искусства, религии и пр. - также. Как минимум, это хорошая пища для размышлений на досуге.
>>465951Ну не всегда, я ЛП довольно часто вижу и цены довольно вменяемые, если на книжных рынках, в интернет магазинах в которых народ свое барахло продает, вот там мерзавцы завышают. Хз конечно везде ли так, но в столице с этим легче.
>>465942Каждый раз поражают люди, задающие подобный вопрос. Нужно представить, какие это бездари в реальной жизни, раз их волнует чьё-то увлечение историей, философией и поэзией. Идеальные биороботы, взращённые совком.
>>465953А ты такой весь одарённый дохуя на двоще сидишь. >волнует чьё-то увлечениеС чего ты взял, что прям волнует? Просто интересуюсь, для себя. Необычное увлечение же. Вот адресат вполне нормально ответил, а тебе надо непременно в залупу влезть.
>>465952Я тоже из столицы. Если мы говорим с тобой о Петровке, то там где барахольщики продают старьё всякое, как правило книги в очень посредственном состоянии. Там где уже ряды начинаются - магазин "старая книга" (вроде так, ещё на укр алибе владелец под ником Enneren продаёт часть их ассортимента) - самые большие шкуры рынка, если ты особо не заморачиваешься состоянием книги - считай что тебя обуют по полной, я помню как он за Хэзлитта, Чосера и "комедии...интермедии" Сервантеса, просил порядка 6 тысяч и обещал привезти "Записки Цезаря" из Москвы за 1800. В общем очень не порядочные люди. Хороший ассортимент в академкниге (в конце рынка), если я правильно понял, то они вообще чуть ли не оф представительство русского издания, но с местными ценами. Короче говоря как то не сложилось у меня с Петровкой совсем.
>>465956Я там тоже довольно часто бываю, в основном ищу издания из ЛП и памятники исторической мысли, там есть один мужик его величают Руслан, он говорит что здесь издание такие часто бывают и там же я взял "Песнь о Нибелунгах" у него за 50 с торгом и "Троянские сказания" за 30. Короче там надо заморочиться чтобы поискать. Ты кстати видел тот магазинчик маленький для дебилов, где продают комиксы и манги с прочей атрибутикой? Я как увидел и зашел туда понял, что это рай для макрощелок, которые в большинстве там и обитали, особенно в разделе с мангой.
>>465957Да, вроде это он и есть. Дело в том, что эти книги из-за своего тиража столько и стоят приблизительно. А вот когда дело зайдёт о чём то действительно стоящем, вот тогда уже и начнётся цирк. Поинтересуйся у него относительно "Аргонавтики" или "Анабасиса" (если мы говорим об античке), или "кардинала де Реца", "Переписки Екатерины с Потёмкиным" ЛП. Скорее всего услышишь цены, которые я написал выше. Хотя, справедливости ради, замечу что иногда он просил и адекватную цену. Поэтому хз от чего зависит его ценообразование, от цикла лун не иначе как. Магазинчик этот видел, но не заходил. Я больше наслаждался у раскладок с эзотерикой и ведической литературой, вот там то, иногда, персонажи действительно максимально поехавшие бывали: "заверните ка мне благовоний для богатства и дайте пожалуйста книгу по тайному коду библии и белой магии".
>>465957>макрощелокА для микрощёлок есть магаз?
>>466016да, называется пониайленд.
>>465777Сограждане, этот эллин порвался.
rate
>>467293Лойс за Мир Тедаса.
>>467293Бедная полочка, но Пратчетт и Станиславский прекрасны.
>>467582Мягкие обложки/10
>>467582Я не хочу верить, что человек в здравом уме может покупать себе онли мягкую обложку, в частности, ЭК. Азбука-классика еще ладно, они хоть не так убого смотрятся и не разваливаются. Воображение рисует первокурсника, экономящего на сосисках и раз в два-три дня на сэкономленное покупающего свижочок.Или ты из-за компактности произведений такой херней маешься?
>>467609Как раз таки азбука у ЭК сосет. Хотя бы потому что там бумага газетная, а в ЭК беленькая
>>467609>онли мягкую обложкуЕсть же и нормальные издания в мягкой, по крайней мере заграницей.
>>467660У нас (в России) - нет.
>>445584Зачем тебе три одинаковые книги?
>>456143Лул. Была такая же коллекция кала, даже не на долго подумал, что может быть это фото и сделал. На самом деле норм чтиво для ученика начальной школы.
>>456728Странно. Я думал, что из серии Лавкрафта только три тома его сочинения, а остальное - его последователи. А тут пять, хмм.
>>456143Блин, найти бы весь сборник для коллекции. Жаль они разваливались прямо во время чтения. Помню долго стоял около полок в магазине, выбирая, что купить в очередной раз.
>>440231За державу обидноЕщё один анон
>>456143Штук 50 лежит дома + 5 штук ужастики-2. Охуеваю с того, как бездарно я тратил пусть и крохи денег и времени.
>>434716 (OP)От студентоты
>>467834Форсы букача плюс довольно годный Булычев плюс профессиональная литература. Ничего особенного.
>>467838Я и не претендую.
>>467839Я и не ругался. :)
>>467840Спасибо:)
>>467831Да они стоили по двадцать рублей и прочитывались за день.
>>467848Ну, 30 и за полчаса-час. Все равно жалко, у нас в пяти минутах ходьбы был классный книжный с постоянными уцененками, так я там за те два года, прошедшие с моменты открытия для себя удовольствия от печатного слова и до момента закрытия магазина, вынес только Голову профессора Доуэля, Пятнадцатилетнего капитана и 20к лье под водой. Твердая обложка, твердое качество печати, годные иллюстрации, 50 чертовых рублей.
>>464856так бесят такие псевдо интеллектуалы как ты. настоящие дибилы).
>>459698Бредбери нужно в детстве читать. Я прочел 451 градус после "1984" и "дивного мира", потом плевался. А вот если бы это было моей первой антиутопией, то все обернулось бы по-другому.
>>467917Брэдбери обычно любят самые отбитые тупые пезды, причем независимо от возраста, из разряда тех, что хотят произвести впечатление "культурности", пыжаться писать в инторнетах без ошибок и мата, но на самом деле полны ничтожнейшей женской глупости, зависти, злобности, и в основном умеют только подличать и сосать хуи. Поэтому как только я слышу от кого-нибудь о книгах Брэдбери, как о недавнем серьезном чтении - я ставлю галочку "Тупая пизда" - и ни разу не ошибался!
>>467936У Бредбери рассказы про богатеев.
>>435504>>465756Аноны (если вы здесь), расскажите , как вы изучаете историю. Как начинали, чем продлжили, по какому принципу выбираете книги, запоминаете все сходу или понемногу читаете и стараетесь анализировать полученную информацию, сколько уже изучаете, специально заучиваете даты? Тоже интересно вкатится, 21 год, а уровень культурного и исторического развития нулевой. Вот и хочется узнать о способах изучения
>>468044Начни с /hi/
>>468044Тяжело не зная предмета сразу начать читать и анализировать. С самого начала осиль несколько трудов по общей истории периода, ну скажем, к примеру сейчас издаётся на русском языке "Кембриджская история древнего мира", прочитав, у тебя сформируется минимальное представление о периодах развития, что за чем шло, кто населял, торговал, немного о культурных заимствованиях, также однозначно появятся вопросы различного характера на которые, по идее, захочется найти ответы. А дальше, уже сам решай, с какой стороны заходить тебе к этой огромной теме: культура, философия, мифология и религия, военное дело, материальная культура, социальное устройство. Этих направлений очень и очень много и практически все они затрагивают не только предмет исследования, но и другие государства/культуры/периоды и эта цепочка может уйти значительно глубже. Как сказал когда-то Дьяконов (один из крупнейших российских востоковедов), что, желание в студенческие годы исследовать корни Илиады, привели его временно к востоку, где он и остался на всю жизнь.Поэтому определись с направлением, попутно смотри специфические для твоей темы исследования (желательно не совсем устаревшие, хотя некоторые старые труды ещё очень даже), обращай внимание на труды учёных с громкими (в научном мире) фамилиями, подробные комментарии к источникам. Обязательно читай периодические издания вроде: - Вестник древней истории- Аристей. Вестник классической филологии и античной истории- Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира- Античный мир и археологияОбращай внимания на рецензии к свежевышедшим книгам которые даются на страницах журналов и дискуссиям разворачивающимся с авторами (такой себе аналог срачей на бордах).Если доберёшься до философии, то есть два журнала: -ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция- Платоновские исследованияНу и тут уже грех не упомянуть Лосева, но это уже чуть более хардовее чтение.Обязательно обрати внимание на два английских издания: - Journal of Hellenic Studies- Journal of Late Antiquity (хотя этот охватывает и достаточно поздний период)Почти тоже что и ВДИ только западные.Но опять же, это всё очень длинный путь, поэтому на счёт дат не парься, это придёт со временем, хотя опять же, если оно тебе надо в целях для себя и ты не планируешь мерятся ментальным членом в дискуссиях, можешь ограничиваться тем, что запоминать век и приблизительный его отрезок. Чужой опыт тебе вряд ли поможет, потому что у каждого свой интерес в конкретном периоде. То есть, интересующийся военной историей тебе посоветует одно, религией-другое и т.д. здесь важно что бы ты сам понял что тебя привлекает больше.
>>435365>из ашета одно говно>виабушная парашаХоть на Город Грехов чувства вкуса хватило>>435369>Тебе сколько лет?>Убери Ёцубк подальше от того говна, которым ты ее окружил.Виабупидар, плиз. А сколько тебе лет, если ты жрешь мангу для девочек?
>>459698Идет: хорошо, хорошо, хорошо, неплохо, а потом Метро. Нахуя?
>>468151Иногда душа просит говна. У тебя такого не бывает? Наверняка есть книги, за чтение которых тебе стыдно.мимокрок
>>468048Там мне вики посоветовали.>>468126Спасибо большое. И хотел узнать насчет Кембриджской истории древнего мира. На просторах интернета ее вроде нет. А в продаже только с 3 тома. То есть первые два тома не переводили?
>>468155Да, не переводили. Если можешь в lingua anglica, то читай в оригинале.Впрочем, если действительно хочешь втянуться в историю, то начни с первоисточников общего уровня. Плутарх, Дион Кассий, Гай Светоний Транквил, Гомер, Геродот. В учебниках и монографиях, а также в узких исследованиях отдельных тем может быстро наскучить, а у названных лиц история действительно оживает в описываемых лицах. И если тебя прочитанное заинтересует, вот тогда можно будет вчитываться далее. Необязательно сразу изучать весь промежуток истории комплексно, как советует второй анон. Периодика, монографии и комплексные исследования конечно прекрасно, но это далеко не начальный уровень. Изучай тему, что тебя интересует. Интересует древняя Эллада - читай Сравнительные жизнеописания Плутарха, Историю Геродота и Гомера, общее представление ты получишь. Интересует античный Рим - читай опять таки Плутарха, Светония, Диона Кассия. Проникнешься - далее уже Римской историей Тита Ливия и Гиббоном зачитывайся. В общем, удачи на этом пути.Первый анон с твоего поста
>>468163Спасибо. Посмотрим, как пойдет.
>>468044Для начала прочитай книги по Всеобщей истории, например:-Сергей Александрович Нефедов. Трехтомная его книга учебник:http://histbook.ru/Там платно, но есть то ли на флибусте, то ли на рутрекере.-Герберт Уэллс - Очерки истории цивилизации-Есть современная всемирная история - уже вышло 5 или 6 томов. Издает ее Институт Всеобщей истории Академии Наук. Но не знаю есть ли в сети она.-Еще есть книги по всеобщей истории не совсем цельного описания - а отдельные моменты истории:-Нил МакГрегор - "История мира в 100 предметах"-Сергей Смирнова - Годовые кольца историиПотом уже надо более углубленные книги по отдельным регионам и векам читать.
>>468153Есть, даже много ( в детстве читал всё подряд), но я их спрятал в глубины книжных полок и уж точно не буду кому либо о них говорить или выкладывать фото.
>>468044Здесь есть 5 томов, да и вообще духуя чего, даже Майн кампф @flibustafreebookbot
>>468181А я вот Метро 2035 просто выкинул. Впервые у меня было такое чувство, что просто не хотелось видеть эту дрянь на полке, причем лаже осознавать, что она лежит там где-то внутри даже спрятанная.
>>468219Что, духовные чувства россиюшки обидели?
>>468222Просто это очень плохое произведение с художественной точки зрения.мимо-другой-анон
>>468219Я жмот, просто. Тоже бы выбросил это говно... Как все три книги бестселлерами стали? ах да, игры и необоснованная любовь и вера в Пахомию
>>468223Первые две книги были не лучше, но пригорело у него именно с третьей, где выясняется, что вся клоунада с метро и выживальщиками является лишь экспериментом российских властей.
>>468227Меня это тоже удивило.Честно говоря, я дальше первой не продвинулся, но имея в виду такое начало, я справедливо заключил, что последующие произведения автора будут говном не меньшим..
>>468227>что вся клоунада с метро и выживальщиками является лишь экспериментом российских властейПрочёл только первые две, а третью дропнул неа середине. Там это правда? Такой конец? Спойлерните мне, пожалуйста.
>>468231>Там это правда?Так это правда?самофикс
Это лишь малая часть моих книг. Много чего приходилось читать в электронном виде, лидо брать из библиотеки.
>>468215Зачем нужны боты для телеграмма, если можно через браузер скачать?
>>468163Эх, я тупой. Меня интересует античность, да вот только стоит начать читать первоисточники - как мозг закипает. Современное исследование, работы по классической филологии? Да, заебись идет! Но стоит мне взяться даже за сраного Марциала, как через 30 минут я отбрасываю книгу и плачу, что судьбой мне начертано быть сантехником.
>>468280Но ведь Марциал куда более живой автор, если не читать его книги даров и зрелищ :Волосы выщипал ты на груди, на руках и на икрах,Да и под брюхом себе начисто ты их обрил.Все это ты, Лабиен, для любовницы делаешь, знаем.Но для кого ты, скажи, задницу брил, Лабиен?А как он клянчит денег всё время и с завистью бомбит от того, что у всех пиитов есть виллы и деньги, а он - нищук. Опять же, старайся не читать залпом, это тоже не вариант, если не идёт сразу. Достаточно того, что бы читать вдумчиво, обращай внимание на описание быта, ритуалов, поверий, что вообще вызывает насмешки у автора, но опять же, это не дело неофита. В твоей ситуации, взявшись за Илиаду и дойдя до списка кораблей ты захочешь умертвить себя. Поэтому попробуй как тебе советовал анон выше - источники где перед тобой будут абсолютно живые люди: Плутарх, Фукидид, Ксенофонт, Транквилл, авторы жизнеописаний Августов, Геродот.
>>468285Пожалуй, я осознаю, как огромен и мне неизвестен контекст. И это, собственно, убивает.
>>468280Может ты стал жертвой перевода.Попробуй "науку любви" Овидия в переводе Гаспарова. Лично я от чтения получаю удовольствие.
>>468262За Кафку плюс, все остальное...meh
>>468262Что за Безгрешность? Почему она у всех на полках стоит?
>>468222Очень поверхностная книга, одна мысль повторяется из раза в раз. Плюс автор перекроил свою же вселенную, которую он кропотливо создавал две книги. Мне вообще показалось, что книгу не этот чувак писал, настолько она банальная и простая. Хотя метро 2033 я читал лет в 16, может и первые книги такое же говно.
>>468299Даже Хуй Простой не котируется?
>>468226Лул, я ещё и марсианина выбросил. Надоели эти смехуечки, дочитал до половины и в мусоропровод затолкал.
>>468331В переводе читал?
>>468333А то!
>>468315Форс такой был, где-то год-два назад.
>>468343Я читал в оригинале, рикаминдую. Нормальные там смехуечки. А у переводчика с юмором всё плохо.
>>468262Зачем отдельно Процесс, неужели его нет в пятитомнике? Или вкатываешься в литературу на оригинале?
>>468262Раздумываю брать Горы Деблина, советуешь?
Моя небольшая библиотека.
>>468381Ну что, накачался и стал эффективным йогом?
>>468384Ящитаю, тренировка без железа и тренажеров от Тренера заключалась в отстреле зомби в режиме выживания.
>>468381за Ильяхова браться стоит? ваннаби-копирайтер
>>468381О, я тебе помню, неофитище
>>468389>за Ильяхова браться стоит? Определенно стоит.
>>468324Поздний Толстой лучше, чем вот эта писанина, про "ВЕЛИКИХ ГЕРОЕВ В БОРЬБЕ С ЖАБОЕДАМИ". Если ты про него конечно.
>>468381Ты хоть самое годное у Пелевина читал?
>>468394>Если ты про него конечно.Да, про Льва.
>>468262Еврей/10
>>465747Тян обзорщик книг с ютуба/10
Бампаю очередной своей полочкой (кто помнит, тот поймет).
>>469024Половины книжек не видно, но фоткать снова мне лень, так что я подписал.
>>469027>>469024Пару слов теперь.
>>469027>ВордствортДружбан диссер по нему защитил - тот ещё кадр был, оказывается. Протодвачер этакий. Вещества довели его до перманентного запора - какаху акушерскими щипцами извлекали.
>>469035О чем именно? Я вроде бы все описал.
>>469037Как дошел до такой жизни? В штатах хоть живешь?
>>469038Ну я четвертый год занимаюсь коллекционированием книжек, из русскоязычных большинство интересующего уже в наличии, так что в последний год перешел на заказы с Амазона, тем более что курс фунта упал достаточно для того, чтобы покупки стали не слишкомо бременительным делом.
>>469024Можно более чОткое качество фоточек, чтобы у меня совсем эстетический оргазм произошел.
>>469039> с Амазона,А не дороха?От туда-то хоть книги доставляются напрямую, а не через пересылки?
>>469024читал Иерусалим?
>>469024Что за 7 книг справа можно их почетче?
Что почитать еще? Моя полка>>464847
>>469085"Замок" Кафки или же Грибоедова "Горе от Ума" полистай.
>>469086Горе от ума читал в электронном варианте. Боюсь что Замок Кафки будет такой же как и Процесс, тупо беготня туда-сюда и нихуя не понятно
>>469085Голдинг, Воннегут, Белый, Платонов. Да много кого.
>>469064>А не дороха?Доставка с британского Амазона - от 3 до 7 фунтов (как повезет), то есть от 200 рублей.У селлеров с дорогой доставкой обычно сами книги стоят значительно дешевле, так что так или иначе можно найти приемлемый вариант. Из-за этой же причины дорогие книги заказывать выгоднее, чем дешевые, ибо доставка съедает меньшую часть их цены.>>469069Только частично, язык очень сложный, много специальных терминов, слов, придуманных лично автором, фразеологизмов и прочих игр со стилем. Возможно, вернусь к ней, когда всерьез подтяну свои знания английского (это, конечно, не Поминки по Финнегану, но нечто им родственное).>>469083Слева направо - Братья Гримм, Эдгар Аллан По, Зимние сказки, Никола Тесла, Ирландские сказки и легенды, Жюль Верн, Оскар Уайльд. У всей этой серии сногсшибательное оформление и разумный ценник, но это компенсируется досадно тонкой, просвечивающей бумагой. Но за свои 15-18 фунтов эти талмуды - более чем достойное приобретение.
>>469114>Зимние сказки, Никола Тесла, Ирландские сказки и легендыКакой скилл английского нужен для этих книг? И, я так понимаю, скорей всего в русском варианте их нет?
мои полочки
>>469143Тебе 12 что за хуйня?
>>46915413 сам хуйня
>>469123В сказках язык совсем простой, Тесла тоже не особенно-то сложен для понимания.Русский вариантов именно этих изданий нет, но в целом сказочной литературы на русском хоть ложкой ешь, советские издательства на этой ниве потрудились столь славно, что до сих пор в любом букинистическом можно найти что угодно, вплоть до сказок малых народов Океании, курдов, кхмеров, жителей острова Пасхи и древних инков. Что уж тут говорить про классические европейские? Бери и читай.Сочинения Теслы выходили в частичном переводе, я находил информацию о существовании издания, в котором есть примерно половина контента, который содержится в этом томе. Если пороешься у букинистов, то может быть и отыщешь.
>>469165Русских*
>>469161Убери это дерьмо на полках и читай достойную литературу, а не про то как мамонтёнок ищет маму.
>>469169я читаю вполне достойнуювот из последнегокроме прочего есть наша классика
>>469027Автор, издательство ирландских сказок?
Вот такой я gay
>>470408У тебя тоже родители пьют, и ты прячешь от них книги под кроватью?
>>47040810 класс, я ведь угадал? Швейк на хохлятском как переведен, добротно?
>>470502Второй курс. Добротно, еще и с картинками.
>>470727Хех. Прямо таки моя полка во времена 1-2 курса.
>>470727Хм, на самом деле, не так уж я и ошибся. Такое либо читают по школьной программе, либо дорастают до этого годам к 18. Не серчай.
>>471124Ты гей?
>>471125А почему такой вывод?
>>471148Хуй его знает, внутренний голос подсказал, так ты гей всё таки или нет?
>>471124И стоит вообще обращать внимание на эти журналы от сеанса? На сайте у них статьи так себе на мой вкус.
>>471190 (OP)>>471190 (OP)>>471190 (OP)
>>471167Нет, я не гей, хотя некоторые психологические проблемы таки да, присутствуют. На этой полке слепок моих интересов десятилетней давности. Сеанс просто так лежит, без контекста, номера за девяностые годы интересные, как исторический документ
