Кто это?

>>466635
Эдуард Лимонов.

Вознесенского и Ахмадулину было жаль, этого петуха - нисколько.

>>466636
Дед Лимон ещё всем покажет, а это какой-то советский писака, поэтишка на гос. обеспечении.

>>466632 (OP)

Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

>>466653

Идут белые снеги...
И я тоже уйду.
Не печалюсь о смерти
и бессмертья не жду.

я не верую в чудо,
я не снег, не звезда,
и я больше не буду
никогда, никогда.

>>466655

Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это,
и наш раздор необъясним,
и оба мучимся мы с ним.

Кстати, заметка:
Мы тут всем просвещенным миром скорбим об уходе замечательных литературов, да и в /бо/ периодически появляются "goodnight sweet prince"-треды, но как-то ни разу я не видел "эта жи новай мессия!11"-тредов. О чем это говорит? О принципиальном снобизме по отношению к ныне пишущим, или о том, что современная литература реально измельчала?

>>466725
*литераторов

>>466632 (OP)
Господь, прими эту душу.

мимо ненавижу стихи и стихоплетов

>>466725
>О чем это говорит? О принципиальном снобизме по отношению к ныне пишущим, или о том, что современная литература реально измельчала?
>О чем это говорит?
О воннабе-снобизме создателей тредов.
Непоэтично, зато правда.

>>466725
На моей памяти тут были треды посвященные Терехову, Галковскому, Прилепину. Тот же Пелевин нулевую не покидает.

>>466737
>Тот же Пелевин нулевую не покидает.
Враки-враки, тебя говном закидаки!

>>466733
неосилятор плез
поэзия самое лучшее применение человеческого языка. а иногда даже не человеческого, а чего то выше. коран самая великая книга всех времен и народов, и самый лучший сборник стихов.

Евтушенко - хуй.
Шестидесятники - говно.
Из всех этих пидоров только Лимонов пиздат.

Евтушенкофаги, расскажите что у него стоит прочитать.
Ещё я часто слышал, что его обзывают подстилкой власти, псом режима и т.п. А за что? Есть на эту тему истории какие-нибудь?

Он сегодня снова странен,
Он почти киноартитст,
И почти что англичанин,
Наш советский скандалист.
Находившись не под "банкой"
Вовсе не сойдя с ума,
Породнился с англичанкой
Он со станции "Зима".
Историческая веха,
Смелый, вроде бы, опять,
Будет жить почти уехав,
Политическая блядь.
Тебе уж 40 с половиной,
А ты как малое дитя.
Наврешь, потом придешь с повинной
И продаешь опять шутя.
Зачем мальчишка-показушник,
Опять виляешь ты хвостом?
Как проститутка, как двурушник
А собирался стать Христом

>>466743
Бродский называл Евтушенко не иначе как Евтухом, сравнивал его творчество с фабрикой по воспроизводству самого себя. А однажды, когда тот пришел в Америке со своей девушкой и стал допытываться у Оси, что тот думает о его творчестве, Бродский сказал: «По моему, Женя, вы — говно». Вообще Бродский считал, что Евтух если не был инициатором его высылки из страны, то, по крайней мере, консультировал «органы» по этому вопросу. В среде московской творческой интеллигенции сотрудничество Евтушенко с КГБ вряд ли у кого вызывало сомнение.
Ну а враль этот Евгений Александрович такой, каких мало. Как-то в Нью-Йорке на ужине в ресторане Евтушенко сам предложил Бродскому посодействовать в получении визы для его родителей. Потом он, вернувшись в Москву, стал рассказывать на каждом углу, что этот подонок Бродский прибежал к нему и стал слезно умолять помочь его родителям выехать в Штаты. Но он, Евтушенко, предателям родины не помогает.
За это Кома Иванов публично заехал Евтуху в глаз.

>>466815
Тем удивительнее, что Соломон Волков после "Диалогов с Бродским" снял "Диалоги с Евтушенко". Интересно, как бы отреагировал Бродский, если бы знал, что Соломон так поступит.

>>466725
Постмодерн весело накидался жирком в постсовке. Сначала веселые авторы пародировали совковую хуйню, потом классиков, потом друг друга. Остались только постмодернисты, не знающие, что обыграть и Прилепин (но его лесом), (да и этих пидаров раз за разом продолжающих клепать "ЧП районного масштаба", хотя совок наебнулся уж четверть века как - тоже в пизду, лучше Мартина Эмиса читану, право слово, лучше мультики посмотрю).

>>466632 (OP)

Это то пидор, который параллельно писал "Братскую ГЭС" и "Танки идут по Праге"?
Не нужен.

>>466743
После просмотра интервью Евтушенко я как то стал плохо относиться к пикрелейтеду. Человек он был очень не очень, имхо.

>>466902
Как минимум неразумно составлять мнение о человеке только на основании слов его недруга, особенно если о последнем идет дурная слава.

>>466904
Ну я ещё слегка атисемит, и не люблю картавую интеллигенцию, так что аргументов для меня достаточно.

>>466737

>Терехову, Галковскому, Прилепину.

Галковский вообще никакой не писатель. Прилепин начал стремительно глупеть и залупеть. К Терехову интерес уже тоже как-то потеряли.

Пелевин исписался хз сколько лет назад и вытуживает говнецо по контракту. Гадит как птица - без удовольствия.

>>466925
>Галковский вообще никакой не писатель
Алё, ему за БТ антибукер давали.

>>466904
Сколько не встречал инфы про Бродского, да даже его собственные интервью и стихи - пидор он обыкновенный.

>>466905
>Ну я ещё слегка атисемит
Бродский тоже, лул.

>>466933

>Алё, ему за БТ антибукер давали.

Здгаздгуйде, Дбидбий Ебгедьебич!

Идиде дахуй, Дбидбий Ебгедьебич!

>>466971
То есть не давали?

>>466632 (OP)
F

>>466973

Он не взял. Видишь ли, деньги-то от Березовского. Как бы чего не вышло. ЛЮДИ могут не одобрить. Понимать такое надо.

И "Антибукер" вручали не только за романы, если ты вдруг не помнишь. Высер Кряка так-то подходит под категорию мемуаров, эссеистики и критики. Но романом не является. И дальше утиной секты на хуй никому не нужен оказался - и это правильно.

>>466999
Вопросы был не в том, что не взял, а в том, что давали - и именно как роману, можешь поискать формулировку.

>Высер Кряка так-то подходит под категорию мемуаров, эссеистики и критики. Но романом не является
Вот интересно, козлачковы XIX века так же про "Записки из подполья" высирались, или у них в силу европейского образования хватало ума гадить иначе?

знаю всего один стих его и мой унутренний педофил ликует от него:

МАША
Вдоль моря быстро девочка проходит,
бледнея, розовея и дичась.
В ней все восходит... Что с ней происходит?
В ней возникает женщина сейчас.

Она у моря тапочки снимает,
вступает, словно в музыку, в него,
и все она на свете понимает,
хотя не понимает ничего.

Рассудок трезвый, безрассудства масса,
взгляд из-под чуткой челки через всех
и снова вниз... Все это вместе Маша —
серьезный большеглазый человек.

И у меня пересыхает нёбо,
когда, забыв про чей-то взрослый суд,
мальчишеские тоненькие ноги
ее ко мне беспомощно несут.

Я надеваю трубчатую маску.
Плывет и Маша где-то надо мной.
Я сквозь стекло ищу глазами Машу
среди цветов и крабов, как хмельной.

И вижу я в зеленой толще светлой
над бурою подводною грядой —
колышутся, как беленькие стебли,
мальчишеские ноги под водой.

И я плыву, плыву в подводных чащах,
плыву я, воду ластами кроя,
и я несчастлив от того, что счастлив,
и снова счастлив, что несчастлив я.

Что мне сказать? Пусть не боится мама —
тебе не причиню я, Маша, зла.
Мне от тебя немного надо, Маша,
и очень много — чтобы ты была.

В раздумиях о вечности и смерти,
охваченный надеждой и тоской,
гляжу сквозь твое тоненькое сердце,
как сквозь прозрачный камушек морской.
1958

>>467020

>кряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

шта