>>463620
интересная версия спасибо за расширение кругозора, но мне кажется там о другом

>>463634

Так-то о другом. О том самом бюрократическом всесильном монстре с совершенно непонятными, нечеловеческими целями. Но мотив тайного суда-фемгерихта присутствует. Осужденные фемом тоже могли не знать, за что конкретно их осудили, это было в порядке вещей. А приговора только два. Или перо под ребро, или, реже, яд.

>>463636
>бюрократическом всесильном
Браво, аналитика уровня обзора 15летней педовки на ютабе

>>463644
напиши свою

>>463646
Ну почитай Макса Брода, потом Вальтера Беньямина

>>463652
почитаю, спасибо

>>463644

Завали еботину, дружок.

>>463617 (OP)

Всю правду знает только Огонь Всеочищающий. Для которого - а вовсе не для читателей! - и предназначались произведения Кафки. Да-да, их надо было, по завещанию, бросить в печку, а не публиковать.

>>463683
думаю Кафку лучше понимают те, у кого были жесткие родители

>>463690
>думаю Кафку лучше понимают те, у кого были жесткие родители

И те, кто служил. И служит. Не обязательно в армии или полиции, к гражданским служащим это в самую первую очередь относится.

>>463830
Кафка - писатель офисного планктона?

>>463842

>Кафка - писатель офисного планктона?

Специфического офисного планктона. Юристы всегда были отдельной кастой. Кафка был доктором права.

Жесть. Говорить о творчестве Кафки как о протесте против бюрократического аппарата это действительно серьезный уровень. Это как обсуждать Достоевского в контексте годных детективов, что, конечно, возможно, но весьма убого. Впрочем, адекваты в этот тред не захаживают по всей видимости.

>>463865

>Это как обсуждать Достоевского в контексте годных детективов,

"Преступление и наказание" первый в истории психологический детектив. Родоначальник целого жанра.

И нет, никто в треде не рассматривает произведения Кафки как протест против бюрократического аппарата. Это было бы слишком просто и одномерно. И вообще бюрократия - худшее из лучших изобретений человечества и лучшее из худших изобретений человечества. Для защиты человечества от самого себя.

>>463868
>"Преступление и наказание" первый в истории психологический детектив.
Я не говорил, что нельзя, я сказал, что можно, но однобоко и плоско. В братьях Карамазовых детективная составляющая ещё больше представлена если уж на то.
>Родоначальник целого жанра.
А кто продолжатель?
>никто в треде не рассматривает произведения Кафки как протест против бюрократического аппарата.
А это что? Или ты слепой?
>>463636
>О том самом бюрократическом всесильном монстре с совершенно непонятными, нечеловеческими целями.

>>463871

>А кто продолжатель?

Не толсти, плес.

А кто-нибудь понял о чем говорили священник и адвокат в конце? В частности, когда адвокат сказал что те, над кем проводится процесс больше нравятся женщинам.

Почему, кстати, процесс не над всеми проводится? Непонятно.
Неясно