Начну.

>>451166
Чёт у "Спектра" высоковатая оценка для не совсем удачной попытки скосплеить "Остров мёртвых" Желязны.

А почему ты некоторые книги не оценивал?

>>451166
кто сотни разных книг прочитал, но не в одну не вник...

>>451166
А ты хорош, мальчиш, в плане количества. Я вот только 63 в этом году сделал.
>>451207
Хайям в треде!

Вы реально ведете список книг которые прочитали? Зачем?

>>451213
Я да, но стал делать это относительно недавно, года три назад. Зачем, во-первых, тупо не забыть что читал, во-вторых, можно выебнуться перед собой (или аноном в букаче).
Ещё фильмы записываю, да. И вообще веду дневник.

>>451166
Эй, почему 10/10 за Искусство любить?

>>451174
Спасибо за наводку на "Остров". Не оцениваю потому что не считаю что такие произведения можно оценить. Какой смысл оценивать Софокла, если это уже такая классика, что ты либо принимаешь ее, либо нет. Ну или учебник, как я могу его оценить.
>>451211
Просто читать вошло в привычку, уделяю этому не больше 2х часов в день (включая поездки в универ и обратно).
>>451217
Почему нет? Отличная работа о любви, качественная публицистика с вкраплениями психологии, есть много хороших идей и цитат в книге. Да и просто Фромм мне нравится.
>>451182
Все на ангельском прочитано?

>>451216
Какой софт используешь для дневника?

>>451219
Что еще читал у Фромма?
Мне просто показалось, что это оформленные прописные истины, которые знает каждый. А вторая часть с практическими советами и упражнениями - какой-то пиздец.

В этом году прочел мало - около 50 книг. Художественной литературы совсем ничего, может за зиму наверстаю, отложил уже хайпленную Янагихару всякую.

Больше всего пришелся по нраву нон-фикшен в основном от НЛО и Ад Маргинем. "Внутренняя колонизация. Имперский опыт России" Александр Эткинд, "Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным" Тимоти Снайдер, "Долг: первые 5000 лет истории" Дэвид Гребер.

Прочитал "Самый глупый ангел", "Дети Снеговика" и "Винки". Пиздец, просто поражаюсь, какую хуету для хипстеров сейчас пишут.

>>451242
"Сумерками" теперь заполируй.

>>451234
есть список нонфикшена? запости, если не сложно

>>451247
У меня там много говняного научпопа, как-то неловко светить.

>>451166
Через какую программу список составил?

>>451164 (OP)
Прочитал (и перечитал) в этом году около 90 книг. ЛУЧЧИМИ считаю As Meat Loves Salt Марии МакКэнн (исторический роман про эпоху Английской революции), The Anatomy of Human Destructiveness Эриха Фромма (и так понятно о чём), Rule and Ruin Джеффри Кабасервиса (о подъеме консерватизма в Республиканской партии США с 60-х до наших дней), Decade of Nightmares: The End of the Sixties and the Making of Eighties America (про поворот США от ЛИБЕРАСТИИ 60-х к Make America Great Again 80-х)Филипа Дженкинса и The Guns of August Барбары Такман (научпоп о начале Первой мировой войны).

Вообще заметил, что современная литература со веми этими отсылочками-хуилочками, аллюзиями-хуюзиями и прочим постмодернизмом очень туго идёт и даже раздражает. Наверное, мозги стареют и цепляются за что-то привычное.

>>451284
>современная литература
Например?

>>451286
Паланик и проч.

>>451290
У него дохуя отсылок? Вроде low-brow же, какие там могут быть отсылки? К местной поп-культурке, разве что. Как у Кинга, бггг.

>>451294
Ну не знаю, у Кинга это смотрится как-то естественее, а у Паланика это именно что отсылка ради отсылки, ШОК-КОНТЕНТ как самоцель. Кинг просто упоминает что-то, а Паланик такой подмигивает тебе, мол, «Ты же узнал отсылку, пацан? Узнал, а?! А?!!! УЗНАЛ, СУКА?!!! ВОТ ТЕБЕ ЕЩЁ ЧЛЕНОВ В КАДРЕ И МЫЛА ИЗ МАМАШИ! А?! КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ДРУЖОК?! ВОТ ЭТО ПОСТМОДЕРНИЗМ!!!». Хотя я читал всего две книги Паланика, поэтому могу быть неправым.

Наверное раздражают даже не отсылки (в играх они мне нравятся, например), а вот этот ШОК-КОНТЕНТ, который не служит никакой цели, кроме как шокировать читателя. Прочитал в этом году «Цементный сад» и чуть не сблевал от скуки и раздражения.

>>451297
>Прочитал в этом году «Цементный сад» и чуть не сблевал от скуки и раздражения.
А там разве подразумевалась какая-то другая реакция? Это норма же.

>>451301
Я читал в рамках ивента и все остальные были «О БОЖЕ, ДЕТИ ПОХОРОНИЛИ МАМУ, ХУДШАЯ КНИГА, КОТОРУЮ Я ЧИТАЛ, ЖЕЕЕЕЕЕСТЬ». Хотя может я просто отбитый.

>>451303
Ну ХЗ, там тоска и безысходность, в смысле tedium. Скука тоже, да. Аж до тошноты. В фильме это удачно передано, ИМХО.

>>451306
Значит, меня не зацепило.

>>451164 (OP)
А я вообще ни одной книги не прочитал.

>>451221
Анатомию человеческой деструктивности.
Да вот именно что прописные истинны, банальные, трюистические, но порой нужен такой писатель, который напомнит о таком.

>>451261
https://www.google.com/intl/ru_ua/sheets/about/
Все просто.

>>451297
Паланик и Кинг - это массовая литература на потеху быдлу. Никакой игры с аллюзиями там нет в помине. Тоже мне, блядь, Набоков и бабочки.

Уебище а не тред.

>>451366
Охуел, щенок?

>>451366
Анончик, ты прав, нам интеллектуалам делать тут нечего, пошли к нашим, в /b

>вести список прочитанного
ебать вы говноеды.

>>451433
наоборот убер годнота - приятно прочитать список твоих книг 2-3 года назад, с датами и оценками. узнать какой ты был прошлом, т.к. многое забывается.

>>451213
Я на bookmix отмечаю, чтобы на основе этого находить новое чтиво. Тормознутый и вырвиглазный интерфейс имхонета абсолютно неюзабелен.

>>451220
Браузера достаточно.

>>451220
Тупо пишу в ткстовый блокнот.

В общем, прочитал в этом году 61 книгу, список не под рукой.

01. Иоганн Вольфганг Гёте - Фауст +
02. Курт Воннегут - Бойня номер пять, или Крестовый поход детей -
03. Генрик Сенкевич - Камо грядеши +-
04. Томас Фостер - Искусство чтения. Как понимать книги -
05. Герман Гессе - Степной волк -+
06. Никколо Макиавелли - Государь +
07. Томас Манн - Волшебная гора +
08. Крис Фрит - Мозг и душа +
09. Александр Соколов - Мифы об эволюции человека -+
10. Лев Толстой - Анна Каренина +
11. Кобо Абэ - Женщина в песках +
12. Кобо Абэ - Чужое лицо +
13. Альбер Камю - Чума +-
14. Сёрен Кьеркегор - Страх и трепет +
15. Людмила Улицкая - Казус Кукоцкого -
16. Янвиллем ван де Ветеринг - Япония. Год в дзэн-буддийском монастыре +-
17. Жан-Поль Сартр - Тошнота -+
18. Мигель де Сервантес Сааведра - Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский +
19. Иоганн Вольфганг Гёте - Страдания юного Вертера _
20. Роберт Мартин - Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека +
21. Умберто Эко - Шесть прогулок в литературных лесах +-
22. Виктор Пелевин - рассказы +-
23. О. Генри - Деловые люди (сборник рассказов) +
24. О. Генри - Коловращение (сборник рассказов) +
25. Плутарх - Сравнительные жизнеописания +
26. Ролан Барт - Мифологии +
27. Бертран Рассел - История западной философии +-
28. Вирджиния Вулф - Орландо +-
29. Томас Нагель - Что всё это значит? +-
30. Умберто Эко - Имя розы +-
31. Лев Толстой - Исповедь -
32. Умберто Эко - Маятник Фуко +
33. Андрэ Моруа - Открытое письмо молодому человеку о науке жить -
34. Рю Мураками - Паразиты +-
35. Альбер Камю - Посторонний +-
36. Владимир Серкин - Хохот шамана -+
37. Эрленд Лу — Допплер +
38. Густав Майринк - Голем +
39. Даниил Хармс - Старуха +
40. Кнут Гамсун - Голод +
41. Кнут Гасмун - Соки земли +
42. Даниил Хармс - Рассказы и повести +
43. Джозеф Хеллер - Уловка 22 +-
44. Владимир Кузнецов - Гопники +
45. Марсель Эме - Человек, проходящий сквозь стены +-
46. Франц Кафка - Превращение -+
47. Николай Гоголь - Петербургские повести +
48. Зигмунд Фрейд - Будущее одной иллюзии +-
49. Генри Миллер - Тропик Рака -
50. Юрий Мамлеев - Шатуны +
51. Леонид Соловьёв - Повесть о Ходже Насреддине +
52. Леонид Андреев - Жизнь Василия Фивейского +
53. Виктор Франкл - Сказать жизни "Да!". Психолог в концлагере -+
54. Луи Фердинанд Селин - Путешествие на край ночи +

>>451164 (OP)
Прочитал 2 книги:
1. Над пропастью во ржи
2. Великий гэтсби
Больше не осилил, сорян.

>>451166
Пиздец ты ебнутый. Ты хоть что-нибудь помнишь из хоть одной книги? Хотя бы смысл помнишь?

>>451166
Коран не Магомет написал, а его ученики со слов пророка.
Чому Беккет не понравился? 5 из 10 всего.

>>451440
Goodreads и livelib же есть

>>451704
Я нежный подросток.

>>451715
Ты ёбаный хуила.

Мало прочитал в прошлом году, 16 книг всего, в следующем постараюсь штук 30 прочитать.
Понравился научпоп "Мозг во сне. Что происходит с мозгом, пока мы спим". Мне, как практику осознанных сновидений, эта книга оказалась очень полезной.
Психотерапевт, когда я в психушке лежал, посоветовал мне книгу по гештальт-терапии "Это в ваших силах. Как стать собственным психотерапевтом". Тоже очень годно.
Из художки понравились "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", "Флоузы, или Кровь предков" и "Вся королевская рать".
Совершенно не понравилась "Защита Лужина". Скорее всего Набокова больше не буду читать.
Ещё пытался читать т.н. графические романыкоторые комиксы, но типа серьёзные, не зашло абсолютно.

>>451248
Похер, запости, рили любопытно

>>451754
Поплыл немного. Не в следующем году, а в этом.

За этот год вот списочек:

Анна Каван "Механизмы в голове"
Виктор Пелевин «Шлем Ужаса»
Виктор Пелевин «t»
Владимир Сорокин «Голубое Сало»
Владимир Сорокин «Ледяная трилогия»
Владимир Сорокин «Метель»
Владимир Сорокин «Моноклон»
Владимир Сорокин «Очередь»
Владимир Сорокин "Сахарный кремль"
Владимир Сорокин «Теллурия»
Владимир Сорокин "Четыре"
Генри Миллер "Под крышами Парижа"
Герман Гессе "Сиддхартхаю Путешествие к земле Востока"
Грэгори Галлоуэй «Простой, как снег»
Джеймс Баллард "Высотка"
Джек Керуак/Уильям Берроуз «И бегемоты сварились в своих бассейнах…»
Джон Барт «Плавучая опера»
Джош Хьюз «Панкшуй»
Дуглас Коупленд «Generation X»
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"
Дуглас Коупленд «Похитители жвачки»
Дуглас Коупленд «Рабы Майкрософт»
Дуглас Коупленд «Эй, Нострадамус!»
Дуглас Коупленд «Элинор Ригби»
Жан-Поль Сартр "Слова"
Ирвин Уэлш «Дерьмо»
Ирвин Уэлш "Кошмары аиста марабу"
Каори Экуни «Ты сияй, звезда ночная»
Курт Воннегут «Завтрак для чемпионов»
Курт Воннегут «Мать тьма»
Луи Фердинанд Селин «Ригодон»
Люк Райнхарт "Дайсмен или человек жребия"
Михаил Елизаров «Ногти. Рассказы»
Мишель Уэльбек «Элементарные частицы»
Мэттью Стокоу «Коровы»
Нил Гейман "Звездная пыль"
Нил Гейман/Майкл Ривз «Интермир»
Рой Якобсен «Ангел зимней войны»
Рэй Брэдбери «Из праха восставшие»
Рэй Брэдбери «Лекарство от меланхолии»
Торнтон Уайлдер «Небо – моя обитель»
Туве Янссон «Лодка и Я»
Туве Янссон «Сказки долины Муми-Троллей»
Уильям Берроуз "Внутренний кот"
Уильям Берроуз «Голый завтрак»
Уильям Берроуз «Дезинсектор»
Уильям Берроуз «Интерзона»
Филип Дик "ВАЛИС"
Филип Дик "Всевышнее вторжение"
Филип Дик «Человек в высоком замке»
Франц Кафка "Превращение. Рассказы"
Хантер Томпсон «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»
Эдуард Лимонов "Убийство часового"
Эрих Мария Ремарк «Возлюби ближнего своего»

>>451768
Читано именно в таком порядке? Сначала Сорокин, потом Воннегут, и на десерт Туве Янссон? В 2017, надо полагать, дойдёшь до книжки "Кто накакал кротику на голову", а потом и до раскрасок.

>>451770
>до раскрасок
С понями и принцессами, ня! :3

>>451770
Не, просто по порядку, по алфавиту раскидал.

>>451754
>Совершенно не понравилась "Защита Лужина".
Сколько тебе лет?

>>451768
Хех, твой список очень сильно напоминает мой за 2013.

>>451788
20

мимобыдло

>>451832
Почти всё на английском, не понимаю, так что прочитал ты 8 книг. Что я могу сказать? Не очень, мало, читай больше.

>>451833
Это уже поцреотизм прям на грани душевной болезни...

>>451799
Задача трех тел на русеке вышла, что ли?

>>451843
Уже и темный лес вышел.

>>451832
Ты бегло читаешь на французском и немецком помимо английского? Неплохо, коли так, но зачем, хорошо владея языками, читать такое второсортное говно?

>>451851
У него ещё "Имя Розы" на итальянском. ХЗ, чем тебе так его список не нравится.

>>451856
Да, тоже заметил, но уже после того, как отправил сообщение.
Там тонны фантастики и бульварной литературы, не представляющей никакой ценности.

>>451768
Ох, какашки какие.

>>451890
А сам что читаешь?

>>451851
А чо прям бегло? Там всего пара книжек на французском, а на немецком вроде один Кафка. Просто языковая практика, очевидно же. Вот нахуя там столько Азимова, это вопрос, конечно. А из Гаррисона даже не "Билл", а хуета про Эдем. Ну ещё бы "Молот и крест" навернул, ей-ей.

>>451754
Тоже после защиты лужина дропнул набокова.

>>451915
А до того, что успел прочитать?

>>451914
Бегло - исходя из объёма. Я не считал количество книг на итальянском, французском и немецком.

Кафка "Замок", "Кары", "Америка", "Процесс"
Кузьмин "Сроку давности не подлежит"
Сартр "Тошнота"
Довлатов "Зона", "Хочу быть сильным","Заповедник","Компромисс","Наши"
Стивен Тернбулл "Путь самурая"
Сервантес "Дон Кихот Ламанчский"
Платон "Государство"
Райан Корнелиус "Последняя Битва"
Сунь Цзы "Искусство Войны"
Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство"
Герцен "Былое и думы"
Савельев "Изменчивость и гениальность"
Гудериан "Воспоминания солдата"
Воннегут "Бойня номер 5"
Резун "Очищение", "Ледокол", "Аквариум"
Шекспир "Бесплодные усилия любви", "Хорошо то, что хорошо кончается"
Толстой "Смерть Ивана Ильича"
Лимонов "В плену у мертвецов" ( ну и хуйня же )
Шопенгауэр "Афоризмы житейской мудрости"
"Сага о Греттире"
"Старики"
Эмиль Золя "Разгром"

>>451923
>Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство"
В связи с чем читал?

>>451924
Начал знакомство с творчеством, + в меде учусь

>>451925
Хочешь стать психиатром?
Как тебе книга? Стоит читать? Это вроде монографии или ближе к художке? И на сколько актуальна информация от туда?

>>451926
В большинстве своем рассказывается о диагнозе и приводится пример. В конце книги рассказ одного из поехавших. Про физиков, композиторов, про многих известных рассказывается, но в основном про обычный люд: графоманов, с манией преследования.
Сомневаюсь,что можно сейчас опираться на книгу конца 19 века.
Нет, не психиатр, просто Савельев в одной из лекций говорил о нем.

>Савельев
>Ломброзо

Чот поржал.

>>451928
>>451930
Ну, Савельев действительно говорил о нём пару раз, правда не самые хорошие вещи.

>>451931
Cавельев порет ярую лженауку, за исключением узкой области. Ломброзо представляет интерес только с точки зрения истории науки и истории идей.

>>451933
Как нейробиолог он хорош, как "знаток" в других темах - не очень. Не нужно слушать его высказываний о политике и т.д. и т.п

>>451935
Туте есть нюанс: есть нейробиология как раздел анатомии или медицины, а есть нейробиолгия как neurscience - кототко говоря, как психология с опорой на биологический детерминизм. Так вот, Савельев нейробиолог в традиционном смысле, т.е он анатом, выносящий веские суждения о психике, на том основании, что хорошо разбирается в шишках на черепе.

>>451936
А мне кажется,что он скорее относится к школе "социальной биологии"
Все время говорит о неравенстве, идея тамографа высокого разрешения тоже не пахнет левыми идеями.

>>451941
Это просто у него такая концепция евгенической меритократии. Фошшызм же по нынешним временам. За то и гонют его жыды, и насмехаются над ним!

>>451945
Мне понравилось, что он говорил о том, что если бы в Рашке сделали тамограф этот и нашли пару экономистов, то развалили бы они весь мир

>>451936
150 ошибок профессора С.В.Савельева

Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека»

http://antropogenez.ru/review/686/

>>451948
Жесть.
Ну, а что вы хотите? Это все ебанный науч-поп, он же и рассчитан на массовое быдлячество, которое нихуя не знает.
Лучше уж наебнуть сложную монографию, чем брехню такую

>>451952
Научпоп здесь причем? Савельев - фрик с манятеориями, которого просто не нужно читать. Увы, ему удалось собрать свой фандом-секту, который шляется по интернетам и активно пиарит книги гуру.

>>451952
Есть вполне годный научпоп и публицистика, а есть Савельев и, например, Фоменко. Просто издать книгу может каждый дурак, лол.

Андрей Белянин - Ааргх (трилогия)
Сун-Ва Хон - Первый кю
Юрий Никитин - Трансчеловек
Трумен Капоте - Завтрак у Тиффани
Крис Бэти - Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней
Роберт Хайнлайн - Неприятная профессия Джонатана Хога
Юй Хуа - Жить
Энтони Берджесс - Вожделеющее семя

Что-то я совсем не читал в этом году. Товарища Юй Хуа рекомендую прочесть, за душу берет и не отпускает.

>>451966
>Андрей Белянин - Ааргх
Да ты охуел вконец!

>>451164 (OP)
Аноны, напишите самое лучше из прочитанного вами за 2016 год произведение. Ну и хотелось бы услышать почему оно лучшее.

>>451930
Как хорошо, что сосач еще доставляет школьникам.

>>451991
В чем дело? Легкое юмористическое чтиво, было интересно.

все более-менее в хронологическом порядке.

>>452022
И как тебе дрюон?

>>452029
Невнятная хуйня про Францию, читал через силу.

>>452022
Отзовись как тебе " В стальных грозах" и "Вино лесов.."

>>452032
Спасибо, так и думал.

>>452029
А мне понравилось, атмосферно и затягивает. Правда, фентези чистой воды в плане историчности, но это же художка

>>452054
Дрюона как раз хвалят за историчность. С другой стороны из-за этого книги и вышли скучными. Ни интриг, ни предательств, ни махачей на мечах.

>>452032
>>452029
Это мой список, а тут за меня червь залетный отвечает. Дрюон неплох, язык прост, историчность есть, интриги и заговоры присутствуют. Но да, книги с пятой чуть похуже будет, тогда уже просто добивал цикл

>>452033
В стальных грозах не впечатлила, тем более мне непонятен форс ее и юнгера на букаче.
Вино лесов это сборник рассказов, в том числе и русского периода Гашека. Издание еще годное, где-то в Сибири отпечатано.

>>452067
Червь залётный у тебя за щекой, мразь.

>>452069
Ты ж тоже за меня решил за щеку взять, вот и проверяй

>>452070
Не могу разобрать, что ты там бормочешь. Такое впечатление, будто у тебя член во рту.

>>452071
Раз ты за меня отвечаешь, за меня и член в рот бери, повторюсь еще раз. На сим разговор с тобой считаю завершенным.

Однажды в америке гарри грей
Срок авансом Уильям Тенн
Мы Евгений Замятин
Футурологический конгресс Станислав Лем
Роботы Апокалипсиса Уилсон Дэниел
Ангелы Ада Хантер Томпсон
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда Роберт Стивенсон
Последний Дон Марио Пьюзо
Марсианин Энди Уир
Перевал Дятлова Анна Матвеева
Дорожные работы Стивен Кинг
По пятам Роберт Хайнлайн
Межзвёздный скиталец Джек Лондон
Исчезнувшая Гиллиан Флинн
Мечтают ли андроиды об электроовцах? Филип Дик
Коллекционер Джон Фаулз
Война миров Герберт Уэллс
Сияние Стивен Кинг
Шатуны Юрий Мамлеев
Конец Вечности Айзек Азимов
Кровавая купель Саймон Кларк
Острые предметы Гиллиан Флинн
Люди как боги Герберт Уэллс
Темные тайны Гиллиан Флинн

>>452113
Что за Перевал Дятлова, годная книга?

>>452116
Типа документалки(на самом деле нет) о том, как журналист пишет книгу о трагедии на перевале, перекапывая факты. Если хочешь получше ознакомиться, о событиях, которые там произошли, то можно поситать.

>>452074
>разговор с тобой считаю завершенным
Правильно, неча тебе языком трепать, когда столько хуёв не обработано.

>>452137
Он не будет, я прослежу (нет)

>>452206
>Джон Грин

Это чтиво даже не для подростков, а для наивных девочек со страстью к безвкусной "романтике". Ты или малолетняя пизда, или хочешь ей стать.

>>452215
Да у нас тут никак появился серьёзный, насмешливо-циничный молодой человек!

>>452216
Ты решил немножко потроллить тупостью, и сказать, что розовосопельное говно для девочек-подростков не такое уж говно? Ну-ну.

>>452253
Ты девочка-подросток или извращенец, которому нравится читать книги для девочек? Сразу проясни, чтобы было понятно с кем я говорю.

>>452271
А тебя ебет, кто он такой, кретин советский? Вне ярлычков мыслить не умеешь?

1. Замятин "мы" 5/10
2. Филлип К. Дик "мечтают ли андройды об электроовцах?" 10/10
3. О. Уайлд "Портрет Дореана Грея" 7/10
4. Р. Бредбери "лёд и пламя" 10/10, "канун всех святых" 8/10, "451° ф." 9/10,
5. В. Пелевин "желтая стрела" 10/10, "шестипалый и затворник" 10/10, "generation p" 9/10,
6. В. Ерофеев "М-П" 8/10
7. Островский "как закалялась сталь" дропнул
8. Ницше " так говорил Заратустра" дропнул
9. М. Веллер "приключения майора Звягина" 9/10
10. О. Хаксли "о дивный новый мир" 7/10
11. Д. Уайли "в поисках фаллоса" дропнул
12. Х. Мураками "танцующий гном" 8/10
13. Э. Шмитт "секта эгоистов" 10/10
14. Г. Витткоп "некрофил" 8/10
15. У. Шекспир "буря" 6/10 "гамлет" 8/10, "Ромео и Джульетта" 6/10

>>452391

>>452391

>>452391
>1. Замятин "мы" 5/10
>2. Филлип К. Дик "мечтают ли андройды об электроовцах?" 10/10
>3. О. Уайлд "Портрет Дореана Грея" 7/10
>4. Р. Бредбери "лёд и пламя" 10/10, "канун всех святых" 8/10, "451° ф." 9/10,
>5. В. Пелевин "желтая стрела" 10/10, "шестипалый и затворник" 10/10, "generation p" 9/10,
>6. В. Ерофеев "М-П" 8/10
>7. Островский "как закалялась сталь" дропнул
>8. Ницше " так говорил Заратустра" дропнул
>9. М. Веллер "приключения майора Звягина" 9/10
>10. О. Хаксли "о дивный новый мир" 7/10
>11. Д. Уайли "в поисках фаллоса" дропнул
>12. Х. Мураками "танцующий гном" 8/10
>13. Э. Шмитт "секта эгоистов" 10/10
>14. Г. Витткоп "некрофил" 8/10
>15. У. Шекспир "буря" 6/10 "гамлет" 8/10, "Ромео и Джульетта" 6/10

>>452391
Я все тот же, сорь за спам, ньюфаг.
Начал читать толко в 2015, и пропело только в сентябре.
Нихуя не понял Шекспира, помогите

>>452393
А что с ним непонятно может быть? Обычно пьесы с комментариями идут самое неочевидное разжевывать. Типа того что Гамлет был жиробасом.

>А что с ним непонятно может быть?
То непонятно, что по отзывам Шекспир- гений, а по факту, я думаю "што за хуитень"

>>451914
>Вот нахуя там столько Азимова, это вопрос, конечно.
Я подвержен малоприятному недугу: если что-то с чем-то связано, то я просто обязан добить все, что там есть. Отсюда и весь этот азимый со всеми основными циклами (Роботы; Галэктик эмпаер; Фаундейшн). Плюс читается просто.
Гаррисона начал потому что хотелось чего-то совсем уж легкого.

>>452397
Ну, во-первых, пьесы писались для постановки на сцене, а не чтения. Жизнь в текст должны вдыхать актеры.
Во-вторых, Шекспир действительно гений. Он собрал и обработал сотни сюжетов в новые истории, создал новые архетипы театральных героев.
Просто у тебя были завышенные ожидания.

>>452393
Как может не вкатить Шекспир? Это же такое шикарное пацанское чтиво, эпичное, я когда читал "Король Лир" дико ахуевал со всего этого. Что там не понятно? Если ты ставишь такие низкие ему оценки, значит есть с чем сравнить Шекспира?

>>452405
The Force of autism is strong in you!

Бумп

>>455570
Хоть не врешь себе

1.Ленивые живут дольше;
2.Мозг и душа (есть интересные моменты, читается легко, но практического применения никакого);
3.Быстрое чтение за 10 дней (в итоге все равно читаю как читал, потому что это делается для удовольствия, а не на скорость);
4.Generation П;
5.Убик;
6.Хлеб с ветчиной;
7.Мартин Иден;
8.Десять негритят (в один момент понял, что никогда не читал детективы, решил попробовать);
9.Над пропастью во ржи (это, пожалуй, худшее, что я когда-либо читал; ознакомился чисто из любопытства, ведь столько о ней говорят, вплоть до введения в американскую школьную программу);
10.Цветы для Элджернона;
11.Отчего вы не буддист;
12.Вопль.
А еще десятки дропнутых книг, среди которых: Защита Лужина, Дерьмо, Двойник, Голый завтрак, Степной волк, Двери восприятия.
Самую то годноту я так и не осилил.
И хочу напомнить: не нравится книга - бросай. Несколько лет словил проблемы с книгами и бросил их читать вовсе, потому что читал все подряд до конца. Сейчас пользуюсь правилом пятидесяти страниц, все идет хорошо.

>>456528
>несколько лет назад*

>>456528
Тебе вообще нравится читать? У тебя же одна энтрилевельная литература в списке.

Ап

>>457073
Что делать, если просто не знаю, что читать? В гугле советуют какую-то дичь для аутистов, из знакомых тоже никто ничего адекватного не читает

>>458111
Поступай, как советовал Моруа - читай любимые книги своих любимых писателей.