Подскажите годных русскоязычных лекторов по литературоведению кроме Быкова (и желательно чтоб мужчина)
Набоков. Лекции по русской и зарубежной литературе
>>445091А, это тоже уже прочитал, еше кто нибудь?
>>445091У него есть свой канал на ютьюбе?
>>445099Да
>>445101Дай линк, пожалуйста.
>>445099Ты даун? Набоков умер давновот аудиокнгиа с лекциямиhttps://www.youtube.com/watch?v=L-QhzQrqQ0U
Аствацатуров конечно.
>>445138Кокойто еблан малолетний. Не внушает доверия
https://vk.com/aleksey.salovhttps://vk.com/otkrytaya
>>445091Удвою этогоhttp://arzamas.academy - вот здесь иногда проскальзывает годное
Жаринов же. есть раздача на рутрекере.
>>445178ТАНЮШКА ТОЛСТАЯ
>>445178Как ударение правильно в фамилии ставить?
Жаринов - курс литературы от Гомера до наших дней. Говорит красочно, хорошо поставленным голосом; его лекции - это увлекательное путешествие по миру литературы от Гомера до наших дней. В отличии от большинства лекторов, пересказывающих сюжет книги вперемежку с биографией автора, именно что объясняет, как устроена та или иная книга, и помогает лучше понять произведение.Аствацатуров - один из лучших специалистов по англо-американской литературе ХХ века. Очень академично, то есть очень круто. Может не понравится манера речи, но если перебороть отторжение, то тебе откроется во всей красе потрясающий литературовед.Аверин - лекции в основной массе своей посвящены русской литературе ХIХ века: Чехов, Толстой, Достоевский. Большой любитель Набокова.
>>445205жАринов
>>445207>В отличии от большинства лекторов, пересказывающих сюжет книги вперемежку с биографией автора, именно что объясняет, как устроена та или иная книга, и помогает лучше понять произведение.Его лекция об Одиссее - это пересказ сюжета и НИХУЯ более. Разве что еще каждые пять минут напоминания студентам какие они ТУПЫЕ. Его лекция о Манне и Гессе - это 45 минут рассуждений о Толстом, какие у него стереоскопичные сцены и две минуты рассказ о том, что у НЕМЧИКОВ все по-другому. Вообще это желчный, невротичный старикан, монархист по взглядам. Но попадаются оче годные лекции. Про Камю он рассказывает гораздо лучше Аствы. Про магреализм глубокая аналитика.Весь курс антички можно спокойно пропускать. Там он лишь поливает первокурсоту помоями. Ближе к постмодерну, как ни странно, становится нормальным лектором.
>>445148Очнись, ёпта, ему под полтос.
>>445258Что касается интеллектуального романа ХХ века - здесь с тобой соглашусь: лекцию надо было называть Толстой и немного о ребятах-немчиках.Что касается Одиссея, тут я не согласен. Творчеству Гомера он уделил ОЧЕНЬ много времени, особенно акцентируясь на вопросе культуры Древней Греции, ее мифологии и как это все работает в произведении, дотошно объясняет мотивации главных героев, плюс проводил интересные параллели между различными текстами, авторами и Гомером.Энивей, Жаринов - лектор для многих одиозный, его профессорский снобизм, постоянное Остапа понесло на тему власти и фильки/алки может не нравится, НО он умеет подавать материал как никто другой, он так воодушевленно может рассказывать, что ты моментально заражаешься этой жаждой, этой страстью к литературе. А это, на мой взгляд, самое важное в лекторе.
>>445334Моменты воодушевления бывают, но они редки. Поэтому про двадцатый век и интересно слушать, как он надрачивает на Венечку и хает Танюшку. Но лекции про романтизм и возрождение - это сущий ад. Он со своим пгм и царизмом нагнетает такой бесовщины, так плюется ядом и бьется в судорогах, что еще неизвестно еще в кого диавол вселился: в романтиков или в самого Жаринова.
>>445135>вот аудиокнгиа с лекциямиГодно, оказывается!
>>445483Что ни говори, но Набоков - гений!
>>445389>пгм и царизмВот все бы такие лекторы были, базарю.
>>445498Набоков - глыба!
>>445589Н - нудныйА - алогичныйБ - бездарныйО - отсталыйК - кичливыйО - оселВ - вонючка
>>445803>О - отсталыйТа ну нах.Наоброт, опередил своё время.не зря же только сейчас в начале 21-го века начал набирать популярность ибо раньше цивилизация просто не поспевала за ним.
>>445807Может это цивилизация опустилась до его уровня?
>>445830Опустилась в постмодерн? Ну тогда и Борхес отсталый, и Эко, и Пинчон, и иже с ними.
>>445089 (OP)Может быть тупой вопрос: Быков - тот, кто режиссировал "дурака"?
>>445840Нет.Другой.
>>445842Ну ладно.
>>445803Г - гандонЛ - лолиебЫ - бЫковБ - блядина (очко, петух, вагина)А - пошел нахуй
>>445840годный, харизматичный литературовед. Советую послушать его лекции (на ютубе есть)
>>446308Послушаю, спасибо.
>>446308>годныйПосредственный, если быть очень мягким.>харизматичный Кхм...
Наткнулся вот намедни на лекции Юлианы Каминской. Неплохо.https://www.youtube.com/watch?v=7Fa8mhPRiYg&list=PLgvuWaHSkzOURyshHsN1V2lmgFstE0qZp
спалю годноту быдлуhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLxvSgGmU-eklhJsn-FpUrYNTy2d-42td0
>>447067Конечно ниче, но во это ГХамлет, Гхомер портит всю картину.
>>447298Гарика законно можно упрекать в болезненном самолюбии, в непомерном снобизме помноженном на идеализацию симпатичных и новых ему концепций, в склонности к унынию в конце концов. Но анону с двача не нравятся обои у того на кухне, ух!
>>447298Гомер, собственно, по-гречески именно так и произносится. Ну, и оригинальное произношение Гамлета (и в нынешнем RP, с фрикативным аллофоном h) ближе как раз к такому, а не "твёрдому" русскому "г". Ну, вот так вот совпало в этих конкретных случаях, да. Хотя у этого конкретного пацанчика фрикативное "г" это просто диалектная черта, ясное дело.>>447347Да уж, ЧСВ зашкаливает. Выглядит забавно, впрочем.
>>447064Двачую. Лекции по Брехту и Гессе особенно хороши.Ещё бы, она же с кафедры немецкой литературы.
>>445135>Ты даун? Набоков умер давноА ты сарказма не понимаешь.
