Ладно хоть Бродского не всунул.

Хуле Андрея Белого не включили блеать?

>>446940 (OP)

Где Быков, мразина?

>>447025
Быков не влез

>>446940 (OP)
>архилох
хахаха

>>447042
АХАХАХА СУКА

>>447042
были такие пассажиры в школе))))

>XIX век, нет Баратынского
>есть шевченко
Понятно

>>446940 (OP)
>Ду Фу и Ли Бо
Значение знаешь?
)))

Спасибо!

>есть архилох
>нет Феогнида
)

>>447155
Ли Бо, кстати, дико охуенный поэт.

>>446940 (OP)
За Есенина поясни. Всегда интересовало почему его все так любят? В чем его уникальность?

Я даже не говорю про последние года 3, когда его популярность стала прямо пропорциональна количеству мхк-подобных пабликов впаше и полному пиздецу в СМИ.

>>447207
upd.
>Пушкин
Можешь не отвечать. Поссал тебе на лицо

>>447207
Его быдло ещё в 1920-30-ее возвеличило, растащив по блатным дворовым романсам. эстетика Еси отлично отражает гнилые и позерские псевдоценности блатарей. Шаламов в Очерках Преступного мира хорошо за это поясняет.

>>447214
Окей. Но в чем его ценность для нормального человека? Просто дань истории?

>>447216
Да только в этом. Действительно, он на порядок слабее всех в этом списке. лучше бы вместо него белого поставили и ещё кого.

>>447217
Лол, Демиана не читал.

>>447216
В том что это essential poet, особенно для русских читателей.

>>446940 (OP)
>забыть Северного и Тупака.

>>446940 (OP)
Быструю привычку к пассивной педерастии можно объяснить анатомо-физиологической особенностью, а именно анатомической близостью половых органов, прямой кишки и сфинктера. Рефлекторный центр эякуляции находится в семенном бугорке на задней стенке простатической части мочеиспускательного канала. В норме путь рефлекса для наступления эякуляции идет от полового члена в клетки задних рогов спинного мозга, где располагаются чувствительные клетки, затем идет переключение раздражения на клетки боковых рогов поясничного отдела спинного мозга, являющиеся центрами иннервации органов малого таза. Отсюда импульс по тазовым нервам передается мышцам предстательной железы и семенных пузырьков — наступает эякуляция.
При половом сношении в задний проход эякуляция происходит от непосредственного раздражения семенного бугорка через прямую кишку, к которой прилежит простата, то есть более коротким путем, чем в норме. После нескольких половых сношений в задний проход, сопровождавшихся эякуляцией, половой рефлекс замыкается по самой короткой дуге и становится прочным. ПРОСТОЕ ЛЮБОПЫТСТВО в этих случаях, как и любопытство к наркотикам, быстро приводит к тому, что человек оказывается искалеченным на всю жизнь. Однако значительно чаще имеет место активное вовлечение в порок с принуждением, для этого применяют и спаивание юношей.
В соответствии с новым путем рефлекса перестраивается психика человека, изменяется и реакция сфинктеров прямой кишки. Прямая кишка имеет два сфинктера: внутренний — гладкомышечный, и наружный — из произвольных поперечно-полосатых мышц. Рефлекс раскрытия сфинктеров идет изнутри прямой кишки при наполнении ее. У пассивных педерастов сфинктеры начинают раскрываться при раздражении не только изнутри прямой кишки, но и при раздражении снаружи — появляется признак П. Закхиаса. Теперь уже даже достаточно незначительно развести руками ягодицы, как анус начинает зиять, образуя отверстие в 1-1,5 см в диаметре. Через это отверстие видны стенки кишки на протяжении нескольких сантиметров (Тарновский). Появляется и другой признак Закхиаса — сглаживание звездообразных или лучеобразных складок кожи у заднего прохода. По наблюдениям Тардье и Каспера, это ценный признак пассивной педерастии.
Причина зияния ануса заключается не столько в механическом растяжении его половым членом, сколько в условном рефлексе. В обычной обстановке сфинктер у педерастов, как и у нормальных людей, закрыт. Открывается он только в коленно-локтевом положении, при разведении ягодиц.
Признаки педерастии.
У активных партнеров иногда находят кал и ссадины на половом члене. Заостренная «собачья» головка члена (признак Тардье) отрицается многими авторами, начиная с Бруарделя.
У пассивных педерастов при однократных сношениях: ссадины, надрывы и раздражения слизистой оболочки заднего прохода, а также сперма per rectum и около него. П. Закхиас еще в XVII веке установил, что при многократных сношениях наблюдается расслабление сфинктера, палец (В. Тарповский, 1885) поразительно легко вводится в прямую кишку, анус зияет, отмечается недержание кала. У старых педерастов через прямую кишку можно ощупать даже почку (Гофман, 1912). B толстом кишечнике наблюдается хронический катар, кальсоны испачканы калом.
Ценным признаком, по наблюдениям старых авторов (Закхиас, Тардье, Каспер), является сглаживание звездообразных или лучеобразных складок кожи у заднего прохода, окружность его становится гладкой. По Тарновскому, признак этот встречается в 50%. Воронкообразный задний проход, по Бруарделю (1880), можно найти уже после однократного совокупления, что объясняется сокращением сфинктера и связанным с ним втягиванием заднего прохода.
И. Г. Блюмин (1970) предложил три признака пассивной педерастии:
1. При растягивании руками заднего прохода видны ссадины на вершинах складках слизистой и между ними.
2. Давление сфинктера у педерастов почти на 12 мм рт. ст. меньше, чем в норме.
3. При массаже предстательной железы у педерастов наступает половое возбуждение:

>>446940 (OP)
Говно твой список.

А Целан где?

>>446940 (OP)
>нет Достоевского
>есть все остальные
Хуйня список, переписывай

Бродского нет.

>>446940 (OP)
И где блять Лотреамон, даун?

>>446940 (OP)
Античных авторов слишком мало, нет ни Вакхилида, ни Пиндара, нет трио аттических трагиков.

>>446940 (OP)
Феноменально идиотский список. Если уж тут ДЕРЖАВИН рядом с Гёте стоит, то почему нет Тредиаковского/Ломоносова? Шевченко — вообще пушка, прям мирового масштаба автор, угу. Лермонтов был крупным явлением только в русской поэзии, в мировой — едва ли. Если не так, то где Пётефи, который от него мало чем по сути отличается, а внутри своей литературной среды является куда более культовой персоной? Майкова, Толстого и Некрасова даже комментировать не буду. В ХХ веке всё ничуть не лучше в плане подборки. Бунин значителен только как прозаик, что бы он там сам не думал по этому поводу, поэт он абсолютно рядовой и скучный. Брюсов без Белого? Нахер. Гумилёв почему-то есть, а Мандельштам, который стоит десяти Гумилёвых и полутора Ахматовых в довесок, отсутствует. Есенин — не поэт мирового уровня, думаю, в разъяснениях этот тезис не нуждается. Твардовский... Давайте сразу всех Демьянов Бедных, Михаилов Голодных, Максимов Горьких, Антонов Сладких и Андреев Кисло-Сладких в список внесём. В поэзии Твардовского нет вообще ничего, что позволяло бы его имя рядом с именем того же Элиота произносить. Куча видных и значимых европейских поэтов упущена, тот же Целан, к примеру. И это всё не считая того, что список не просто европоцентричен, он выглядит так, как будто на русской литературе свет клином сошёлся, а всё остальное — какой-то там мелькающий фон за спиной у Пушкина, Некрасова и ААА.

>>446940 (OP)
Мальчик написал список всех поэтов, которых вспомнил, а вы это всерьез пытаетесь обсуждать.