В море одна лишь волна — быстротечная.
В небе одна лишь звезда — бесконечная.
В мире одна лишь душа — вечная.

Она, какъ прежде, захотѣла
Вдохнуть дыханіе свое
Въ мое измученное тѣло,
Въ мое холодное жилье.
Какъ небо, встала надо мною,
А я не могъ навстрѣчу ей
Пошевелить больной рукою,
Сказать, что тосковалъ о ней...
Смотрѣлъ я тусклыми глазами,
Какъ надо мной она груститъ,
И больше не было межъ нами
Ни словъ, ни счастья, ни обидъ...
Земное сердце уставало
Такъ много лѣтъ, такъ много дней...
Земное счастье запоздало
На тройкѣ бѣшеной своей!
Я, наконецъ, смертельно боленъ.
Дышу инымъ, инымъ томлюсь,
Закатомъ солнечнымъ доволенъ
И вѣчной ночи не боюсь...
Мнѣ вѣчность заглянула въ очи,
Покой на сердце низвела,
Прохладной влагой синей ночи
Костеръ волненья залила...

Ночь — как ночь, и улица пустынна.
Так всегда!
Для кого же ты была невинна
И горда?

Лишь сырая каплет мгла с карнизов.
Я и сам
Собираюсь бросить злобный вызов
Небесам.

Все на свете, все на свете знают:
Счастья нет.
И который раз в руках сжимают
Пистолет!

И который раз, смеясь и плача,
Вновь живут!
День — как день; ведь решена задача:
Все умрут.

Ребята, у меня есть pdf прижизненного издания сборника "Ночные часы".

Прочитал всего Блока, очень понравился. Реквестирую подобных творцов, писавших о печали, безысходности и так же красиво.

>>451684
Введенский.

>>451686
Очень на любителя.

Блок красавец. Хорошие кудри.

>>451680
У меня есть в бумаге его прижизненные издания, и че?

Александр Блок
@
Письку дёрг

>>451721
Пруфы.

>>451672 (OP)
Блок умер от голода, а Бунин его открыто называл дебилом

>>451842
>от голода
Хуйню несёшь.
>Бунин
Та ещё желчная мразь, как известно.

>>451725
Найс

>>451672 (OP)
Поэт может и один из лучших, но такую пошлятину ты выбрал в оппост, что я отказываюсь в твоем треде сидеть.

>>452197
сажу забыл

>>451672 (OP)
в чём смысл стиха? какая-то примитивная хуйня на уровне оксимирона. честно, не троллю

>>452341
Хуясе примитивная. Такой-то ритм, такие-то повторы.
>>452197
Оно просто истасканное. В контексте "Плясок смерти" целиком, где про скелетов и все такое, куда вернее воспринимается. А так да - давно уже стало гимном для жиреющих плебеев, которых иногда, как переедят, настигает такое пичальное умонастроение. Короткое, опять же, выучить легко.

>>452364
>Такой-то ритм, такие-то повторы.
ну вот можно взять какого-нибудь эминема, например. у него и ритм, и рифмы (я даже осмелюсь сказать, что позамудрённей, чем в приведённом стихе) и всё это вот. почему тогда он не считается поэтом?

>>452367
>позамудрённей
Ты сейчас ведешь себя, как турист в шортах в галерее перед Рембрантом, плюясь кричащий в ухо жене: "А вот у меня в армии сержант Кабыжло был - вот такие вот татуировки бил! Не хуже этово вот! Знамя части так натурально изобразил - не отличить!"

Петроградское небо мутилось дождем,
На войну уходил эшелон.
Без конца — взвод за взводом и штык за штыком
Наполнял за вагоном вагон.

В этом поезде тысячью жизней цвели
Боль разлуки, тревоги любви,
Сила, юность, надежда... В закатной дали
Были дымные тучи в крови.

И, садясь, запевали Варяга одни,
А другие — не в лад — Ермака,
И кричали ура, и шутили они,
И тихонько крестилась рука.

Вдруг под ветром взлетел опадающий лист,
Раскачнувшись, фонарь замигал,
И под черною тучей веселый горнист
Заиграл к отправленью сигнал.

И военною славой заплакал рожок,
Наполняя тревогой сердца.
Громыханье колес и охрипший свисток
Заглушило ура без конца.

Уж последние скрылись во мгле буфера,
И сошла тишина до утра,
А с дождливых полей все неслось к нам ура,
В грозном клике звучало: пора!

Нет, нам не было грустно, нам не было жаль,
Несмотря на дождливую даль.
Это — ясная, твердая, верная сталь,
И нужна ли ей наша печаль?

Эта жалость — ее заглушает пожар,
Гром орудий и топот коней.
Грусть — ее застилает отравленный пар
С галицийских кровавых полей...

>>452372
я и не отрицаю. вот, скажем, прозу я люблю. а в поэзии совсем ничего не понимаю. но ты можешь объяснить различие или нет?

>>452378
Между Эминемом и Блоком? Это довольно сложно, кстати. У Блока очень много плохих стихотворений, а с творчеством Эминема я знаком очень поверхностно.
Начнем хотя бы с малого - музыка это костыли, подпирающие слабый текст. Вернее, музыка сама важна. Поэтому все, без исключения, поэты-песенники - второй сорт. Поэты буквами работают с куда более тонкими вещами, сложными ритмами.
Про рифмы - про эминема не знаю, но русские говноеды могут такую хуету рифмовать, что физически больно. Оксимирон, впрочем, на их фоне выделяется, видимо, что-то кроме трех классов начальной школы окончил. Рифмы у него более-менее приличные. Но тоже неряшливо, грязно все. >>452375
вот тут - слова не выкинешь, все слова как вбиты и в жесткую ритмическую структуру, и в содержание стихотворения. А у этих реперов - а ебать, ну для рифмы слово подходит, а по смылу нет - давай ево суда! Авось сойдет! По смыслу подходит, но ритм и рифма по пизде идут - а похуй! Бит вывезет.
В общем, это с профессиональной точки зрения сделано хуже.
Второе - тематика. Все их мыслишки поверхностные, за большие темы они не берутся, а если берутся - получается что-то типа оксимирона, тупое и поверхностное.
Но есть и у реперов свои плюсы - иногда это очень энергично у них выходит, плюс иногда они целые новые области творчества открывают, как тот же эминем, или там какой-нибудь Тупак, про жизнь негритянского дна, это вот вся романтика. Ну и у некоторых это действительно талантливо выходит, что-то вроде детских рисунков, как примитивное искусство, экспрессивное, оригинальное. Тупака я вон сам слушаю.
Как-то так я это вижу.

>>451672 (OP)
Мне интересно, а популярен ли Блок за рубежом?
Насколько я знаю такие писатели как Толстой, Достоевский, Чехов широко известны и за пределами России. А что насчёт Блока?

>>452386
При переводе все проебывается. Мы тут тоже не особо каких-нибудь Мильтонов или Йейтсов читаем.

>>452383
спасибо, что ответил. со многим согласен

выходит, что у поэта текст ритмичен сам по себе, а у рэпера без бита он развалится, т.к. ритм поддерживает именно он, а не текст. понятно.

но как тебе сложность рифм (у хороших рэперов)?
вот, открой это https://www.youtube.com/watch?v=QWveXdj6oZU на 7:14 (или тут в переводе https://www.youtube.com/watch?v=yRWtpxDLCw8 на 7:23)
хотя бывают моменты ещё накрученнее.
я ни у одного поэта не видел такой "напичканности" рифмами. обычно просто конец строки рифмуется и всё, это скучновато. поэты не "играют" рифмой. возможно именно ритм, о котором мы писали, ограничивает их в этом? ведь если не нужно поддерживать чёткий ритм текста, у тебя развязаны руки для изощрённых схем

про русских рэперов мало что знаю. действительно, очень много говна. уважительно отношусь только к 25/17, но технически тексты у них слабы. зато интересные темы

>>452383
>Поэтому все, без исключения, поэты-песенники - второй сорт
а высоцкий? про даже бродский говорил, что он именно поэт

>>452416
>про даже
про него даже

>>452414
Ворвусь в ваш тред.
Я как-то загнался под в-вами, и попытался выделить схему рифм у мирона, как на твоем видео. Получилось так себе.
>у поэта текст ритмичен сам по себе, а у рэпера без бита он развалится
Это так. У рэперов же даже есть понятие "флоу", читай, умения начитать текст под бит так, чтобы звучало плавно и ритмично.

>>452483
на первом скрине что жёлтым выделено? там нет рифмы ведь
на втором covery-дарвина-слабого-сапою это одна рифма, зря разбил. так что рисунок сильно упрощается.

https://www.youtube.com/watch?v=k2ah9CtlaEs

>>452483
есть какие сайты с такой хуйней для поэзии? Можно и не русской.

>>452513
я тоже искал как-то, но не нашёл. хотел даже что-нибудь накодить, чтобы комп распознавал рифмы и раскрашивал их, но стало впадлу

Всё бытие и сущее согласно
В великой, непрестанной тишине.
Смотри туда участно, безучастно, —
Мне всё равно — вселенная во мне.
Я чувствую, и верую, и знаю,
Сочувствием провидца не прельстишь.
Я сам в себе с избытком заключаю
Все те огни, какими ты горишь.
Но больше нет ни слабости, ни силы,
Прошедшее, грядущее — во мне.
Всё бытие и сущее застыло
В великой, неизменной тишине.
Я здесь в конце, исполненный прозренья,
Я перешел граничную черту.
Я только жду условного виденья,
Чтоб отлететь в иную пустоту.

Ты твердишь, что я холоден, замкнут и сух.
Да, таким я и буду с тобой:
Не для ласковых слов я выковывал дух,
Не для дружб я боролся с судьбой.

Ты и сам был когда-то мрачней и смелей,
По звездам прочитать ты умел,
Что грядущие ночи — темней и темней,
Что ночам неизвестен предел.

Вот — свершилось. Весь мир одичал, и окрест
Ни один не мерцает маяк.
И тому, кто не понял вещания звезд,—
Нестерпим окружающий мрак.

И у тех, кто не знал, что прошедшее есть,
Что грядущего ночь не пуста,—
Затуманила сердце усталость и месть,
Отвращенье скривило уста...

Было время надежды и веры большой —
Был я прост и доверчив, как ты.
Шел я к людям с открытой и детской душой,
Не пугаясь людской клеветы...

А теперь — тех надежд не отыщешь следа,
Всё к далеким звездам унеслось.
И к кому шел с открытой душою тогда,
От того отвернуться пришлось.

И сама та душа, что, пылая, ждала,
Треволненьям отдаться спеша,—
И враждой, и любовью она изошла,
И сгорела она, та душа.

И остались — улыбкой сведенная бровь,
Сжатый рот и печальная власть
Бунтовать ненасытную женскую кровь,
Зажигая звериную страсть...

Не стучись же напрасно у плотных дверей,
Тщетным стоном себя не томи:
Ты не встретишь участья у бедных зверей
Называвшихся прежде людьми.

Ты — железною маской лицо закрывай,
Поклоняясь священным гробам,
Охраняя железом до времени рай,
Недоступный безумным рабам.

>>452483
Блядь, дебилы вы. Как вы можете вообще сравнивать поэзию и РЭП?? Вы что, в край ебанулись?

>>452364
> Такой-то ритм, такие-то повторы.
Ты ничего не понимаешь в поэзии.

Ритм или повторы не делают поэзию, поэзия существует сама по себе как некая определенная гармония каких-то вещей и времени. Размер стиха помогает разложить это всё на свои места, размер не делает поэзию. Чтобы понимать высшую форму литературы надо долго жить ею, через какое-то время ваши руки станут свободнее, определенно. Но если тяги изначально к этому нет, чисто на уровне тяги к воде, то у вас, конечно, ничего не выйдет, можете продолжать читать прозу.
Простой пример - Ходасевич. В этом стихе у его ни ритма, ни размера, ни повторов, но если кто-то скажет что это не высшая форма поэзии, которую уже невозможно оценивать - я нассу ему на лицо.
http://www.stihi-rus.ru/1/xodasevich/12.htm

>>452771
>В этом стихе у его ни ритма
Ах ты свинья глухая!
ритм даже в прозе есть

>>452771
Хотя ты в чем-то прав. Это вот все, размеры, рифмы и т.д. - ремесленничество. Можно восхититься, если все сделано очень уж хорошо, но не в этом суть. Ценители репчика приходят в восторг, если у автора рифма не только в конце строки, но и в середине, а если какую-нибудь завалящую аллитерацию подкинут, так они кипятком ссут.
Для человека образованного это смешно, что они скажут тогда про какой-нибудь "чуждый чарам черный челн", там ВООБЩЕ ВСЕ СЛОВА НА ОДНУ БУКВУ ОХУЕТЬ или какие-нибудь средневековые игрища вроде стихотворений-крестов.
Это все инструменты, есть особое мастерство в том, чтобы от них отказаться.

>>452771
Говно какое-то, которое любой написать может, если постарается.
>>452778
Дело в том, что мастерство как раз в том, чтобы красиво написать, а не просто кусок текста без рифмы и ритма. Сравните вот эту хуйню>>452771 и сонеты Шекспира или стихи По, особенно в оригинале.

>>452781
Да пошёл ты нахуй, дебил блядь, рэпчика ценитель.

>>452785
Соси, любитель бессвязной хуйни. Сагану вас.

>>452791
Ну, по факту ты человек, который ни черта не понимает в поэзии, да ещё и рэп любишь, наипримитивнейшую музыку.

>>452792
Ты ебанутый, я про реп в этом треде не писал вообще. Вот это>>452781 мой первый пост. А про понимание поэзии: да, я не литературный критик (хотя ты, я думаю, тоже, не надо строить из себя эксперта), но чисто эстетически оценить могу. И по-моему, это вот говно>>452771

>>452416
Высоцкий в бумаге читается очень слабенько. Подпертое музыкой, исполнением, голосом - да, неплохо, но это поэзия плюс голос и плюс исполнение. Будь это только буквами - осталось бы где-то в третьих-четвертых рядах.