Кто это? Боярский?

>>448906 (OP)
>tips fedora
>быдлочтиво
>книги #3-#12 были неплохи, но дальше пошло говно
>[схема серии про плоский мир]
>протестую, №24, №35 и №39 - шедевры позднего Терри
>[ещё 300 постов разной степени овсотрженности, обсуждения "Футурамы", Дугласа Адамса, "Рика и Морти" и поиска русских аналогов]
Это если бы букач был ещё жив..
На самом деле это обычная "юмористическая" поебень, мало чем отличающаяся от иронических детективов. Одним словом, паралитература.

>>448909
хз, никогда тут не встречал ценителей этой параши. В отличие от остальных интернетов, которые просто засраны поклонниками этого иронического дефектива.

Ради интереса взял себе две книги где-то четыре-пять лет назад.
Начал читать и просто оторопел.
Там шутки уровня КВН и подростковых комедий.
>Маг находится на необитаемом острове, как вдруг к нему движется отряд сексапильных амазонок, он уже предвкушает секс, как вдруг его телепортирует с острова на очередное задание
Вы серьёзно, блядь?
Это шутка-гиммик уровня мультсериала на Никелодеон.
>Солдаты спасли мир и их спросили, что они желают от Короля в награду. "Просите всё, что угодно". И они... Дыхание наберите, сейчас смешно будет... О, вижу, вижу, до первых рядов начало доходить... Погодите... Готовы?... Они попросили электрочайник себе в караулку и доску для дартса... А холодильник посчитали просить излишним.
За такой шедевр разве что Гусман посмеет меньше четвёрки поставить.

>>448927
>Солдаты спасли мир и их спросили, что они желают от Короля в награду.

Там не солдаты были, а полицейские.

Любая книга Пратчетта:

Где-то в бескрайнем космосе плывет меж звезд А-Туин (и прочее вступительное блаблабла). Внезапно появляется Адская Новинка, которая быстро завоевывает популярность, и никто не догадывается, что Адская Новинка принесет плоскому миру погибель, потому что гладиолус. Рандомная сцена со Смертью, абсолютно ненужная с точки зрения сюжета, просто всем хочется еще раз услышать как он гворит ВОТ ТАКИМ ГОЛОСОМ. И вот когда пиздец уже начинает случаться, в дело вступает герой: switch HeroName()
case Ваймс:
Беспринципные мерзавцы совершают благородные поступки и все разрешается весьма оригинальным образом.
case матушка Ветровоск:
Ведьма строго цыкает на волшебников, королей, небо и Аллаха, все осознают свою ничтожность и все разрешается весьма оригинальным образом.
case Ринсвинд:
Ринсвинд убегает, притворяется трусом, но все разрешается весьма оригинальным образом.
case Смерть:
Смерть говорит, что устал смертить и сваливает в отпуск. Все привыкли. Проблему решает кто-то другой из списка.

Сверху присыпать персонажами-клише с единственной функцией, как-то матушка Ягг, Коэн-варвар, патриций, Достабль, Моркоу и проч.

Если вы никогда не читали Пратчетта, то прочитать одну книгу будет забавно. Все остальные не стоит, потому что они точно такие же.

Мог писать настоящие книги, а писал шляпу. Под конец сошел с ума и начал писать осанну социалистической Британии.

>>448934
Где default case, сука?

>>448943
Ну видимо на старости лет поумнел и признал, что капитализм это тупик.

>>448938

Это убермаргинал?

>>448908
Умберто Эко же!

>>448992
>капитализм это тупик
>поумнел

>>448934
Сразу видно, что "мелкие боги" прошли мимо тебя.

>>448906 (OP)
А мне нравится. Очень ламповое чтиво для разгрузки.

Нормуль, только на русском не читай

>>449091

Мамкин капиталист лопнул.

>>448906 (OP)
Мелкие Боги, Последний герой, Стража! Стража, Мор - ученик Смерти и Ведьмы за границей лучшие.
Ну и Добрые предзнаменования.
Это ровно на шесть хороших книг больше, чем у 99% современных авторов упоминаемых в букаче.

>>448934
Спасибо, анон. Прочитал одну, как раз про Ваймса, и сижу думаю, стоит ли еще что-нибудь читать. Ты разрешил мои сомнения.

>>451592
Если Стражу Стражу то можно читать вторую, К оружию! К Оружию. Остальные по сильному желанию.

>>451588
Ещё Пирамиды.

>>448934
За жизнь нужно прочитать всего четыре книги, которые исчерпывают четыре основных сюжета худ. литературы. Остальные можно не читать, там будет то же самое.

>>451598
Ты хуйню несешь по одной простой причине - у разных писателей разные стили, слог и подход. А в случае с пратчетом ты читаешь постоянно одну и туже книгу, которую пытаются выдать за новую.

>>451625
Нет уж, если брать такой размах обобщений, как у тебя, то можно вообще книг не читать. В лучшем случае, очень условно, ты дал описание нескольким книгам из первой трети написанной Пратчеттом. Действительно, пара таких книг есть, но не все, не половина и даже не всё та же первая треть.

>>451625
Любой стиль - это просто повторяющийся паттерн определенной усложненности. Не "сложности", а усложненности. Так что, читать что-то только ради стиля: хуже, чем читать одну и ту же книгу.

>>451630
А как же интересные идеи? Не может такого быть, чтобы одна книга содержала их все.

>>451632
"Бывает нечто, о чем говорят: 'смотри, вот это новое'; но это было уже в веках, бывших прежде нас"