В один из дней Бродский сел за печатную машинку и написал список книг, которые должен прочесть каждый. https://lifehacker.ru/2016/12/04/spisok-brodskogo/Сколько процентов вы осилили?
>>445198 (OP)Он как-то обосновал этот список и определил его цель?Он дал комментарий по каждому пункту на предмет того, почему же это так необходимо читать?
Проиграл над советским либералом и любителем древностей. Ваще листкл любой с претензией - говно по определению.Чувак выше хочет расшифровку, но сам формат её не очень предполагает. Разве что совсем кратенькую.
>которые должен прочесть каждый.Каждый студент Бродского тащемта.Фактически это список школьной программы по мировой литературе каким его видел Бродский.
>>445198 (OP)>тонна говна бессмысленного без исторического и религиозного контекста.>нет Мэн-цзы>нет Конфуия>нет Пятикнижия>предлагает читать индийский эпос не предлагая никаких книг по индуизму>тоже Гильгамеш>при этом пихает десяток томов по Риму и Греции>вместе с Историей которая давно просто источник лулзовТакой список любой битард составит.
>>445221>тонна говна
>>445199Так это давняя легенда, что Бродский начал читал лекции по литературе в универе и составил списокНА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ БЫЛО ОЧЕМ ПОГОВОРИТЬ
>>445221Вряд ли битард слышал большую часть перечисленных в списке имен, особенно зарубежных поэтов.
>>445206>любителем древностейНаписаны давно, но актуальны до сих пор. Начни с платоновских диалогов хотя бы.
Говно мамонта. О литературе XX века у него слабые представления и нет нужной оптики. Хотя мне Бродский всегда казался чуждым чуваком с визгливым эмигрантским надрывом. Что-то вроде истеричной версии Высоцкого, только от мира поэзии.
>>445198 (OP)Очень фрагментарный список - похоже, собрал самое выпендрежистое из того, что читал. Но чукча не читатель на самом деле - в Гуернаваке по истории Мексики он лепил горбатого токо так...
>>445221Вот только любой битард не будет читать лекции по литературе в американских колледжах, а следовательно, мнение любого битарда на тему мастрид нахуй никому не упало.
>>445277>лекцииСвои рифмованные высеры ты хотел сказать?
>>445281Да хоть и пантомимы.Суть в том, что его позвали преподавать, платили ему за это деньги, подстраивались под его мнение, выпихивали в себя этот список, что бы получить у него зачётик, дали ему Нобелевскую Премию, брали у него интервью и автографы, боготворили его.Он умер всемирно известным состоявшимся меном и уже даже не сможет прочесть твоего очень важного мнения о его листе.
>>445288>СПИРВА ДАБЕЙСА!!1!Ясно.
>>445288 Читать эти книги имело смысл Бродскому из каких-то его внутренних побуждений и заморочек - он автодидакт в конце концов, на него влияли некие случайные люди, он читал бессистемно. Единственный вывод, который можно из этого сделать - вот список книг, которые стоит почитать, если вам нравится Бродский, но есть множество других книг, которые ничем не хуже. А если вам надо в какую-то систему, то в этом списке вполне может быть достаточно книг, которые вам в вашей системе читать совершенно незачем, а может даже и вредно.
>>445288Аргумент к авторитету несостоятелен.Свободен.
>>445358 >>445298Зачем вообще, по-вашему, существует академическая иерархия?
>>445361Академическая иерархия может ебать сама себя в жопу как угодно, а мне нужно внятное и логичное обоснование. Если его нет — это развод по определению.
>>445198 (OP)Пиздец удивил. Весь этот легендарный список, которым пугают неучей, лишь маленькая часть программы нормального гуманитарного вуза.
>>445371>нормального гуманитарного вуза
>>445376Гм, но ведь гуманитарии в целом более востребованы на рынке труда и лучше оплачиваются. Туда ли ты зашел, сантехник?
>>445377>гуманитарии в целом более востребованы на рынке труда и лучше оплачиваютсяАхахахха, гуманитарий, что ты делаешь, прекрати.
>>445377>в целом более востребованы на рынке трудаДа, в Макдаке большая текучка, никто с этим не спорит.
>>445198 (OP)Ну так он и составил их для студентов, что бы было О ЧЕМ С НИМ ПОГОВОРИТЬ. Если ты не собирался лезть к нему в жопу - то и читать их незачем.
>>445288Его позвали, потому что он совковым был. Вон в последние годы совка музыкантов на запад везли, концерты им устраивали. Но это была показуха: вот там музыканты не могут ничего добится, а тут на западе им все дороги открыты. И знаешь что? Как только совок рухнул - всё это закончилось. Кончились концерты и званные вечера для них.
>>445365>Если его нет — это развод по определению.Ай-яй-яй, кокой нехороший Бродский - составил спейсок что бы развести бедного питурда с букача через 20 лет после своей смерти.
>>445396>что быА не рановато ли тебе за высокую культуру базарить, мальчик?
>>445397Анус себе побазарь, пёс.
>>445376>>445379Пиздец, откуда ты в букач набежал? Все равно ведь нипанятна и для тупых гуманитариев, тачки чинить не поможет.
>>445218Представил современного школьника, читающего Катулла. Проиграл.
>>445718Почти что паблик с мемами
>>445361Чтобы выбивать гранты, дрочить друг другу на конференциях и иронически улыбаться с высоты кафедр глядя на копошащееся в обыденности быдлецо.Ну и чтобы был "пруф" того, что ты умный. Мол смарите, статус есть, бумажкой заверено, я светила, а не говно, как вы сразу тут подумали!
>>445994Парник пленкой обтянул уже? Огурчики посадил?
>>445997Ты дурак? дебрь на дворе. какие огурчики?
>>446002декабрь*
Зачем читать список, отобранный на основании субъективных предпочтений одного человека, если есть Western canon, являющийся результатом консенсуса многих авторитетов в области литературоведения?
>>446007Не прочтёшь - зачёт не получишь.Если что не нравится - вали к другому преподу или вообще дропай колледж.Здесь тебе не рашка, никто силком учиться не заставляет.
>>445288Если ему дали нобелевку или приглашали лекции читать, то это не означает, что каждая мысль Бродского ценна. Он лекции по списку читал? Тогда я бы тоже хотел увидеть логическое обоснование.
>>446086С Марь Иванны и Мединского слабо логическое обоснование затребовать за школьную програму? Он - препод. а ты - студень. какое ещё может быть обоснование?Не нравится - вали в другой колледж.Ах да, ты ведь даже не его студент.
>>446089Да ты шизоид какой-то. При чём здесь задания и школьная программа? Мы же не домашку обсуждаем, а конкретный список. Создай тогда тему на форуме колледжа, где он преподаёт. Ах, да...
>>446111>Мы же не домашку обсуждаем, а конкретный списокНо список был создан для студентов.Это уже много позже его причислили ко всем этим спискам а-ля 100 ВЕЛИЧАЙШИХ КНИГ, КОТОРЫЕ НУЖНО ПРОЧЕСТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ СДОХНУТЬ ПО ВЕРСИИ КАНЗАС-СИТИ-ТАЙМС>>446111>Создай тогда тему на форуме Но не я создал этот тред.
>>4460894,5,43
Посоны, я ничего из списка не читал, я конченый?
>>446827Если не старпер, то успеешь прочесть. У меня 11 из 82 насчиталось, зарубежных поэтов 0.
Блядь, этот кусок говна в курсе, что Бхагават-гита часть Махабхараты? Дальше перечень не читал.
>>446892Хотелось бы посмотреть на человека, которому действительно есть дело до этих ваши Гиты и Бхараты.
>>446907Миллиард индусов, например. Алсо, всё правильно сказал - Бхагавадгита часть Махабхараты. Махабхарата - 12 томов, в стихах на европейские языки полностью не переведена ни разу, лол. Короче, Бродский, как и все евреи, просто пиздливый тип, и наверняка половину этой хуйни не читал. 12 томов Суммы Теологии, лол. Опыты Монтеня. Ещё 20 томов Махабхараты. И нахуй это всё?
>>446913Пожалуй, необходимо создать поэтический перевод Махабхараты. Да, уделю этому недельку.
Уже бегу, ёпта.
>>445198 (OP)лутшебы он в тюрьму сел
>>447119На бутыку
>>446907Махабхарата - довольно интересное чтиво, там интересный сюжет и прописанные герои, бухают, ебутся, дерутся, а в конце все умерли, даже Небо, даже Кришна.Бхагават-гита - это, фактически, евангелие от индуизма, где Кришна чётко поясняет за дхарму.>>446913>как и все евреи, просто пиздливый тип,Вот тут обидно стало.>в стихах на европейские языки полностью не переведена ни разу, лолА в прозе - и на русский. Ну, во всяком случае, когда я ещё учился на раввина.Хотя, тут есть отмаза, что в варианте для ширнармасс Махабхарата - суть пробежка по верхушкам и полностью раскрыть суть такого важного отрывка, как Бхагават-гита, укороченная Махабхарата не способна. Но это слабая отмаза, когда начинаешь читать "Йогу отчаяния Арджуны", понимаешь, что это что-то непростое такое затевается.Короче, можно прочитать Махабхарату в сокращении, а Бхагават-гита нахуй не нужна, если ты не поехавший кришнаит.
>>447126Просветеленец в треде, все в Сансару!
>>447129>в СансаруВ Шамабалу, ёпта!
>>445198 (OP)Почему Бродский кажется принадлежащим Серебряному веку, а не шестидесятникам? Почему-то Йося совершенно не похож на человека, который ещё в 90-х годах преподавал в пиндосских колледжах.
>>447150Ахматову поёбывал.
