>>436254 (OP)
По-моему скромному мнению все что писал сабж такая жиза что огого.
И записки не исключение.

>>436254 (OP)
Все правильно изобразил, отношусь хорошо, это шедевер.

>>436254 (OP)
Лучшая

>>436270
>>436279
>>436280
Мэйлчую братуху.

Низкосортная слащавая рефлексия и убогие заигрывания.
inb4:яскозал

>>436288
Наконец-то нормальное мнение. Самая хуйня из всего Достоевского, кроме Бедных людей.

>>436307
Нормальное мнение. Нормальная рецензия. Нормальный соратник. Нормальное движение. Нормальные принципы. Нормальная Россия.

>>436288
>>436307
Поссал на вас.
А сабж - одно из лучших произведений Достоевского.

>>436322
Нормальная норма.

>>436270
После этой повести начал читать "Преступление и наказание", нахожу там гаденькое изображение действительности, выполненное в хорошей манере. Но Достоевский весьма сложен, особенно если русский - не твой родной язык. Да не только это, а и сам роман раскрывает твои темные стороны и гложущих душу червей, от чего становится душно и тошно.

>>436279
Что-то мне подсказывает слишком большую громкость твоих слов. Может, тогда оно и было шедевром, но сейчас фон повествования все равно устаревший, и впечатление не такое сильное, каким бы могло быть при жизни в девятнадцятом веке.

>>436288
Да ну, она скорее всего долго готовилась для создания привкуса свежей блевотины, а игры с читателем предназначались для еще большего раздражения оного. Поэтому я бы не смог так легко обосрать столь многостореннее произвидение.

>>436332
*произвЕдение, извиняюсь.

>>436333
извЕняюсь ты хотел сказать?

>>436334
Нет, всего лишь прАстите.

>>436422
Т.е. близко двадцяти лет в подполье после имитации бурной жизни - не довод?

>>436442
Научись сначала слова в предложения связывать, потом пиши.

>>436446
Я выше писал, что русский - не мой родной язык, поэтому если и вправду хочешь указать на ошибки, то смело говори, где конкретно я их допустил. Иначе напрасно стучишь лапками по клавиатуре.

>>436451
Правильно говорить не "близко", а скорее, "около двадцати лет" и даже тогда если ты даёшь определение довода в начале, то лучше будет сказать "Проведение около двадцати лет в подполье".

>>436452
Спасибо, вот так бы и сразу.

>>436451
А какой родной у тебя язык?

>>436497
Украинский.

>>436502
Просто умри, сделай одолжение человечеству.

>>436502
Серьёзно? Я думал, что-то более далёкое от русского, обороты-то одни и те же почти. Не, ну мне-то не жалко, век живи, век учись ведь.

Ладно, аноны, решил вкатиться в Достоевского, как раз будет свободная неделя, чтобы прочитать одну книгу. Так вот, доставьте лучший порядок прочтения.

>>436551
Вкури "Преступление и наказание" сперва.

>>436512
Родной-то украинский, но за меня другой анон-подлец отписался. Выше я вроде и не делал ошибок, по крайней мере никто ничего не высрал об этом.

>>436598
Унылая дичь, осилил ровно половину книги и забил, может это потому, что я уже знаю конец?

>>436786
Мне кажется, что Достоевского определенно не стоит осиливать. "Преступление и наказание" - отличный продукт для конченных нитакихкакфсе неврастеников-студентов-школьников и пытающихся казаться психопатами, при том являясь простым высокомерным небыдлом. Поэтому у каждого сочинения есть свое ЦА, и не всем Достоевский достАвляет.

Все школьники конец знают, это же не должно мешать насладиться сочинением.

>>436598
Хуже совета не придумать. "ПиН" - одно из самых мутных и тяжелых произведений Доста. Не представляю, почему в школах проходят именно его, а не гениального "Идиота" или те же "Записки...".

>>436820
Это книга из школьной программы, сумасшедший блядь. Причем тут твои мемчики с лурочки? Какие "нитакие"?

>>436827
Извольте иметь немного больше гордости отвечать не столь низко.

>>436827
А что ты хотел? Очередной элитарствующий говнарь, решивший дать своё, конечно же, весомое мнение.

Тоже не понимаю зачем давать Преступление и Наказание в школе. Его мало того, что и 10% класса не прочитает и 50 страниц, так даже его прочитавшие не поймут и 15% из-за того, что будет скучно. Сам такой же, хоть и понял и восхищаюсь им . Хочу перечитать. На мой взгляд, лучше бы дали роман "Бедные люди". Довольно простой, но неимоверно красивая, относительно нежная, но с мощным и жизненным концом.

>>436827
Я потому их сюда и приплетаю. Ты как будто никогда школьником не был (или еще есть) и тебе не льстили мизантропические мысли Раскольникова.

>>436827
"Записки" же вообще экзистенциализм, уж лучше школьникам давать что-то более событийное и простое.

>>436831
Вы довольно смешной народ. "ПиН", если честно и без мэмэсов, мне нравится читать именно из-за сочных моральных метаний ГГ. Он намного ближе мне как по возрасту, так и по составляющей своих молодых бешеных мыслей. С безымянным чиновником лучше знакомиться в депрессии, клин клином вышебешь.

>>436835
Понятие "экзистенциализм" можно присобачить к любой хуйне и к "ПиН" в том числе. Школьнику "Записки" самое то, если первую часть пропустить. Я в 17 лет примерно так же мыслил, как и герой повести, например.

>>436842
> Понятие "экзистенциализм" можно присобачить к любой хуйне и к "ПиН" в том числе. Школьнику "Записки" самое то, если первую часть пропустить. Я в 17 лет примерно так же мыслил, как и герой повести, например.

Сложность "Записок" в этом ебучем потоке сознания, неудобно читать. Мне как 16-летнему школьнику больше нравится "ПиН", хотя я бы не сказал что мыслю аки герои этих двох сочинений. Это довольно грубая ошибка втискивать свое скудное мировоззрение в рамки художественных персов, но схожести определенно есть.

>>436832
Я как и любой нормальный школьник не читал "ПиН" не считая отрывков и краткого пересказа. С классухой смотрели экранизацию, никакого особенного сочувствия Раскольников не вызывал.

А по-настоящему Достоевского я для себя открыл уже в институте - и как раз с "Записок...".

>>436842
Вот кстати да, местным это читать попросту необходим.

>>436331
В "Записках..." то, что ты называешь фоном, играет наименьшую роль из всех возможных. Ну чего сейчас нет? Мелких чиновников, успешных бывших одноклассников, проституток, ебанутых битардов?

Я даже больше скажу - скорее всего мы "Записки..." понимаем лучше, чем современники Достоевского.

>>436979
Вот ты, кстати, прав. Сидишь такой у себя на чердаке и читаешь ПиН, где Раскольников сидит в своей каморке и с ума сходит. Читаешь и осознаёшь, что ты так-то не бомжара конченный, а прямо сейчас, нищебродствуя, прикасаешься к чему-то великому, к русской традиции.

>>436254 (OP)
БУКАЧ ОТНОСИТСЯ ГОВНОМ В ТВОЁ МЕРЗКОЕ ЕБАЛО МРАЗЬ

>>436979
Это возможно понять только исконно русскому человеку!

>>437021
Сойдемся на простом выводе, что меня не так впечатлило, как тебя.

>>437095
Почему еще не придумали специальную сагу для долбанутых "камментатаров"? Вот получил три такие в треде, и больше не сможет в него написать. Никогда.

Недавно перечитал в третий раз с большим удовольствием, удовольствием, само собой, мазохистским.
Первый раз читал лет в 19, помню, что сначала плохо понял первую часть книги, но когда начал читать вторую...мою душу словно изнасиловали. 5 минут я читал книгу, потом пять минут ходил по комнате туда-сюда, потом 5 минут снова читал, потом 5 минут сидел на корточках в углу, обхватив голову, потом снова читал, потом плакал, потом перечитал снова первую часть и разобрался в ней лучше.

Я довольно равнодушен к героям фильмов и сериалов, я редко сопереживаю им, когда они погибают, например, но здесь, когда герой тупил, я почти вслух кричал "Нет, не делай этого, уходи оттуда, перестань!"

Ужасная книга, никогда не читай ее, анон. Она не сделает тебе лучше, зачем тебе читать про гнилой мир гнилого человека, которому никто не может помочь. Не он был первым и не ты последним. Читай лучше говорить про попаданцев, там хоть кончается все хорошо.

Вчера вот к шлюхе ходил, наслушался ее охуительных историй, получилось все так себе, ушел, расстроился, но не поэтому, хотя и поэтому тоже, но больше потому, что никто меня не любит и сам я уже никого не люблю, пил коньяк на набережной, думал, может бомжик какой подойдет, угощу его и он меня послушает, но не подошел.

Вы извините, что я так расписался не по теме, тут ведь такое дело, подполье-с, сами понимаете.

>>437106
Залетное петурдятко-бредятко, не обращайте внимания.

>>437136
Тру стори. Причем когда на семинаре начали обсуждать, то все сразу накинулись на ГГ КОКОКО КАКОЙ МЕРЗАВЕЦ ТРУДНО БЫЛО ЧИТАТЬ, а когда я попытался ему посочувствовать, то смотрели как на ебанутого.

>>436842
Какой смысл читать только 2 часть записок? Мокрый снег хуйня. Эпохальное значение имеет первая часть, которую 100 процентам школьников не осилить.

>>437021
Я сперва тоже читали эти жалкие ошметки, но уже тогда глубоко-глубоко зародилось желание объязательно к сочинению вернуться. Сейчас я в 11 классе, и даже не знаю, воспринимаю ли повесть более рассудительно, чем тогда, ибо читаю запойно, местами истерически посмеиваясь. В своих эмоциях до того запутался, что о каком-то сожалении пока и червячка-то не мыслил, но ГГ мне чертовски нравится, вылитый со вкусом.

*читал.

фикс

>>437149
>100 процентам школьников не осилить
Поэтому стоит её пропустить и дать пиздюкам вторую часть, которая многих из них действительно затянет.

>>437153
А чему там затягивать? Ну ебанутый, ну зафейлил всё. Очень интересно. Без первой части никто не поймет в чем фишка.

>>437149
Кажется кто-то не может в целостное восприятие.

>>437148
Что за мемосеминар?

Не нужно ничего в школьную программу добавлять. Это очерняет любое произвидение искусства грязной ненавистью, что мы отчетливо видим на примере "ПиН". Забавно, насколько сильны общие настрои в закрытом социуме класса. Человек способен перенести свои детские воззрения сквозь годы, чтобы публично блеснуть тем самым мгновением, когда они во главе с Сережей решили: "что за говно мы прочли, мне совсем не понравилось! ".
Браво! И мой низкий поклон.

>>437211
>Это очерняет любое произвидение искусства грязной ненавистью, что мы отчетливо видим на примере "ПиН"
Разве сейчас хейтят ПиН ?

>>437204
В универе же.

>>437136
Какой лвл?

>>437243
Я обращался к одному анону выше. В школах ненавидят любое "длинное" произвидение, это аксиома.

>>437263
Сейчас? 26.

>>436254 (OP)
Мнение Лема, например:

- Раз уж мы заговорили о Достоевском, то я заметил, что чаще всего вы ссылаетесь на «Записки из подполья». Почему именно это произведение для вас так важно?

- Но Боже, ведь в этой книге сидят, как червячки страшных эмбрионов, все черные «философии» двадцатого века. Вы найдете там все муки различных Камю. Там все плотно упаковано, как в головке сперматозоида, - там есть весь организм доброго господина Адольфа Гитлера, который готов народиться из этого сперматозоида. Чтобы это осовременить, следовало бы лишь изменить главный вывод в некоторых частях, а особенно там, где идет речь о фортепьянных клавишах, а также в том фрагменте, где Достоевский говорит, что человек с ума сойдет, лишь бы остаться непредвиденным. Этот вопрос уже разрешен, потому что существует индетерминизм в детерминизме, существует статистичность, позволяющая сохранить убеждение в совершенно свободной воле, хотя на самом деле не все нам можно. Есть здесь некоторое усреднение. Но все остальное, что касается этих чудовищных заусениц и страшных противоречий, а также преисподних человеческой натуры, - все это вполне актуально. Люди должны перестать существовать, чтобы это лишилось актуальности. Меня это всегда восхищало.

>>437573
Хоть одна капля свежей горной реки в этом уже заебавшем меня треде, насквозь прогнившим из-за откровенных школьных заигрываний с моей стороны. Пошлый, грязный, неудачный тред-с, даже если скрыть его с глаз долой, то все равно мне будет дико стыдно, и втайне я буду заедать эту душевную боль свежыми бананами. Он должен как можно скорее кануть на самое дно доски, и прибиться там гвоздем с обратной стороны, создав себе в наслаждение маленький личный ад, в котором бесконечно создают треды о "Записках...", и в ужасе от поспешности своей, и глубокой своей необразованности, мучаются из-за позора на первой-то странице! Ломать надо эти доски червивые, и сжигать все посты пламенем истинного модератора! Поливать мусором мы не достойны, а уж нас так сделайте полными уродами...
Я ОП-хуй.

А вы читали некую незаконченную повесть мастера, где мужик , нищий, снял уголок комнаты на сенной в тех самых приютах , не помню, и описывает своих соседей, как ребенок помирает с голоду за перегородкой,а мать его неизлечимо больна, отца нет. Как он не может открыть утром глаза просто изза депрессии, что устал от унижений. Почитайте обязательно. Это концентрат мрака . Жаль что недописан. Название не помню.

Ну что же вы, подпольщики?

>>436254 (OP)
Говно для пидоров.

>>437995
Тебе ебальник сломать?

>>438054
>>438060
Ладно - ладно... Пидорское говно

>>436254 (OP)
10/10. Первая часть - отличная, вторая - хорошая.

>>436254 (OP)
Глазунов - мудила.

>>
>>436322
Что плохого в слове "нормально" ?
Или нитакойкаквсе ?

>>440537
Я тебя ебал гад срать на нас говна

>>440972
я, нитакойкаквсе, буду срать в твой анус! Тужиться и срать!

Хипстерки, вам правда Достоевский нравится? Не верю.

>>441594
Моей жизнерадостной подруге, счастливой замужем, которой не приходится работать, а единственная её забота - желание завести собачку-хаски - вот ей очень нравится Достоевский. Даже футболку с ним носит. Говорит, что прочла все, что им написано. Как только ты произносишь фамилию Достоевский при ней - сразу шикает на тебя и улыбается.

>>441637
>Как только ты произносишь фамилию Достоевский при ней - сразу шикает на тебя и улыбается.
Зачем она это делает?

>>441642
Ну, знает она про него дохуя, авторитетное мнение, значит, оглашает. Ведь он великий, ведь ТАКОЕ НАПИСАЛ. Критика сразу нахуй идет, не нравится - ты даун ебаный. Недавно вон выложила в Инстаграм фотографию со страницей из книги Кафки.

>>441772
Небось потому что узнала, как Кафка в свое время Доста чтил.

>>441776
Да вряд ли она знает о связи между двумя этими писателями. Кафка на слуху, Достоевский на слуху, потом ещё какая-нибудь срань будет. Бог с ней.

>>441778
Проблема в том, что Достоевский на слуху последние лет 150.

>>437136
Скачал повесть, чтоб прочитать, а тут твой отзыв. Удалил. Не буду вгонять себе глубже в могилу. Спасибо.

>>436827
>"ПиН" - одно из самых мутных и тяжелых произведений Доста. Не представляю, почему в школах проходят именно его
Это пошло с советских времён, когда когда каждое сочинение пытались встроить в марксиско-ленинскую шизотерику и каждый автор начиная с Гомера хотел сказать что-то о классовой борьбе.Раскольников хорошо подходил на роль предвестника геволюции, выбравшего не то методы и не тот исторический момент и ещё какая-то хуйня-малофья в этом духе.

>>446787
А может просто потому, что этот роман будет лучше понятен подросткам чем другие?

>>446791
Ну хуй знает.По-моему, школьникам из всего Доста лучше всего Бесы заходят.

>>446795
Особенно Ставрогин.

>>446799
Зарепортил процессоры)))

>>446795
Там же политота. Что они могут в этом понимать? Да и характеры причудливее. А в ПиН все ясно. Хороший парень возомнил себя лучше всех и сделал дурной поступок, но потом пожалел, хорошая девушка жертвует собой, чтобы спасти других, плохие люди, которые считают себя выше других, показаны никчемными и кончают плохо. Воспитание, ёпта.

>>446795
>По-моему, школьникам из всего Доста лучше всего Бесы заходят.
А я вот себя словил на мысли, что школьникам в особенности тем, которые плохо знают историю России 19 века будет сложно понять все эти социальные противоречия, который описывает Достоевский в "Бесах". Как мне кажется, для них будет казаться высосанным из пальца все эти заигрывания либералов, социалистов и прочих, а это важная составляющая романа всё же. Но это моё мнение, могу быть не прав.

А мой препод ловко вплетает это произведение в свою моднейшую теорию христианского психоанализа!

>>446812
Да какие там процессоры? Ту олд. А вот в "Зимних записках о летних впечатлениях" он так хорошо описывает лондонскую шестилетку в трущобах и то, как безвозмездно (да, да, просто так) дал ей шиллинг, что как-то невольно начинаешь сомневаться в Федоре Михайловиче, он ведь тот еще был экспериментатор и психолог.