Кажется Хью Джекман говорил, что если вы будете читать по одной книге в неделю, то за 100 лет вы не прочитаете больше 6000 книг.Отсюда вопрос: сколько вам лет и сколько книг вы прочитали?
>>442649 (OP)>то за 100 лет вы не прочитаете больше 6000 книг100 лет упарываться суррогатом жизни, охуенно жизнь прожил! Сам Хью не промах, балаболит за большие гонорары играя бородатого бабаха, пока другие его серьезно воспринимают.
Дунно. За почти 5 месяцев прочитал 43 текста. Много или мало - хуй знает, среди них есть и мелкие пьесы Шекспира, есть объёмные и "Ярмарка Тщеславия" и "Кентерберийские рассказы".>>442651В быдлятню вернулся.
20 лет, 146 книг.
Вы ведёте списки прочитанного?
>>442649 (OP)С 2011 примерно 300.Всего за жизнь, наверное, около 500. 29 лет.>>442772Конечно. Заходи сюда в декабре-январе, традиционно тут постят списки прочитанного за год.
В чем смысл дрочить на количество прочитанного? Если я прочитаю всю дарьюдонцову, что мне это даст?
>>442795>Если я прочитаю всю дарьюдонцовуЧто-то даст. Как минимум, человеку, который прочел 100 книг Дарьи Донцовой и ее негров, будет проще написать 101-ю книгу, чем человеку, который прочел 0 книг. А если ты решил стать исследователем поп-культуры, то тебе читать много Дарьи Донцовой необходимо просто по долгу службы, это твой материал.
>>442795Мотивирует к достижению целей.Допустим, у меня цель удвоить количество мною прочитанного.
Посчитал, за год я прочёл 11 книг. В среднем, как несложно посчитать, по 1 в месяц, но на самом деле это не так, потому что летом я, например, начал читать только в конце августа, а вот осенью заметно больше читаю.Но дело в том, что это только прочитанные до конца книги. А до конца я, к сожалению, мало что дочитываю. Есть, например, сборник рассказов Чехова, в котором я осилил 800+ страниц из 1000, и что-то с весны никак не вернусь к нему. И таких книг только за год накопилось больше 10.
Bump
Читаю по два романа в неделю, около 500 страниц текста, и толку от такого чтения НИКАКОГО.Анон, не читай как ебанный компьютер. Если классика, так вообще можно вчитываться как хуй знает чтоЯ не могу вообще читать медленно, какой-то пиздец, будто под спидами, переварить не успеваешьПоэтому не ТОРОПИСЬ, анон
>>442651ЫЫЫЫ бля Вместо интересной истории вымышленного персонажа и его переживании(хоть и выдуманных) лучше вечерком в шебм треде посидеть, ЭТО ЖЕ РЕАЛЬНАЯ ЖЫЗНБ ДА И ПОГЫГЫКАТЬ МОЖНА А ХУЛИ ТАМ РАСКОЛЬНИКОВ ЕБА СКУЧНАЖЕ ТАМ ОН ХОДИТ ПОДРУГА У НЕГО КАКАЯТО ШАЛАВА И МАМКА ЕБАНУТАЯ
>>442906Можно делать пересказы, анализ и новые слова выписывать, тогда польза будет.
>>442649 (OP)Тоже видел похожую статистику по чтению и выводы. Что 2000-3000 книг за всю жизнь можно прочитать.Пусть писатель может написать 10 книг за всю жизнь.Делим 2500 книг_за_жизнь на 10 = 250 авторов.Много ли это или нет? Сколько людей вспомнит 250 фамилий писателей?
>>442907>>442701Никто не виноват что альтернатива чтению суррогата жизни у вас - быдлятское существование. Сразу видно людей которые познали жизнь, ведь кидаться в крайности это мудро, стильно, интеллектуально. Не 100 лет чтения, так пивик, шашлычок и гоготание, другого не дано в манямирке книжного червя.
>>442953Неубедительные оправдания.
>>442955>оправданияКнижный червь видит только то что хочет видеть. Простите за тавтологию. В дополнение к прошлому посту прошу заметить анонов, человек подразумевает под реальной жизнью потребление видеоконтента, вот такое днище и представление о жизни у книжных червей.
>>442959Ох уж эта фрустрация плебея, взбешенного лютой злобой на начитанных господ.
>>442959А какие занятия у вас перед сном ? В 12 ночи вы ходите в пушкинскую галлерею ?Как вы можете с пользой провести время вечером ? Я не думаю что так много вариантов. Можно кино посмотреть ? Ааа, это же суррогат! Живопись, музыка, вся культура - суррогат
>>442964Твоё раздутое чсв прямо пропорционально нахождению в суррогатном мирке.>>442971Какая непоследовательность, то пишешь про вечер, то теперь уже занятия перед сном. Вечерний досуг разнообразен, ведь люди заканчивают работу ближе к вечеру, грубо говоря к шести часам, тут кто на что горазд.>Как вы можете с пользой провести время вечером ?Очень просто. Например перед сном можно писать в дневник о прошедшем дне, мысли, размышления, заметки, планы на будущий день. Пользы от этого будет на порядок больше, потому что структурирует жизнь, даёт возможность проанализировать прошлое, учесть ошибки. Но кинчик посмотреть проще чем заниматься своим делом, не спорю. Потребление контента вместо попытки его создания, никак не отличает тебя от быдла, потому что суть праздное существование потребляди, одни пьют пивас по вебмки, другие наворачивают Бергмана, разницы никакой, разницу видят только люди с раздутым чсв, квазиутешение собственной несостоятельности. Но как вести дневник человеку у которого нет своей жизни? Вопрос.>Можно кино посмотреть ? Ааа, это же суррогат! Живопись, музыка, вся культура - суррогат Потребление продуктов чужого творчества не способствует интеллектуальному развитию. Только собственная работа над собой. Ведь разбор книги-фильмов требует уже собственного жизненного опыта, а тем у кого нет своего опыта, будет заниматься комбинаторикой чужих знаний - получается оторванная от личности форма - штамповка. Техническая и прикладная литература даёт тебе наработки чтобы дальше ты сам уже развивал эту сферу дальше. Если ты филолог, разумеется разбор худлита твоя работа. А если ты потребитель, то возвышать себя над другими это настоящий признак кретина, в простонародье - лоха. Я понимаю щас начнёте опять в крайность впадать, будто я отрицаю праздный досуг как таковой, нет, он должен быть, только не замещающий реальные дела в жизни.
>>442989При виде таких слюнявых кретинов-саморазвиванцев с дебильной уверенностью из серии "чукча писатель", форсед-микромемасик про сантехника кажется не таким уж натужным.
Хуйню развели. Можно читать в режиме книга-неделя, а это не напрягающее чтение перед сном, на минуточку, и заниматься чем угодно. Ходить в качалку - по два часа три раза в неделю, в клубы или куда там надо, проводить время с семьей, ездить на рыбалку ... вставить что-то еще.А то развели максимализм: или то, или то.
>>442996Натужен тут только твой пост полный шизофазии.>>443008>А то развели максимализм: или то, или то. Книжные черви бинарны, либо суррогат жизни либо быдланство, полутонов такие не видят в упор.
>>443008Тащемта ЧИТАТЬНИНУЖНА - это платина букача.
Так, пентюх ебана... Если ты, сук... Если ты... Пидор бля суррогатный... Ты куда бля смотришь, сюда... В глаза сука... Кстати, приколись... Недавно видел блядь суррогаты с этим, из крепкого орешка... Так и ты суррогатный... На суржике своём, ебаный хохлятский фашист.... Видишь, я тебя обосновал за пидора мочесинего, так ты и вафля получился нахуй... Приготовил тебя пидора эдакого...Ты даже не чухнул как я тебя арендовал нахуй сейчас... Готовь туза... Пидор очкастый... Жизни блядь не видел нахуй... С тобой всё ясно, что касается книжек твоих... Блядь, до всего надо доходить своим умом, по своему опыту жизненному. Никто тебе мудрость не положит в карман, жмурик задохленский... Ты можешь хотя бы это осознать? Пентюх бля дырявый...
>>443013> Книжные черви бинарны, Лол, я читаю 60-70 книг в год. И не только художку, а критику, анализ. Сейчас на очереди книга-сборник статей по Петушкам Ерофееву. Я книжный червь или нет? Но это не мешает мне тратить время на другие занятия, а еще и на работу.А то выстроили себе каких-то мемов из сериала Универ. Если спортсмен, то тупой, если умный, то задрот, если бабник, то хач-олигарх.
>>443017>Если спортсмен, то тупой,C этим не поспоришь.
>>443022И ещё качки медленные и боксер им пизды даст.
>>442989Ну ты же будешь не объективен в самоанализе (учитывай что люди от природы любят себя оправдывать). То есть преемственность чужого опыта - плохо ? Да, да это все придумано, но пишется с реальных жизненных примеров. Я вижу что вы тоже любите впадать в крайность. Я не говорил что нужно заменять реальную жизнь книгами.Худ. Лит. Тоже может быть прикладным в социальных отношениях. В детстве тебе читали сказки ? Ты, наверное, кричал маме: -Мама, это все суррогаты,я не хочу твои сказки про аиста и лебедя, я это сам все переживу и пойму.Допустим, ты разбираешь 1 год своей жизни или 10 лет. Ты же не будешь помнить всего в деталях, и на видео камеру ты свою жизнь не запишешь, если ты кончено не долбоеб-видеоблогер. А когда ты будешь писать, ты будешь гиперболизировать или выдумывать события (ибо ты человек) и в этот момент ты будешь уже писать худ лит. По твоей логике ты будешь заложником своего же суррогата. Как это не поднимает интеллектуальный уровень ? Вы можете на чем либо основываться ? Разве абстрактно-образное мышление не развивает ?Даже если взять бессмысленную литературу. Дело же в способе получении информации, если вы читаете, вы заставляете мозг работать, выходить из зоны комфорта прилагая усилия. Пс. "Вечером" и "перед сном" - тоже самое.Я согласен, все перерабатывается. Ну да, с Данте, Гомера, Платона много кто начинал из великих классиков, не только худ лита,но ведь они приобрели новые формы, то есть это от части повторение. Ну короче, вы бомбите от людей, которые пересказывают знания, и козыряют своей необычайностью. Ну, товарищ анон, вы же понимаете что это свойственно молодым людям... Короче, в софистике мы можем упражняться вечно
>>443017Йоу, что за сборник ? Анализ по Ерофееву, интересно. Прочитал, интересно понял как на самом деле или нет
>>442772Да.>>442795Никакого, никто не дрочит на список прочитанного. Просто он есть.>>442906Нууу, это спорно. Я плохо запоминаю, только когда читаю всё в один присест, поэтому разбиваю время чтения на 4 части.Если хуёво запоминаешь, значит не особо трогает. Почитай всякие комментарии к книгам, анализы. Можно даже отзывы на на всяких лайвлибах, гудридсках, попытайся поспорить с кем-нибудь.>>442953>кидаться в крайности это мудро, стильно, интеллектуально.Кукарекает человек, утверждающий, что читать литературу не нужно, а все, кто читают - книжные черви.>>442989>Потребление продуктов чужого творчества не способствует интеллектуальному развитию.Какой же ты забавный, плебей.
19 лет, 200 книг.
>>443022У меня дед профессор, академик и все дела. В молодости был в сборной любителей СССР. В кабинете отдельный шкаф под кубки. в основном хуета из спорттоваров за 2р.40коп., но есть пара интересных кубков
>>443051https://flibusta.is/b/161685
Кулстори, которая меня вдохновляет:Поскольку я исколесил всю Америку, мне посчастливилось встретить десятки мужчин и женщин, которые проявили «свою способность обращать минус в плюс».Покойный Уильям Болито, автор книги «Двенадцать против богов», выразил это, примерно, следующим образом: «Самое важное в жизни состоит не в том, чтобы максимально использовать свои успехи. Каждый дурак способен на это. Действительно важным является умение извлекать пользу из потерь. Это требует ума; в этом и заключается разница между умным человеком и дураком».Болито произнес эти слова после того, как потерял ногу в железнодорожной катастрофе. Но я знаю человека, который потерял обе ноги и сумел с избытком компенсировать эту потерю. Его зовут Бен Фортсон. Я познакомился с ним в лифте отеля в Атланте, штат Джорджия.Когда я вошел в лифт, мое внимание привлек весело улыбавшийся человек без обеих ног. Он сидел в кресле-каталке в углу лифта. Когда лифт остановился на его этаже, он вежливо обратился ко мне с просьбой отодвинуться в другой угол, чтобы он мог выехать на своем кресле. «Мне так жаль, — сказал он, — что я доставляю вам неудобство», — и при этом лицо его озарила лучезарная улыбка, согревающая душу.Выйдя из лифта, я пошел в свой номер. Я все время думал о жизнерадостном калеке. Поэтому я разыскал его и попросил рассказать о своей жизни.«Это случилось в 1929 году, — с улыбкой начал он свой рассказ. — Я отправился нарезать прутья орешника, чтобы приспособить их как подпорки для бобов у себя в саду. Погрузил их в свой „форд“ и поехал домой. Вдруг один из прутьев выскользнул, попал под автомобиль и заклинил управление в тот момент, когда я делал резкий поворот. Автомобиль стремительно перескочил через ограждение, а меня выбросило из него и ударило о дерево. У меня был поврежден позвоночник. Ноги парализовало.Это случилось, когда мне было двадцать четыре года. С тех пор я не сделал ни одного шага».В двадцать четыре года он оказался пожизненно приговоренным к инвалидному креслу! Я спросил его, как ему удалось так мужественно пережить это, и он ответил: «Я не мог примириться с этим вначале». Он негодовал и был в отчаянии. Он постоянно проклинал свою судьбу. Но томительно проходили годы, и он убедился в том, что его негодование ничего не приносит, кроме ожесточенности. «Я наконец оценил доброту и внимание ко мне других людей, — сказал он. — И решил, что самое малое, что я в состоянии сделать, — это быть добрым и внимательным к ним».Я спросил, считает ли он все еще, после того как прошло так много лет, этот случай страшной катастрофой своей жизни, и он сразу ответил: «Нет». Он сказал: «Я теперь почти рад, что это произошло». Он рассказал мне, что после того, как преодолел потрясение и возмущение, он начал жить в другом мире. Он увлекся чтением и стал любить хорошую литературу. За четырнадцать лет он прочитал по крайней мере тысячу четыреста книг, и они открыли для него новые горизонты и сделали его жизнь намного богаче, чем он когда-либо считал возможным. Он стал слушать хорошую музыку, и сейчас он восхищается великими симфониями, которые в прошлом вызывали у него скуку. Но самым главным изменением было то, что у него появилось время размышлять. «Впервые в жизни, — сказал он, — я был в состоянии беспристрастно взглянуть на мир и ощутить подлинный смысл ценностей. Я начал понимать, что в основном мои стремления в прошлом ничего не стоили».Благодаря чтению он заинтересовался политикой, изучил общественные проблемы и выступал на заседаниях, сидя в своем кресле. Постепенно он познакомился со многими людьми и люди его узнали. В настоящее время Бен Фортсон, которые по-прежнему не покидает своего кресла, является секретарем штата Джорджия!
>>443070Иди ещё Вуйчича наверни, дружок.
>>443062есть кубок по академическому отлизу пезд?
>>443072Какой ты злой.
>>443075Добро-анон, не обращай внимание
бамп
>>444426Рот твой выебу, шакал, если ещё раз этого дерьмо поднимешь.
>>444427УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюУК РФ, Статья 131. Изнасилование
>>444447Я русский, я ваши жидовские кодексы в рот ебал!
>>444447Эта макулатура в моём солнечном Узбекистане на туалетную бумагу идёт и косяки.
>>442649 (OP)Не знаю сколько всего, но в год около 20-30 художественных и 10-15 нехудожественных. И это вполне много, т.к. читаю в дороге.
>>444427бамп
более 9000
Мне 23, я веду список книг с начала 2012, и сейчас там 320 строчек (большинство прочитанных, некоторые по 2 или 3 кругу, но в списке есть и дропнутые на половине). Пик приходится на 2012-2013, когда я читал по университетскому списку, доходило до 70 книг в год. До 2012 я прочёл дай бог 100 книг. Итого около 400. Дрочить на количество не намерен. В 2016 прочёл полностью 13 книг из-за депрессии и экзистенциального кризиса
>>442649 (OP)> Читать книги в 2016омМб еще наскальные рисунки порасссматривать. Или на бересте. ИлиНет пожалуй лучше посмотрю диафильмы.
>>444984В книгах больше пищи для ума.Но все зависит от того как ты читаешь или смотришь кино. Без анализа, пересказа, запоминания новых слов и то и другое — пустая трата времени.
23 лвл, около двух сотен прочитал. Сейчас стабильно книга в месяц, больше времени нет.
Будето есть хотя бы тысяча годных книг.
