Сап,двощКак вам книга Сартра "Тошнота"?Делимся своими впечатлениями
Только хотел такой тредю запилитьПрочитал где-то ⅓ и пока не понял почему ее все так хвалят. Просто какое-то рассусоливание ни о чем
это говно хипстеры 15-летние форсят
>>441623 (OP)Даже не знаю. Рассуждает о беспричинности существования, о том что прошлого не существует и т.д. Их нет. Может это я просто не шарю. Не понял всей глубины. Мне кажется тот же Камю получше будет.
Лучший философский роман в художественной форме.
>>441665Попрошу.
>>441623 (OP)Мне норм, но рили экзистенциализм - хуйня на постном масле для педовок.
>>441681Что такое экзистенциализм?
>>441623 (OP)>>441665Говно это, а не философский роман. У гг просто депрессия на почве комплекса неполноценности, а он проецирует это на всё бытие. Идеально для ванильных девушек страдающих от недоеба. То ли дело Камю.
>>441695>на почве комплекса неполноценностиМолодой богатый ученый, физически развитый и успешный у женщин. Охуенно неполноценный человек, да.
>>441623 (OP)Двачую камюфагов сверху. Я хоть и не фанат, но после "Постороннего" меня хватило страниц на 30 этого реально тошнотворного говна.
В отличии от Чумы вашего Камю (которую я не дочитал, потому что именно в Чуме идет рассусоливание ситуации, когда город стал изолированным под угрозой распространения самой чумы, пятиступенные предложения, неспособность вспомнить подробно, что было раньше(в тошноте тож такая хуйня есть, но все же)), тошноту мне было намного легче читать. Да, согласен с анонами выше, что Посторонний пизже затягивает, и сам он по восприятию более легкий. Но обсирать тошноту, противопоставляя Всратру Камю, пиздец конечно.
Классическая литература. Если тебе не нравится то ты либо пидар либо пидар.
>>441708Нелепое мерисью. Попробуй на место гг подставить косоглазого французского интеллектуала и всё станет на свои место.
pasta pro sartra
>>441944Богатый и успешный у баб остается. Плюс самый модный публичный интеллектуал в стране.
>>441944Мэрисью, которая фейлит - это круто.На самом дело всё проще. Сартр показывал, что экзистенциальные проблемы актуальны для любого живущего человека, даже если по меркам окружающих он сверхуспешен.
>>442020>Мэрисью, которая фейлит - это крутоЗа то и известен же. Настолько лох, что у него даже мерисью зафейлил.
Есть ли смысл на данном этапе читать это произведение, если я понятия не имею об экзистенциализме и не читал книг этого направления философии?
>>442163Нет, блядь, стоит свечку зажечь и молиться. Чувак, это заросшая мхом "классика". У Уэльбека в одном из романов, героиня встретив Сартра, поражается, насколько он уродлив.
>>442163Ну смотри, читаешь "Экзистенциализм - это гуманизм", "Стена" и "Дьявол и Господь Бог". Этого достаточно.А вообще лучше почитай Юнгера.
>>442168>Уэльбека Че еще за узбеков?
>>442189Уэльбек: 10 лет на двоще
>>442203Голлум и назгул в одном флаконе.
>>442215Ты его пытаешься продать Саурону?
>СартрТо, что эту блядь подняли на щит, как некую икону философии нового времени, - есть пасквильное и, надо сказать, непростительное недоразумение. Во многом, такая популярность — заслуга самой этой гадины, которая только и знала, что крутиться в кругах высоколобых долбоебов, преподнося свою скудную бессмыслицу в качестве истины в последней инстанции.«Я все понял, все постиг!», - кричал пьяный Сартр, потрясая в воздухе замаранными своей писаниной листами. Видит Б-г, один лист бумаги, на которой он писал свои гадости, стоит больше всех его идей вместе взятых.Что он принес нового миру? Хуй да нихуя. Как и большинство философов, восхваляемых «интеллектуалами», Сартр пиздил у других, настоящих гигантов мысли. Пиздил и радовался.Спиздит, и несет своим друзьям в кафешантан. А те, нажравшись прокисшего вина с круассанами, водили маслянистыми глазами по исписанным страничкам, радуясь, что дружат с эдаким гением. Хуением, блядь!Впрочем, винить Сартра в том, что он был мудак, не стоит. Причина лежит в его детстве. Даже глубже, в его нелепой и балаганной внешности циркового уродца. Именно в детстве следует искать корни того извращенного самолюбования, которым отличался Сартр. Было бы чем любоваться!Снулый хуй, глистообразная тщедушина маленького роста — вот кто такой Сартр. Даже если бы он, как Ленин, был огромадного росту, над ним все равно бы потешался бы любой здравомыслящий человек. Ведь у Сартра, если вы вдруг не заметили, были охуительные глаза.В русской философской традиции мы называем это явление «не скажу куда гляжу». Впрочем, встречается у отдельных народных философов сентенция «один глаз — на Кавказ, а другой — на Арзамас». Однако к Сартру последний тезис не применим, потому что в его обосранной Франции нет ни гордых хребтов непокорного Кавказа, ни величественных соборов и старинной архитектуры Арзамаса. Там есть только провонявший Прованс, да ободранное Бордо.Едва взглянув на Сартра, можно понять — перед тобой стоит сволочь и гнида. И он оправдывал это первое безошибочное впечатление. С остервенением, с которым более крепкие соседские ребята колотили его в детстве, Сартр елозил карандашиком по бумаге. С неистовством, с которым над его внешним видом хохотали и взрослые, и дети, он крал у философов их идеи, выдавая за свои.Сам Сартр ничего оригинального или имеющего хоть какую-то ценность выдумать не имел возможности. И мы докажем это, непременно докажем!!!Разбирать все высеры этой суки нам не позволяет объем данной работы — пожалеем же типографского наборщика. Однако на примере цитат из некоторых ключевых испражнений этого ублюдка мы разъебем всю его философию в пух и прах.Вот, к примеру, романчик «Тошнота», за который на Сартра полируют кулаки нынешние доморощенные выблядки от философии.«Я посмотрел на корень: был ли он больше чем черным или почти черным? Но я тут же перестал задавать себе подобные вопросы – я почувствовал, что вступаю в область познания».Тут-то ты и попался, голубчик! Если бы Сартр посмотрел на корень, то в силу небольшой особенности в строении его глаз, он, помимо корня, увидел бы и остальные деревья, решетку или, вероятнее всего, небо. Отчего же этот пидорас умолчал об этом? Сразу видно, что лукавит и пиздит, как Троцкий. Вступил он в область познания, блядь, как же. С такими-то зенками только в область познания и вступать.«Утром я посмотрел расписание поездов…»И опять выдал себя с потрохами, ебучая скважина! Так бы и писал, «посмотрел одним глазом на расписание, а вторым невольно окинул весь вокзал». Нет же, сука, пытаешься выдать себя за нормального человека.Нагло спиздив диалектику, данную нам Гегелем и Марксом в ощущениях, блядский Сартр и ее умудрился передрочить под свои «особенности». По его мнению, все на свете следует объединить (ключевое слово — прим. авт.). Т-о-т-а-л-и-з-и-р-о-в-а-т-ь, блядь! Ты глаза свои сначала тотализируй, скотина, а потом уже замахивайся на высокие материи.Или вот, решил замахнуться на святое — на Зигмунда Фройда.«Он (Фройд — прим.авт.) наклоняется и всматривается в ее глаза».Вот если бы старик Фройд наклонился (Сартр — маленького роста) и всмотрелся бы тебе в глаза, то он охуел бы просто. Ведь всмотреться у Сартра можно лишь в один глаз за раз. В один! Чтобы нормально, по человечески всмотреться в глаза Сартра нужно самому быть Сартром, а второе такое говно Земля на себе вряд ли потерпит.Недоебавшийся в юности по причине отталкивающего ебала и, опять же, глаз, Сартр любил побродить по публичным домам, какими являются, как известно, все без исключения дома Парижа.Еще одним его пунктиком, из-за которого он тяжело переживал, было собственное еврейство. Казалось бы, что такого в том, чтобы быть евреем? Да ничего! Еврей — такой же человек, как и узбек, конголезец или чеченец!Но Сартр не был бы Сартром, если бы не отличился и на этом поприще. Он стал антисемитом! Мало того, он стал латентным антисемитом - обличал в антисемитизме других людей. Даже тиснул по этому поводу книжонку «Размышления о еврейском вопросе».Однако ж по своему скудоумию он снова спалился в своей гнусной писаниние, вывалив на обозрение всему миру свои пороки, как вываливал сизую мошонку перед детским садом другой такой «философ».Итак, почитаем, как Сартр ходил по публичным домам будучи при этом латентным антисемитом.«Некий еврей, зайдя в публичный дом, выбрал проститутку и поднялся с ней в номер. Проститутка призналась ему, что она еврейка. У него мгновенно пропала потенция, а затем возникло такое невыносимое чувство унижения, что оно вызвало сильнейшую рвоту».Вот сука! И тут ему не хватило смелости написать правду, что это он ходил в публичный дом. Это его огорошило известие о так ненавидимой им национальности бедной девушки, вынужденной продавать свое тело таким говноедам, как Сартр. И, разумеется, не может не броситься в глаза его рвота — «Тошнота».Омерзительные высеры Сартра можно анализировать хоть всю жизнь и находить в них все новые и новые свидетельства его прогнившей насквозь натуры, которую он, идиотический тугодум и обезьяноголовый скот, демонстрирует едва ли не в каждой строчке. И это, не забудем, при том, что он пиздил все идеи у других. Все, чего касалась загвазданная говном и спермой рука Сартра превращалось в сквернопахнущую кучу грязи.P.S.Давайте еще раз взглянем на это мерзкое ебало и вместе весело посмеемся
>>442368>Почему до сих пор не было?Потому что эту пасту здесь не один десяток раз уже видели, ебучий ты даун-нафаня.
>>442380Консервативный, православный букач должен свято чтить традиции, сажевый.
Сартр навернул Хайдеггера и нухуя не понял, т.к. занят был доёбами к своим студенткам.Мало того, что этот пидарас испоганил слово "экзистенция", так и мене, падла такая, на полтора-два года ввел в заблуждение, что экзистенциализм- поебота для педовок.
>>442458>экзистенциализм- поебота для педовок. А будто нет.
>>442468Не.
>>442458А что для человека сделал Мартин? Написал муторную хуиту, которую трактуют по своему разумению? Создал философию в вакууме?
По этому периоду французской литературе, богатому на интриги, разборки и политику, а так всевозможных ублюдков вроде Сартра, Селина и Жене можно кучу хармсовских анекдотов написать:Интересно, что в самом начале немецкой оккупации Парижа Жан-Поль Сартр явился к Селину с просьбой походатайствовать у оккупационных властей о постановке его пьесы «Мухи». Однако Селин отказался, сославшись на то, что не имеет никакого влияния на немцев. Сартр не поверил и затаил обиду. После войны объявивший себя одним из участников Сопротивления Сартр принял самое активное участие в травле Селина, обвиняя его в том, что тот сочинил свои антисемитские и расистские памфлеты специально по заказу немцев и за деньги. В послевоенных романах Селин, в свою очередь, называл Сартра не иначе, как «Тартр» или же «Сартир». Помимо прочего, Селин считал Сартра одним из самых наглых своих плагиаторов, которые беззастенчиво обворовали его, присвоив себе практически все его художественные открытия. Именно в этом, то есть в желании избавиться от своего главного конкурента, он и видел главные причины развязанной против него в послевоенные годы клеветнической кампании.
>>442655>Селин, в свою очередь, называл Сартра не иначе, как «Тартр» или же «Сартир»Писатели, блядь.
>Селин, в свою очередь, называл Сартра не иначе, как «Тартр»
>>441623 (OP)Полная хуйня.
>>442687 Селин называл сабжа "глистом" и "маленькой какашкой".
Селин то рядом с Сартром - интеллектуальный пигмей. Да ещё с немцами опозорился.
>>443034 Селин имел несчастье быть антисемитом, причем искренне. Он, конечно, тоже не особо приятный тип, но мне лично куда симпатичнее, чем Сартр. И литературное дарование у Селина на порядок выше – Сартр был в основном умелым копировщиком и манипулятором – очень умел примкнуть, использовать и пропиариться. Хотя бы затолкать Камю в экзистенциализм под номером два – это гениальный пиар-ход (Камю от причастности всячески открещивался, в конце концов он с Сартром расплевался). Популярность Сартра идет на убыль – он слишком уж ловил момент – в конце концов история всех расставит по местам.
>>443037Селин имел несчастье быт тупым долбоебом. Сартр был в то время настоящим идолом для молодежи, одним из самых известных публичных интеллектуалов в современной истории вообще. И он использовал свое влияние для для продвижения определенных взглядов. Ну и копировщик Сартр исхитрился нахуячить философский труд, а Селин - нихуя. Остаточной популярности Сартра хватит на десяток Селинов, а "Тошнота", "Детство хозяина" и т.д. - это ебаная классика на века и иллюстрация своеобразной, хоть и ебанутой философии автора и его работы с философскими понятиями. Олсо критиковать философию Сартра справа труднее.
>>443039 Публичный интеллектуал по моему скромному мнению немногим лучше публичной девки. Если измерять писателя популярностью, победят Роулинг, Агата Кристи и Маринина.
>>443041Сартр в компанию к Золя попадает, к людям с выраженной позицией публичной. Лева тоже в таком случае попадает. Камю без форса экзистенциализма теряет оче дохуя.
>>443050Толстовство и достоевщину можно без особого труда отделить от “Войны и мира ” и “Братьев Карамазовых”. Если бы они не были писателями, об их философских рассуждениях никто бы и не помнил. То же про Камю. Есть философствующие писатели, но Сартр скорее пишущий философ – он сумел раскрутить литературу как производную некой философии – причем и в философии, и в литературе скорее адаптировал то, что придумали другие. Так сказать, распиарил сам себя как главного интеллектуала для масс. У него был свой час, но этот час прошел.
>>441681>>441695>>441944>>442458>>442887Экспертов полон тред.
>>441623 (OP)Мне понравилась, хотя начинал читать с трудом. Тема раскрыта полностью и есть сразу несколько интересных идей.
>>443053>ТолстовствоОт "ВиМ" - с трудом, а попробуй от Воскресенья или Семейного счастья.>достоевщину Ууу, да ты Достоевского не читал, походу. Свои воззрения он в Братья Карамазовы напихал так, что вываливалось. Если бы ты назвал Бесов - я бы согласился.Кроме того, Сартр, в отличие от выпепоименованных, существует как философ и отдельно от литературы - у него достаточно хоть и популярных, но вполне философских работ.
>>442458>Сартр навернул Хайдеггера и нухуя не понял, т.к. занят был доёбами к своим студенткам.Как же вы заебали со своим убермаргиналом. Катись обратно в свой вконтактик и ютьюбчик.
>>443510Всяк лучше, чем Докинз[Dokinz].-Мимопроходил.
>>443510Кто такой этот убермаргинал? Что-то вроде соколовского только с телегами про ницшу и хуйдагера?
>>443528Частичка света во мраке тупости и невежества.Отгоняющий стада от утёса деградации, на который завели их шуты в безмозглом угаре.
>>443539Ну, если посмотреть на основной контингент стримов Маргинала, то можно заметить, что они - не меньшие нихуя дегенераты, просто говорят чуть о другом.
>>443548Весь интернет ими забит.P.S. Вся суть Маргинала на МэдФМ - это пиздеть и пиздеть, всё что угодно, но главное побольше. Наверное ему это нравится. Но родписчиков у него маловато даже по меркам 2012 года.
Сейчас на ютубе полно записей лекций. Есть арзамас, есть openedu, много чего есть. Не пересмотреть всех. И зачем люди каких ебанько необразованных смотрят? Чтобы поржать и быть в тренде?
Наши либералы заболели многие вот той же самой левацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Сартра, обсуждают Сартра и Пастернака. Больше Сартра, кретина очкастого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между коммунизмом одним и вторым. Такая была политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
>>443553Арзамас зашкварился лекциями от Шнура
>>444845Почему ты так решил?
Трэд не читал, "Тошноту" начинал, но не пошло.
>>441883таки посмакуй падение
