>>432222 (OP)
Вкинь ссылку на группу вкудахте.
священый квадрипл

Двачую. Сам успешно юзаю эти книги. Минус у них только один - заминаются углы

>>432222 (OP)
некрасивая обложка, будто какая-то газета, а не книга.

А разгадка одна -- покетбук. У ананасов с "Азбуки-классики" точно так же пригорало, хотя лютая годнота была. Можно было буквально на цену школьного завтрака взять себе какого-нибудь Маркеса, охуенно же.
Такие книжки (не в смысле тексты, а в смысле артефакты) придумывались под вполне конкретный юз-кейс: купить на вокзале и читать в поезде. Ну или в вагоне метро, в самолёте, в школе под партой наконец. Они достаточно маленькие, чтобы влезть в карман, и достаточно дешёвые, чтоб не бояться их положить в трясущемся вагоне между миской доширака и бутылкой пива. По той же причине покеты очень любят вручать в качестве призов на всяких командных школьных соревнованиях типа спортивного ЧГК - их можно за копейки скупать буквально тоннами.
Средний анон, напротив, покупает бумажные книги чтобы поставить их на полку и хвастаться в соответствующем треде, перечитывать, оставлять заметки на полях, вхуярить свой экслибрис и завещать внукам. В метро и с планшета почитать можно. Увы, для такого использования дешёвые покеты слишком недолговечны. У них вместо православного переплёта сраные клееные корешки, которые склонны заламываться, если их оставить открытыми, а то и терять страницы ("Азбука-классика" этим грешила, "Эксклюзивная классика" вроде нет). Бумажные обложки, опять же, мнутся от каждого чиха.
А так, для своих целей отличная серия. И обложки красивые, и типографика нормальная.

>>432265
Все так, но у мамкиных хвастунов полки забиты азбукой-классикой или этими книжонками. Ну ещё часто вижу "все в одном томе со шрифтом для мандавошек на папиросном офсете без редактуры ваще".

Ну была и есть годнота у азбуки в зеленке. Мало того не переиздавалось кое-что потом.
Серия дешевая да.
Одно ебучее но — сравнивать это аст-шное говно с азбукой неуместно.
Во первых все обложки нормально серийно оформлены. До эры говностоков — были очень толково подобраны иллюстрации. Бумага везде одинаково хуевая. Шрифт по всем параметрам нормальный.
А тут блять — первый десяток в серии ок, а дальше на каких-то заебаных жизнью типографиях начали печатать. Внешний вид обложек остопиздил сразу. Книга приходит в негодность по прочтению.

>>432222 (OP)
На вот посмотри как люди делают>>431189
Не нравится это — посмотри на серию Пингвин букс (с которой все покеты и пошли). Сквозной дизайн там хоть не рукожоп делал, а Ян Чихольд.

>>432279
Это ты про что? Про поеботу от той азбуки? Малая коллекция щидевров.

>>432222 (OP)
Бумажные книги не нужны.
/thread

>>432344
Да и не только бумажные.

>>432310
Ну тип они раньше в Италии печатали, первые тиражи были охуенны, а сейчас все в рашке на говне.

>>432363
Да и не только книги.

>>432233
https://vk.com/ast_neoclassic

>>432222 (OP)
Эксклюзивность... Элитарность... Воротит

>>432222 (OP)
>>Набокова,Керуака и еще парочки
Охуенная компания у Вована собралась. Прямо хоть рассказ пиши про человека в ублеванном купе.

>>432265
Сколько нужно получать, чтобы покупать книги ради "поставить на полку"? Да и все равно хуево выглядеть же будет, никаких стандартов нет, все книги разного размера, по разному раскрашены.

>>432310
>Книга приходит в негодность по прочтению
Это как ее нужно читать, чтобы она за несколко "использований" убилась, и нахуя она тебе после прочтения?

Нормальный вариант за свои деньги, покупаю некоторые вещи, которых нет в более хорошем издании. Но вот оформление обложек мне нравится, а от надписи "эксклюзивная классика" ажтрисет.

>>432528
>Да и все равно хуево выглядеть же будет, никаких стандартов нет, все книги разного размера, по разному раскрашены.
Аутист в треде.

Нормальные книги, например Гессе или Камю только в этой серии по доступной цене можно приобрести.

>>432344
плюсую. за 10 таких книг можно купить читалку и забыть вообще о лишних тратах на книги.
Вот только один минус, никто не увидит вас в книжкой в руках.

>>432563
>Нормальные книги
Шото проиграл с даунидзе, делящего книги на "нормальные" и "не нормальные".

Да, оформление нормальное. Но ебучий переплет это пиздец, вся книга нахуй развалится пока груду страниц развернешь что бы прочитать.

>>432222 (OP)
>шикарные иллюстрации на корке
Нахуя только отзеркалена картина Редона? Макака дизигнер думает, что он лучше знает? Дизайн говно

Читаю щас так говорил заратустра. Унылая хуйня, лучше бы Достоевского почитал, не перестаю читать только потому что половину уже прочитал. Почему такая херня? Я тупой?

>>432970
Она годная, просто она дохуя сложно написала, каждую главу нужно разбирать ибо она рассматривает отдельный аспект жизни. Там можно найти параллели на все, русские говноеды-либерахи, о ненависти, дружбе и т.д

>>432970
Я заметил там градиент охуенности от начала к концу. 3 и 4 глава показались мне самыми яркими и стоящими

>>432970
Да говно ебаное. Написано, чтобы казаться умным. У Ницше и нормальные тексты есть (нет). Это же не Делез.

>>432970
>>432972
Ну я хз, мне после всяких кантов и кьеркегоров Заратустра показался доходчивым и ЖИЗНЕННЫМ (про смерть и дружбу, например). Ницше вообще хорошо умел писать, и насколько я могу судить, ему повезло с переводом: некоторые изречения даже в нём 10 из 10
>Почтенно иметь много добродетелей, но это тяжелая участь, и многие шли в пустыню и убивали себя, ибо они уставали быть битвой и полем битвы добродетелей.

Знатно охуел, когда читал "Бесов" Доста и наткнулся на пересечения с Заратустрой, который был написан позже

Если бы не ебанутые надписи в колонитулах (автор и название книги на каждой странице), то было бы лучше. Читатель забудет, что читает?

>>433003
По твоему Ницше не мог читать Достоевского?

>>434773
Ницше Достоевского совершенно точно читал, есть даже его цитата по этому поводу. Меня удивило прямое влияние одной книги на другую.

>>433026
"Эти - могут" ©

>>434773
Да Ницше вообще говорят дрочил на него, а потом в Россию приехал и они потрахались, но в скором времени расстались, Федя ему рассудок православием затуманил, Фридрих приехал назад на родину, ебанулся и умер.

Всегда нравилась это издание ИМХО

>>434782
>ИМХО
Мнение аудитории mail.ru выслушали.

>>434784
Слышь, чмоха, а в реале зассышь мне это сказать?

Буквоед охренели, нищебродов притесняют! Продают книги этого издания по 250, в то время как в любом другом книжном или Озоне они стоят 80-100.

>>434786
Да.