Бамп

Бамп

Все никак не могу дочитать 1984, вроде и интересно, и читается легко, но затянуться как раньше не могу.

>>432206 (OP)
>>432211
Просто поставь себе минимум и читай его каждый день.

>>432206 (OP)
1. Аудиокниги с ускорением.
2. Читай то, что тебе интересно.

>>432218
Каким плеером моня ускорять записи?

>>432221
VLC

>>432223
А на телефоне?

Читай помалу, но регулярно - каждьій день. Хоть абзац, хоч предложение - главное регулярность, главное поначалу вьіработать в себе привьічку открьівать книгу.

>>432218
Аудиокниги - это конечно охуенно, но засыпаешь очень быстро под них, пробовал. Хотя именно так я и осилил Джойса Улисс, после аудио стал читать саму книгу. На остальных пару раз засыпал. Но это дома, лежа на диване.

>>432206 (OP)
Читай не сонный после работы, а выспавшийся, после пробуждения

>>432206 (OP)
Начинал с одной книги в год, и сейчас 2-3 в неделю. Для начала хотя бы в три недели осиливай, а лучше начать читать классику, например Гете "Фауст", после сложных текстов какой-нибудь Хаксли покажется детской хуетой. Начни с русской классики, осилишь всю войну и мир, дальше будет проще.

>>432856
>Гете "Фауст"
Ебаные Карамазовы идут легче. И это при том, что отсылок ко всяким хуевым либералам, утилитаристам и социалистам дохуя. "Фаус" - мутотень ебаная (буржуазная).
- Гретхен, я ебал тебя.

>>432867
>>429989

>>432867
Лол, а перепутанные реплики героев конце, не мутотень ? Ну Гёте в первой половине то норм, вторая, конечно, пиздец про богов и разную хуергу

>>432870
Может ваще стоит начать с малых форм.
С Чехова, Акутагавы, Манна, Толстого и т.д.

А зачем приучать себя к чтению? Если не читается, значит книга не подходит, если не читается ничего, значит чтение не твое.

>>432206 (OP)
Просто берёшь и без задней мысли читаешь

>>432881
Потому что новостная лента вкентактля, например, приучает к потреблению сжатого вида информации(есть какие-то даже исследования по этой теме, загугли, если интересно) Короче, многие даже не могут страницу прочитать интересной им информации. Поэтому процесс перестраивания может быть сложен, если ваши родители в вас не закладывали любовь к чтению.
По поводу рассказов и повестей тоже годно, но на мой взгляд, не так. Ибо часто это как с курением, люди постоянно врут себе что нужно переходить плавно, а на самом деле надо радикально все делать.

Возьми для начала легкое чтиво типа серий для подростков, а потом затянет

>>432931
>новостная лента вкентактля
Чтобы перестать жрать кал, нужно просто перестать жрать кал, а не заставлять себя есть печенье.

>>432953
Чисто теоретически, по аналогии с курением, можно начать со смазывания печенек калом - и постепенно снижать пропорцию. :3
мимо

>>432953
Попробуй, например, после биг тейсти начать есть кашу овсяную, ахуеешь

>>432931
>Ибо часто это как с курением, люди постоянно врут себе что нужно переходить плавно, а на самом деле надо радикально все делать.
У кого как на самом деле. Но волеаое усилие в любом соучае имеет место быть.

Я пока с интернето-соцсетийного мышления перестроился на литературное, прошло ебаных три года. Отгораживал себя от интернета совсем, читал усилием воли, аж моск кипел. Ебаного Рабле читал ебаных полгода. Но я это сделал, блядь. Теперь читаю каждый день с удовольствием. Есть говно из соцсетей не тянет в ленте только друзь/близкие/интересные подписки. Короче, охуенно.
Так что не нужно советов типа "не читается - не читай)))0".
Ты нв трудном пути, ОП, но оно стоит того. И ты только вначале. Держись.

Вопрос поставлен неправильно.

Нужно ли мне читать? - более корректно.

Определись с этим для начала, ибо если ты не уверен в пользе чтения, то ясен хуй ты не сможешь читать.

А дальше уже решай проблему в том случае, если решишь, что тебе это нужно. Начинай с простеньких романов, если у тебя багажа за спиной вообще нет. Большая часть Лондона, Апдайк и прочие авторы из ТОП СТО КНИГ КОТОРЫЙ ТЫ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ ДО КОНЦА ДРОЧКИ. На самом деле для начала они вполне пригодны.

Попробуй почитать не в бумаге, может будет более приятно, чем классика меня лично покупка киндла вернула к активному чтению

В общем экспериментируй, анон.

>>433035
>Нужно ли мне читать? - более корректно.
Верно заметил, антон.
>А дальше уже решай проблему
>ТОП СТО
А вот тут уже хуйню понес.
"Не хочется читать худлит" - это не проблема. "Не хочется смотреть фильмы/сериалы", к примеру. - вот проблема, т.к. несколько сужает круг тем для разговоров с окружающими. Худлит же нахуй в жизни не нужен.
Другой вопрос, если есть цель "стать культурнее/интереснее" - но и тогда всё решается просто, нужно только очертить круг и интересных/нужных тем, и начать самообразовываться, а это совсем другое дело, и худлит тут на вторых ролях.

>>433040
Смотря с кем общаться. В глазах некоторых я вырос не без помощи художки. Так что оно может слегка бафнуть

Всегда умиляла отсылка к левому сантехнику, когда сам Карлуша был театралом, ценителем литературы и музыки, хотел накатать исследование творчества Бальзака.

Джон Барт - говно ебаное, а Ролан - красаучик.

>>433035
>если ты не уверен в пользе чтения, то ясен хуй ты не сможешь читать.
С точки зрения потраченное время/польза, чтение художественной литературы одно из самых бесполезных занятий. Не нужно потешать себя мыслью о ПОЛЬЗЕ чтения. Это такое же развлечение как просмотр фильмов или игра в игори. Да, оно несколько расширяет кругозор и улучшает(хоть и очень слабо) твой язык, но даже близко не сравниться с реально полезными занятиями. Например сравни чтение с изучением языка, или с игрой на муз. и нструменте, или с практикой в 3дмаксе. Что даст больше пользы при одинаковых затратах времени?

>>433073
Опять этот говнофорс пособия по сантехнике вылез.

Всё зависит от определения того, что такое "польза". Для разных людей полезными будут разные вещи.

Если некто привык думать, то он вполне себе получит пользу от записанного опыта людей, которые тоже любили думать - и у них, внезапно, неплохо получалось. Почему восьмая книга "Государства" Платона актуальнав одном из смыслов, конечно для современной истории? Потому что этот парень был чертовски хорош в обращении с мыслью. Читаешь и охуеваешь.

Ну а ежели размышлять вне рабочих задач ты не привык, то к чему тебе книги? Лучше действительно кинцо посмотреть, на гитарке поиграть, или развлечь себя ещё чем-нибудь интенсивным. В конце концов, жизнь коротка, а вкус еще не испорчен требованиями, возникающими с опытом чтения. Маловероятно, что круг общения будет требовать от тебя начитанности.

>>433040
>Худлит же нахуй в жизни не нужен.
Если строить свою жизнь по принципу "обязательно нужно подстраиваться под долбоебов", то конечно - без сериалов и фильмов не проживешь. А если забыть про совковое "шожлюдипадумают", и не подстраиваться под низкокультурных людей, тогда оказывается, что читая худлит, в итоге притягиваешь к себе интересных людей. У меня так с тян было. У нее магистр филологии, она сразу заметила, что я нихуевый интедлектуал и потекла. Так что засунь свое "нинужен" в одно или два место/а.

>>433088
>>433088
>У нее магистр филологии
Лол, забавно сформулировал. У нее от меня МАГИСТР ФИЛОЛОГИИ.

>>433041
>только одобренный научпоп(еееее Докенз!!!!1)
Двачюю етава тру-ананемаса))))00

>>433040
Могу на уровне обсуждать любой сериал не поглядев его. А те фильмы, которые я смотрю, твое окружение наверняка не смотрит.

>>433118
Что думаешь о финале первого сезона The Affair?

>>433130
Говно ебаное, блядь! Так бездарно всё просрать - надо умудриться. Ёбучие фемиблядки.

>>433152
А, так ты имел в виду говнопостинг на русских анонимных формах.

>>433130
>cмотреть сериалы
Ну ты пиздец конечно.

>>432206 (OP)
Никак. Всё равно что приучить себя к утренней пробежке. С режимом или без - если не тянет бегать, всё равно забросишь рано или поздно.