По традиции первый бамп - бамп от Оп'a

>>415286 (OP)
>малоизвестными
>Солженицын и его Архипелаг ГУЛАГ
Ты пытался.

А по факту Троцкий.

>>415290
>Начнем пожалуй с самого очевидного
>Солженицын и его Архипелаг ГУЛАГ

1984 отсылает к сталинизму, скотный двор - к 17-му году.
Также из критиков сталинизма - автор Емельянов вроде, но я не уверен книги Сталинизм как азиатская модель управления

>>415298
А МЫ Замятина открыто ссыт в рот на свои жалкие пародии и советский режим.

>>415298

>1984 отсылает к сталинизму

Нет. Сталинская модель - лишь одна из многих моделей тоталитаризма. То, что описано в "1984" - некий абсолют тоталитаризма, его предельно обобщенная модель.

>>415300

"Мы" немножко не об этом.

>>415286 (OP)
Шаламов? Войнович? Ты в какую сторону?

Булгаков, Платонов, Мариенгоф, Блок, Лимонов, Сорокин, Быков, Оксимирон.

>>415312
Зависит от того, что считать коммунизмом. Тот же Платонов был коммунистом, только левым. Правизна новой власти ничего общего с тем, во что он верил, не имела.

>>415315
Поясни, почему он был "левым коммунистом" и где он в чем-то не согласен с властью.

>>415325
Ах ты хуева болячка!

>>415326
Попробуй его книги почитать.

>>415328
Приведи мне хоть один пример где он как-то критикует власть.

>>415329
Очевидный Котлован.

>>415330
На самом деле ты не сможешь привести пример где он хоть что-то критикует. Он даже к обывательщине, людям которые типа не думают и живут плывя по течению, относится с пониманием и умилением.

>>415333
> Утверждение
> Просьба подтвердить утверждение
> Ссылка на доказательство
> На самом деле у тебя нет доказательств
Вечерняя толстота as is.

>>415333
Что побудило его написать "Котлован", если он был удивительно нейтрален к событиями и людям тех лет?

>>415334
Я просто прокомментировал твою неспособность представить доказательства. Приведи мне блядь пример цитатой или хотя бы скажи в каком моменте из книги ты видишь критику власти.

>>415333
>>Приведи пример где Сорокин критикует власть.
>>День опричника
>>На самом деле ты не сможешь привести пример где он хоть что-то критикует. Он даже к обывательщине, людям которые типа не думают и живут плывя по течению, относится с пониманием и умилением.
>>А замысел, антологический смысл, ну там сигнификация?
>>НУ БЛЯТЬ ПОКАЖИ ГДЕ ОН НАПИСАЛ В КНИГЕ ПРЯМО ВОТ ТАК "РАШКА ГОВНО, ПУТИН - ЧМО"
>>ну залупин же..
>>НО НЕ ПУТИН ЖЕ
Дуркуешь ты, Анон.

>>415336
Как и у всякого талантливого человека - желание реализовать свои добродетели

>>415337
То есть ты отказываешься верить, во-первых, в обычную практику шифрования послания в литературе, а во-вторых, в способность советской власти расправляться с теми, кого она сочтёт неугодными? На секунду, Сталин не раз злился из-за его творчества. Но признавал талант: поэтому жертвой его стал сын Платонова (о символизме ребёнка у Платонова, думаю, знаешь, если читал).

>>415333
БЫЛ ОБОСРАН.

>>415338
Сорокин - обыкновенный пошлый либераст, и об этом все знают, а Платонов намного более глубокий писатель и есть допустим всякие поцреоты или даже сталинисты, которые любят Платонова и не видят в нем ничего антисоветского. Запутинцев, которые не видят ничего антипутинского в Сорокине, нету.

>>415342
>>допустим всякие поцреоты или даже сталинисты которые любят Платонова и не видят в нем ничего антисоветского.
Потомущта совки тюююпые. Мясомашины тюююпые.
А если серьёзно, то за такие слова в приличном обществе обычно бьют ебало ногами.

>>415340
Люди, которые ищут в книгах "вложенный автором смысл", ничего не понимают в литературе.
Я конечно понимаю еще когда репрессируют вместе с человеком его семью, но репрессировать семью без репрессирования самого человека - это довольно странно, притом что Платонов не был какой-то известной и важной фигурой в то время чтобы с ним самим ничего нельзя было сделать.

>>415343
Ты так и не привел пример ситуации в повести, в которой ты видишь критику власти.

>>415344
Ты путаешь замысел и смысл текста. Рассусоливать тебе что-то дальше >>415346 будет репетитор за деньги или какой-нибудь Быков/другой хуила на ютубе. Я не хочу.

>>415348
>>415333

>>415344
>Люди, которые ищут в книгах "вложенный автором смысл", ничего не понимают в литературе.
Платонов умер гораздо раньше, чем вышло эссе Барта. Убивать автора было ещё не так модно — разве что в физически и морально.
>Я конечно понимаю еще когда репрессируют вместе с человеком его семью, но репрессировать семью без репрессирования самого человека - это довольно странно
Ты ничего не понимаешь в шутках Сталина и садизме. В каком-то смысле Сталин был его поклонником. А ещё видеть, как страдают родные, притом страдают из-за тебя, — это ни черта не легче, чем страдать самому. Наверное, даже тяжелее.

>>415349
Погоди. Выходит ты победил, камрад. Поздравляю!

>>415348
Если твои представления о литературе держатся на учителях и лекциях Быкова, то мне тебя жаль.

>>415351
Да ладно, я на самом деле даже Котлован никогда полностью не читал и сужу по Чевенгуру. И все равно тебя слил, хах. Вкачан.

>>415353
Похоже на то. Еще раз, мое почтение и снимаю шляпу. Вы были блистательны.

Новодворская - Мой Карфаген обязан быть разрушен, Прощание славянки
Солоневич - Россия в концлагере
Сорокин - Первый субботник (кроме шуток, Сорокин один из самых великих антитоталитарных писателей)
Набоков - Истребление тиранов, Под знаком незаконнорождённых

>>415360
Худшее что можно посоветовать у нашего пошлого либерала это субботник. Местами очень смешной, но все же сборник анекдотов в которых на конце ни лопата, а совок.

>>415361
Ты упрощаешь. Сборник анекдотов/пасты - это какой-нибудь Уханов. Книги Сорокина же внутренне освобождают читателя. Как можно после Сорокина шликать на Сталина - невозможно понять. Там огромный антитоталитарный заряд.

>>415363
Я не против того что ты говоришь, я имею в виду, что сам Субботник довольно слабый сборник по сравнению с другими.

>>415363
Можно. Я не перестал и после сотен единиц антисоветской чернухи.

>>415312
>Оксимирон.
Ничего не имею против сего товарища, но от неожиданного финала перечисления проиграл знатно.

>>415393
Это был эквивалент раунда, наверное.

>>415393
>неожиданный финал
намешано хуй знает что, какого хуя там делает Блок и Лимонов?

>>415363
Этот заряд работает только на говноедах и подростках

>>415397
А двадцатилетним мужам, стало быть, норм культ Сталина возводить?

Тут мы обсуждаем, делимся антирелигиозной литературой. Делимся малоизвестными писателями антирелигиозниками, самыми срывопокровными произведениями.
Начнем пожалуй с самого очевидного - Докинз и его Бог как иллюзия.

>>415401
Нет.

>>415286 (OP)
Шмелёв - Солнце Мёртвых.

>>415286 (OP)
Adolf Hitler. Mein Kampf.

Тут мы обсуждаем, делимся антипозитивистской литературой. Делимся малоизвестными писателями антипозитивистами, самыми срывопокровными произведениями.
Начнем пожалуй с самого очевидного - Бруно Латур и франфуртская школа.

>>415400
Культ Сталина стоит возводить в любом возрасте

>>415524
Если только в закрытой коммуне подальше от нормальных людей. Скажем, на острове за полярным кругом. Там репрессируйтесь сколько влезет.

>>415525
Вот тут я с тобой не согласен. Мне кажется, что лучше было бы продвигать культ Сталина во всех странах, а в России с удвоенной силой.

>>415565
> во всех странах
> сталинизм топил за построение коммунизма в отдельно взятой стране вместо пожара мировой революции троцкизма
Ой дура-а-а-а-к...

>>415524
В /ga/ или oper.ru

Не понимаю петухов, которые что-то пиздят про репрессии, когда репрессии абсолютно нормальное для человеческого общества явление и никак не связано с политической окраской репрессируемых или самого государства. Везде и во все времена людское общество репрессировало, репрессирует и будет репрессировать отдельных своих членов, потому что члены эти очень разные.

Далее. Вскудахтами душевнобольных являются все посты про тоталитаризм. Типа есть тоталитарные государства, а есть свободные. Это же очевидный пиздежь, на уровне ребят-даунят, его даже впадлу разоблачать. Свободы в человеческих обществах - нет и быть не может.

При том, что ещё Маркс предупреждал о трудностях коммунизма в отдельной стране.

>>415607
Ебло, дело в том все обывалы, работяги, офисный скот, деятели культуры, мелкие чиновники и т.д. - рабы у господ. И это хорошо. Но вот в гейропейских странах люди в душе не ебут что они рабы, так это хорошо маскируется - им и в счастье что их ебут корпоративными ценностями, зато живут до 70 лет и внуков видят здоровыми за теми же станками за которыми въебывали всю жизнь и они Лучше изображать хорошего человека, чем быть честной мразью А в странах постовка тебя ебут без зазрения совести в хвост и в гриву. И рабы работают говенно, потому что производство вредное и хуевое, и дохнут в 55 лет, и дети вырожденцы. Страна то говенная, чего уж скрывать и она погибает. Без всякой русофобии.

>>415611
> Но вот в гейропейских странах люди в душе не ебут что они рабы
Ага, а вся критическая теория откуда? А ошметки социального государства откуда? Это Востоку на все поебать.

>>415611
Тебе 17 лет.

>>415613
Громоотводы для диссидентов и мамкиных нонконформистов. Поругали барина на кухне, кулачки посжимали, ебаного Есенина почитали, Высоцкого/Цоя/Летова/Оксимирона поорали, Лимонова обсудили и спать. Завтра на работу.
>>415614
>>415606

>>415615
Ну Маркс нормально так отвел, товарищи, заложившие теоретические основы революции во Франции, тоже ниче так.

>>415611
Поздравляю тебя, ты пошел по простому пути. Т.е. это когда первобытный человек видит молнию, и разумеется он не способен объяснить это явление, т.к. у него отсутствуют для этого необходимые знания. Но объяснение необходимо, поэтому он выдает что-то вроде "ну это зевс разгневался на олимпе и бросил блестящее копье в землю". Поздравляю тебя еще раз.

>>415628
Пардон, этот пост адресован этому анону >>415607

>>415300
Удваиваю.

>>415611
> рабы у господ. И это хорошо.
Хорошо это или плохо ты обсудишь на переменке с друганами, теперь уже только осенью.

> зато живут до 70 лет и внуков
Ты либо толстишь, либо тебе довольно мало лет и интересно общаться лозунгами. Не нравится тебе страна в которой ты живешь, ок. Но коммунизм и капитализм тут ни при чём. Как и свобода и тоталитаризм, ведь тебе на эти понятия наплевать.

>>415628
Где ты увидел у меня какие-то объяснения, чудак? Это была попытка перевести диалог из примитивной ямы пропаганды с размытыми понятиями в нечто более осмысленное. Но ОП этого не хочет, видимо как и ты.

>>415668
> Но коммунизм и капитализм тут ни при чём
Совсем?

>>415611
Ебло, дело в том что ни на западе, ни в Росии нет никаких рабов и господ, а есть месиво говна и говна. И это плохо. это пародия на пафосного школьника если че Нормальные люди составляют один процент от населения и формально никакие они не господа, а в материальном плане живут на уровне и хуже уровня черни. Власть и богатства находятся у той же черни, что метет дворы.
Различия между постсовком и западом такие: на западе свиньи целыми днями сидят в богатых свинарниках, нюхая в свободное время свое и чужое говно и видят своих внуков с измазанными в говне мордами, а в постсовке свиньи сидят в полуразрушенных обветшалых свинарниках и нюхают точно такое же говно, умирая в 55 лет (переставая занимать квартиры своих внуков, потреблять налоги и сидеть целыми днями в маршрутках и поликлиниках).

>>415674
Нихуя, у черни и богатых могут буть одни установки (оппортунизм в нашем случае), но габитус различается. Господские дети мыслят иначе и возможности у них иные. Соответственно чернь адекватно не претендует на позиции господ, при этом усваивая легитимацию господства, разделяя ключевые моменты, которые позволяют выдавать систему как естественное состояние дел и естественную иерархию.

>>415678
>Господские дети мыслят иначе и возможности у них иные
Кого ты в данном случае подразумеваешь под господами? Если всяких людей у власти и просто богатых шишек, то их дети точно так же как и в рашке утопают в гедонизме и ничем не занимаются, а дети всяких работяг стараются преуспеть в намазывании лица говном и стремлении к материальному успеху. Всякие ученые и их дети в большинстве случаев на первое место ставят зарабатывание денег, а те что на первое место ставят "идею науки" прогрессируют в ту сторону, о которой грезит чернь, то есть материальные блага или какой-нибудь мифический космос.
>позволяют выдавать систему как естественное состояние дел и естественную иерархию.
Вторую часть поста разбирать не хочу потому что ты там какую-то несвязную хуету написал.

>>415682
Я подразумеваю людей обладающих достаточным экономическим и/или культурным капиталом. И в зависимости от структуры своего капитала они могут претендовать на определенные позиции. Чернь же об этих позициях даже не мечтает. У бедных желание обычно отложено и даже спонтанные покупки оборачиваются долгами, у богатых нет разрыва желания и его исполнения (Бурдьё). Ученые не мечтают о деньгах, а существуют и конкурируют внутри определенного поля, а бабло прилагается к позициям хорошим.

>>415286 (OP)
>Антикоммунист
Всегда русофоб.

>>415668
>>415674
Что с вас взять. Ваши родители головой ударились, когда их бабка в поле высирала не переставая махать кайлом, а что же о вас говорить. Бегаете по своему маня-куполу и бошки расшибаете.

>>415753
Как что то плохое.
Да еще и в сегодняшнее время

>>415668
>репрессии абсолютно нормальное для человеческого общества явление
Это ахинея.

>>415753
--->тупичок

>>415692
>культурный капитал
охуенные ты термины выдумываешь
Короче настоящие господа - это те кто в лесу живут и мухоморы едят, а вся эта пиздобратия на Западе пускай дальше катится в тартар. Больше не хочу спорить, так как ты дурак.

>>415808
Единственная альтернатива коммунизму на данный момент это сталинизм. Можешь Прохорова почитать.

>>415286 (OP)
Лимонов, Дугин, Прилепин.

>>415809
Анон, этих Прохоровых дохрена просто, уточни который

>>415813
Какой еще Прохоров? Проханов, конечно. Сталин - это скорость света.

>>415286 (OP)
Читай оппозицию к совку, тех кто предлагает альтернативу. СССР 2.0 Кургиняна например интересная вещь.

>>415810
>>Лимонов
Малолетний долбоеб в теле семидесятилетнего харьковского денди с двумя неплохими книжками и 358825363 хуй пойми какими измышлениями за жисть. Любопытная биография со стороны, но никак не со слов сабжа. Каждое его появление это крик ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я УВАЖАЕМ. Я ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК. МИР БЕЗ МЕНЯ БЫЛ БЫ ДРУГИМ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ МЕНЯ, НУ ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. На деле ссыкушка в порванных колготках.
>>Дугин
Умнейший, образованнейший человек, но деформирован профессией до состояния конченного ебаната. Лекции охуенные. Его идея последовательного мракобесия просто 10 из 10. Православный постмодернист-евразиец. Не дай Боже встретить его на своем пути в момент смуты. Если Лимонов позер косплеящий Великого Борца, то этот отморожен полностью. Убьет и не заметит, как вшу в бороде, ради Идеи. Ни в коем случае нельзя пускать фанатика к хоть какой-то власти. Как недавно верно заметили - не различает звезды тела небесного и звезды на мусарских погонах.
>>Прилепин
Просто ублюдочное конъюнктурное создание. Его самомнение ползет дальше лысины на макушке Дворца Советов. При полной писательской импотенции мнит себя новым русским Хемингуэем. Зато умеет работать языком, что заставляет женщин сорока лет расплываться в улыбке, а гордых кавказцев подпердывать "Вуай Захарка".
Кучка престарелых пиздюков с верой в собственное мессианство и желанием остаться в истории. Легко ведут малолетних долбаебов и инфантильных сверстников-неудачников на убой(см. ДНР) ради собственной выгоды.

>>415820
Я считаю что тебя нужно репрессировать.

>>415820
>ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я УВАЖАЕМ. Я ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК. МИР БЕЗ МЕНЯ БЫЛ БЫ ДРУГИМ. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ МЕНЯ, НУ ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. На деле ссыкушка в порванных колготках.
Но ведь он действительно создал себе образ смелого человека, изменившего мир. Все мы так или иначе создаем себе образ чтобы выебываться, он просто менее талантливо это маскирует, зато больше очков вкачивает собственно в величественность своего образа. Человек, который только ради славы поехал помогать каким-то непонятным Караджичам, пренебрегая своим комфортом и рискуя умереть в любой момент, не может не вызывать уважения.
>Православный постмодернист-евразиец.
В нем нет ничего постмодернистского. Если тебе кажется талантливым какое-нибудь там постмодернистское искусство или философия запада, это не значит, что ты должен входить в эту постмодернистскую тусовку. Он говорил, что для запада Наркотики, Телема, разврат и прочая деградация - хорошо, а в России нам все это не нужно. Он говорил, что православие для него выше евразийства, традиционализма, патриотизма и всего остального.

>>415828
>>создал себе образ смелого человека, изменившего мир
>>поехал помогать каким-то непонятным Караджичам
Ну я и говорю. Какой-то нелепый симулякр дона Руматы для массового зрителя.
>>пренебрегая своим комфортом и рискуя умереть в любой момент
А ты не думал, что у него проблемы с зоной не из-за великого Эдичкиного гуманизма, а из-за дебилизма и неуклюжести во время его перфомансов? Типа как у туповатых аукционистов.
>>В Дугине нет ничего постмодернистского
Ну да. У него целый прекрасный, дивный маня-мир, который он защищает и он признает чужие маня-миры. Вроде как замечательно. Национализм из космополитических соображений это хорошо. Вот только если кучка его детей найдет ящик с оружием, а все менты куда-то проебутся, то они сразу же начнут строить маня-купол чтобы тебя туда засунуть с самыми чудесными объяснениями этого процесса. А если что-то не понравиться, то убивать, убивать и УБИВАТЬ лол. Ты же русский, хули ты можешь знать о том что тебе нужно. Даже Хайдеггера не осилил же, верно? Ну вот и пиздуй давай в мрако-купол и следуй указаниям барина.

>>415835
>Вот только если кучка его детей найдет ящик с оружием...
Не вижу в этом ничего плохого. Не думаете ли вы всерьез, что будете жить вечно? Намного лучше умереть от пули врага или хотя бы споткнувшись о труп друга, чем в преклонном возрасте в своей кровати, перестав наконец мешать своим существованием родственникам. Да, смерть!

>>415841
>>Не думаете ли вы всерьез, что будете жить вечно?
Конечно буду. На нацбольской странице в интернете с надписью слева от моего имени "Сегодня погиб наш верный соратник -", а справа "Родина тебя не забудет. Ты останешься навечно в памяти". Снизу весит еще один еблан, собственно, как и сверху. И так много много страниц вечности, шестым кеглем, цветом нефти, Таймс Нью Роман.

>>415842
Не нужно умирать ради того, чтобы тебя вспоминали или повесили на какой-то доске. Нужно умереть для себя, сознательно и по собственному желанию. Тут скорее что-то самурайское, в любой ситуации когда можешь выбирай смерть, потому как в следующий момент ты можешь умереть из-за разрыва сердца или в автокатастрофе.

>>415286 (OP)
>Троцкий
>Шаламов
>Лимонов
Эксперты из /po/ пожаловали?

>>415801
Ебанько, это есть известный социологический термин. И символический капитал ещё и культурный произвол, символическое насилие. Это вам не семки на корточках.

Не тонем мне тут, тема не до конца вскрыта

>>416162
Уже все обсудили. Сейчас сагать начну, если не успокоишься.

>>416163
А я бампать с разных айпишников, поэтому ротик прикрой

>>415329
В том-то и мякотка его текстов, что по факту доебаться не до чего. Тов. Джугашвили когда читал периодику, красным карандашом подчёркивал крамольные места. Но осилив "Усомнившийся Макар" Платонова, он просто через всю страницу написал СВОЛОЧЬ. Потому что как бы до чего-то конкретного не докопаешься, но в целом посыл очевиден.
Поэтому критики Андрея Платоновича противоречили, путались в показаниях и пытались травить за тон, формализм, декаденство и прочую бессвязную хуиту, так как никакой конкретной антисоветчины обнаружить не могли.
Так и с Салтыковым-Щедриным было. Вроде пишет человек сказки о карасях, ничего предосудительного. Но тот кто в состоянии сложить 1+1, легко догадается кто такой карась и кто такая щука. Недаром их социал-демократическую шайку разогнали при первой же возможности.
А у Платонова, к примеру что на поверхности лежит в Котловане: Люди роют яму, чтобы построить утопию, прекрасный новый дом для всего человечества. Но котлован становится их собственной могилой. Разве не очевидно о чём тут речь?

>>416167
На самом деле ты не справился с задачей и не смог привести хотя бы один пример где он хоть что-то критикует. Поэтому ты обоссан с утра пораньше. Поздравляю.

>>416169
На самом деле ты обоссал свой монитор, дегрод.

>>416167

Вообще все правильно, но при том Платонов всегда оставался идейным коммунистом. Просто он не боялся смотреть и видеть, сколько говна творится. Ну и описывать это соответственно. Тут дело в том, что у нас часто путают: критикует, значит, зараза, против. Вот, например, я считаю себя либералом, но если вдруг где-нибудь напишу, что у наших так называемых либералов в РФ в массе сталинские замашки и свободу слова (кроме своего) они в гробу видали, порашная публика тут же запишет меня в ольгинцы, предатели идей святого Немцова и проч. Люди нихуя не различают борьбу за идею и борьбу за "своих".

>>416198
>>416203
ЦИТАТЫ ДАВАЙТЕ ПЕДЕРАСТЫ! ПРЯМУЮ РЕЧЬ, ШЛЮШЬИ ОСАДКИ!

>>415286 (OP)
Сорокин, Эвола, Элиаде, Ерофеевский, Шаламов, Набоков, Солженицын.

>>416265
Ох и ебанько же ты.

>антикоммунистической литературой
любой нормальный учебник экономики

>>416314
В по

Страшно?Все разоблачаете и разоблачаете аноны.Но поймите молодежи уже нет дела до вашего разоблачения коммунизма.Мир живет в новой буржуазной реальности, народ интересуется деньгами и сексом, вещами и карьерой, но не борьбой.Иногда кажется чть в борьбе с коммунизмом нынешних господ скрывается банальный, и естественный страх, страх перед разорением на фоне кризиса.Страх старости и уходящего времени.Устарел как антикоммунизм, так и написанные давно книги о нем.
Когда читаеш айн ренд-алису розенбаум, мейра, солженицина, шаламова, платонова непокидает чувство, как же это все устарело.Устарело везде, даже на западе.Вон в европе мода на постоянный доход, долю человека в доходах его государства, по праву просто гражданства.И как это считать коммунизмом?Но это сделано в буржуазной стране.Для примера в германии и финляндии.Ренд бы с этим боролась, но была бы она права?Ведь это преследует банальные государственные интересы, и повышение общественного спроса.

>>415286 (OP)
Невыгодно.Коммунисты заставляют хозяев принимать уступки в виде всяких прав человека, и наличия профсоюзов.А то революция будет вобще все отнимут.
Если их коммунистов, полностью изгнать из общества, то об отпуске мне придется забыть вобще, а законы изменятся легко.
Итак профсоюз ликвидировали уже у нас.

>>416606
На тупичок

>>416606
>комидебилы действительно в это верят

Солженицын,Стругацкие,Булгаков.

>>416823
Даун, гоблин - это так называемый консервативный левый (?) ака совкодрочер. К современным левым не имеет никакого отношения, т.к. типичный правый дроч на суверенитет и сильный кулак в жопе. Все остальное для них - это прикладная хуйня. Им и дикий капитализм (левакам, блять) норм, если кузкину мать показываем и всех переиграл.

>>416905
>хрю-хрю-хрю-кудах-кукареку
На тупичок

>>415845

Боюсь спросить - но почему ты ещё жив?

>>416606

СПАСИБО ЗЮГАНОВУ ЗА ОТПУСК!

>>416914
Пока что годная идея не подвернулась, видимо. За которую можно сложить голову и т.д.
мимо угораю с треда

>>416959
Ебнулся чтоли? Он ярый совок. Вот только Совок в его представлении это устройство Солнечного города в сеттинге Полудня/Гостьи из будущего. Очень милый, но очень маня-мир.

>>416961
Де юре нужно или чтобы по факту? Тут парадокс просто: патлач вроде бы ярый советчик, но литературка у него выходит неумышленно антикоммунистической.

>>416961
Он скорее не любит 90-е и неолиберализм. Как-то даже проговорился, что ему самому с его книгами при кондовом совке жилось бы плохо, но он типа ради блага народа готов своим комфортом и творчеством пожертвовать. Ох уж эти влажные мечты совкофагов неплохо устроившихся при нынешнем капиталистическом режиме...

>>416965
Это ошибка путаницы замысла и смысла. Та еще байка когда он букера получил случился ночной телефонный разговор. Звонит ему Вован Сорокин и случается примерно такая беседа:
- Михаил, поздравляю Вас с победой! Вы написали знаковый антисоветский роман!
- Но, Вован, Вы не поняли, это не антисоветский роман.
- Мишака, Вы еще не поняли, то что Вы написали.
>>417076
Конечно, он от твоего соседа дяди Гриши топящего за едро отличается только внешностью и талантом(но это "только", делает его почти что голосом наших отцов(если ты рожден 1986+))

Солоухин "При свете дня". Изобличение руссоненавистнеческих планов Ленина, который одновременно плетёт интриги и не имеет мозг.

>>415330
Дунно. Мне "Котлован" показался эдакой сатирой-с-тёплыми-чувствами.

>>415312
це дебил чи троль

>>415325

В этом и должно быть наше предназначение? Вечно пожинать плоды (как хорошие, так и гнилые) Советов и лоб в кровь разбивать перед стариками?

Сильно дорого, жизнь у меня одна.

Суворов жи.

>>415290
Я бы не сказал про Троцкого, что он антикоммунист, антисоветчик скорее.

>>418049
> антисоветчик скорее
Вы совсем ебанулись?

>>418247
Нет, они просто воспитанные на сталинском патриотизме дегенераты.

мимофашист

>>418279
Да меня уже доебали козлы, которые ваще шкалу политических позиций не представляют, но крякают. Антисоветский Троцкий, блять.

>>416601
Как может шаламов устареть

>>415808
> антикоммунистах и антисоветистах
> находясь в то время, поносили коммунизм
> срали на совок живя в сесесер.
По всем пунктам - ЮЗ АЛЕШКОВСКИЙ

Сталин, полное собрание сочинений. Ебал в рот коммунизм, строил свою империю.

>>419088
> мною

>>416888
ой сам в жопу иди аноний ты то богат а когда ты простой пролетарий то коммунисты внезапно очень выгодны.До них норм профсоюзов вобще небыло

Я не понял, вы тут кого обсуждаете? Писателей-антисоветчиков, писателей антитоталитарного толка или писателей-антикоммунистов? Судя по треду все в кучу смешиваете.

Петр Григоренко "В подполье можно встретить только крыс" ищется на милитере. Предварительно ознакомиться с биографией автора.

>>415300
Он писал "мы" как критику английского общества, ему срать хотелось на совок. Но на воре и шапка горит - наши политики увидели себя в его книге

>>423582

>Он писал "мы" как критику английского общества, ему срать хотелось на совок.

Тем более, что идея романа пришла к нему еще до революции, в 1916 году, когда он работал на британских судоверфях.

Сам он был близок к левым эсерам, что еще радикальнее большевизма.

>>415298
Скотный двор за тем же автором. Вот вполне конкретная критика на совок

>>415286 (OP)
"Капитал" К. Маркс
Дискриминирует коммунизм полностью

>>424308
Не тот термин подобрал, а вообще, коммунизм дискредитирует практическая история, а не графоманские высеры.

>>424384
Рэндоид, плз

>>424384
Я просто тупой(((( да, я это имел ввиду

Хех, а еще говорят, что читающие люди умные. Поссал на малолетних антисоветчиков-русофобов.
Давайте, заводите шарманку. Не забудьте про тупичок, ватника и что там у вас дальше по разрывной методичке. Для противников тоталитаризма вы слишком баттхертнуто-упертые в своей одной единственно правильной точке зрения. Но что еще взять со школьников-максималистов. Ничего, резвитесь пока, строчите писульки на двачике. Через несколько лет авось поумнеете, а нет, так оттаете по весне.

>>424512
Лол, коммипетух-поцреот не мог проигнорировать возможность зашквариться.

>>424514
>коммипетух-поцреот
>зашквариться
Это оксюморон же.

>>424512

Если поссать на твою лысину, то зашипит.

Ты перегрелся, остынь.

>>420563
Советский союз, тоталитаризм и коммунизм это почти синонимы, в контексте треда нет смысла их разделять.