Его начали переиздавать?

>>414073
Нет. Думаю и не случится такого.
Последнее переиздание рассказов было от НЛО. Мандустра называлось.

Поясните за Радова. Читал только Не вынимая изо рта. Чёт какая-то херня наркоманская.

>>414084

Не заморачивайся. Значит, просто не твое это.

Радов или цепляет, или не цепляет, какие-то "пояснения" в случае психоделической прозы и абсурдного юмора бессмысленны.

>>414085
Не, я люблю наркоманию, просто я читал только один этот рассказ.

>>414090

Тогда хз. Это один из наиболее характерных рассказов, по нему как бы понятно, надо это тебе или не надо.

Попробуй еще "Источник заразы", если и он не зацепит - тогда забей.

Сказав все это, Жукаускас опасливо посмотрел по сторонам, затем бросил испуганный взгляд на мирно развалившегося рядом с матрасом Головко, и тут же начал быстро убегать куда-то прочь, прямо по бескрайней, болотистой, гладкой тундре; и ноги его взрывали маленькие лужи" расположенные повсюду и от одного шлепающего резкого удара тут же превращающиеся в сноп брызг, и руки его болтались по бокам его коренастого неспортивного тела, словно незаполненные рукава у какой-нибудь детской куклы для театра; и во всей его фигуре были видны решимость и страх, и он бежал, петляя и задыхаясь, как будто измученный марафонец; и наконец он упал лицом в грязь, зацепившись за баобаб, и замер. Через несколько секунд он вяло приподнялся, встал на четвереньки, и его начало тошнить. Далеко разносились его рыкающие звуки, чередующиеся с краткой тишиной. Головко насмешливо смотрел на потешную фигурку этого Жукаускаса, блюющего сейчас на почву Якутии. Только жалость и презрение мог вызвать неряшливый, плюгавый вид этого политика, поставившего всякую дрянь во главу угла. Мерзость и тошнота были естественными вещами для этого человека, которого рвало посреди тундры, рядом с рекой и океаном. Говно и хаос были средой и Вселенной для этого субъекта, отпавшего от Бога и величия. Какая-то Якутия, или Пипия стали миром этого ублюдочного существа. Позор и смерть ожидали его. Вонь и дерьмо были подходящими словами для его уст. Гниль, небытие, бесконечное множество имен, глупых личностей и пластмассовых предметов - вот что было реальностью. Каркасы, кошмары, белье, боги, троевременье, шесть главных людей, предел гадости, равнозначность, равнозначность, равнозначность были здесь. И это было правдой.

И он создал девочку по имени Антонина с рыжими волосами и взглядом любви. Она была умна, как философ, и писала свои мысли в тетради, лежащей перед ней на столе.

«Да здравствует мандустра!
Мандустра есть сущность процесса превращения
акциденции в субстанцию, если такой процесс
происходит.
Мира нет как такового, значит нет ничего реального.
Надо найти реальность и победить смерть.
Надо победить смерть.
Как Федоров, Будда и Я.
Реальность — Я.»

Написав эти слова, Антонина пошла в туалет.

>>414857

Охуенно

Тут дверь открылась и выбежал Саха, неся перед собой огромного надувного резинового мужчину с большим розовым членом в состоянии эрекции. Он поставил его на землю, укоризненно посмотрел на Абрама и сказал:

- А ты мне и не нужен. У меня вот что есть - лучшая модель. Просто машина любви!
От сети, от батарейки. Я кончаю восемь раз! А когда я его - он визжит и кричит, как прекрасная волшебная принцесса на брачном ложе в первую ночь с Властелином Зари. Ясно тебе?!
- Ну и обсоси его, - презрительно проговорил Головко и отвернулся.

- Ишь какой! - возмущенно сказал Павел Амадей Саха. - А вот у него тут, между прочим, есть задний проход. Очень узкий и страстный.

Нельзя испытать счастья от "непредательства" в мире, где никто никого не предает; в этом смысле предатель - творец, он создает ситуацию, новый поворот, целую жизнь, а стойкий человек с закрытым ртом, от которого не добьешься никаких сведений - даже тех, которые абсолютно никого не волнуют - он идет у предателя на поводу; он не создает сам ничего: и если представить этих двоих в виде любящих друг друга педерастов, то предаваемый будет пассивным.

Миша Оно нагнулся, взял большой камень, прицелился и со страшной силой метнул этот камень в голову Александра Ивановича. Раздался стук, пролилась кровь. Александр Иванович упал, схватился рукой за голову, а Миша подошел к нему.

— Ааа… — застонал Александр Иванович, увидев кровожадный взгляд Миши.

— Чтобы попасть, в этот идиотский мир, — сказал Миша Оно тоном лектора, рассказывающего о коллизиях семейной жизни, — я должен поступить неадекватно. Например: я должен тебя съесть.

— Что? — переспросил окровавленный Александр Иванович.

— Съесть. Ритуальное людоедство в данной ситуации является чистым маразмом, поэтому я остановлюсь на нем. А может быть, твоя кровь согреет мое одиночество.

Александр Иванович попытался встать, но Миша сильным ударом ноги в морду поверг его в грязь.

— Лежать, скотина! — скомандовал он и ударил беднягу второй раз опять в морду.

— Милосердие… — прошептал Александр Иванович.

— Власть! — крикнул Оно, начав настоящее избиение.

— Ты, гнида вонючая, онтологический выблядок! Я из тебя вытрясу бессмертное чувство «Я»! Твои уши будут хрустеть у меня за щекой.

Ноги и руки мелькали, нанося беспощадные удары. Хрипела жертва, моля о помощи, хрустели кости и хрящи. Кровь выступала из тела, свидетельствуя о подлинной силе побоев. Фингалы даже не успевали образовываться, поскольку лицо находилось постоянно в деле и даже уже не защищалось от злых ног с каблуками, а как бы плюнуло на свое дальнейшее будущее. Миша бил и бил, и даже присвистывал в ритм, непонятно для чего. Он сказал:

— Когда же ты уже сдохнешь, гадина!.. Может, тебя кончить ножом?

Телесное месиво не отреагировало на это предложение. Тогда Миша вытащил из-за пояса большой острый нож и ловкими, умелыми движениями отрезал у Александра Ивановича голову. Он поднял ее за волосы, посмотрел в разбитые глазницы с остатками глаз, плюнул в эту рожу, и словно футбольный мяч, пнул эту голову носком сапога, так что она отлетела куда-то в сторону. Потом Миша склонился над искореженным телом.

— Что бы у него съесть эдакое? — размышлял Оно, щупая плоть. — Может быть, член?

Миша обнажил член и быстро отрезал его. Он брезгливо приподнял этот член за кончик крайней плоти и сморщился. Потом положил в траву рядом с собой.

— Можно и его скушать, но вообще я люблю вырезку! Миша сказал эти слова и улыбнулся, ощутив счастье. Он вдруг почувствовал себя сильным, мужественным существом, которое живет настоящей мужской жизнью. Он положил свою ладонь на грудь тела перед собой и погладил ее так, как гладит женщина или педераст. Он наслаждался своим могуществом и властью, и был готов еще долго размышлять и думать, растягивая удовольствие, что же, все-таки съесть.

— Вырезку! — крикнул Оно, поворачивая труп спиной кверху. Процесс вырезания вырезки занял немного времени, потому что нож был очень острым, а Миша — очень ловким. Отрезая сочащуюся кровью мякоть, Миша подумал, а не надругаться ли ему над жертвой, но тут же отмел эту мысль, поскольку не являлся педерастом, как некоторые.

— О, если бы ты был женщиной, друг мой! — патетично воскликнул Миша Оно, доотрезая филейную часть.

Когда процедура была закончена, Миша положил предназначенное для готовки мясо на траву, рядом с членом. Потом он замер на мгновение и сказал:

— А в принципе, я поджарю тебя всего!

Это была удачная мысль — и через некоторое время уже все тело Александра Ивановича, насаженное через задницу на кол, румянилось на углях; а рядом, на отдельных шампурах, допекались до абсолютной готовности и сочная поджаристая вырезка и покрытый аппетитной корочкой вкусно пахнущий член.

— Просто пальчики оближешь! — сказал Миша Оно. беря в руки шампур с членом.

Подув на лакомого вида головку, от которой шел пар, Миша откусил ее, разжевал и проглотил. Вкуснота была необыкновенная; и Миша доел весь остальной член, слегка задыхаясь от того, что было слишком горячо. Когда части члена утрамбовались в желудке, Миша положил шампур рядом с собой и стал смотреть на вырезку, которая вот-вот должна была поспеть. Он сидел так минут пять, потом вдруг что-то случилось.

Что-то лиловое возникло во всем, некий свет, идущий сверху и отовсюду, какое-то свечение каждого предмета; все стало живым, все наполнялось смыслом и истинным бытием. Миша пристально смотрел вперед и не видел того. что должен был видеть; он видел свет — чистый и нежный, как цветок лилии, он видел резкие цвета и их сочетания; цвета сочетались друг с другом, как любовники, они не смешивались, не переходили плавно один в другой, но были вместе, и словно держались за руки; и в огне были любые цвета и даже какие-то женские ноги в лиловых туфлях, вздымающиеся к небу, и Миша был готов целовать эти туфли и тоже взлететь в небо, и он чувствовал, что все возможно, и истинный миг настал.

Почитал последние пару постов. Типичный юродивый сарказм, типичная типа смелая и новаторская (на самом деле нет) чернуха. Очередной вторичный "русский интеллектуальный писатель", надо думать. Причем, вторичный к сорокопелевину и иже с ним, то есть к изначально вторичным писателям.

>В 1979—1984 учился в Литературном институте имени А. М. Горького, в 1984—1985 прошёл срочную службу в рядах Советской армии
Собственно, я даже не удивлён. Странно, что гири не тягал.

>>414993
>>414995
В тред к прилепину и быкову, плес.

>>414993
>>414995

Покиньте этот тред немедленно, Дбитрий Ебгедьевич. Это ради Вашей же безопасности.

>>414995
>Странно, что гири не тягал.

Он не гири тягал, а героин.

Лучший его рассказ. Грустный и смешной, веселый и страшный.

http://www.kulichki.com/moshkow/akm/txt/radov/istochnik_zarazy.html

>>414084
>Читал только Не вынимая изо рта. Чёт какая-то херня наркоманская.

Это про будущее. Далекое будущее, когда люди так засрали свою планету, что мутировали в хуй знает что.

>>415076

Обычными людьми там остались только австрийцы. Все остальные - мутанты разной степени изуродованности.

>>414990
Какой-то треш. Вызывает только омерзение. Масодов сразу вспомнился. Причём натуралистические изображения Сорокина такого омерзения не вызывали, видимо, потому что он их подавал всегда с откровенной иронией. Здесь же как будто на серьёзных щах.

>>415434
>Масодов сразу вспомнился
Прошу прощения, имел в виду Мамлеева. Хотя сорта говна...

>>415434

У Радова иронии как бы даже не больше, чем у Сорокина. Только она другого сорта - такие людоедские, дико циничные наркоманские приколы. Недаром его русским Берроузом называют.

>>414100
Просто я не люблю расказы и предпочитаю что-то более объемное.
С чем можно начать знакомство из крупной формы?

>>415456

>С чем можно начать знакомство из крупной формы?

"Якутия", "Бескрайняя плоть" или "Змеесос".

>>415455
Берроуз тоже вызывает омерзение, да. Ну, короче, я понял, какого сорта проза этого вашего Радова.

>>415469

>Ну, короче, я понял, какого сорта проза этого вашего Радова.

"Не читал, но осуждаю". ОК, Дбидбий Ебгедьебич!

>>415475
Почему же не читал? Я прочёл отрывки, что здесь выложили. Мне этого было достаточно.
И почему осуждаю? Я не осуждаю. У меня просто эта проза вызвала омерзение. Если тебе она по душе, читай на здоровье.

>>415434
>>415477
Лол ну. Я так «Войну и мир» в школе прочел. Из такой маленкой книжечки — краткое изложения. Косметический эффект так и не наступил.

>>415511
Пожалуйста, не подменяй понятия. итт выложены цитаты, а не краткий пересказ. И чому у тебя так бомбит оттого, что кому-то не нравится Радов? Пора подрасти и понять, что твои вкусы не обязательно должны разделять все люди на свете. Просто прими это.

>>415516

ОК, как обычно, начались манявры, обвинения в подмене понятий, эйджизм и прочие попытки пошленького самоутверждения.

>>415521
>обвинения в подмене понятий
лол, но ведь ты реально сделал подмену понятий. Цитаты и пересказ - это разные вещи.
>эйджизм
Когда тебе предлагают быть не таким инфантильным - это не эйджизм, братюнь, это просто добрый совет. Точно также предложение хачам не танцевать лезгинку на Красной площади не является расизмом. Пожалуйста, в будущем разбирайся сначала в определениях перед тем, как их использовать. Это тоже добрый совет.

>>415516
Так я это, на хую людей вертел.
И тебя и всех, всех, всех.
Сделал тредж не для тебя, дядя. Для себя, для тех кому нравится, а не для бати который пришем меня учить другую литературу читать. Я сралл и ссал на тебя. Что тут не понятного?

>>415541
ох лол, проигрываю с тебя

>>415546
И я с тебя, дядь.

>>415548
>дядь
и он ещё что-то кукарекает об эйджизме

>>415560
Перестань семёнить. Это был не я.

>>415562
>семёнить
>Пожалуйста, в будущем разбирайся сначала в определениях перед тем, как их использовать.

>>415675

Отлезь, муздрильник, пока я всерьез не разозлился. Будешь собирать сопли по подоконникам.

>>414993
Вот этот все правильно расписал. Если у Сорокина есть хороший юмор и интересны работы с формой, у Масодова ностальгия по совку и детству, у Мамлеева какой-то тайный ужас и сумасшествие, то тут, судя по отрывкам, картонная чернушка, с местами графоманским языков и бедными оборотами под Платонова. Ну еще заумь под Татьяну Никитичну. Короче, да, вторично(вторично), убого, не пугает.

>>415733
Вторично, это когда ранее использовано. Так вот Радов он, эт самое, первый.

>>415733

>то тут, судя по отрывкам, картонная чернушка, с местами графоманским языков и бедными оборотами под Платонова.

Совсем не то.

Нескромный вопрос: у тебя в жизни был хоть один наркотический или психоделический опыт?

>>415816
Т.е. ты хочешь сказать, что Радов - это литература от нарика и для нариков, а простым людям читать его просто нет смысла?

>>415843
Он тебе говорит о экспириенсе читателя. А ты видимо строгих правил?

>>415843
>Т.е. ты хочешь сказать, что Радов - это литература от нарика и для нариков, а простым людям читать его просто нет смысла?

Скажем так: это сюрреалистическая литература и это психоделическая литература. Во всех смыслах. Кому-то перед прочтением таких вещей психоделический опыт не нужен, воображения и так хватает с избытком. Кому-то, напротив, можно разок-другой курнуть доброго гашиша. Трудно угадать.

Что можно сказать с определенностью и совершенно точно - так это то, что проза Радова не имеет никакого отношения к прозе Сорокина и Пелевина. Это ни в коем случае не сатира и не деконструкция советского дискурса. Это больше по ведомству Флэнна О'Брайена, Уильяма Берроуза и Томаса Пинчона. Свободный полет глючной мысли.


И, может быть, отчасти Бориса Виана? http://lib.ru/WIAN/poezdka.txt

>>415848
>Это больше по ведомству Флэнна О'Брайена
Пожалуйста, не ставь Радова в один ряд с Флэнном О'Брайном. Не вводи в заблуждение людей. Радов ни разу не напоминает О'Брайена.
>Уильяма Берроуза
А тут соглашусь. Но Радов, скорее, выглядит, как пародия на него.

>>415850
>Радов ни разу не напоминает О'Брайена.

"Третий полицейский" и "Убить Членса" почти об одном и том же.

>>415850

>А тут соглашусь. Но Радов, скорее, выглядит, как пародия на него.

У Радова в сравнении с Берроузом почти линейное повествование, без берроузовского метода разрезок и перемешиваний.

>>415886

Радов несколько раз (sic!) пережил клиническую смерть, про такой опыт у О'Брайена ничего не знаю. Но обе книги, говоря общо - даже не о психоделическом, а о внетелесном опыте в самом широком смысле.

Что это в более узком смысле - путешествие души в лимбе, чистилище, бардо, описание предсмертных галлюцинаций - решать лично каждому читателю. Кому что ближе - пусть то и выбирает. Все равно не ошибется.

>>415886
Я очень сомневаюсь, что по стилю/форме они похожи, если "Убить членса" написан в таком же стиле, в каком у Радова написаны его рассказы. Тема может быть схожей, но стилистика очень вряд ли.

>>415848
>>415816
Ну это полная поебень. У меня подобного опыта в силу некоторых обстоятельстви без того крыша слабая, очень боюсь что совсем снесёт не было, однако же некоторые "наркоманские" книги зашли вполне себе хорошо. Задача писателя и состоит в том, чтобы адекватно передать некий уникальный опыт (необязательно личный) читателю через текст.

Да и вообще, утверждать, что Радов первым придумал писать про это - в конце восьмидесятых, ага - это ОЧЕНЬ странно.

>>415967

>Да и вообще, утверждать, что Радов первым придумал писать про это - в конце восьмидесятых, ага - это ОЧЕНЬ странно.

"Про это" - это про что?

Читал "Якутия". Попробовал ещё пару рассказов по советам из этого треда. Признаться, как-то жиденько.
Этот биопанк и футуризм, лучше удаётся Сорокину, как по мне. После него Радов совершенно не заходит.

>>416161
Володька говорил о Радове как о единственном настоящем постмодернисте.

>>416173
пруфы в студию

> Однажды я попытался это воссоздать в романе "Якутия", но не по смыслу, а по сути. Чтобы слова ничего не означали - какой-нибудь маразм, но от них исходила бы та самая святая оглушительная энергия. Кажется, в Тибете существуют тексты-убийцы. Прочитал - умер. И мне всегда был важен не сам, как это принято до сих говорить, "текст", а именно его энергия - совершенно определённая, в отличие от многовариантности словесной структуры. В этом смысле, нет ничего более мне противопоказанного по сути, чем постмодернизм. Он играет и полностью своей игрой исчерпывается, а я хочу по-настоящему. Я люблю искусство, а не культуру.
А, я понял! Радов - первый русский метамодернист.

>>416189
Очень благие цели и отчётливо видно, что он это искренне сказал/написал.
Но - не срослось.
В "Якутии" есть хорошие "маразматические" моменты. Да даже в начале романа - "если есть время и время, то есть кровать и кровать и бог и бог и моя Якутия", вот это всё.
Но эта же самая техника, когда язык как будто "ебанулся на отличненько" гораздо лучше выходит у того же Белого в "Петербурге". Взять ту же сцену, где один из героев, сходя с ума, якобы разрезает себе спину, чтобы позвоночнику было приятнее тереться о мягкие газы Сатурна - на тысячу голов выше любой сцены из "Якутии".
Но подход очень верный, честный.

>>416185
Я не он, но тоже помню такое высказывание.
Более того, там ему давалась характеристика в духе "да разве есть годные писатели в России, кроме меня да Радова". Можешь погуглить что-то в духе "Сорокин я читаю первую и последнюю страницы романа и по ним сужу роман" и далее в таком духе. Просто фразу про первую страницу Сорокина часто форсят, а она из того же интервью, где про Радова отзывался.

>>416185
Вечером найду для тебя видео этого интервью

>>416161
Не хочу писать "вот и выросло поколение...", потому что я сам познакомился с Радовым спустя добрых лет семь после знакомства с Сорокиным.
Но - возьми и сопоставь даты в их библиографиях.
Та же "Я и Моржиха" - 1980 год. До первого настоящего сорокинского текста ещё четыре года.
Учитывая, что оба из одной тусовки я уверен на 99%, что Вован знал, что пишет на уже не своём поле.
Хотя оба они годятся упоротому Мамлееву во внуки.

У кого-нибудь удавалось найти рассказ "Тетерев" Сорокина?
Этот рассказ Вован написал в 14 лет и он, как не трудно догадаться, представляет собой типичный рассказ Вована минус панчлайн.
Мне так, ради улыбки.

>>416201
Тебе сюда >>361085 (OP)

>>416200
>Учитывая, что оба из одной тусовки я уверен на 99%, что Вован знал, что пишет на уже не своём поле.
Да какая разница, у Вована это лучше выходит. Соревноваться, кто первый - это как-то по-детски.

>>416296
У Вована выходит развлекалово для казуалов от литературы.
У Радова видна попытка делать то, о чём он выше говорил в интервью. Но не получилось.

Мне Радов приятнее.

>>416298
>Но не получилось.

Получилось. Просто лично тебя не тронуло. Радов очень на любителя.

>>416200
Простите-извините, но у Владимира Георгиевича в 1979 уже существовал сборник рассказов. И не проба пера а полноценные законченные произведения, охуенного качества, отчасти вошедшие в поздние. И это вполне себе настоящие Сорокинские тексты.
Так что если уж тебя так беспокоит вопрос первенства - то и здесь Радов на втором месте.
Из какой одной они тусовки? Радов тусил среди литераторов и Нового мира, а ВГ среди концептуалистов. Может в 90х и узнали друг о друге, но формировались явно в разных средах.

>>415816
У меня был и не один. Но это никак не изменяет того факта, что стиль у Радова - говно. Ну или как у вас тут говорят "на любителя".

>>416706
>У меня был и не один.

ПОШОЛ НАХУЙ НАРКОМАН!!!

>>416296
>Да какая разница, у Вована это лучше выходит.

Ты имеешь в виду НОРМУ?

И правда - лучше. Всему творчеству Сорокина присущ запах кала. Когда легкий, а когда и нестерпимый.

Для Радова это нехарактерно.

>>418762
Норму только сейчас читаю. Надо сказать, что там поедание кала только в первой части, которая в лучшем случае 30% книги. Зато хайп такой, как будто там на протяжении всего произведения только и делают, что жрут говно.

Вообще, первое, что прочитал у Сорокина - это "Сердца четырёх". Потом "День опричника", "Лёд" и "Метель". "Лёд" вообще не понравился, показался очень слабым. "Сердца четырёх" пока считаю его лучшим произведением. Вообще, я так понимаю, его позднее творчество проигрывает по сравнению с ранним (в этом, наверно, его можно сравнить с Пелевиным).

>>418765

>"Лёд" вообще не понравился, показался очень слабым.

This.

Все правильно. Все раннее творчество Сорокина - деконструкция обветшалого, затхлого социалистического реализма. Сорокин не строитель. Сорокин сапер-подрывник, его дело разрушать. Разрушать тухлые сортиры соцреализма он очень любил. Отсюда и неизбежный запах кала - попробуй-ка обойдись без него, заложив в монументальный соцреалистический сральник тонну-другую тротила и подняв здание на воздух!

Когда разрушать оказалось нечего, то сапер Сорокин поскучнел. Строитель из него оказался неважным, потому "Лед" и скучен.

"День опричника" и "Сахарный кремль" более традиционная сатира чисто на злобу дня. Она злая, но не шокирующая. Мощный корпус новоимперской литературы не успели построить и вряд ли уже успеют, так что разрушать - смачно, с грохотом, шквалом обломков и вонью! - оказалось нечего.

Радов же НИКОГДА не занимался деконструкцией и сатирой. В отличие от Сорокина. Он не взрывал, он строил. По-своему, глючно-психоделически, но строил.

>>418822
ну я рад за Радова. Но, как по мне, СТРОИТЬ у него получилось хуже, чем у Сорокина ДЕКОНСТРУИРОВАТЬ.

>>418822
Теллурия охуенна, например. Так что не надо ля-ля.

Лао сделал еще один глоток. Он встал, щелкнул пальцами, потом опять сел. В это время кто-то постучал в дверь.
— Это что еще такое? — спросил Лао. Яковлев задумчиво произнес:
— Так… Увеселения.
Раздался оглушительный удар, и сломленная дверь раскрылась. В комнату вошло десять людей во френчах.
— Гражданин Яковлев? — спросил старший из них, похожий на исторического деятеля. — Вы объявлены врагом народа! Сейчас вас повезут в тюрьму и после пыток расстреляют. А может быть, отправят в концлагерь. Приступайте.
— Да пошел ты! — сказал ему Лао, плюнув куда-то.
Старший испуганно замер, поглядел на Яковлева, закрывшего глаза, потом сказал:
— А, извините… Мы не вовремя.
После чего вся компания резко ушла, быстро починив дверь.
— Ну что ты скажешь?! — раздраженно проговорил Лао. — Совсем опустился? Развлекаешься всяким маскарадом. В то время как появилось настоящее дело. Мы должны стереть в порошок эту мерзость! Посмотри туда!

>>421196
Неужели это цитата из Радова? Довольно слабо.