Что можешь сказать о творчестве пикелрейда для тебя ?Нашел ли ты в его творчестве американскую мечту в страшной и отвратительной поездке в Лас-Вегас ?Или проникся сутью языческого духа островов Гавайи и встретил бога Лоно ? Смог ли ты победить на выборах президента США ?А анон ?
>>401183 (OP)>алкоголик>наркоман>нигилист>глянцевый "журналист">"деятель контр-культуры">посто мудакТо, что производят подобные люди, называется совсем не "творчеством".
>>401183 (OP)У тебя пробелы не с той стороны.
>>401187С хуя ли? У него не было бороды и он не пахал босиком?
Я читал когда мне было лет 16. Тогда впечатление было достаточно сильное. Он выгодно выделялся на фоне тех же самых битников. После его книг появлялось желание сделать что-то пиздятское, забить на все хуй и отправиться брать жизнь на абордаж. Вселяется краткосрочная эфория, что ты все сможешь и за все вывезешь, главное возьмись за какую-нибудь трешовую тему. Это заряжает, но ненадолго. Образ мысли в долгосрочной перспективе такие книги поменять неспособны. А вскоре я и вовсе открыл для себя раннего Лимонова, а его ранней прозой, как известно, можно заменять кокаин.
>>401183 (OP)Очень уважаемый человек. Безграничный респект. Все что на Русском есть я по-моему читал. Думаю максимально возможно передает дух 60-ых с хипарями и <<правильностью>> того что они делали.
>>401183 (OP)Моча и говно. Забавно, но у нас теперь все официальные подзалупные СМИ - сплошь гонзо-журналистика.>"Часто под лозунгом объективности мы искажаем картину и смотрим на свою страну как на чужую. Мне кажется, что период вот этой отстраненной, дистиллированной журналистики - он закончен", - отметил глава "России сегодня". Пустившись в пространные рассуждения, Киселев в итоге пришел к тому, что объективности и вовсе нет на белом свете. "Я считаю, нет ни одного издания в мире, которое было бы объективным. CNN объективно? Нет! BBC объективно? Нет! Объективность - это миф, который нам предлагают и навязывают", - отрезал журналист.
>>401527 (OP)>CNN объективно? Нет! BBC объективно? Нет!CNN это параша уровня "Первого Канала" или "Фоксньюз", BBC в некоторых полит. вопросах занимается откровенной пропагандой. Так шта киселевы просто грубее работают.
>>401531Ну и чем мы тогда лучше "прогнившего Запада", если берем пример с них? "Вон в Гейропе детей ябут, значит и нам можно!"
>>401538Кто сказал что лучше? Везде одно говно.
>>401183 (OP)Объясните за столь сильную ненависть к Никсону? Неужели Эдипов комплекс?
>>401844Потому что стильно, модно, молодежно оно было. Как, например, у современной либерально настроенной пустоголовой молодежи в это стране, которые хают Путена, сугубо под влиянием популистов, при этом не осознавая своими восполненными ганглием за что конкретно. Это так, для примера, ибо я слишком уж дремучее и тупое быдло, которое в политику не может от слова совсем, и поэтому кладет на нее, на обстановку в стране, на свои права и на Путена, в частности, свой длиннющий и толстущий агрегат.А Никсон дохуя хуйни творил.
>>401862Пидораха, плиз
>>401844Никсон делал подставы, ФБР у него были мальчиками на побегушках, прослушки, фальсификации, "Уотергейтский скандал". Американцы ассоциируют Никсона как антипод ценностям свободы.Сейчас ситуация не лучше, просто нет той огласки.
>>401862>восполненными ганглиемАвтокоррекция?мимо
>>402602>Американцы ассоциируют Никсона как антиподТы нерусский чтоле, сука?
>>401183 (OP)Фильм с депом смотрел под психоделиками, книжку читал накуренным, проникся в суть, но сравнивая со "штурмуя небеса", скажу что там реалии описаны лучше.
>>402618Киргыз
