По прогнозам компании Narrative Science (специализирующейся на создании автоматических текстов) к середине двадцатых годов 90% текстов новостей будут создаваться алгоритмом по большей части без вмешательства человека.

Movie written by algorithm turns out to be hilarious and intense
For Sunspring's exclusive debut on Ars, we talked to the filmmakers about collaborating with an AI.

http://arstechnica.com/the-multiverse/2016/06/an-ai-wrote-this-movie-and-its-strangely-moving/

>>410905 (OP)
>Всего за премию имени писателя научной фантастики Шиничи Хоши боролись
Выдыхаем, пацаны, это для сф-даунов адекватный инструмент создали.

>>410905 (OP)
Тупой блядь идиот

>>410905 (OP)
Технологии, медиа и общество:
Несколько дней назад все написали (и мы в @apparatmag тоже) про японскую программу, которая сгенерировала рассказ и вышла в финал литературного конкурса. Мало подробностей, единственный англоязычный источник, громкая тема (машины заменяют людей уже и в творчестве! ничего себе!) - из этих составляющих получилась отличная буллшит-новость. Как в том анекдоте про Рабиновича - не миллион, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.

Что же произошло на самом деле? Программа всего лишь составила текст из фрагментов, "нарезанных" людьми из написанного ними другого рассказа - грубо говоря, сделала рерайт. Авторы программы оценивают долю участия компьютера всего в 20%.

При этом "произведение искусства" прошло только первый раунд отбора из четырех - автор Slate предполагает, что в этом раунде участников скорее всего оценивали с технической точки зрения, то есть правильно ли они подали все документы и прислали ли они реальный текст, а не пачку пустых листов или бессвязный набор слов.

Так что вместо "Компьютер написал рассказ и чуть ли не выиграл литературный конкурс" на самом деле было "Программа модифицировала рассказ, написанный людьми, а судьи заметили, что рассказ получился не очень, только во втором раунде конкурса из четырех".

Извините, не разобрались, бывает. Еще одно напоминание вам: читая такие новости, не исключайте возможность буллшита. А если какая-то тема вас сильно заинтересовала, лучше поищите первоисточник сами.

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2016/03/25/a_i_written_novel_competes_for_japanese_literary_award_but_humans_are_doing.html

>>410909
Смотрел этот фильм.
Он скорее странный, чем смешной

>>410905 (OP)
>готовы ли вы, что 80 процентов текстов будут писать алгоритмы?
Готовы, как же. Уже сейчас 80 % текстов, включая новые модные романы, пишутся копирайтерами.

ну да, вон работу переводчиков уже 30 лет как выполняют программы, и работу программистов уже 20 лет как выполняют программы, и сто лет как нет строителей и чернорабочих, везде роботы одни

>>410905 (OP)
> Мы последнее поколение заставшее живых писак руками.
И много ты писателей пощупал?

Подозреваю, что 90% успеха обеспечена удачными входными параметрами алгоритма, а не самой его логикой.

>>410993
Уж лучше роботы тогда

>>411112
Ты гуманитарий какой-то. Если 90% зависит от входных данных, то в этой системе нет смысла. Очевидно, что одной из основных задач алгоритма является как раз сбор входных данных автоматически.

Помните в одном из рассказов Сорокина, умная машина превращала текст в блюда? Я думаю, что скоро, очень скоро, романы будут создаваться человеком с помощью машины. Примерно, как мы по городу ходим с навигатором. Скажем, скормил машине парочку своих рассказов и постов в сети, чтобы она распознала твой стиль. Потом задаешь стиль текста: 33 % твоего, 33 % Мамлеева, 33 % Татьяны Толстой. Пишешь краткий сюжет: мужчина просыпается с похмелья в незнакомой хижине на краю леса. Депрессивная обстановка. Идет в лес. (находишь в гугле мрачное фото леса, которое алгоритм преобразует в описание).

Получаешь написанный алгоритмом текст, правишь вручную отдельные косяки. Роман готов.

>>411587
> правишь вручную отдельные косяки
И вот эти-то правки и станут той самой вишенкой, за которой станут гоняться читатели. Критики будут выискивать тонкости смысла и оттенки коннотаций в расположении авторских запятых. О методах сокращения и их влиянии на ритм будут писать диссертации. Появятся новые литературные школы, а впоследствии и направления. Сократители будут насмерть биться с переставлятелями абзацев. Гордые убиватели прилагательных будут демонстративно не замечать потрошителей местоимений. Перепендикулярно всем им расцветут неомашинисты - в своих книгах они будут оттачивать и выпячивать машинные косяки. Каждая школа будет практиковать свой способ задания сюжета машине. Образники будут скармливать аппарату настроенческие картинки и лишь пунктиром обозначать действие. Фабульники будут подробно формулировать действие. Поэты... ну, эти прохиндеи, как всегда, оторвутся от трудящихся масс. Поскольку машина в доли секунды будет рифмовать любые слова, поэты переключатся на рифмование образов. Потом на более глубинное рифмование на втором, третьем и так далее слоях восприятия. В конце концов их опять перестанут понимать. А читатель окончательно переключится на компьютерные игры.

>>411587
Не взлетит. Зачем поручать машине то мозг человека сделает в 2 раза лучше и быстрее? И вообще, сделает, в отличие от машины.
То, что ты описал не считая описания машиной картинки, такую программу можно было сделать еще лет 15 назад. Копирайтеры кончили бы в потолок. А реальным писателям она не нужна. Пользуется ли профессиональный крутой опытный переводчик, переводящий слова Путлера для Ким Чен Ыра на их встрече гугл-переводчиком? То-то же.

И да кстати
>>410905 (OP)
>Ну что, блядь, готовы ли вы, к тому что у двадцатому году 80 процентов текстов будут писать алгоритмы?
не удивлюсь что у копирайтеров засирающий интернет мусорным текстом, а это 80% текста в медиа и ирл уже давно есть такая программа.

>>411906
Боты давно пишут спам, но качество текста низкое:

>Проститутки Киева не знают насколько важными и уважаемыми клиентами они порой являются. Праститутки Киева должны быть очень вежливыми и порядочными, если они все-таки хотят заполучить богатого клиента. Фото проституток это самое большое достояние этого сайте, кроме него тут ничего нет. Проститутки Киева не одобряют продвижение сайтов черными методами. Ежели в графе поиска вы напишете праститутки Киева, то однозначно попадете на минует. А что будет, если prostitutki вдруг абсолютно перестанут заниматься своим ремеслом С далеко не каждый берется предугадать. В целях привлечения клиентов, индивидуалки прибегают к услугам пластической хирургии. Проститутки Киева очень сильно боятся укусов комаров, потому и стараются не оголять свое тело на улице. А Снять проститутку нам поможет наш старый друг и верный товарищ Андрей, тут у него все схвачено.

>>411925
>Проститутки Киева очень сильно боятся укусов комаров, потому и стараются не оголять свое тело на улице
Охуительно же получается.
Алсо, я помню мне доставляли краткие описания порнороликов, которые были одно время популярны. Там такой моментально узнаваемый, как у Платонова стиль, но подражать ему сложно. Что-то типа "деваха смачно отсосала парню, а тот и не против. обкончал ей физиономию, как будто неделю не дрочил. повезло кренделю, да и девочка голодной не осталась." Но только пизже в триста раз и изобретательней там все было.

>>411925
>Проститутки Киева очень сильно боятся укусов комаров, потому и стараются не оголять свое тело на улице. А Снять проститутку нам поможет наш старый друг и верный товарищ Андрей, тут у него все схвачено.
Такой-то Джойс, лол.

>>411967
Лол, это не машины же писали.
И таких пародий дохуя. И про смешариков такое делали, и про морровинд.
Красными буквами на сером фоне.

>>411967
Анонас как обычно захотел найти соус, но даже не думал, что соус будет из спермы, а тарелкой окажется его ебало.

>>411976
>Сейчас спамеры довольно часто создают любопытные литературные проекты на грани авангарда, не сознавая этого. Дело в том, что многие спамерские сайты случайно сгенерированы роботами, исходя из предписанной грамматики. Получается практически поэзия.
Цитирую спамерский эпос, один из >Проститутки Киева не знают насколько важными и уважаемыми клиентами они порой являются. Праститутки Киева должны быть очень вежливыми и порядочными, если они все-таки хотят заполучить богатого клиента. Фото проституток это самое большое достояние этого сайте, кроме него тут ничего нет. Проститутки Киева не одобряют продвижение сайтов черными методами. Ежели в графе поиска вы напишете праститутки Киева, то однозначно попадете на минует. А что будет, если prostitutki вдруг абсолютно перестанут заниматься своим ремеслом С далеко не каждый берется предугадать. В целях привлечения клиентов, индивидуалки прибегают к услугам пластической хирургии. Проститутки Киева очень сильно боятся укусов комаров, потому и стараются не оголять свое тело на улице. А Снять проститутку нам поможет наш старый друг и верный товарищ Андрей, тут у него все схвачено. Проститутки Киева решили совместными усилиями бороться против злых маньяков, которые живут в столице. Телефоны проституток лежали на столе следователя и он старался навести порядок в своем деле. Проститутки Киева знают, что разумный мужчина не поведет ее в ресторан, но все равно на что-то надеются. Возможно в будущем, секс услуги будут оказываться на расстоянии. Интим досуг преследуется украинским законодательством, потому будьте осторожны. Сами проститутки Киева лично тратят уйму времени на то, что выглядеть привлекательно для своих клиентов. Если бы не благодарные мужчины, Индивидуалки сейчас сидели бы без денег, если бы не их благодарные клиенты. Услуги проституток очень немало принесли бед в семьи украинских граждан. Если праститутки не выпьют, то они не смогут спать с неприятным клиентом, такова уж жизнь. Проститутки Киева, которые стоят возле столичного зоопарка – это самые лучшие проститутки в нашем городе

http://ru.krymr.com/content/article/27478242.html

Тевтонский Заяц смачно зализал малышке врожденную рану

>>410905 (OP)
Третий пик это что за картина?

>>412020
Секунда гугла. Валентин Волков, "Вузовцы", 1949.

>>411213
Э, нет. Тренируют алгоритмы на заранее подготовленных данных.
К тому же, авторы навернякак сильно крутили алгоритм, чтобы тренировочные данные он обрабатывал правильно и не учился всякой хуйне. Таким образом, они предопределили значительную часть работы алгоритма.

>>412896
>Тренируют алгоритмы на заранее подготовленных данных
Какие алгоритмы тренируют? На каких данных? Ты точно понимаешь о чем говоришь?
Да, вся система будет разделена на блоки и тот блок, который отвечает за формирование текста, будет тестироваться и "тренироваться" на подготовленных входных данных. Но весь алгоритм должен включать в себя блок сбора данных автоматически, иначе в системе нет смысла.

>тренировочные данные он обрабатывал правильно и не учился всякой хуйне
Ты плохо представляешь себе работу программ. Программы не тренируются, они получают входные данные и выдают результат.
Изначально входные данные это тексты авторов, которых подделать. Программа анализирует входные тексты, находит зависимости - один блок. Потом она использует эти зависимости для имитации стиля и создания другого текста - другой блок. После этого программа выключается и забывает все тексты и все зависимости (хотя можно например сохранять их отдельным файлом и использовать потом, потому что анализ этот очень трудоёмкий - это и можно назвать твоей "тренировкой").

Так вот этот анализ и есть самая главная задача создателей алгоритма. Нужно учитывать всё от построения предложений до семантических и лексических связей, использование метафор, сравнений, стиль, часто употребляемые слова, лейтмотивы и прочее-прочее. Поэтому самое главное как раз в том, чтобы правильно разобраться как строится текст - что и есть задача алгоритма, а сам текст уже на втором месте.

>>410905 (OP)
А что кстати за ебота на первой картинке? В чем суть? Видел в би форс картинок с такой обработкой востроженными анонами НУ ЕТА ИИ РИСУЕТ!!)) СВЕРХРАЗУМНЫЕ НЕЙРОСЕТИ)) МЯСНЫЕ БИОМАШИНЫ СОСНУЛЕЙ)) И мне была не понятна эта шумиха, ведь можно написать скрипт для фотошопа который обработает картинку гораздо лучше.

>Программы не тренируются
Ясно.
https://www.quora.com/What-is-a-training-data-set-test-data-set-in-machine-learning-What-are-the-rules-for-selecting-them

>>412979
тип ка под элосдэ, тип элитно). На самом деле - просто выделяют какие-то признаки одного изображения и переносят на другое.

>>410905 (OP)
Я думал об этом, это было бы просто охуенно: можно было бы ввести основные параметры и получить свою собственную уникальную книжку на заказ у ИИ

>>410905 (OP)
Только вот алгоритм нихуя не написал, ему уже написали произведение книггеры, а тупая шелезяка его только заоптимайзерила. И блять никакими "серьёзными шансами на успех" даже не пахло. Перемога из перемог.

Нет, разумеется, средства алгоритмизации развиваются и будут развиваться, и возможно лет через 20-30 мы получим более-менее работающие эппсы для ипхона, которые скушав текст смогут выделить выбивающиеся из общей стилистики места, заметить провисающие главы и предложить юному дарованию урезать блять его графоманию или вообщё всё переписать нахуй. Этакий надувной редактор для нищих дебилов. Но собсно писать книги машины станут за людей примерно тогда же, когда мы все твёрдо решим что ТНН и поголовно перейдём с мясных дырок на флешлайты.