Недавно прочел одну книжку и она перевернула весь мой мир. Буквально весь. Она изменила мои взгляды буквально на все, от семьи и детей до политики. Раньше я как и вы смотрел на весь этот ебаный цирк с телепараши и, в лучшем случае, угорал. Но чаще просто тупил и нихуя не понимал. Теперь, кмк, я понимаю что движет тем или иным политиком, я буквально стал видеть их суть, кто есть кто. Любой закон, даже самый ебанутый от какой-нибудь Мизулиной, приобретает смысл если посмотреть через призму этой книги. Лол, ты, анон, не подумай что я какой-то поехавший сектант, не. Книжка вообще написана перебежчиком из совка в США, который в последствии работал (надеюсь и сейчас работает, долгих ему лет здравия и пусть его Господь хранит от лиха) на госдепа/цру/другую ебанину/етц. Так вот, тред о другом. Это будто очки из того фильма, только у меня заменили глаза. Я не могу общаться со старыми знакомыми, потому что вижу в них мерзость. Раньше я мог 15 часов двачевать в би, теперь я вижу этот сайт (и ему подобные) как кузницу мерзких тварей. Сюда завлекают мемасами, а выходят отсюда будто зачумленные и одурманенные. Мне это в тягость, но, кмк, это со веменем пройдет. Слишком быстро сломалось что-то во мне. Пишите книги, которые изменили вас.Климов - Князь мира сего
>>407083 (OP)Шизик? Иди лечись, шизик.
>>407093ФГМ не лечится.
>>407093Почему?
>>407096>ФГМ не лечится. Лечится. Эвтаназией.
>>407097>Почему? Потому что потом будет поздно. Психические заболевания лучше всего давить, пока они маленькие. Не надо давать неврозу или пограничному состоянию развиваться в душевную болезнь.
>>407098В России она запрещена, а все прочие проц и дурки обычно бесполезны.
>>407101>В России она запрещена, а все прочие проц и дурки обычно бесполезны. Следовательно, ОП неизбежно превратится в говорящую залупу. Это печально.
>>407102ОП и так хуй, куда ему ещё дальше превращаться-то?
Мне кажется, "Заводной апельсин" может много каких людей изменить.
>>407103>ОП и так хуй, куда ему ещё дальше превращаться-то? Полысеет - будет похож на залупу еще больше.
>>407083 (OP)Меня очень изменил Уголовный кодекс
>>407117Чем?Я не читал, но начинал смотреть фильм и забросил это дермище
>>407133Сам ты дерьмище. Такое впечатление что букач читает Донцову только.
>>407178Ты так и не ответил чем изменила
>>407117А почему тебе так кажется? Подробнее, пожалуйста.
>>407083 (OP)Климов поехавший же наглухо. У него всё, противоречащее его понятиям о добре, сводится к проискам жидов-вырожденцев-пидорасов-хуесосов. Любая историческия или современная личность, с которой Климов не согласен - это 100% жидок-хуеосос и вырожденец, а если нет - значит женат на еврейке. >ты, анон, не подумай что я какой-то поехавший сектант, не.Сектант и есть. То, что это секта 3,5 клоунов, дела не меняет.
Жорж Санд - Консуэло. После чтения пятидесяти страниц этого романа, я впервые понял, что книги даже классиков не всегда нужно дочитывать до конца.
>>407622>Санд>классикПик ван
>>407622Баба же, ну. Книжко пралюбофь. Хули ты там рассчитывал вычитать-то?
>>407694я не знал о чём книга. И уж точно такого пиздеца не ожидал.
Никакие. Если ты думаешь, что книги меняют твое восприятие, то ты еще больший долбоеб, особенно если дело касается художественной литературы. В каждой книге посыл тривиален и единственное что дает - расширение словарного запаса. Читай научпоп, может будешь менее долбоебиком.
>>407714Сказал научопо-долбоебик.
>>407716У тебя припекло от сообщения по-факту?
>>407714Наконец-тама я нашёлосе здеся своего епта бля корефея который разделяет моё мнение.... Художественная литература это как газета, но только не про реальный мир, а про вымысел автора, тобишь его... Ну бля видение чтоли...Нахуя читать то чего нет короче? В этом то вся и суть... тупые гуманитарии нихуя не понимают...
Меня изменили книжки про рекламу и постоянные фэйлы. Так я пришел к "Обществу потребления", симулякрам. А уж потом много разного. Так вот полевел.
>>407718Он прав, то что ты знаешь немного больше бесполезных и не прикладных фактиков о мире, не делает тебя интеллектуальнее, ты лишь забиваешь память всяким хламом. Когда ты маленький, научпоп это нормально, познаешь и выстраиваешь мир, когда ты взрослый, продолжать черпать знания от всего понемногу вместо чтения узконаправленной литературы по своему делу это уже рассеянность и инфантилизм потребления. Безусловно, это чисто развлекательная литература уровня бульварных романов, только научпоп с налётом "тип для умных и мамкиных развиванцев" делает хорошие продажи, но суть та же.
>>407873>ты лишь забиваешь память всяким хламомПоебень. Ты еще на Шерлока Холмса сошлись, лол..В реальности память устроена так, что чем больше ты помнишь - тем больше нового способен запоминать, и тем дольше запомненное держится у тебя в голове. Впрочем, с твоей оценкой научпопа я согласен. Это развлекательная литература, да. Но разве это плохо?
>>407877>Это развлекательная литература, да. Но разве это плохо? Нет конечно, это хорошо. Я совсем не против научпопа, только некоторые его воспринимают не как развлечение а как серьёзную литературу, такой подход может вытеснить интерес к изучению составляющих науки ибо СЛОЖНА и нет такого обобщения как в научпопе.
Григорь Петрович - трал 9 в девятой в девятой степени левела. Про мамаш-шлюх и папаш-членодевок он пояснял за 30 (тридцать) лет до того, как это тало мейнстримом.Уважаю, чё.
