Анонимусы! Бешенства тред. Когда читаешь современную русскую литричу ( Назвать ее литературой не берусь), то возникает ощущение, что тебя ебут в глаза и подносят к носу слепленное свежее говно. Вылезает описание мохнатых задов женщин, кончающих императриц, и проч, проч, проч. Про высер в виде нормы, где тупо на приличное количество страниц повторяется список типо "Нормальной взъебки" вообще молчу, это настолько же уебищно, как внешний вид сего седовласого пейсателя, который явно любит пеггинг. Ничего не имею против того, что подобные моменты имеют место быть. НО. Наши пейсаки явно потеряли меру. Словно если в тексте не будет описания пизды, еще чего-то такого, то целевая аудитория не заинтересуется, да вообще книга без слова "хуй" - хуйня. Как результат - полная деградация и говорить, что это не так, ну ребята, это же бессмысленно спорить. За последнее время нам суют говно на бумаге, писаки думают не над идеей книги, у них времени то подумать нету. Надо продавать товар. Они превращаются в торгашей, чья цель - не изменить чью-то мысль, а просто сделать вид, что в этой бумажной какашке, есть что-то крутое, что ты просто обязан прочесть и выебываться перед другими друзяшками. Что привнес Сорокин? Что привнесла Толстая и иже с ней? Я даже не лезу в другие гламурные сорта говна, потому что смысла нет, но эти пейсатели на виду, они вроде НАШЕ-ВСЕ. По Прелепычу однозначного мнения нет, как и нету мнения в его книгах. Есть образ, уверенный закос под соцреализм и подобное, адаптированный к нашему времени. Реальные патцаны оценят, да он уже и сам пытается заставить их оценить, через пиар с реперами. Если бы его угораздило родится много раньше, то был бы он обычным совковым писакой, клоуном у пидарасов, а может и наоборот. Теперь по Олеговичу. Считаю, что 1ый этап, с основной идеей он справился на ура в 90ых. Что касается его ранних работ конца 80ых так вообще, никаких вопросов. 2 этап (который длится до сих пор)я бы не стал называть неудачей, говорить, что он исписался. Я не считаю, что у него очень глубокая мысль в новых работах, которая откроется там когда-то потом для обывателей. Олегыч не исписался, что у него было в голове или еще где-то - он легко донес, за что ему спасибо большое. Сейчас же он выжидает, пишет проходняк, зарабатывает деньги и тд. Все, кто в теме, и кто не поехавший фонатд понимают, что это фарс, что третий этап его творчество бабахнет, когда придет время. Так что кушайте, или не мешайте кушать долбоебам. ИТАК. Что дала современная русская писанина лично вам (ну вдруг), доколе будет продолжаться эта деградация на бумаге, этот период и как по вашему мнению, как будет восприниматься нынешний Пелевсорокинскийиижеснимский период спустя лет 50, для людей того времени. Запомнится хотя бы?
Тебе сюда: >>405193 (OP) - читать критические статьи по ссылкам в начале треда.
>>405688чтоб обсирать кузьменкову надо для начала самому писать нормально, без упоминаний воняющих пизд.
>>405694Ханжа, плиз
>>405699допустим я ханжа, ну и чего тебе дали вышеперечисленные персонажи? Что за идея есть в их литриче? Кроме раннего Олегыча, ладно. Открой глаза, плиз
>>405701Ваш Олегович - говно. Филипп Дик сказал всё лучше него.
>>405702да я и не отрицаю это, я к тому говорю, что среди всех остальных он хоть чем-то выделяется
>>405701Ну вот, начались летние каникулы. Что будете делать эти три месяца? Поливать говном 12-летних любителей антиутопий? А потом будете срывать покровы с классики? Тихими вечерами будете обсуждать Кафку, мол он говно из-за любви к нему первокурсниц филфака? Обязательно найдётся юноша с тонким чувством юмора и "докажет", что Донцова ничем не хуже элитной литературы. Потом будет серия тредов о полезной литературе, литературе изменившей взгляды на мир школяра и т.д. Соседствовать с ними будет негодование отрока от книг Набокова, Пинчона, Воннегута и т.п., мол "чё за хуйня я нихуя не понял где мой моральный урок книга говно!". А дальше, дальше-то что? Наверное особо дерзкий бунтарь создаст тред о ненужности худлита или, чем чёрт не шутит, что книги для быдла. Люблю я это время года...
>>405706Пелевин, иди погуляй, хорош сидеть на дваче ЫыЫЫЫЫ
я понимаю твои терзания, молодой человек. Тоже в твоём возрасте думал, что в литературе уже никогда не будет чего-то нового. Но потом я нашёл этот шедевр ИДЕЙНОГО искусства. Безумный киберпанк... хаотичный киберпанк... книга, поставившая точку в киберпанке. Эта книга не для всех конечно... безумная книга... это очень опасная книга... ты можешь сойти с ума... но если ты смелый путешественник, готовый окунутся в построенный ГЕНИЕМ ужасный мир, тёмную бездну... значит ты нашёл то, что нужно твоему искушенному уму!
>>405701Разве я сказал, что эта шобла мне чего-то дала?
>>405709может мне еще на аниме начать дрочить?
>>405723Тогда уж сразу в очко принимать начинай, зачем мелочиться?
>>405726
>>405723а что плохого в этом?
>>405730Гетеросексуал - это когда тебя в жёпу ебут???
>>405745долбоебы, везде пишут про очко
>>405685 (OP)повезло, что сюда реальные пацаны с треда про прилепина не набежали, а то атас
>>405787Реально, хоть смогли нормально про жепы и очко поговорить.
>>405685 (OP)Сорокин - постмодернист и на идею не то что не претендует, а скорее даже отрицает идею в литературе, что наглядно и демонстрирует в своих книгах. Но начало у твоей пасты бодрое и эта толстота про "петтинг" мне понравилась, продолжаем.Толстая - в первую очередь стиль. В принципе и всё. Она и сама, думаю, всё понимает, потому и не пишет блльшие вещи. Она что-то вроде Набокова или Бунина, особой глубины там искать врядли стоит (хотя в последнее время Бунина вроде как разобрали и он считается очень даже глубоким, го я этого пока не осилил).Прилепин - рисует вполне себе четкий образ идеального для него, но живого мужчины. Туда же вписывает и женщин, и вообще весь его реализм пропитан любовью и ностальгией, его проза пахнет, липнет к рукам, его может быть противно читать и даже не хотеться, но в этом вся его живость. Да, ничего нового он не принес. Нет, идея в нем есть и помимо прочего еще и политическая. Но он работает на нескольких слоях, так что от этого есть куда уйти. При Союзе он бы уже главой союза писателей был и переиздавал бы собрание сочинений раз в год.Пелевин - всё верно расписал в принципе. Ну и он тоже старается в нескольких слоях работать, но иногда явно на это указывает, иногда делает топорно, но иногда делает очень хорошо и свежо. Ну и поздно ты с негодованием своим пришел. Толстая в прошлом, Сорокин на заднем плане. Пелевин сбросил обороты и зарабатывает. На острие сейчас Прилепин и как говорят он стаговится всё лучше и лучше, хотя я лично только рассказы читал и половину одного романа.
>>405987проза Прелепина и его идеи не слишком примитивные и однобокие, чтоб считаться лучшими из всех? Это грустно же( Надеюсь, что где-нибудь в андеграунде теплится что-нибудь новое и свежее
>>405685 (OP)>пеггингНихуя ты слова знаешь, шалун.
>>406128трудно писать об этих писателях, предварительно не измазавшись в их говне
>>405987от постмодерна уже блевать тянет, оно имеет право на жизнь, и что-то даже привнесла, но уже откровенно не дает ничего нового, кроме паразитирования на старом
>>406132Традиционалист порвался. Покушай нормы, легче станет.
>>406150а смысл жрать то? Нормальной взъебки получить?
>>406132Правильно, а Прилепина тебе на что завезли? Сорокин, Толстая, Пелевин потому и отошли на задний план - реванш традиции грядёт и Прилепин это наш авангард. Надежда только, что Толстая тоже сможет найти себя в новой парадигме.>>406127Сам, когда писал, думал, что очень странно, что у меня Прилепин лучший получается. Я бы сказал так: суммарно он лучший, но по некоторым параметрам он проигрывает каждому из остальных. Да и на безрыбье..Они не очень и примитивные, но таки да постмодернисты могут показаться богаче и разностороннее, но от постмодернистов, как сказали выше, тянет блевать и весь мир и политически, и культурно тянется к консервативности. Но у консерваторов всегда был один плюс. Не знаю почему, но их произведения всегда сильнее и ярче в эмоциональном плане. А этого как раз и не хватает, за это мы классиков и любим же.
>>406191>Прилепина +15
>>405685 (OP)такое чувство, что на ветке сидят боты прелепина, врочем, это не такая уж и бредовая идея, особенно если ты напрямую работал с ним, как один не особо известный широкому кругу паренек, рассказавший о тонкостях
>>406209>>406215Вы бы хоть до конца дочитывали, а то увидели "Прилепин" и как мартышки засуетились.
