Алсо, замечу от себя.
Искренне не люблю Эксмо за их политику авторских прав хотя это характерно и для других, но эти кажутся слишком уж агрессивными.

>>404529
Ну и, тащемта, рад, что Пелевина начали переиздавать в азбуке и рипол-классике

Жду что эти уёбки перестанут издавать зарубежный популярный кал в ущерб отечественному.
Я не о классике, а именно о современной маргинальной литературе.
Особенно этим грешит ad marginem и гараж. ОCHE MNOGA хипста-параши из Европы и Америки, но нулевые публикации русских хипстеров. Логика очевидна - "так хоть отмажемся, мол, западные хиты публикуем, а своих форсить - не, явно же не окупится".
Подход жидовско-торгашеский и паскудный.
И да, надеюсь опубликоваться через три-четыре года и вижу, что рынок наглухо закрыт. Просто-таки на засов.
Если не вливаться в тренды то шансы не то что нулевые, а прямо таки отрицательные.

>>404544
А что скажешь насчет колонны? Туда влиться сложно?

>>404544
Ну так, а что ты хотел? Если они себе в убыток будут торговать, то издательство вообще закроется. Читатель у нас не реагирует на новые русские имена, у нас писатель становится известным только после того, как его уже все давным давно обсосали в среде писателей, он получил кучу премий и ещё и чем-то другим запомнился (например, ведёт лекции по литературе).
Да и западную хипсто-парашу так же немного покупают, но тут хоть какая-то вероятность есть, ведь западная же и хипсто, а хипсторы любят западное.

Но на самом деле, друзья мои, не стоит переживать. Это новая русская волна, которая началась с музыки, может и до книг дойти. Тогда будем своих модных читать. И кто из издателей это первый уловит, тот и выиграет.

>>404548
> Это новая русская волна, которая началась с музыки
Это которая игру переворачивает?

>>404544
Хуй какой-то

>>404548
Это что за новая музыкальная волна?
Уж не про всякий роко-рэпа кал типа Аффинажа и Boulevard depo речь?

>>404559
Едрить ты дедулай.

>>404526 (OP)
Похуй какое, если издание норм, покупаю, не не заморачиваясь на логотипы.

>>404549
>>404559
Новая волна - это новая эстетика, а вы какую-то новую попсу назвали.

>>404586
В принципе, так же, но совсем пиздец обложки не беру, хотя есть и такие у меня

>>404603
То-то гугл выдаёт салоны красоты на этот термин, лол.
Мне плевать - есть годнота или её нет, мне нужно, чтобы при её наличии о ней знало больше 100 человек из ближнего круга автора/композитора.
И с этим русские паблишеры вообще не справляются.
У того же Данишевского был шанс пропихнуть что-нибудь годное, а он вместо этого издал свой кал "нежность к мёртвым" за деньги издательства.

Помню мне "Рипол" предлагал книжку издать и провести рекламную кампанию и презентации в различных сетях магазинов. Но за мой счет. Презентация в одном книжном магазине стоила несколько лет назад 15 000, причем магазин мог отказать в презентации без объяснения причин и оставить деньги себе. Я смеялся как сумасшедший над таким издательским бизнесом.

>>404609
А что издать пытался? "Как бросить дрочить?"

Меня не приняли на работу в АСТ в 2013 году. Моё отношение к АСТ очевидно. Помимо этого, у АСТ откровенно плохое качество продукции, за что они даже получали премии что-то типа "говно года".

Деятельность издательств типа Альфа-книги и Армады, которые печатают рукописи любых школьников, я считаю в принципе оздоровительной для книгоиздания, но сам я в руки эти книги не возьму и фэнтези вообще на хую вертел.

Я уважаю пейпербеки Азбуки-классики, хотя материальное исполнение чудовищное (дай Бог на два прочтения, потом нахуй распадается на составляющие), редакторская подготовка там обычно сносная или даже хорошая, есть сопроводительный аппарат.

>>404628
>Меня не приняли на работу в АСТ в 2013 году.
>Помимо этого, у АСТ откровенно плохое качество продукции, за что они даже получали премии что-то типа "говно года".
То есть ты даже на "говно года" не тянешь. Впрочем, типичный букачер.

Бампну годным издательством - http://www.hyperion.spb.ru/

>>404548
пиздец, то есть ты от читателя требуешь, чтобы он читал тонны говна ебаного. Прежде чем найдешь одну приличную книгу надо прочитать десять говна. Нет, уж спасибо. Фолкнер не весь читаный. Реально читать всю эту срань это дело критиков, жюри литературных премий, журналистов, специалистов и т.д.

>>404676
Потому издательский бизнес в России по сути монополизирован. Ни одно независимое издательство не сможет широко продавать свои книги в книжных магазинах, уже распределенных между издательствами-гигантами. Ты не видишь российских книг на полках (точнее, видишь, но это книги одних и тех же авторов) не потому, что в России пишут одно только говно, а потому, что читатель, придя в книжный магазин (что логично для читателя) видит на полках фаворитов крупных книжных издательств. У читателя-то и выбора нет, как читать переводы, потому что тексты про страдания еврейского интеллигента (Улицкая и иже с ней), страдания просто интеллигента (Иванов и иже с ним), психоделические страдания и периодические закосы под Набокова (Пелевин, Сорокин) - порядком подзаебали (что неудивительно). Появись у нас свой Мартин Эмис, Джон Ирвинг - их бы слали нахуй и не печатали бы даже в журналах, ибо неформат.

>>404688
>Джон Ирвинг
ИМХО, лет через двадцать, не раньше. Нужен конфликт поколений, выросших в рамках одной полит-эк. системы. Пока что это в любом случае совки-отцы vs. постсовки-дети. Не то.

>>404688
Тут дело не только в рынке. Крупнейшие книжные премии так же награждают говно, в стиле который ты описал. Тут дело в мозгах, в мировоззрении журналистов, критиков и т.д. С маниакальным упорством пропихивают книги про пиздострадания интеллигенции. Последний пример награждение Большой книгой Гузель Яхиной.

>>404698
Ну, Гузели не зря предисловие к книге Улицкая написала. Одного поля ягоды. Никто, блядь, не пишет именно про нынешнюю жизнь с ее планшетами, сетью, стимом, пабликами, потому что нихуя в этом не понимают и продолжают клепать совковую хуету. При этом получается удивительный эффект, они как бы против совка, но сами же продлевают его жизнь в своих произведениях. Про что роман Гузель? Про совок. Пиздос. Да они СССР по гроб жизни обязаны в этом плане. И получается, что при власти бывшие комсорги и писатели бывшие комсомольцы или антикомсомольцы. Когда они уже пооткидывают копыта и оставят страну в покое?

>>404694
Ну да. Ты прав.

>>404724
Никогда: они на смену взращивают таких же экзальтированных дурачков, которые мнутся между интеллектуальной свободой и гарантированной квартирой в старом доме в утопленном дворе на Большом Власьевском переулке. Идеал для них — оттепель и застой, когда сажали в дурку либо действительно радикалов (левые коммунисты, постмарксисты), либо опасных для власти граждан. А интелехенция варилась в собственной вязкой кашице из избитых смыслов, дешевой эзотерики, напускного антикоммунизма и мечтами о светлом будущем без СССР — но в глубине души они признавались себе, что без СССР им будет плохо, тошно и одиноко, и поэтому они раз за разом воспроизводят одни и те же рассказы, смыслы, а свое постыдное удовольствие передают дальше по кругу такой же подрастающей интелехенции.

>>404729

Да о чем ты говоришь. Для интелехенции помоложе уже другой идеал - 90-е, потому что творили чо хотели, как на Западе, да и к власти поближе были, а всяких коммуняк и прочее народное негодование тоже очень неплохо обводили вокруг пальца. РАЙ.

>>404688
Ты понимаешь, что географы и прочие Иванова на интеллигента не тянут даже с натяжкой? 0 рефлексии+0 позиции.

>>404642
Редактор АСТ не палится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антипремия_«Абзац»

>>404760
Ну я понимаю теперь, почему тебя даже в "АСТ" не взяли. Какая степень олигофрении у вас, дорогой?

>>404760
У меня в библиотеки есть пара победителей в номинации "худший перевод".

>>404760

>«Худшая редактура» — Книги Юлии Латыниной «Джаханнам» и «Ниязбек». Цитата: «Они выехали на взлётную полосу и увидели Як-42 с трапом, вывалившимся из кормы, как собачий язык из задницы». (Издательство «ЭКСМО».)
У меня была одна из чеченских книжек Юлии Леонидовны, и там была пометка, что печатается в авторской редакции. Т. е. редактуры-то вообще нет, лол.

>>404607
Жoпой гуглил? https://google.gik-team.com/?q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0

>>404544
>паскудный
хуй посудный)))) по-человечьи, блядь, пиши, эпигон Набокова.

Мне Азбука больше нравится. Качество хорошее, а вот у АСТ говно лютое.

Азбука хуета, но у меня почти все книги оттуда.
мимо

>>405087
Азбука много не издает, например Мир как воля и представление Шопена

Какие есть интересные издательства на твой анон взгляд?

>>405145
"Кабинетный ученый"

>>405186
что за издательство? что издаёт?

>>405195
Книжки с жутким оверпрайсом. Спасибо за Джеймисона, бляди. Последователи "Гилеи" в ценообразовании. Левое - дорого.

>>405285
понятно

Вообще книжки недоступны для простого народа. Прекаритет и нищуки не могут позволить книжки о прекаритете от модных издательств. Одно обслуживание хипстоты. Вот и вся социальная миссия.

>>405186
>"Кабинетный ученый"
Не знал об этом издательстве до твоего поста, посмотрел обложки — таки видел эти книги в хипстерском магазине "Республика" прямо рядом с барной стойкой Старбакса, действительно дорогие.
Гилея тоже интересная.

>>405426
Республика вспомнил этот магазин. Чё он существует ещё? Есть там что годное?

>>405360
>Вообще книжки недоступны для простого народа.
Не сгущай краски.
http://admarginem.ru/books/5812/
Книга о прекариате стоит в каморке издательства на Фабрике сраных 250 рублей. Это три пачки папирос, ёбанарот.

>>405481
Ща бы ещё билет на самолет кто бы оплатил. Да и само место угнетает людей, которые не вписались. Купить книгу дешевле, пройдя унижение. В русском стиле, хули.
Не, давайте вернемся к социальной миссии магазов. Сколько у нас пособие в регионах? Сколько государство тратит на социалку? Откуда у отчужденного интеллигента деньги? Ад/гараж обслуживает хипстоту онли. А ведь у них ещё более или менее адекватные цены.
У олигархического НЛО вот цены уже на нормальные похожи.

>>405486
Где тут унижение, любезный? Я тебе привёл пример где книжку можно купить за копейки, максимально дёшего и из первых рук, минуя любых посредников. Не можешь сам - попроси знакомого из Москвы. Это не сложно и не унизительно.

К чему твои рассуждения про социалки? Маргинем издаёт в максимально простой и доступной форме реально за копейки; Мягкие переплёты, без заёб с оформлением, и по ценам сравнимым с бутылкой водки. Чего тебе ещё надо? Бесплатно штоле? Скачай электронку в контактике и будь здоров.

>>405506
Народ давно на паленке, т.к. водка стоит очень дорого. И она сильно подорожала, уже за 80 или 100 не купить пол-литра. С книжками такая же история. Мягкий - это их стиль, а не большое желание сэкономить. Как и местами ебанутый дизайн. Желтый текст на белом - ваще пушка. Я говорю о том, что сами книготорговцы и модные книжные места созданы для унижения неудачников. Точно так же институциональная система современного искусства создана для утверждения культурной гегемонии элит.
Кабаков - это Абрамович, а ад Иванова - это Гебельс, который поясняет мне за унтерка.