Лонг-лист "Большой книги" в этом году потряс своей необычностью. В него не вошли ни Прилепин, ни Улицкая, ни Пелевин.хотя кого я обманываю...
>>394257 (OP)Ссылка вдогонку.http://www.bigbook.ru/news/detail.php?ID=25781
>>394257 (OP)22. Пелевин Виктор Смотритель23. Прилепин Захар Непохожие поэтыПиздабол
>>394257 (OP)Что там у хохлов 3 из 37 хотя, возможно, и большеНеплохо, но посмотрим, что войдет в шортлист.
БОЛЬШАЯ ЖОПА
>>394328/thread
>34. Рукопись № 88 Тринадцатый апостол. Маяковский: Трагедия-буфф в шести действияхА я уж запереживал, что Быкова нет. Он в анонимусы заделался?
А вообще, конечно, сомнительно, что жюри читало все романы. Это же надо весь год убить только на чтение. Нахуярили знакомых имен - так и живем.
>>394257 (OP)Надо Каменный мост по второму разу номинировать
>>394364Там 30 книг. На две недели вдумчивого чтения.
>>394372Прислали 282 романа, блядь! Это в лонг-лист угодило только 30 знакомых имен. Больше всего мне печет почему-то от какого-то телеведущего и его произведения про котиков. Это пиздец.
>>394370И Пелевина за первый том и за второй. Улицкую за выслугу лет, а Прилепина за то, что он похож на певца Трофима и пишет такие же душевные тексты.
>>394257 (OP)что прилепин, что улицкая - говно ебаное, как и вся большая книга, как и вся отечественная постсовковая литература. Зачем читать говно, которое никто в мире не читает и читать не будет? Остросоциальная хуйня, отвратный язык, линейный сюжет. Что большая книга, что любая другая премия - вообще шило на мыло, хуй одну от другой отличишь. Любому мудаку лауреату большой книги могли бы с таким же успехом вручить нацбест или ещё какое-нибудь говно. Что клоуны-писатели, что премии - все на одно лицо.
>>394380>282 романаНа три недели вдумчивого чтения.
>>394385Да нормальная литература. Премии говно, это да.
>>394391кек, если премии говно, то и литература, которая их получает - говно. как вы, блядь, это читаете. Реально я думаю, что просто одни мудаки приучили других мудаков к говну, и ситуация эта не измениться, пока наконец, читатели-интеллектуалы не заметят тот факт, что кроме нет ни одного отечественного современного писателя, которого бы читали за рубежом.
>>394394За рубежом и классиков не особо читают, даже собственных. А чем плохи те же Платонов и Зощенко, которые не особо популярны у западного читателя? И современная малоизвестная литература у нас совсем не плоха. Взять того же Андрея Ильенкова, особенно "Повесть, которая сама себя описывает". Может, он и станет популярным, когда помрет, что печально. Поэтов тоже дохуя.
>>394398нормально там всё читают и переводят, а вот российских не читают и правильно делают. Ну, давай тогда вообще скажем, что писатель не должен быть популярным. Всех писателей объявим андеграундом. Не нужен томас пинчон, доктороу, тони моррисон. Америка, Франция, Германия? да, ну нахуй. Они даже своих классиков не читают, а уж наш великий российский, венгерский, украинский и т.д. АНДЕГРАУНД тем более.
>>394399Ну-ка, ну-ка, кого те же англичане переводят из немцев и французов, испанцев и итальянцев? Для англичан и американцев большинство писателей из этих стран не менее ноунеймы, чем русские. Та же ситуация во Франции, Италии, Испании, Португалии и повсюду, свои классики, своя литература. Англоязычные лидируют, но это не значит, что нужно забить на собственную литературу и считать ее говном.
>>394406ты вообще в голову ебнутый мудак? в каком месте англичане лидируют? чё за бред пишешь. Зебальд, Криста Вольф, Зигфрид Ленц, Бернхард Шлинк переведены хуй знает когда. И нихуя это не андеграунд, это новая классика, пелевин, улицкая это говно для вас говноедов.
а сорокин так вообще описал ваши с ним взаимоотношения в известной книге.
>>394386Вахтовик, плиз.
>>394386Три минуты вдумчивого чтения названий.
Почему никто не обсуждает?
>>394489будто дальше названий кто-то там и читал
>>395039Потому что это свежая премия по новым книгам, некгьооы из которых толь о вышли или даже не успели дойти до прилавков.Ну и это лонг-лист, куда добавляют вообще ВСЕ. Обсуждать имеет смысл только шорт-лист и самих лауреатов.А так положил взгляд на "Тень Мазепы" Белякова, надеюсь будет без ваты, так как сам исторический персонаж охуенен.
>>395041О чём и речь.
>>394257 (OP)>хотя кого я обманываю...Вот и не надо никого обманывать. В лонг-лист вошли достойнейшие. Пелевин и Прилепин не виноваты, что не нашлось других 40+ книг, которые лучше их произведений.
>>395148Да ладно тебе толстить.
>>395053Где-то читал рецензию на эту книгу. Вроде без ваты, но и без кастрюлеголовости. Хотя сам автор имеет уклон в правую сторону, на самой книге это не отразилось.
>>395148Не нашлось ничего лучше, чем роман про котиков? Да ладно.
>>394360Он же уже дважды получал.Не?
>>395161Прочел его интервью по-поводу книги, здравые вещи говорит. Но у ваты от него бомбанет, пишет, что Мазепа не предатель и вообще один из создателей русской православной церкви, а Гоголь украинский писатель.
>>395417Гоголь истинно украинский писатель, ибо был хохлом, который писал по русски, то есть не противопоставлял себя русской культуре. Мимо.
>>394257 (OP)Почему когда я читаю список книг Прилепина у меня яйца чешутся? ЭТО УЖЕ НЕНОРМАЛЬНО
А вот и финалисты подоспели. Кто что читал?1. Алешковский Пётр Крепость2. Водолазкин Евгений Авиатор3. Галина Мария Автохтоны4. Динец Владимир Песни драконов5. Иванов Алексей Ненастье6. Иличевский Александр Справа налево7. Матвеева Анна Завидное чувство Веры Стениной8. Солоух Сергей Рассказы о животных9. Улицкая Людмила Лестница Якова10. Филипенко Саша Травля11. Юзефович Леонид Зимняя дорогаЭх, прокатили Белякова с Мазепой. Даже не ожидал.
>>404939а хде прилепен?
>>404940к мамке твоей прилеплен. а сбоку чепчик.
>>404948Грубиян.
>>404997попа, как у тян.