>>389775
Вот нахуя лепить это говно на обложке? Пиздос.

>>389796
чтоб у анона пердак припекло, у ублюдка ебаного

>>389798
Ебаный ублюдок у аппарата, слушаю.

>>389803
Ну как тебе, припекло?

>>389796
А там больше нет ничего. Вся информация снесена в этот прямоугольник. Есть еще тисненый текст на тканевом корешке.

Up

>>389774 (OP)
Вроде как в тематических досках бамплимит до 1000 постов.

>>389832
Та не, после 500 не приходят нотификейшены по подписке.

Мне не хватает денег на книги, т.к. у меня нашли пиздецому и на лекарства уходит по 20 тыс. в месяц минимум.
Я жил тем, что собирал себе маленькую библиотечку, а теперь, когда выходит так много годных книжек (которые тут не форсят), так мне приходится обломаться...
Но, други, когда-то мне довелось обогатиться на 200 американских долларов (примерно) – и они были спрятаны в одной из книг. Потому случайно найдены, а потом опять спрятаны.
Найду и накуплю книг!

Жаль я не такой уёбок, чтобы попрошайничать. В интернете одно наебалово... а в той же "Толоке" за два часа реального времени платят один цент. Не понимаю, что за дебилы сидят на этой "Толоке" просирая своё время?
Лучше уж репетиторством заниматься, или же решать задачи за деньги. И платят больше, да и польза есть: вспоминаешь материал и держишь ум в тонусе.

Но это всё личное, личная боль – интересная только самому себе.

Лучше про книжки расскажите, кто что заприметил интересного!

>>389846
А зачем тебе библиотека если ты все равно не успеешь ее прочитать? Покупай по мере чтения.

>>389774 (OP)

Был в гостях у бабушки и среди всего прочего нашел в отличном сохране "Айвенго" и "Легенду об Уленшпигеле" в одной книге. 1980 год.

>>389954
Сокращенное? Уленшпигель же вроде большой

>>389954
Такое ощущение что во всех советских книгах один и тот же уебанский шрифт.

>>389971
Тащемта так оно и есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарнитура_«Литературная»

>>389971
Я дрочу на дореволюционную верстку, 10 из 10 просто.

>>389958

Уленшпигель там 300 стр. Сокращение или нет?

>>389892
Мне психологически становится легче и когда я выбираю книги, и когда ставлю их на полку. Книготерапия, скажем так. И кажется, что в жизни больше смысла – есть какие-то маленькие цели и преодолимые трудности (чего мне сильно не хватает сейчас): найти ту книгу, взять за меньшую цену ту.

Оставлю родителям и племяшам. Некоторые, может быть, отнесу в храм (как только потерял веру, хотел их отдать – но поленился, тут вопрос даже не в исполнении обещаний, а в том, что здорово, если эти книги будут читать, тем более, что они христианской направленности и действительно хорошо подобраны).

А часть из новинок приятно прочитать в бумажном эквиваленте (да и беру с прицелом на то, что некоторые станут библиографической ценностью и подорожают в три-четыре раза). Тем более, что они идут на полках сериями. "Слово о сущем", "Философская теология", "Философия сознания", "Элементы", "Восточная философия", "Не-2", "Plotiniada", тематические подборки и по авторам и т.д.

А я даун, который в моменты апатии или околодепрессии идет в книжный магазин и покупает какую-нибудь мелочь

>>389989
https://fantlab.ru/edition66309 в этом 608, например.

>>390004
Мне грустно тебя читать, анон, что все так плохо? Надежды нет?

Бамп

>>389846
Если не будешь принимать эти лекарства суммой 20к, то сдохнишь? Нахуй тогда жить, я бы все продал и уехал куда-нибудь, куда давно хотел.
Хотя, чую, что ты пиздишь.

>>390028
>я бы все продал и уехал куда-нибудь
У меня не так много времени, чтобы тратить его на балаболов.

>>390017
Терпимо, как пойдёт. Может быть всё ещё хуже — будет видно со временем.

>>390007
Я в моменты апатии или околодепрессии иду в Пятероччку и покупаю водку с апельсиновым соком.

>>390007
А даун то почему?

>>390016
блин, нехорошо

>>390004
Ты случайно не тот анон, который периодически постил заказанные книги? Там как раз было много религиозных.

>>390065
Потому что не успеваю прочитать все

>>390112
Некоторые книги полезно держать под рукой хотя бы для того, чтобы при случае в них заглянуть. Вроде энциклопедий, словарей, хрестоматий. Другие стоит взять, т.к. они после их не будет в продаже за вменяемую цену. Ими можно обмениваться, продавать в случае чего, дарить, давать родственникам и друзьям (у меня мама читает, отцу дал Хокинга, брату Флита, Маркова и Докинза). Да и, скажем, в книготерапии нет ничего плохого, даже если книжки осядут на полке – главное с умом выбирать.

>>390110
Постил, конечно. И новое, и свою книжную полку.
Но ты бы уточнил, что именно из религиозных было на фотографиях, т.к. подозреваю, что не мои.
Надо бы фотоаппарат зарядить, пофоткать из нового...

>>389774 (OP)
Вспомнил что в 2007 купил. Сейчас уже не достать вроде.

>>390121
Ты мессия-кун?

>>390125
А на доске философия отключены картинки, а у тебя в книге есть они.

>>390194
>Эмобой

Ты гомосек или пидарас?

>>390196
Он ввернется и содомит.

>>390097
Ну а хурли ты хотел, это же издание, для детей адаптированное.

>>390194
Под хвостик любишь?

>>390157
Нет.
>>390193
Такая доска ещё есть? Не совсем понятно, почему там отключили картинки и отчего не захотели их включать (сказывается махровое невежество по этой теме Самого). В последний раз видел в пользовательских.
>>390194
За сколько Поттера взял? (У меня есть этого издания четвёртая, пятая и шестая части. Думаю, продать их, что ли.)

А как покупать на лабиринте то ?
А если я живу не в ДС ?
А что если книга битая придет ? Было ли у кого такое ?
Куда они вообще приходят ? На почту ?

>>390258
>Куда они вообще приходят ? На почту ?
У меня в городе несколько пунктов самовывоза. Указываешь один из них при заказе и забираешь книгу из него когда придёт.
>А что если книга битая придет ? Было ли у кого такое ?
пока за шесть лет не было

>>390258
Пунты самовывоза, почта. Зависит от города. Я из ДС-2, потому выбираю ближайший пункт самовывоза.
>А что если книга битая придет? Было ли у кого такое?
Отказываешься, если тебя что-то не устраивает. Делаю это постоянно. Например, если на книжном блоке слишком много отпечатков пальцев того идиота (грязь и краска), который её так небрежно упаковывал. Да и просто, если переплёт или обложка грязные.
Делал так в Лабиринте, Озоне и т.д.

>>390258
На алибе и либексе только ничего не бери. Открыл для себя эти сайты полгода назад - зависимость лютая. Весь обмазался редкими книгами, которые давно искал, банк-почта-банк привычный маршрут, все в книгах читанных и неперечитанных, денег почти нет ем залупу с солью. НЕ ВСКРЫВАЙ ЭТУ ТЕМУ ИДИ В АМИТАЛЬ

>>390258
>Куда они вообще приходят ? На почту ?
Я на лабиринте заказываю курьерскую доставку - они до квартиры доставляют, но можно выбрать доставку в пункт доставки, там надо самому ехать по адресу за книгами.

Лучше выбрать оплату наличными, т.е. как придут книги ты оплатишь курьеру или в пункте выдачи, потому что могут книгу не положить в заказ из-за брака или отсутствия на складе и тогда у тебя на счету окажутся деньги висеть, если ты сразу оплатишь заказ.

Перевощу сюда.

Пришел недавно на местную книжную ярмарку методички покупать. Нашел какой-то закуток, где продаются б\у книжки. Большая часть потрепана и еще с советских времен, но есть и современные целые. Нашел 7 томов Хемингуэя за 600 рублей (с 50-х годов, черная обложка, с рисуночками). Подскажите, это норм, или стоит поискать подешевле?

>>390371
А они тебе вообще нужны?

>>390453
Скачай лучше двухтомник Канто-Спербер М. (отв. ред.) - Греческая философия. Он получше будет, чем то, что ты накупил.

>>390457
Чем именно получше?

>>390447
Ну вообще да, мне нравятся его книги. То есть могу сказать, что на полке они у меня стоять будут только тогда, когда я их прочту. Я к тому, что это нормальная цена или можно по отдельности где-нибудь в Старой Книге купить дешевле?

>>390453
>Не попали в кадр
Сделал бы 2 фотки.

>>390470
Кстати, только что (в туалете, пардон) открыл Торчинова и малость опешил. В книге не отпечатаны с десяток страниц, через одну – до двадцать какой-то там.
Написал издателям, но думаю, что ничего они не ответят. Надо было полистать книгу при приёме и отказаться. Но кто мог ожидать такую халтуру от издания книги Торчинова?! Посмотрим, что они ответят...

>>390473
В смысле, просто пустые страницы, что ли?

>>390473
Может тетради при сшивке перепутаны? У меня так в белом издании Стругацких "Понедельник начинается в субботу" местами перепутаны, но в сумме все страницы на месте.

>>390476
Да. Весьма иронично. Причём их с десяток в начале книги.
>>390477
Не уверен, там пропуск идёт на обратной стороне к напечатанному тексту и через один разворот с текстом (до тридцатой).

Да, написал в издательство и был приятно удивлён. Они согласились обменять книгу на нормальный экземпляр, правда придётся высылать им через почту (изначально, мне предложили обменять книгу в отделе реализации, но они в ДС, а я из ДС-2). Приятно так ошибаться в людях (но всё равно это не быстрый процесс).

>но всё равно это не быстрый процесс
Т.е. надо бы подождать результата.
Говорят, что типографский брак моего экземпляра. Повезло, ничего не скажешь.

>>390460
Тем, что там хорошие авторы. Западная наука в этом плане на порядок выше отечественной. Почитай почувствуешь разницу.

>>390484
Какой уклончивый ответ. Конкретного, так понимаю, из тебя выудить не удастся? Скажи сразу, чтобы время не тратить.

Книги я в любом случае посмотрю, даже если ты по существу и не ответишь.

>>390492
Просто в лом спорить. Например, Асмус и Богомолов это банально пересказ античных авторов, а книга которую я тебе порекомендовал - нет. Хотя там тоже всякие тексты есть. Или например, там есть небольшой раздел о том, чем критические издания отличаются от обычных. То есть на порядок лучше работа. Там известные европейские специалисты опять же.

>>390519
>в лом
Слишком доверяешь своему браузеру.
>Асмус и Богомолов это банально пересказ античных авторов
Я постранично буду сравнивать. А то, что уже успел просмотреть не говорит в пользу известных европейских специалистов. Там чуть ли ни один в один изложение. Но это только начало. В этом отношении Богомолов подробнее излагает досократиков (а вот софистов, судя по оглавлению, не так подробно). В отношении Демокрита вообще разговора нет, у Асмуса сопоставимый с Платоном отдел.
Если бы ты не был таким ленивым, то я бы тебе сказал спасибо за рекомендацию. К тому же, высказано это каким-то неебически снобистским тоном. Накупил... ну и ну.

>>390521
>чуть ли не
Да, сразу небольшой пример.
В ГЛК: "по Геродоту, он давал политические советы ионянам и технические — лидийскому царю."
В Богомлове: "Он принимал участие в государственных делах, и сохранились сведения о двух мудрых советах, данных им милетцам: создать, в целях объединения Ионии, совет в городе Теосе и воздерживаться от антиперсидского союза с Крезом. С ним согласились, и это спасло город, как пишет Диоген Лаэрций (I. 25)."
Т.е. в Богомолове больше фрагментов приводится, с оговорками о их достоверности или недостоверности. Да и ГЛК опирается на труды доксографов, на Аристотеля. Приводятся куски из его книг "Физика", "О душе", "Метафизика", "О небе" и т.д. Одинаковые с Богомоловым отрывки, замечу.

Что до выводов, то и они сходны. В ГКЛ немного больше художественного обрамления текста (читай – в-о-д-ы).

"Несмотря на то, что такая аргументация не произвела впечатления на преемников Фалеса и, конечно же, не является вполне состоятельной, это прекрасное научно-философкое доказательство, потому что здесь выводится замечательное заключение из посылок, связанных и с эмпирическим наблюдением, и с понятийным анализом."

У Богомолова: "Два основных аспекта изложенного учения обращают на себя внимание. Первый – несомненная связь с общемировоззренческими мифологическими представлениями, второй – радикальная их перестройка на основе первоначальных научных (опытных) данных и рациональных методов мышления. Синтез этих двух аспектов или тенденций дает первое в истории нашей науки философское образование."

Про влияние мифологических представление на мышление первого философа ничего в ГКЛ не сказано (может не в самой главе, но поиск мне не помог).

>>390522
У Асмуса же ионийским натурфилософам посвящено прискорбно мало.
О чём это говорит? О том, что у каждого учебника есть узкие и сильные стороны, и что можно их использовать как дополнение друг для друга. Если бы ты сразу сказал, что сильно изложено в учебнике от ГЛК, это был бы честный разговор.

>>390524
Признавайся, сколько заплатил за это?

>>390526
Зачем тебе?

Чеки в книгах остались, покупал в местных книжных:
Ебург - 444 р.
Ненастье - 390
Комьюнити - 340

>>390527
Стоило тратить деньги на это?

>>390528
А почему нет? Хороший это автор.

>>390521
ладно-ладно, не злись. у меня плохое настроение просто сегодня.

>>390572
Откровенно не понимаю эти собрания от Азбуки. «Неудобно читать» и «кошмарный пиздец на газетной бумаге» эти про них.

>>390453
Книжка Львовского про Латех у меня такая же

>>390573
За то стоят по 300-400 рублей. Выгодно их брать.

>>390646
Хочешь, за эту сумму обосру тебя?

>>390647
Мамку свою обосри.

>>390646
За 400 рублей можно нормальный сборник Лавкрафта купить.
http://www.labirint.ru/books/435135/

>>390239
Не помню совсем, то ж был 2003 год.

>>390196
Я друг твоей мамы

>>390212
с тобой под хвостик баловаться

test

>>390901
Неплохо, неплохо.
Не думал, что существует перевод на русский хоть каких-либо его работ.

>>390904
На самом деле они планируют серию из трёх книг.

>>391138
>пиздец дорого, по 800 деревянных
насмешил, содомит. Олиферы наверняка еще и на газетной тонкой бумаге.

>>391166
Стопудово, это "Питер", детка.

>>391138
>>391166
Два чаю, в Рашке техническая литература и учебники очень дешевые.

>>391332
Любую книгу с фразой "исторический бестселлер" в названии, нужно сразу же отправлять на помойку.

>>391365
То, что издатель решил прилепить эту надпись, никак не влияет на содержимое книги. Был бы ты умнее, ты бы сам это знал.

>>391183
Я у "Питера" больше ничего не покупаю после чтения "Операционных систем" Таненбаума и "Архитектуры компьютера" у него же - у этого издательства охуительное количество опечаток, и переводчик, судя по всему, вообще не понимает, что переводит.
К тому же, сейчас могу на английском читать книги свободно, поэтому перевод на рузке НИНУЖЕН.

>>390529
ну хуууй знает, читал комьюнити, такая то параша, сюжет просто на кончиках пальцев

>>391407
у него ранние книги хорошие - "Общага на крови", "Географ глобус пропил", "Блудо и мудо"

>>391913
Просто ты это я.

>>391910
Прощен, если 1 в цене не убрал.

Нахуя вы покупаете книги? Тратите время, деньги. Есть множество гораздо более полезных вещей, на которые это можно потратить. Например благотворительность. А вы, мещане, строите себе манямирок из книг вместо того, чтобы заниматься реальным вещами. Если вдруг пожар, или вдруг вы умрёте, ваши труды по поиску и сбору макулатуры канут в лету, и ничего не останется.

>>391938
Хотим - покупаем. А то, что канем в вечности - похуй

>>391938
Считаешь благотворительность более приемлимым занятием? Ты блять откуда вылез?

>>391910
Уоу, уоу, полегче. У них и на распродаже не такие цены.

>>391938
небось живешь в шалаше в лесу, мамкин ненавистник материальных ценностей?

>>391938
Нихуя, если я собирусь умирать, то завещаю, чтобы вместе со мной сожгли все книги, чтоб на том свете у меня были и Берроуз и Шпенглер и полное собрание сочинений Фурманова.

>>391953
Необязательно жить в лесу, если просто не обременяешь себя ненужным материальным грузом.
>>391943
А почему нет?

>>391967
Потому что это не разумнее, чем тратить деньги на книги, т.к. люди так же могут сгореть, а ещё больные люди малоинтересны.

Нашёл Хеллера в несокращённом переводе и купил Бёрджесса и Брэдбери в оригинале для тренировки английского (в переводе уже читал). Последние две книги снабжены полезными сносками и словариком.

>>391971
Только люди это живые существа, у которых есть мысли, чувства и семьи, а книги это просто предметы.

>>391988
Не факт, что они выживут или принесут пользу. В этом вопросе я согласен со своим преподом по психологии - спасают не тех, кого следует. Поэтому лучше тратить на книги, зная, что польза будет тебе

>>391981
А что уловку в мягкой-то?

>>391989
По-моему ты меня троллишь. Не думаю, что в букаче сидят люди, которые всё рассматривают с точки зрения выгоды или принесения пользы.
В любом случае деньги, потраченные на книги, можно вложить если не в благотворительность, то в банк под проценты. Вот тебе и польза будет.

>>392002
Если покупать нужные книги, то процентов будет больше. А на люди плевать... это деньги вообще на воздух, т.к. люди неблагодарные свиньи, а книги те же можно продать.

>>391952
Такие, сейчас это же на сайте можно взять за 550 или около того, а на распродаже была еще и скидочка 17 процентов.

>>391897
Я, надеюсь, эти дятлы в курсе, что нет писателя МАРКЕС, а есть ГАРСИА МАРКЕС. Это, блядь, двойная фамилия.

>>392009
Что не так? На обложке всё верно указано.

>>392008
Посмотрел, и вправду. Прямо аттракцион неслыханной щедрости.

>>391990
Дешевле же.

>>392018
Обложка красивая.

>>392018
Возможно, самая идиотская трата денег в твоей жизни.

>>392018
трал

>>392024

>>392022
Хули Вы книгу обосрали, черт возьми, Вы будете побираться всю жизнь, если не прочитаете её
%%Да, я не тратил на нее ни копейки,и да-мне 16,и да-книга понравилась, хотя максимум:7-8/10

>>392030
Обосрался со спойлерами%%

>>392030
Вот когда будет тебе не 16, тогда и поймёшь.

>>392030
>Вы будете побираться всю жизнь, если не прочитаете её
А если я прочту, то захочу застрелить Леннона. Но он уже мёртв, так что жизнь будет лишена цели.

>>392023
С закрытыми глазами выбирал?

>>392030
И да, ты притащил домой кусок говна.

>>392037
Из всего, что на фото, читал только Кафку. Остальное, можно сказать, да, с закрытыми.

>>392041
И что же мотивировало тебя купить всего сорокина если ты его не читал. И положить в корзину до кучи кинга и поланика?

>>392044
>И что же мотивировало тебя купить всего сорокина
Захотелось почитать русских современников.
>положить в корзину до кучи кинга и поланика
Что бы понять, почему их хейтят.

>>392045
Чужая душа потемки.
Только с бумаги читаешь?

>>392039

>>392033
Пиздец вы неаргументированные, ненавижу вас, гадов

>>392046
Да

>>392049
Каково это -- постоянно искать, где купить или выменять новую книгу, и тратить на поиск больше времени, чем на само чтение?

>>392055
охуено:3

>>392055
Момент, когда нашел то, что искал, прекрасен

>>392055
Да не так уж это и долго поискать книгу в 3-5 интернет-магазинах.

>>392066
Для меня было долго. В итоге что-то находил случайно зайдя в один день на озон. До этого искал около года-полтора путешествие Селина

>>392055
В этом есть особых кайф. Даже приятней чем потом читать эти книги.

>>392045
Тебе же тут даже половина не понравится. Что потом с ненужными книгами будешь делать?

>>391938
Много уже на благотворительность пожертвовал, филантроп мамкин?

>>392027
В Страннике только афоризмы?

>>392133
Стишки и диалоги.

>>392094
Сколько смог, столько и потратил. Тащемта если каждый вместо покупки ненужной макулатуры будет тратить эти деньги на благотворительность, то мир станет намного лучше.

Так что подумайте, прежде чем вестись на очередной вброс маркетологов о том, что вам необходимы бумажные книги/айфоны/новые шмотки/etc/

>>392185
Бумажные книги и вборс маркетологов — уроки иди доучивай.

>>392185
Покупать книги — легально и правильно, качать их в Интернете чуть-чуть незаконно. А цены за электронные копии на Литресе не отличаются от бумажных изданий.

>>392200
качать их в Интернете —
цены на
fix

>>392187
А как ты объяснишь хайп на книги в последние несколько лет? "Читать это модно", "читать это круто". Книгопечатальщикам и писателям тащемта тоже хочется кушать.

>>392202
Всё равно никто ничего не читает, какая разница.

>>392185
Ты бы ещё в hw пришел их учить, что покупать, а что нет. Святая дева нашлась тут

>>392203
Все педовки, которые пять лет назад пили ягу, теперь читают.

>>392200
Ты мне вдруг напомнил, как я пытался втереть кенту за то, что при покупке кока-колы в стеклянной 0,33 л бутылке - это не только покупать непосредственно содержимое, но и получать удовольствие от того, что объем и форма стеклянной бутылки имеет эстетическую сторону и поэтому отличает вкус содержимого от полуторалитровых-двухлитровых пластиковых сисек.

>>392205
В моём окружении такого не наблюдается, максимум встречал ДУХОВНО БОГАТЫХ девушек, которые любят Ремарка и Булгакова.

>>392205
Смена квазипотребностей. Что-то удивляет?

>>392185
Если рассуждать, как ты, то можно далеко зайти. Откажись от вкусной еды и перейди на чёрный хлеб и перловку. Перестань ходить в кино с друзьями. Не купи матери подарок на юбилей. Зато больше денег на благотворительность!

>>392080
На полку поставлю, как и все остальные, или подарю кому-нибудь.

>>392211
Ты меня не понял. Я говорю не о том, что нужно тратить все деньги на благотворительность. Благотворительность это просто пример. Я говорю о том, что нужно отказываться от искусственно навязанных потребностей и стремиться к чему, что действительно значимо.

>>392213
Правильно! В пизду все эти искуственные потребности в развитии личности, все эти книги-хуиги в топку. Лучше удовлетворять естественные потребности - ебаться направо и налево, жрать от пуза, употреблять наркоту. Предаваться гедонизму, в общем.

>>392216
В таком отношении книги как компутерные игры, дешевле и проще наркотиков или ебли в плане эргономичности - один раз купил/скачал и упоролся/поставил на полку/стер. Вместо того, чтобы куда-то кого-то водить и разводить/башлять за нужные тебе допы/мутить через знакомых/ебаться с битками и катать на другой конец города.

>>392229
В том-то и дело, что проще и дешевле скачивать книги, чем покупать бумажные. К тому же покупка бумаги способствует вырубке лесов и убийству животных для изготовления желатина.

>>392216
Для тебя нет разницы между духовными потребностями и лжепотребностями, диктуемыми маркетологами?

>>392232
Я не могу позволить себе хороший ридер на данный момент (как только смогу — сразу куплю), а из-за чтения с телефона посадил зрение. Что касается чтения с электронных девайсов — электричество мы получаем, сжигая уголь, из-за чего в атмосферу выбрасывается CO2. Тоже не очень полезно для природы, знаешь ли.

>>392235
Всё это ваше ДИКТУЕМОЕ МАРКЕТОЛОГАМИ за версту отдаёт теориями заговора. Такое ощущение, будто бы есть штаб-квартира, где самые гениальные злодеи мира пытаются придумать, как же запудрить мозги именно тебе и заставить, о ужас, покупать книги.

>>392232
Мартин Иден, живи он в 21 веке, не разбогател бы даже после долгих лет усилий, потому что все бы его книги с Флибусты качали.

>>392235
При чём тут маркетологи, скажи мне на милость? Я вот, например, увлекаюсь историей и скупаю книги историков античности, средневековья, нового времени. Мне нравится читать эти книги, анализировать содержимое, представлять описываемую эпоху и культуру людей, что жили в то время. Хочешь сказать, что это маркетологи нашёптывают мне ИСТОРИЯ КРУТА КУПИ ЕЩЁ КНИГ?

>>392236
В любом случае, именно покупая книги, ты потратишь больше, чем на покупку читалки. А получение электричества сейчас вполне успешно перекатывается в сторону альтернативных источников.

>>392240
И? Потрачу и потрачу. Про то, кому с чего удобно читать... мне с бумажной книги и приятнее и удобнее.
На леса и животных мне наплевать, как и на вред природе. Я ем этих животных каждый день на обед, ужин и за чаем.

>>392240
Зелёная энергетика не работает, вся надежда только на мирный атом. Шестой Киндл стоит семь тысяч, а книги я покупаю крайне редко — часть беру в библиотеке, часть у друзей. Если это будет даже две книги в месяц (~500р), то Киндл я отобью только через 14 месяцев.

>>392242
Так устройся наконец на работу!

>>392243
Имею право побыть иждивенцем, пока не закончу школу.

>>392232
>покупка бумаги способствует вырубке лесов и убийству животных для изготовления желатина.
Покупаешь шаверму - покупаешь патроны боевикам.

>>392185
>Сколько смог, столько и потратил
Ясно.

>>392185
Филантроп мамкин, не маркетологи тебе вдолбили что благотворительность это хорошо? Да вот только твоя "благая деятельность" прикрывает банальное отмывание денег.

>>392352
Нет, не маркетологи. Пруфы?

>>392352
Правильно, лучше себе в карман ложить. А еще рекомендую брать нужные тебе вещи, пока никто не видит. Да и ненужные тоже - авось пригодятся. Потому что маркетологи все это жулики и воры, надуть пытаются. Вот, благотворительность придумали. Что тебе благотворительность? Чай не Европа, не живем по ихнему.

>>392417
Че ты несешь, поехавший.

>>392461
Неплохо. Текст полный и неадаптированный, я смотрю?

>>391938
>Если вдруг пожар, или вдруг вы умрёте, ваши труды по поиску и сбору макулатуры канут в лету, и ничего не останется.
Если подходить с этой стороны, то вообще какая разница, что ты делаешь если все равно умрешь.

>>392474
Если успеешь до смерти пожертвовать 10000 рублей детям сиротам, то станут жить чуть лучше. То есть проживешь не зря.

>>392484
Если сегодня не поеду на машине, миллиону человек станет чуть лучше.

>>392484
>Если успеешь до смерти пожертвовать 10000 рублей детям сиротам, то станут жить чуть лучше.
Вообще, как мне кажется, благотворительность это такой акт, сугубо индивидуальный. Довольно странно и глупо, когда человек, например, кидает мелочовку бездомному только из-за того, что на него укоризненно смотрят люди или он перед кем-то пытается выставить себя в лучшем свете итп. Т.е агитация народа на это дело, довольно спорное занятие. Если человеку за его жизнь не пришла в голову мысль от том чтобы вместо книги пожертвовать копеечку, (или пришла, но он откинул эту мысль), то значит ему это ему нахуй не надо. Благотворительность из под палки, это бред. А ее агитация в вдвойне бред.

>То есть проживешь не зря.
Когда я умру мне как-то будет все ровно, на сколько зря или не зря я жил.

>>390524
Комьюнити 10/10 просто. Спасибо тебе, няша, я название и автора уже пол года вспомнить пытался

>>392466
Само собой, другие и не читаю

>>392476
Да. Взял почти всё из этого списка, что было в продаже.
Лествица, правда, давно была куплена, как Лосский и Картишев.
Итого, есть 1, 2, 5, 6, 8, 9, 15, 16, 18, 20.
С Кураевым большая проблема, а в Новгород за последним экземпляром "Даров и анафем" ехать мне далековато. Про Эрмана писал в издательство ББИ: они планируют переиздать, но в настоящий момент не могут. Шмемана, Флоровского и Мейендорфа пока не искал сильно, но думаю, что где-нибудь на Алибе есть.

Да, про книги о. Андрея писал я и в "Никею". Они заявили (после моего третьего письма, в которое я намерено написал провоцирующим тоном), что на них нет спроса несмотря на все инфоповоды.
Вот не знаю, правда это или нет... Те книги, что издавала собственно "Никея" – в интернет магазинах найти невозможно. А ведь были и дополнительные тиражи. Так куда делись книги, если нет спроса? В храмах осели?

>>392662
>>392654
>В храмах осели
Я думаю, что да, потому что тут у себя в мухосранске в храмовой лавке недавно видел "Протестантам о православии" его. Покажи своего Болотова, он у тебя такой же черный или нового издания?

>>392713
Вообще, интересный квест получится. Надо бы проехаться по храмам, да поспрашивать Кураева.

>>392733
О, я себе точно такого же купил. Немного смущает обилие греческих и латинских терминов без перевода, но в целом вроде норм, базис какой-то в голове отложится.

>>392733
Кстати, чуть не забыл. Ты христианские книги берешь просто для расширения кругозора? Или ты, как и я, новоначальный - стремящийся?

>>392747
Для чего веруны читают дополнительные книги помимо библии?

>>392752
Если бы ты не задал этот вопрос, то был бы смысл тебе ответить. Смекаешь?

>>392747
Я собирался в семинарию поступать. Эти книги сойдут за хорошую подготовку (если не отличную).

>>392752
Ну, веруны разные бывают. Протестанты преимущественно Библию и читают - Sola Scriptura называется. Мы же относимся к Преданию как к носителю двухтысячелетнего духовного опыта Церкви. Если сказать проще, мы согласны с тем, что были люди, отцы Церкви, которые в процессе церковной истории непрерывно анализировали библейский текст, и на основе анализа сделали правильные выводы, которые мы называем догматами, и они же вели гораздо более напряженную и интенсивную духовную жизнь, чем мы, и составили великие аскетические труды, как руководства к духовной жизни. Можно привести простой пример: мы, в отличие от протестантов, не пытаемся снова изобретать велосипед и вслепую идти там, где уже есть четкое руководство, проторенный путь. Почему? Потому что признаем свой дилетантизм в этих вещах. Ну, так мне этот вопрос видится.

>>392755
А ты все таки ответь. Ведь есть одна книга, все остальное разные комментарии и мысли на тему всяких мимохуев. Зачем их читать? Ведь нет уверенности что эти мимохуии говорят истину. Ведь истина только одна - в библии.

>>392759
А почему считается что этот анализ верный? На основе чего?

>>392761
На основе того, что отцы жили в мире, который был ближе к Евангелию и его событиям, территориально и культурно-исторически. Соответственно, мы полагаем, что Василий Великий или Григорий Богослов лучше понимали библейский контекст и могли сделать более правильные богословские выводы, чем, например, американский богослов 19 века, или уж тем более анон с харкача в веке 21. Опять же, если говорить об аскетике, то на кого я должен опереться - на себя, который от жрачки отказаться не может, или на великого подвижника, например, Исаака Сирина? Кто из нас больше знает о молитве или о безмолвии?

>>392765
А я думал, Бог со всеми близок.

>>392767
Если хочешь это обсудить, то отправляйся в /re/. Этот раздел посвящён книгам, а не теологическим спорам. Тем более, что никому не интересно, что ты думал.

>>392765
Но ведь в том списке не только древние толкователи, но куча современной макулатуры. Почему их тоже читаешь?

>>392771
А на каком основании ты называешь эту литературу макулатурой? Ты провокатор?

>>392771
Потому, что порой патристические книги сложны, и я не могу полностью понять изложенное в них. Если ты возьмешь их и начнешь читать, ты тоже многое не поймешь без разъяснений, я тебе гарантирую это. Поэтому я беру основывающиеся на святых отцах современные книги и читаю их для того, чтобы подготовиться к чтению патристики.

>>392775
Да и христианам необходимо уметь давать христианский ответ на злободневные вопросы. Исторически так сложилось, что христиане вышли в мир, освоили современную им философскую терминологию и вступили в полемику с вершинами языческой мысли (неоплатонизмом). И в виду этого исторического опыта совсем не ясно, отчего христиане должны устранить себя из пространства общественной жизни и современного мировоззренческого диалога (религиозного или философского).

>>392773
На основании того что считаю её мускулатурой, ты можешь считать по-другому, мы же в свободной стране живем.
>>392775
Получается ты читаешь трактовки, трактовок, пересказов. Ты понимаешь сколько тут получается ступеней и вероятности ошибок?

>>392781
>Ты понимаешь сколько
Понимаю, и все равно вероятность ошибочной интерпретации меньше, чем если я сам возьмусь их трактовать.

>>392781
>Получается ты читаешь трактовки, трактовок, пересказов.
Некоторые люди уже долго находятся в православии или даже являются священниками - они могли больше понять о праведности, чем новоначальный христианин прочитавший один раз Библию. Поэтому такие книги полезно читать, перенять их опыт и знания.

>>392768
>рассказывает нам охуительные истории про старцев и их единство со святым духом
>кто-то высказал другое мнение
>-Тут тебе не /re и вообще плевать всем на твоё мнение
Догматик, такой догматик.

>>392814
Чини детектор, дружок. Я не один в треде.
>>392765 кун

>>392765
1. Сколько ангелов помещается на острие иглы?
2. Может ли бог Саваоф создать камень, который затем не сможет поднять?

>>393022
1. Неважно
2. Нет. Иалдабаоф

>>393024
но ведь если он действительно всемогущий бог, он должен уметь разрешить противоречие и создать такой камень?

>>393033
Кто сказал, что Иалдабаоф всемогущ? Ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде чем вбрасывать баянистые вопросы с целью потроллить поклонников демиурга.

>>393034
зачем матчасть учить, если тебе и с баянов пукан рвёт?

>>393035
>В любой непонятной ситуации говори ПУКАН РВАНУЛА АЗАЗАЗ)))
Ясно. Жаль, я рассчитывал на диалог. Видимо, нужно возвращаться в /re, ибо духовно пустых в /bo больше, чем можно терпеть.

>>393061
Буковски потрепанный какой-то. Б\у или отсвет? Почем взяли?

>>393095
У нас такие по 110.
мимокрок

>>393095
Он не потрепанный, специально так обложка нарисована. Буковски за 199 взял, про Русь за 619. ДС

>>393191
>199

Где такие цены берете? За 120 брал такую, как ни дешевле

>>393232
>докинз
>теистический доказательства

>>393233
Что-то смущает?

>>393233
Все правильно, мамкин аметист, а чувак на два стула хочет сесть.
И там послушать, и там понять. А ты иди въеби Довкинза, и иди кричи на верунов

>>393233
петушарский аметист, это случаем не ты? https://www.youtube.com/watch?v=LdQugkQosZ4

>>393236
>>393237
Лол, как боговеры-то возбудились.

>>393238
Это тебе один человек писал Я, больше ты никому нахуй не нужен кроме меня, но, теперь иди нахуй

>>393239
Понятно, значит ты возбудился за двоих. И чего тебя так порвало?

>>392796
ALLO, KENT? ETO TY?

>>393413
Ну ты крутой перец. Где Вована такого за тридцатку отхватил?

>>393427
В местном книжном по распродаже

>>393429
Книжный сетевой или оригинальный? Может у себя в городе подобное найду.

>>393430
Оригинальный. Хотя раньше был под топ-книгой.

Школьники, суки. Кышь с моего букача.

https://www.youtube.com/watch?v=kH9iSGi1udw
урвал

>>393445
Детсадовец, плиз.

>>393461
За обе?
Какие новеллы в книжке Цвейга? Фантастическая ночь?

>>393465
Из новелл читал только летнюю - хорошая вещь. Принуждение неплохо звучит, надо посмотреть.
В прошлом октябре купил в местном букинистическом его семитомник за 450 рублей.

>>393465
Не пали магазиногодноту, ещё не все, что мне там надо, купил

>>393461
Как тебе с Андреевым-то повезло!

Поясните за промокоды (на лабиринте например), есть всякие сайты с халявными кодами, это типа реально халява, можно каждый заказ так абузить? Они по времени ограничены?

>>393740
Там же написано, какие-то коды одноразовые какие-то многоразовые. Вводишь в корзине и видишь эффект.

>>393873
Я там как-то после воскресного блошиного рынка на Монмартре нашёл не проданную и оставленную на скамейке здоровенную книгу - том энциклопедии двадцать/тридцать какого-то года. Хотел взять, но она была неподъёмная и пришлось оставить.

>>393875
да, тоже несколько раз видела оставленные просто так лежать книги, но, к сожалению, всё в чемодан не запихнёшь

Проигрываю с покупателей. ММММ ЭТОТ ЗАПАХ ПЕРЕПЛЁТА, ЭТИ ШЕРШАВЫЕ СТРАНИЦЫ, МИНУТКА НАЕДИНЕ, Я И КНИГА. Скачиваю книги из интернета на читалку бесплатно, очень доволен, ведь люблю читать, а платить издателям не намерен.

>>393873
>съездила
Так держать, сис! Не стесняйся своего женского естества! Пук! Не смотри на хуемразей, верещащих о каких-то правилах. Тянка всегда выше спермобака!Салют! Мочи их!

>>393885
>Обратите на меня внимание!

>>393885
Оправдывай себя дальше.

>>393885
Все верно, почти... Но ты вниманиеблядь, поэтому иди на хуй.

>>393885
Проигрывают в /b/. Ты ошибся разделом.

>>394017
жинтльменский набор.

>>389774 (OP)
Какой смысл этого треда? Вы же их даже не обсуждаете.

>>394024
Это фетишизма тред. Всё в Норме.

>>394000
Кто эти люди? Расскажи про книжки и почему именно они.

>>394024
Именно.

>>394063
Просто взял немного книг двух любимых издательств - Common Place и РТП. На мой взгляд, самые годные независимые издательства сейчас. А Исход просто редкая хорошая книга про леворадикальный движ в постсовке.

>>394079
Посмотрю, что за звери такие.

>>394079
Посмотрел... Откуда у этих людей такая ненависть к белым людям?

>>394000
Проиграл с русофобской картинки у первой книжки.

>>394108
Ты поехавший? Где там русофобия?

>>394132
Отошедшие воды в виде карты России, в которые вниз головой выпадает ребенок из пизды, на жесткую поверхность пола. Это намек на то, что все там плохо. Ну и книга-то о пиздеце в рашке.

>>394135
>Ну и книга-то о пиздеце в рашке
Так а в чём тогда нарочитая русофобия? Обложка соответствует содержанию, значит.

>>394000
Где брал? На озоне жуть дорого

Поясните за эти вот ларьки, или как это называется? где бабки торгуют судя по всему б/у, старыми книгами. Есть смысл там искать годноту? А то я у метро натыкался пару раз и там одна хуйня какая-то. ДС.

>>394200
>О дивный...
>1984
>Поколение П
)))))
Книги не для быдла канэша.... для думающех людей.... заставляет зодуматся... МХК поймёт))))
Ещё рекамендую Мы замятина - но эта хард левел, для совсем интеллектуалов....

>>394200
Попробую угадать, ты в 9 классе?

>>394200
Ты любишь обмазываться несвежим говном и дрочить

>>394205
А ты любишь свежим?

>>394208
Я люблю обоссывать себя

>>394200
Какого комментария ты хочешь? "Молодец, крутые вещи, оригинальный выбор"? Ты ж взял самые известные вещи, которые и смысла как-то комментировать нет. И Оруэлл с Гоголем в хуевых изданиях

>>394216
Кстати в этом издании хорошая бумага. Офсет.
мимо другой анон

>>394229
Она и в ЭК хорошая, для 1984

Получил за 0 рублей. Качество иллюстраций и бумаги превосходное.

>>394201
Прекрати, тошно от твоих ужимок.
>>394200
У Олдоса Хаксли симпатичная обложка. Розенталь good. Про остальное тактично промолчу или нет, формат книг не очень, а в некоторых и бумага

>>394290
Ахуенно.

>>394141
РТП на их сайте, Common Place на Сиянии. Вообще у них в пабликах есть ссылки на ретейлящие их хипстерские магазины, почти все имеют опции пересыла.

>>394605
>>394596
Вы что, петухи?

>>394606
Что именно тебе не нравится?

>>394608
Разлетающиеся из треда перья.

>>394610
Злой ты какой-то

>>394876
Как новый перевод Кинга - хороший?

>>394876
Чета не очень. В плане изданий.
Алсо, нахуя в Кинге ошибка?

>>394884
паТаМуШш аФфФфтаР жЖ0т =)))

>>394885
А рилли? Это как-то связано с содержанием?

>>394884
Потому что в оригинале "Pet Sematary", а не "Pet Cemetery". Но "жЫвотных" это реально неудачно - во-первых, сразу ассоция с падонками, во-вторых, "жи-ши" в первом классе проходят, ребёнок бы скорее всего написал "жевотных".

>>394887
> ассоция
ассоциация

>>394886
Да, эта надпись на табличке сделана детской рукой, поэтому с ошибками.

Где можно купить собрания сочинений Крученых, Введенского и Хлебникова? Они существуют вообще?

>>394909
Про ленту говно хоть прочитал уже? :^)

>>394908
Кто это такие?

>>394920
Величайшие поэты 20 века. Крученых нигде не нашел, а Введенского и Хлебникова можно купить только на разных сайтах, что печально.

>>394926
Чем это печально? На сайтах удобно покупать. На том же озоне есть собрание сочинений Хлебникова (а может и на других сайтах).

>>394927
На разных сайтах покупать печально, у них пункты доставки на разных краях города и за две доставки платить.

>>394930
Покупай на одном.

>>394908
Есть 5-ти или 6-ти томник Хлебникова на Лабиринте.

>>394908

Серьезного издания Крученых еще не было, максимум - книжка из "библиотеки поэта", ищи у спекулянтов.

ВВеденский написал-то мало. Есть старый двухтомник, есть недавний однотомник с ебанутой редактурой умки.

Хлебникова собрание недавно издали до конца, но первый том уже распродался, а за целиковый комплект нехуевую цену дерут.

>>394996
Из-за этой книги прорвалась большая куча сельди?

>>395002
Именно. Взял только из-за любопытства, сельди своей ненавистью везде неплохо так пропиарили книгу. Так бы я даже аннотацией не заинтересовался, не будь такой антирекламы.
http://www.labirint.ru/books/470346/

>>394908
http://www.labirint.ru/books/259124/

2 минуты в гугле.

>>395004
Почему они так всполыхнули от нее? Все комменты лабиринта засрали. Анон, отпишись потом, поясни за нее

https://www.youtube.com/watch?v=kH9iSGi1udw
ценим аноны

>>395015
>>395002
>>395004
Ньюфаги-ньюфажики, Протоселов - форс ещё тиреча, удивительно, что книгу вообще решили переиздать, так как сейчас такого масса. А сама книга типа учебника про то как стать альфачем, доминировать своей примативностью, рычать и двигать тазом, с советами и готовыми шаблонами для некоторых жизненных ситуаций.

>>395052
Её чуть ли ни каждый год издают. Моя книга - 2016 года выпуска. Видимо, несмотря на протесты феминисток, книга очень хорошо продаётся.

>>395004
Интересно сравнить отзывы
http://www.labirint.ru/books/374285/

>>395052
>А сама книга типа учебника про то как стать альфачем, доминировать своей примативностью, рычать и двигать тазом, с советами и готовыми шаблонами для некоторых жизненных ситуаций
не читал - не неси хуйню.

>>395104
Это случаем не тот же метачтец, отписывающийся в большинстве тредов?

>>395047

Хуйня.

>>395180
Это у тебя такая нога широкая, или такая книжка узкая?

>>395192
Это у меня на кресле обивка такая.

>>395201
Это чтобы сидеть в кресле и представлять, что сидишь на коленях?

>>395180
О, Юра делал дизайн. Потом еще хуйню какую-то добавили туда сквозную, он жаловался что пиздец ваще. Эксмо издало да?

>>395208
Да, Эксмо. Да, дизайн некоего Юрия Кулишенко.
Что за сквозная хуйня?

>>395204
Ты понял, да.

>>395210
На всех страницах вокруг цифр или колонтитулов добавили то ли крылышки, то ли что-то еще. После его верстки. А Юра вобще из Харькова. Делал много крутых книг. Но он не просто верстальщик он их еще и собирает и структуризирует графический материал. Есть еще пара книг-альманахов таких.

>>395210
Забыл слово деталь добавить.
Сквозная деталь это вобщем часть версктки сквозной которая многократно повторяется в много страничных изданиях. И если ты в таком индексе сделал ошибку то она протянется на всех страницах издания.

>>394996
Это в ней автор проебал пещерный коммунизм и пишет, что древние люди друг другу ягодки дарили? Сельди правы, хуета для бабуинов, хотя и для сельдей такого говна навалом, который они с радостью навёртывают.

>>395285
Господи, в сети бесплатная версия за 8 секунд ищется, возьми да прочти отрывок, прежде чем выводы делать.

С тян на пару набрали 60+ книг в чг и лабиринте.

>>395345
Ждем всех фоток.

>>395345
Вам по 16?

>>391981
Апельсин тот еще ад, что в оригинале, что в переводе, но время убить самое то.

>>395345
>Инквизитор
http://www.labirint.ru/books/506604/
http://www.labirint.ru/books/138110/
Чёт приуныл в очередной раз с КРЫМНАША.

>>395398
Ну ты сравнил, это было 9 лет назад. А книги ещё до крымнаша стоили по 400-600р.

>>395345
Что Жан забыл в подборке школьной литературы?

>>395418
Что такое школьная литература?

>>395424
Н Е И Л И Т Н О
Е
И
Л
И
Т
Н
О

>>395348
Вечером постараюсь запилить.
>>395359
Около 30
>>395398
Вот Рейвенор по цене 12 года. С 15% скидоном из лабиринта выйдет так же. Но таки да, книги подорожали рублей на 100
>>395418
А мне норм.
>>395424
Литература, которую проходят в школе.

>>395432
Чтож вы говна набрали. Надо было хорошие издания выкупать, если есть деньги, ну и ну... Но может что годное будет на фотографиях?

>>395345
Сколько это вышло по деньгам?

>>395432
Прости, но я не думаю, что Бодрийяр для твоего уровня. Если ты в 30 лет можешь жрать говно уровня книг по играм, то у тебя все плохо. Это как дауна, выросшего на тнт и Голливуде, посадить смотреть норм кинцо.