>>363163 (OP)
>девятый
Десятый блядь!

>>363167
Похуй, всё равно никто в шапку не вчитывается. В заголовке же десятка - значит всё норм.

Прочитал я значит "Хазарский словарь" Павича. Ну что вам сказать? Я думал гораздо лучше будет. Когда Павич в очередной раз выдавал что-то магреалистическое в стиле "Его мысли пахли разбитыми надеждами" хотелось сказать "Чувак, мы уже поняли эту фишку, давай что-то новое".
И ещё, я ждал, что книжка реально будет написана формате словаря, мне её и расхваливали, как "охуенный постмодернизм и игра с формой". Но, это всё всё равно воспринимается, как обычный сборник рассказов.

Прочитал:
Дьердь Далош - 1985
Неблохой юморной фанфик на Оруэлла, о конце прогнившей диктатуры
Читаю
Хантер Томпсон - Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Какоей же уебанское переоцененное говнище
Буду Читать
Что-нибудь из адвайс-листов

>>363163 (OP)
>Онтологический
своего рода))

Прочитал: "Мы" Замятина, да, задали в школе. Поначалу понравилось, но почти не понял концовку.
Читаю: "Книга кодов" Сингха. Годнота, интересно и понятно даже тупицам вроде меня.
Буду читать: Пока не знаю, но скорее всего "Террор" Симмонса

>>363201
Ну х.з.
Лично мне Хазарский Словарь ОСНЕ доставил. три редакции - три точки зрения на историю, и читать можно с любой статьи-истории, так что гипертекст все дела.

Прочитал:
"Пена Дней" Борис Виан. Книга очень понравилась. Поневоле задумываешься над собственной проёбаной жизньюжизнью, бренностью и сиюминутностью молодости.Ещё доставило опускание хуесоса-сартра.
Читаю:
"Фальшивомонетчик" Андре Жида. Хорошо заходит, хоть и трудно следить за всеми сюжетными линиями и взимосвязями.
Буду читать:
Пожалуй, Камю. "Постороннего" либо "Чуму"

>>363707
>Фальшивомонетчики
очевидный фикс
И после "чумы" точка

>>363707
Ебать, ты франкофил!

>>363796
Есть немного.

Фрит. Шизофрения
Увлек синопсис, но книга скучная, попытка научного выражения, но лишь до какой-то грани. Есть интересные наблюдения. 3/10

Довлатов. Зона
Понравилось. Люблю такое, про безысходность и разруху. 6/10

Сорокин. Теллурия
В целом терпимо, но для Сорокина как-то провально. 5/10

Пелевин. Смотритель
Не смог читать, дропнул. Осилил бы только в одиночестве на даче при отсутствии какого-либо другого досуга.

Васильев. Как это было у меня: 90-е
Понравилось. Хотя к изложению и акцентам могут быть вопросы, но этот темп, этот поток фактов завораживают. 7/10

Прочитал.
Александр фон Шёнбург - "Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег".
Зачем-то прочитал в последний день года под ожидание праздничка с мамками.
Деньги кароч ни нужны)) Кто богатый тот лох ваще) А кто на работу - вобще чёрт обоссаный пидор чмо))0 Секонд-хенд и воровство в отелях))) Содержанство, ахах)
Плюс к этому - истории про каких-то бомжей, юродивых и опущенцев. Найс!

Читаю.
"Колыбельная" Данихнова. повёлся на форс, да
Прочитал первую треть... Ну это настолько ебота, что я даже охуел от неожиданности. Вы это серьёзно? Просто ссанина, блять, ебаная. Так понимаю, лучше оно не станет и можно со спокойной совестью дропать.

Буду читать.
Возможно, "Террор" Симмонса под холода.

>>364230
>фон Шёнбург
Вангую, жидяра ради троллинга взял себе дворянскую приставку.

>>364231
> Всякие "Из замка в замок" потом обязательно почитаю.
Если ты ждешь КОКОКОК ГРЯЗЬ, то не стоит.

>>364230
>"Колыбельная" Данихнова. повёлся на форс, да
>Прочитал первую треть... Ну это настолько ебота, что я даже охуел от неожиданности.


Эээ... А что ты ожидал от книги-то? Вот интересно стало.

>>364230
>"Колыбельная" Данихнова

Сам ты ебота. Заебись книжка.

>>363163 (OP)
А что за хуй на оп-пике?

>>364575
А хуй его знает, если честно.

>>364575
Иногда хуй это просто хуй.

>>364575
Зачем макака для тебя поиск по картинке запилил?

>>364575
Арбенина

>>364608
Что бы пасскод продать?

>>364650
Оба романа Барта отличные, хотя совсем для него не характерные. Сюжетно они никак не связаны, идёт скорее развитие идей, высказанных в конце первого романа.

>>364651
Как они могут быть нехарактерными, если ПО — это дебют, а КП вышел следом за ним?

>>364658
Потому что эти романы достаточно реалистичные, а дальше он пошёл в дебри постмодернизма и металитературы. К тому же, как ты сам сказал, это его первые книги, и его авторский стиль ещё не до конца сформировался. Поэтому, например, "Плавучая опера" мне показалась излишне перегруженной в стилистическом плане.

>>364661
>металитературы
Протосажи метадолбоёбу.

>>364675
Как говорит Юрий Борев, этот термин, базируясь на концепциях Людвига Витгенштейна, ввел в 1970 году американский романист и критик У. Гассом, понимая под металитературой «повествование о повествовании, художественную литературу о творческом процессе создания и о социально-рецепционном бытии литературных произведений», когда «сама креативность сознания, художественное творчество становятся предметом художественного творчества, предметом самопознания и рефлексии».
Говоря расширительно, в разряд металитературы можно, вероятно, включить все произведения, где центральным или одним из действующих лиц является писатель, – от «Египетских ночей» Александра Пушкина до «Кюхли» и «Смерти Вазир-Мухтара» Юрия Тынянова, от серии романов Валерия Есенкова о Николае Гоголе, Иване Гончарове, Федоре Тютчеве или Федоре Достоевском до бесчисленных беллетризованных биографий великих мастеров слова.
В более узком смысле слова к металитературе относятся только те произведения, где не просто рассказывается о жизни писателя (неважно – вымышленного, жившего реально или являющегося «alter ego» автора-повествователя), но содержится попытка изобразить собственно творческий процесс, представив либо в виде фрагментов, либо полностью – в формате «текст в тексте», итоги этого самого творческого процесса. Выразительным примером метапрозы может послужить роман Дорис Лессинг «Золотая записная книжка» (1962), который рассказывает о романистке, пишущей роман о романистке, или творческая деятельность представителей школы московского концептуализма, придававших комментариям и/или авторефлексии в связи со своими сочинениями едва ли не большее значение, чем самим этим сочинениям. Что же касается современной российской метапрозы, то следует указать, скажем, на роман Юрия Буйды «Ермо», представляющий собой биографию вымышленного русского классика, лауреата Нобелевской премии, роман Сергея Гандлевского «‹нрзб›» (2002), действующими лицами которого стали поэты, или книгу Алексея Слаповского «Качество жизни» (2004), где речь идет о писателе, который вначале пишет типичные масскультовые романы, а затем трансформирует (адаптирует) их, демонстрируя публике не только образчики текста, но и технологию их изготовления.
Среди особых разновидностей металитературы выделяются цикл рассказов Станислава Лема, оформленных как рецензии на несуществующие книги, а также – вернемся на российскую почву – «Бесконечный тупик» Дмитрия Галковского, по своей структуре состоящий из 949 пространных «примечаний» к некоему сравнительно короткому «исходному» тексту.

>>364678
Дефека́ция (лат. defecatio; синонимы: опорожне́ние прямо́й кишки́, стул, испражне́ние) — процесс выделения организмом кала из пищеварительного тракта (у человека — из прямой кишки) через задний проход.

У человека в норме дефекация происходит около одного раза в сутки (от 1—2 раз в день до 1 раза в 2 дня). Если дефекация происходит чаще (частый стул) или реже (запор), это обычно сопровождается изменением физических свойств стула. Частый стул обычно имеет более жидкую консистенцию (понос), вплоть до водянистой. При задержке стула каловые массы становятся слишком грубыми и твёрдыми и могут травмировать слизистую. Описаны случаи разрыва кишечника твёрдыми каловыми камнями, приведшие к перитониту и завершившиеся смертельным исходом. Как правило, нарушение частоты дефекации является симптомом какого-либо заболевания и требует консультации врача (гастроэнтеролога, проктолога или хирурга). Непроизвольная дефекация иногда происходит при родах.

Физиологические параметры[править | править вики-текст]
Дефекация у здорового взрослого человека характеризуется следующими физиологическими параметрами:

Порог ректальной чувствительности (минимальный объём кала, необходимый для появления ощущения заполнения кишечника) — менее или равен 25 мл;
Минимальный объём для расслабления внутреннего анального сфинктера (объём, при котором возникает первый позыв на дефекацию) — 10—20 мл;
Порог для постоянного позыва на дефекацию (объём, необходимый для появления постоянного позыва) — менее или равен 220 мл;
Максимально переносимый объём — 110—280 мл.

>>364680
Тебе в / me /

>>364675
Ну ты бы хоть вайпать нормально научился, а то даже стыдно как-то. И как мне называть литературное произведение, главной темой которого является исследование процесса написания романа и взаимоотношений писателя и читателя? Даже в твоём невежестве зияют дыры с кулак.

>>364688
Ну что ты меня теперь к диалогу склоняешь, это же не тот случай, когда я буду что-то разъяснять, когда мы будем обсуждать что-то, здесь же положение, в котором ты используешь слово "металитература", а я называю тебя "метадолбоёбом", а потом уже ничего между нами и не должно особенно быть. Но ты такой простой парень, въезжаешь сюда с этой нравственной речью и ломаешь структуру мира.

>>364688
Форс жирного усатого ублюдка не прошел даром – теперь у особо впечатлительных на приставку "мета" срабатывает триггер.

>>364695
Скоро от метафоры будут рваться.

>>364231
Ну почему же, попытки выбраться из говна предпринимала его семья, а по поводу стать врачем — там же в основном его детство описывается.

>>364678
>Дорис Лессинг
>Бывшая коммунистка и сторонница суфизма, Лессинг придерживалась идей феминизма.

>>364702
Кстати, годная писательница.

>>364715
Что читал у нее? Что посоветуешь?

>>364724
Кроме упомянутой Золотой Тетради - Пятый ребёнок и Бен Среди Людей - это дилогия, доставило, рикаминдую.ЗТ - не так доставило, слишком отдаёт фемено-фашизмом, но сделано добротно.

>>364731
Благодарю.

>>364622
Причём тут паскод-то, поехавший?

Юнгер "Гелиополь" - уныло-философски, 3/5, с охуенными дневниками не лежало и близко.

Мирча Элиаде "Гадальщик на камешках" (сб) - качественный магический реализм в стиле Борхеса, хороший язык, но не цепляет, пока 4/5 (прочитано 95%)

Буду читать: Массимо Монтанари "Голод и изобилие. История питания в Европе" или Эрнст Юнгер "Годы оккупации"

>>365227
Бери Юнгера, не прогадаешь. "Годы оккупации" - убергоднота, такая-то драма на фоне эпохи.

>>365289
Но оказалось, что Триер не жидяра!

>>365296
Кто тебе это сказал?

>>365305
Он сам признался! Типа, думал, что его отец был жидярой, но он оказался не его отцом!

>>365310
У евреев родословная по матери.

>>365313
Я знаю! Это у его якобы отца была примесь еврейской крови! А настоящим отцом оказался немец!

>>365320
Но мама-то еврейка?

>>365323
Вот именно что нет! даже несмотря на то, что была коммунисткой

>>365323
Cудя по его творчеству - ДА!

Читал Набор коротких рассказов Хайнлайна, которые не особо заинтересовали, за исключением "Уробороса", который внезапно очень впечатлил (именно сюжетом, реализация средняя). Даже, можно сказать, меня впечатлил сюжет, заключенный в одном абзаце на википедии, а потом я прочитал рассказ и он мне этого впечатления не испортил.
Ян Парандовский «Алхимия слова» - достаточно интересно и познавательно о литературном процессе на примере множества классических авторов. Интересно было бы чего-нибудь эдакое почитать о писателях современности.

Читаю
"Поединок" Куприна - читается с интересом и небольшим припеканием в анусе - близки переживания\мысли ГГ (думаю, как и среднестатистическому сосачеру)

>>365435
> близки переживания\мысли ГГ (думаю, как и среднестатистическому сосачеру)
Это да

>>365435
Мне тоже Куприн понравился. Сначала думал, что пишет вроде как мастеровито, но без особых изысков и фантазии. Тем не менее, проработка и погружение в мир гг глубокое. Сейчас, после Госпажи Бовари, думаю, что Куприн чтит заветы мэтра гораздо добросовестнее, нежели его непосредственный ученик Мопассан, и сознательно отказывается от всякого высокого штиля и красивостей в угоду хирургической точности описания. В результате и сцены и переживания гг оставляют тот самый фантомный отклик в нервной системе, подобный вкусу мышьяка во рту Флобера. С "Госпожой Бовари" "Поединок", кстати, довольно многое роднит.

>>365521
Не выёбывайся.

>>365522
Выебнулся тебе за шиворот, проверяй

>>365522
Выебываться - это мой стиль жизни. Ничего другого у меня не осталось.
К тому же здесь мало выебонов, тут, скорее, искреннее восхищение Флобером и Куприным - художниками упадка. В Америке эстетику захолустья и пыльного загнивания гораздо позже, но не менее талантливо стал выражать Апдайк.

>>365749
>Коммунистической, мать ее, пропагандой-и я не думал, что в Бразилии были/есть коммпартии!
Лол, да латиносы вообще дико левакнутые ещё со времён Тгроцкого.

>>365764
А Колумбия с гражданской войной против комми?
Ну обычно они социалисты вроде? Да-да, сорта говна, но все-таки.
Я не правый, просто этих ребят не перевариваю.

>>365767
В Колумбии мнения разделились.Потому и гражданская война,лол

>>365749
>в Бразилии были/есть коммпартии!
Лол, Бразилией уже лет 15 правят леваки.

>>365764
>латиносы
Больше индейцы, особенно в Перу (MRTA) и Боливии (MAS).

>>364678
А "Мизери" Кинга хуле не упомянули?Охуели?

>>365950
>Кинг
Говно для быдла.

Буду читать "Сказка о самоубийстве" А
Полярный ,помогите найти!

>>365774
Ну педивикия зовет это так
Армия Колумбии гоняет же комми?

Прочитал: Фланнери О'Коннор "Царство небесное силой берется". Офигительно, аноны, во всех смыслах. Как странно то, что Франнери, будучи яростной католичкой, пишет подобную сатиру на верунов и фанатиков. Книга о поехавших, о том, что кроется под невозмутитмым и самым обычным внешным видом, о том, как события в детстве влияют на всю оставшуюся жизнь. И все это написано простейшим, но прекраснейшим языком, текст богат мудростью и размышлениями без претензий и заумности.
Читаю: "Игра в классики" Кортасара. Довольно интересно, хотя и приходится много гуглить незвестных слов и имен минус издания АСТ эксклюзивная классика в том, что оче мало комментариев и объяснений Минус в том, что все эти интеллектуалы напоминают современных хипстеров, дрочащих на артхаусное кино и диванную философию. Но я пока только половину прочитал от силы.
Буду читать: "Портрет художника в юности" Джойса. Хотя пока не решил точно.

>>366102
Простите за тавтологию

>>364230
За Колыбельную библиотеку тебе сожгу, мразь жидовская.

>>366269
>жидовская кооко
Вот это бугурт слэйвшита.

>>366269

А вдруг автор "Колыбельной" сам жид?

>>366272
Не "вдруг" а так оно и есть.

Только что дочитал: "Пятеро, которые молчали" М.О. Сильва. Ебал я в рот эту концовку, нет серьезно. Нахуй эту книгу. Лучше бы все сдохли. Смысла ноль, один бугурт.

Буду читать: Фауста наверну, давно хотел, никак руки не доходили.

>>365950
>>364678
"Дар" Набокова

>>366899
Да дохуя таких. О водоплавающих О'Брайена, Бартлби и компания Вила-Матаса... Список можно продолжать бесконечно.

Прочитал :
Дэйв Эггерс - Сфера. Своеобразная антиутопия. Получился манифест против царства технологий над разумом.
Читаю :
Набоков - Подвиг. Пока ничего не ясно
Буду читать:
Уильям Берроуз - Западные Земли. Трилогию надо добить.

>>364230
>Буду читать.
>Возможно, "Террор" Симмонса под холода.
Какая неудачная была идея, ну надо же.

>>367266
Чё так?

>>367266
мне зашло отлично под холода, концовка говновата правда

>>367266
А по мне так "Террор" - шедевр, в своем жанре.

>>363163 (OP)
Прочитал "Возможность острова" Уэльбека
@
Читаю его переписку "Враги общества" с BHL
@
Буду читать его же "Карту и территорию", ну и покорность затем, вместе с миром как супермаркет, благо, что они короткие, а то я уже устал от него реально

Всё началось с того, что мне понравились его первые 2 книги "Расширяя пространство борьбы" и "Элементарные частицы", а дальше, как и полагается, за очарованием последовало разочарование. У меня есть дурацкая привычка досматривать фильм, даже если не нравится, дочитывать книгу, и вот теперь я решил дочитать автора, возможно напрасно, хотя нынешнюю переписку читать интересно

Особенно надоело нытьё про беды стариков. Ещё никогда старики не жили так хорошо, как в современной западной Европе. Пенсии, льготы, субсидии, что ещё нужно? В "традиционных обществах", которые он между строк воспевает, старик вообще обречён на смерть, если не имеет детей.

>>368939
>У меня есть дурацкая привычка досматривать фильм, даже если не нравится, дочитывать книгу
Это называется калоед.

>>368941
Двадцать девять пальм — худший фильм, который я видел, но я не пожалел, что посмотрел концовку. Я имнно про этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/39925/

>>368939
>Прочитал "Возможность острова" Узбеков
Блять.

Охуеть вы тут илитарии, я даже и имён таких половину не слышал.
Читал Швейка, вроде как нуэтознатьнадо, в итоге - еле осилил. Юмор однообразный до тошноты, плоские клишированые персонажи, кокоморалью с антивоенщиной каждой страницы прёт. И это при таком-то отсосе совкам. Язык говно. В принципе, было бы это дерьмо страниц на сто - можно было бы пару гэгов словить, но добровольно читать повторяющуюся из разу в раз копипасту на 600 листов это сильно ебанутсья надо.
Читаю "Чевенгур" Платонова, сперва чуть не кончил радугой от образности и стиля подачи, но чем дальше тем хуже. Дропнуть не дропну, ибо таки на редкость красивые места встречаются иногда, но вокруг них - море отвратительных, затянутых и неестественных говн. Удовольствие сомнительное. У него всё такое?
Буду читать "Процесс" Кафки, давно собирался, в своё время пропустил.
Такие дела.

>>369319
Тошнит с Платона
a
Собирается читать Кафку

Илитарий, хуле

>>369322
>путать платона и платонова
>2016

>>369323
>шутить гринтекстом

>>369326
>никто с тобой не шутил
>у меня в падике за такое бьют по голове томиком пушкина

>>369329
>путать падик и подъезд
>2016

>>369334
>я тебя в парадной поймаю и здоровье попорчу, плебей

>>369335
>поссал на поребрика

Прочитал
Дмитрий Львович Быков - Оправдание

Читаю
Дмитрий Львович Быков - Орфография

Буду читать
Дмитрий Львович Быков - Остромов, или ученик чародея, пособие по левитации

Прочитал
"Внутренняя сторона ветра" Павича. Ну так нормас литература от сербов для сербов.

Читаю
Декамерон. Заебца ваще, чет думал не зайдет этот средневековый слог, но оказалось годно и читается легко. Надеюсь четвертый день не слишком унылым будет.

Буду читать
Хер знает, может Фьямметту или Гептамерон, годная хуйня.

>>369642
>Воннегута не читал еще, да и не думаю, что стоит
Чего это? Очень даже стоит. "Сирены титана" у него шикарные, вот "Колыбель для кошки" перехайпали.

>>370000
Мне еще "God Bless You, Mr. Rosewater" понравилась, такое-то почвенничество.

>>363163 (OP)
Пропп "Морфология "волшебной" сказки" - Бокаччо "Декамерон" (пер. Лукаша) - де Ита "Повесть о Сегри и Абенсеррахах"

Дропнул: распиаренную Быковым "Повесть о Сонечке" - Цветаевой. Убивает - даже не маловразумительное содержание - ублюдочная манера автора - ставить тире - везде где нужно - и ненужно.
Начинаю читать:"Подруга французского лейтенанта" Фаулза.

>>370000
Хорошо, и что почитать у него можно еще, кроме вышеназванного?
Моя бывшая когда-то советовала "Галапагосы" и "Мать Тьма", только заспойлерила мне все от и до.

>Читаю
Селин "смерть в кредит". Писатель чистый максимальный уровень /б/, лютейшая смесь стремлений к смерти и любви, зашкаливающий цинизм и ненависть к человекам. До этого читал его "по ту сторону ночи", тоже та еще похомщина, но в малых дозах читается отлично.

>>370254
Я тоже люблю ставить тире. Тире заебись, тире лучший знак препинания вообще. Запятые убивают текст, они как узелки, они вяжут, тормозят. Тире расчленяет - разбрасывает - ускоряет. Тире - спринт, запятые - хромота.

>>370434
Горький — залогинься.

>>370472
У меня уже есть небольшая коллекция писателей, от имени которых мне предлагали залогиниться.

>>370474
Нашла чем гордиться, дура.

>>370489
Это скорее такая констатация всеобщей глупости.

Решил таки прочитать метро 2035, интересно было как он связал с игрой ласт лайт.
ЕБАТЬ ССАНИНА! Какое-то говно для ватников, постоянная графомания, безхребетный хуй вместо гг, ЗЛЫЕ ОМЕРИКАНЦИЫ ХОТЯТ БОМБАНУТЬ РОССИЮШКУ ДАЖЕ ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ пиздец, автор больной на голову.

>>370548
Он ещё и русофоб, лол.

>>370548

Он же вроде либераст, причем тут ватники?
Я, впрочем, "Метро" не читал, не знаю, что там, оно мне заранее говном показалось.

>>370568
Вообще там стеб как раз над вато идеями, то есть весь мир даже после ядерной войны живет, сплотился, радуется музыке итд. А вата все еще живет ненавистью ко всем, рабскими настроениями и жизни во лжи.
"Зато жизнь по накатанной. Зато все понятно. Они не захотят ничего менять."
Дочитал.
Про сюжет:
Автор превратил одну шутку из первой книги, она даже в игре была, в серьезную тему на целую книгу, и затирает нам с серьезными щщами.
Еще эта тема с проститукой, что за хуйня ебать, зачем это вообще надо хз.

Доставила фраза: "– Да ебись оно все конем в этом вашем метро! Я за вас сдохнуть готов был, а тут и сдохнуть-то не за кого!"

Ну и да, весь роман аллюзия понятно на что.

>>370595
Ну а в жизни он на дожде дает интервью и клеймит режим.

>>370598
Ну так он и клеймит.
Только артем и его жена и мальчик тот нормальные типо. еще мб отчим. все.

Анончик, посоветуй годных книг, авторов по логике, материализму. Очень прошу.

>>371045
Посоветовал тебе за щеку. Проверяй в реквест-треде.

Прочитал Дневники баскетболиста - жуткая хуетень, как это можно блядь относить к современной классике. Гротескная параша с претензией блядь на оригинальность. Ещё и дубовый слог, но это левая претензия, это же "дневник".
Читаю Пролетая над гнездом - внезапно годная книга, не оторваться, надеюсь не сольётся к концу.
Буду читать хз что, наверное Паланика накачу, никогда не читал его, но хайп слегка отталкивает.

Прочитал
Черный отряд -- читается неплохо, правда местами наивно.
Кровавая купель -- неплохой выживач про подростков. Построение общины и ебля прилагаются. Но таки дропнул.

Читаю
Искусство чтения Фостер -- даже не знаю, зачем знать все эти аллюзии и метафоры.
Лунный камень

Буду читать
что-нибудь попроще, мб русский треш

>>370595
Если бы все что тебе дорого уничтожили, если бы ты жил под землёй как крыса, а твои родившиеся в метро дети скукоживались бы от рахита, ты бы сам стал "ватой".

>>371662
Нет, я бы стал просветленным боддхисаттвой.

Прочитал
Харухи Мураками - "Послемрак"
Ничего не ожидал и ничего не получил в результате. Атмосферно конечно, но проходняк, да и не оценил НЕХ. Такое ощущение что это часть, а не цельное произведение.

Читаю
"Так говорил Заратустра"
Ожидал трактат про превозмогании и прогрессе, внезапно получил интересную точку зрения, есть над чем поразмыслить.
Прочитал пока всего лишь меньше четверти, но в принципе неплохо.
Правда читается довольно сложно, иногда слишком многозначно, иногда вообще не понятно о чем. Закос под религиозные книги, что сказать.

Буду читать
"Фауста" и "Колыбель для кошки". Правда чую я что после заратустры захочется легкого чтива.

Прочитал
Пратчетт - Ведьмыю
Не говно и не восторг. Прочитал с покерфейсом. Одна или две шутки вызвали улыбку. И несколько оригинальных существ, типа тролля из воды. Говорят, это самая унылая из его работ. В принципе, под пивас- норм. Возьму что-нибудь ещё, если совсем нечего читать будет.

Читаю
Жюстина - Дед Сад.
Ахуэнна. Лишь бы конец не слил.

Буду читать
Биографии и письма Моцарта.

>>371869
>Эльфрида Елинек – "Пианистка"
Ну и как? Я не смог в этот эстетический односложный дроч и дропнул.

>>372203
А ведь этой шлюхе дали Нобеля, которого пророчили Павичу...

>>372200
Про моцарта отпишись потом.

>>372203
>Ну и как?
Да пока рано о чем-то говорить, но по стилю письма чувствуется влияние РЗТ.
>>372209
>А ведь этой шлюхе дали Нобеля
Еврейка, феминистка, марксистка – еще бы ей не дали ее.

>>371869
Прочти "Химеру" Барта ещё. Отличная книга.

>>372467
Да, давно загружена, ждет своего времени.
Вроде, это последнее переведенное из крупной формы у Барта?

>>372524
Да, так, к сожалению, и есть.

Прочитал: Джек Лондон - Странник по звёздам.
Книга шикарная, хатянула с первых страниц. Читал в любую свободную минуту.
Читаю: Франц Кафка - Лабиринт.
Читать тяжело, много мрака, разочарований и тлена, но мне нравится.
Буду читать: ещё не решил. Наверное, Замок Кафки или Процесс, а может что-то из Уэльса.

Прочитал:
Патрик О'Брайан - Остров Отчаяния
5-я книга о приключениях Джека Обри и Стивена Мэтьюрина (это про которых сняли кинцо "Хозяин морей"). Чуть скучнее, чем предыдущая, но в целом вполне годная морская приключенческая литература с налетом историчности. Практически уже привык к морским терминам и залупа вроде: "Теперь ветер дул с траверза правого борта, спустя несколько минут она шла в фордевинд, а в следующую минуту легла на курс, идя в бакштаг с ветром три румба с правой раковины" теперь кажется даже немного понятной.

Читаю:
Колин Маккалоу - Первый человек в Риме
Худлит о Гае Марии, Сулле и прочих интересных личностях с претензией на историчность. Написано более-менее достоверно, читается легко и с интересом (разве что бросается в глаза "ехал пенис через пенис", но сидя на двачах и не к такому привыкнешь).

Буду читать:
Курт Воннегут - Мать Тьма
Про нацика-анисемита, который был шпиеном. Уже раз пробовал начинать читать, но форма повествования несколько оттолкнула.
либо
Нил Стивенсон - Криптономикон
После просмотра "Игры в имитацию" с Будашоном Камбердвачем захотелось худлита про Алана Тьюринга.

>>372817
https://www.youtube.com/watch?v=zL5bWMJuBCc

>>372200
Ты у Пратчетта что-нибудь читал уже?
У него все женские персонажи примерно одинаковы. А уж ведьмы точно на любителя.
Попробуй "опочтарение".

Это я - Эдичка!, День Опричника, Болезнь к смерти.

>>372879
В "Криптономиконе" про Тьюринга всего пару слов. Он там вообще не при делах.

Прочитал небольшую книгу с названием Ушастый про героиновых наркоманов по совету анона. Очень годно. Читаю остров сокровищ. Буду читать оно Кинга.

Поел
Кашу
Ем
Суп и салатик
Буду есть
Рыбу

Читаю про агента фирмы Континенталь, автор Дэшилл Хэммет
Я считаю это замечательно. В классическом детективе всё крутится вокруг сбора информации и логического вывода, как в Шерлоке; но у героя Хэммета главное орудие -- умение разбираться в людях и оперативность.

>>373543
Пиздец кто ест кашу перед скором? Суп это же первое!

Читаю "Доклад Юкио Мисимы императору" Аппиньянези. Чёт не очень, какой-то сильно виабушный фанфик.

>>373546
Ну ты и говночтец. Настоящая илита ест кашу перед супом.

ПРОЧИТАЛ

Стефан Цвейг. "Мария Антуанетта".

ЧИТАЮ

Платон. "Государство".

БУДУ ЧИТАТЬ

Один заурядный детективчик. Название писать не буду, а то как в прошлый раз какой нибудь хуесос заспойлерит.

Чего еще посоветуете?

>>373601
Как тебе Цвейг?

>>373605
Понравился. Позволяет проникнуться духом времени.

>>373605
А что за цвейг? вообще про него ничего не знаю, годнота, стоит ли читать, на что похоже?

>>373630
Прочитай "Шахматную новеллу" хотя бы и реши сам.

>>373630
В общем: давно умерший, немецкий историк.

>>373639
Во-первых, он еврей, во-вторых, он, внезапно, довольно годный автор (для еврея).

Прочитал: Чарльз Буковский "Женщины". Охуительно. Испытал те самые чувства, которые подразумевались, но которые не ощутил в "Вине из одуванчиков".
Читаю: Джек Лондон "Морской волк". Охуительно. К Лондону можно возвращаться и возвращаться. Как всегда встречаются абзацы скорописи и графомании, но много и хорошей, отшлифованной прозы.
Буду читать: Скорее всего " Гроздья гнева" Стейнбека. Или, если успею, читну Купринца "Олесю". Или, если приспичит, "Норму" Сорокина.

>>373555
Ещё и гомосятины дохуя.

>>373702
Латынина как-то в эфире заметила, что получила разрыв шаблона в советском сосничестве от этой книги:"Простая американская семья была настолько бедной, что им пришлось купить грузовик и уехать в другой штат".

>>366965
Ну как там Подвиг?

>>373702
Что с книжкой не так?

>>373742
Семья Латыниной могла спокойно уехать в другую республику за три копейки, где им дали бы работу, и никто не дал бы голодать. Лол, мнение тупой пизды Латыниной по поводу книги, где один из положительных героев называет себя большевиком, очень ценно.

>>373769
>могла спокойно уехать в другую республику за три копейки, где им дали бы работу, и никто не дал бы голодать
Угу, особенно во время "Гроздьев Гнева".Олсо копротивленец за своко, родившийся после развала совка не слышал о прописке, распределении и прочих прелестях.

>>373742
Латынина, которая росла на писательской даче в семье советской илитки разорвалась прямо до крови.

>>373773
То ли дело СШАшка. Люди свободны в своих стремлениях продать все и купить ржавое говно, чтобы везти своих старых родителей за три пизды, где они смогут жить в шалаше и работать за еду. Зато могут купить грузовик.

>>373777
В колхозах было лучше.

>>373778
Ну там то понятно тупые коммунисты за идею заставляли людей работать. А тут империя добра, все для людей. Даже бедные фермеры могут грузовик купить.

>>373780
Лол, ну в общем-то да.

>>373780
Иди в пизду и в гулаг. Солярно коллективизировал твой рот, маня красножопая.

>>363163 (OP)
Прочитал: "Царь всех болезней. Биография рака" - Сиддхартха Мукерджи История открытий в онкологии и лечения рака. Интересно на самом деле, разве что много подробностей навроде: в какой клинике в каком году какой ученый открыл такой-то онкоген и как это повлияло на другого ученого в другой лаборатории. Хотя, с другой стороны, понятна и цель таких подробностей - создание единой, на момент начала нулевых, и подробной истории онкологии, которая была бы интересна не только домохозяйкам с раком шейки матки, но и самим онкологам.

Параллельно прочел: "Покорность" - Мишель Уэльбек Уэльбека люблю, "Покорность" хорошо пошла. В книге нет ничего исламофобского, смею заметить. Ислам выставлен в интересном свете: он не то чтобы нравится герою, но другой альтернативы он не видит для развития Европы. Тем книга и интересна. Любопытная параллель с Гюисмансоном про самого Гюисмансона я до "Покорности" и не слышал, хотя читал, как оказалось, его друзей и коллег Золя и Франса
Из минусов - не законченна сюжетная линия с правым интеллектуалом, коллегой главгероя по университету.
Цитата с отзывом из вики, на мой взгляд, очень точно подмечает суть книги:
>«„Подчинение“ — книга прежде всего не о политике. Реальная мишень сатиры Уэльбека — как и его предыдущих романов — это предсказуемая продажность и похотливость современного столичного жителя, более или менее интеллектуального»

Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри
Большая и толстая книга про национальную политику СССР периода от окончания гражданской войны и до вступления во Вторую мировую. На книгу много как и хороших отзывов, так и бугуртов от любителей поклонятся гигантским пенисам на капищах. Прикрепляю симпатичную украинскую обложку, так как российская - типичный вырвиглаз родом из 90х и "контркультурных" изданий.
Ожидаю, собственно, внятное изложение национальной политики СССР. В прошлом году очень хорошо пошла книга Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось" про политический дискурс партии, так что надеюсь, что книга Мартина дополнит Юрчака в моем восприятии реалий СССР.

Буду читать: В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале, возможно и "Макбет". Далее пьесы Тома Стоппарда. Возможно что-то еще параллельно буду читать, тяжело предсказать.
Алсо, решил перечитать Толстого-мелкого, в частности "Аэлиту", "Гиперболоид" и "Похождения Невзорова". "Аэлиту" хочу сравнить с "Красной звездой" Богданова - и там и там полет коммунистов на заселенный Марс с позиций раннесоветской фантастики. От "Похождений Невзорова" жду Петроградский колорит 17го года.

>>373964
>В планах "Гамлет" Шекспира в оригинале,
Его и англичане то в оригинале с трудом понимают. Инфа 50%. Там ведь устаревший язык.

>>373958
Бомбанул. Что такое, чмо? Тебе белый господин по фамилии Стейнбек рассказывает про СШАшку, в которой он сам живет, в отличие от тебя. А ты нос воротишь. Охуел?

>>373984
Да ну он траллит, инфа 108%. Ни за что не поверю, что реально существуют люди, которые настолько верят в ярко-зеленый цвет соседского газона. Даже в моменты ужасного кризиса в соседском дворе.

>>373750
Там дохуя чего не так. Под конец вообще шик. Там мужик три дня не ел - помер. Самое большое, что не так, это то что на самом деле в Великую депрессию было хуевато, но от истощения не умирали от слова вообще. Ну то есть с работой траблы, но тарелку супа тебе всегда нальют.

>>374012
> но от истощения не умирали от слова вообще
Ты хотел сказать от голода не умирали, то есть нет графы starving в статистике?
Потому что умирали от malnutrition.

Ну, например:
http://www.dailykos.com/story/2013/5/31/1212791/-Stossel-No-need-for-Government-Programs-Cuz-No-One-Starved-to-Death-in-Great-Depression

К тому же, почему ты не веришь Стейнбеку? Он же не пишет про 7 миллионов погибших от голода, как некоторые поехавшие. Он сам там ездил, он видел. Или ты думаешь он пиздит?

>>373976
Быстро просмотрел первый акт "Гамлета". Ну черт его знает, вроде все понятно.

>>374012
>мужик три дня не ел - помер
Мало ли, от чего он помер. Может, диабет. Или язва какая открылась.

Прочитал: «The Catcher in the Rye» Сэллинджера. Первая книга, прочитанная в оригинале. Вполне можно читать, владея английским на уровне B2/C1. Слэнговых выражений не так много, и они понятны из контекста. Всё, что можно сказать про эту книгу, уже сказали — замечательная повесть о неприятии лжи и лицемерия взрослого мира.

Читаю: повести и рассказы Леонида Андреева. Уже прочитал «Иуду Искариота» и «Жизнь Василия Фивейского», до этого были осилены «Рассказ о семи повешенных», «Красный смех» и сборник рассказов. Любимый русский писатель. Тяжёлой атмосферой полной безысходности похож на Достоевского, но куда экспрессивнее и не настолько озабочен православием и вопросом веры. Андреев атеист и в Боге глубоко разочаровался, скорее.

Буду читать: Скорее всего, «Поправку-22» Хеллера (люблю военную тематику), но ещё не до конца уверен.

>>374062
Ужас, ужас.

Ребенок, как это связано с тем, что написано у Стейнбека? Мало того что тебе незнакомо понятие "рабство", так ты еще не способен следить за нитью дискуссии. Логично, что относиться к тебе будут, как к щенку? Кстати, а ты сам откуда? Не с Украины часом?

Еще разок, твой полный негодования пост, в котором ты еще и argument ad hominem решил использовать, как будто мало смены предмета разговора, как он связан с тем, что в благословенной США, в цитадели демократии, фермеров кинули через хуй и они вынуждены были продавать все за бесценок, ехать в другую часть страны, там работать за гроши на цитрусовых плантациях, жить в проголодь и скрывать погибших родственников? Об этом пишет Стейнбек. Или в твоем воспаленном мозгу там тоже коммунисты виноваты?

>>374088
>вынуждены были продавать все за бесценок, ехать в другую часть страны, там работать за гроши на цитрусовых плантациях, жить в проголодь и скрывать погибших родственников?
Тебе, гондону, не понять. Они МОГЛИ это сделать, как свободные люди, их никто в Калифорнию не ссылал под дулом, и землю банк у них отобрал вследствие их тупого, но свободного выбора. У колхозных рабов выбора не было, а прежде у раскулаченных, обложенных продналогом и продразверсткой. Отдай хлеб и умри. Они "хозяйчики" же, "мелкобуржуазная стихия", по слову твоего картавого вождя. Иди нахуй и не воняй тут, короче.

Bump

>>374106
>Тебе, гондону, не понять.
Так что ж ты тут распинаешься, мальчик?

> их никто в Калифорнию не ссылал под дулом
Лол. Конечно, надо было просто там лечь и подохнуть. Ты же свободный человек, у тебя есть выбор. Либо подыхаешь, либо едешь хуй пойми куда. Ребенок, какую хуйню ты только не скажешь, лишь бы выгородить белого хозяина.

>и землю банк у них отобрал вследствие их тупого, но свободного выбора
А белый хозяин Стейнбек с тобой не согласен. Книжку даже написал, в которой отъем земли у фермеров показан как бесчеловечный поступок. Так кто ты такой, чтобы американскому нобелевскому лауреату, потомку свободных людей, в отличие от тебя, перечить, холуина? Твоих предков еще вчера плетью по хребтине били, а ты пиздишь тут. Иди помойся.

> У колхозных рабов выбора не было
Ебалай, какой же ты тупой. У тебя фиксация на колхозах, да? Причем тут колхозы, чмырь ты немытый, когда мы Стейнбека пытаемся обсудить с такой необразованной сукой, как ты?

> Иди нахуй и не воняй тут, короче.
Лол. Петушок, ты что-нибудь другое выдумай, получше. Напряги остатки мозгов.

>>374199
Где где, в библиотеке!

>>374214
Вах, не туда.

>>373702
Мне похуй на идеологию. Только что купил астовскую "О мышах и людях", как только увидел, что переводчик Виктор Хинкис.

>>373777
Ну, пошли эпитеты.
В СССР даже уехать никуда нельзя было, а
> ржавое говно, чтобы везти своих старых родителей за три пизды, где они смогут жить в шалаше и работать за еду
встречалось.

Если ты действительно хороший левак, то признай (как давно признали прочие), что этот коммунистический проект провалился. Не значит, что нельзя пробовать ещё. Но, нахваливая его и с остервенением ругая лучшие альтернативы того времени, ты выставляешь себя в не лучшем свете.

>>373695
На днях собираясь на работу, за пять минут до выхода вспомнил что мне нечего читать там, залетел в букач, наткнулся на твой пост и скачал, спасибо, годнота лютая, а то порой часами скролю, думаю что почитать и в итоге натыкаюсь на какой-то унылый форс.

>>374492
>>373695
>Джек Лондон "Морской волк

>>374446
У Стейнбека машина показана ржавым куском говна. И там в книге все показано так, что фермеры - жертвы системы, и эта несправедливость приводит одного из героев к социалистическим взглядам. Можешь хоть усраться доказывая, что в союзе люди никуда не могли уехать, это не отменит того что написано у Стейнбека. А уж твоё мнение о том хороший я левак или плохой, мне просто похую.

>>374507
Лол.

>>374493
Мне Морского Волка самому посоветовали. Один чувак, которого я нечаянно подсадил на книги. Я принял книгу снисходительно и благосклонно, обещая прочитать, но не думал, что Лондон меня ещё чем-нибудь может удивить или зацепить. Но когда начал читать, понял, что старый автор лучше новых двух. Сейчас читаю урывками из-за загруженности, не прочёл ещё и трети, но все гадаю, будет ли в романе обязательное для Лондона описание на тридцать страниц эпичного пиздилова до полусмерти из далёкого детства которое закалило чей-то характер.

>>374534
А представь, я его лет в 13-14 прочитал. Вот я охуел тогда. Особенно концовка поразила, конечно, я своим детским умишком как то всё это весьма живо представил.
Советую ещё "Межзвёздный скиталец/Смирительная рубашка", если вдруг не читал, охуеешь как Лондон может удивить.

>>372906
Хех, на википедии почему-то написано что в основну песни легло эссе Мисимы "Солнце и сталь" о Миямото Мусаси. Причём там Мусаси непонятно.

>>374588
Кстати, у "Утюгов" довольно много песен имеют литературный источник.

Прочитал: "Воскресение" Толстой. Такое вот дело, но Лев единственный автор, чье морализаторство и религиозность воспринимаю вполне спокойно и часто соглашаюсь. Охуел от того, как жестко он критиковал церковь, думал, его отлучили просто за небольшую ересь. Книга очень понравилась, жалко, что вторую часть не написал.
Читаю "Морской скорпион" Искандера: Самое то, чтобы мозги немного отдохнули после Воскресения. Легко и иронично, как и все остальное у Фазиля.
Буду читать Думаю, пора обмазаться говном, для ознакомления с современным руслитом, буду выбирать между Прилепиным, Сорокиным и Ивановым.

>>374601
Прочитая первого и третьего, ты точно обмажешься говном.

>>374606
Чем тебе Иванов не угодил? "Золото Бунта" охуенное.

>>374587
Обязательно. Это единственное, что мне у него осталось любопытным прочитать. Мне представляется этакий Хайнлайн от Лондона. А "Хозяйка большого дома" мне не очень. По аннотации, я ожидал Любовника леди Чаттерлей от Лондона, а получил стандартное ЖИЗНЬ ЖИЗНЬ БИОЛОГИЯ БЛАГОРОДНАЯ ДАМА.

>>374606
>обмажешься говном
У меня иногда впечатление что я не на двощ зашел, а в паблик быдлосети где тупые пезды обсуждают беллетристику.

>>374671
Вижу Вас как наяву. Дочитала "Мой Рагнарек" и так хочется высказаться, умираю. Когда перевернула последнюю страницу, остался один вопрос "Что это было?" Совсем я не поняла этой книги Грубо, неопределенно и непонятно. И уж слишком по-Zotovски вышло - апокалипсис, все перевернуто с ног на голову, Боги, люди, "знаменитости" и политик(и); так и ждала, когда из песка выроются Калашников И Малинин, а из толпы выйдут Каледин и Алиса. До середины книги надеялась на разъяснения, что вот-вот все станет понятно и посветлеет. Но нет - безысходность и темнота. И скажу по-секрету, догадываться о том, что Макс всемогущий мне нравилось больше, чем получить фактами в лоб На душе кошки скребут (с)

>>374707
Блять, зачем я это прочитал. Ты украл у меня несколько секунд жизни, пидарас.

Буду читать уэльбека покорность.

Елизаров, буратини - нахождение в сказках содержания, перекликающегося с серьезными вещамИ, это умственное упражнение уровня первого курса филологического факультета. Мы на многих предметах вычленяли мифологические корни подобных произведений, так или иначе толковали различные моменты из них. Не доставило. Его мнение о том, что германия иссохла от либерализма, ложилось на мои личные мысли. Ну рассказывает он о своей личной биографии, И ЧТО? Пишет на злобу дня политические статьи и злится на мигрантов. И что, где этого нет?

Ваха - ну, это книга из разряда "не хочешь - не читай". По мне так 10.10

Буду читать дом в котором, уже начинал, но не закончил.

>>363163 (OP)
Прочитал Гопников Козлова. Грустно стало, честно.

>>374769
Когда я читал "Лабиринт смерти", то меня не покидало ощущение, что я "Убика" перечитываю.

>>374973
>>375076
У меня то же самое со "Стигматами" было.
Алсо, проиграл тогда с собаки-осквернителя.

>>374962
>Грустно стало
Почему?

>>375113
А у меня "Мы" был в школьной программе.

>>375117
Он, вроде, там и сейчас есть. Хотя Мы довольно хуевое произведение.

>>375176
Двачую. Если говорить про антиутопии то мне "1984" и "идеальный день" намного больше доставили. "Мы" написано пиздец как ебануто.

>>374760
да мне похуй

>>369326
>Пытаться отшутиться, когда указывают на >интеллектуальную ущербность

>>375207
Тогда иди нахуй с треда)

>>375177
Если говорить про антиутопии, то лучше не говорить про антиутопии. С первых страниц ллюбого представителя "жанра" становится ясно, что годноты там нет.

>>375225
Авторитетное мнение сосницкого.

>>375113
> Читаю: "Процесс" Кафки.
Да у нас такие процессы каждый день и самые настоящие. "Заложник" Переверзина лучше.

>>374936
> Ваха
Это про вархамер или что?

Прочитал: Чарльз Диккенс - "Записки пиквикского клуба". Это были часы, украденные из рая. Лучше разве только Дон Кихот.

Артур Конан Дойл - "Вокруг красной лампы". Набор кулсторей из жизни врачей конца 19 века.

И то, и другое произведение написано на заре литературной деятельности, но превосходство Диккенса неоспоримо.

Буду читать: Чарльз Диккенс - "Приключения Оливера Твиста"

>>375612
Прочитал DFW - Pale King, одиннадцать P.G.O.A.T'ов с десяти, даже не учитывая тот факт, что собирали книгу без автора и наобум.
Глубоко противен был только сам персонаж Дэвида, но видимо так и задумывалось, ну или у меня обострение классовой ненависти
Читаю Girl with curious hair и рассказы того же DFW
Буду читать "Дороги Фландрии" Клода Симона на мове, не удержался от покупки, больно уж симпатичные книги Издательства Жупанского, да и по цене/качеству норм.

>>374020
Может ты путаешь с оригиналом на староанглийском?

>>375668
>DFW
Завидую.

>>368939
А я не выдержал что то читать Возможность Острова несколько лет назад, а когда пьяный был очень и раздумывал над ней, то так разошёлся, что выбросил её.

>>363163 (OP)
Прочитал
Повелитель мух. Понравилось. Это что-то очень глубокое по своей сути и к концу начинает даже ужасать палка заточенная с двух концов, да да.
Читаю
Террор, Симмонса. Долгое время искал что почитать и уже было отчаялся, но всё таки нашел то, что подарит несколько дней хорошего чтения. Возможно, кому-то покажется затянутым и нудным, но мне оказалось в самый раз. Атмосфера полярного превозмогания с чередующейся эротикой прилагается.
Буду читать
Вернее, попробую:
Марсианин, только потому что хочу проникнуться робинзонадой.
Штамм Андромеда, под впечатлением от очень хорошего фильма Заражение.
Немецкий снайпер на восточном фронте

>>375988
>чередующейся эротикой
Что там? Черкани под спойлер, если не трудно. Все равно не буду читать, просто интересно, как (и зачем) в такой теме эротика.

>>375992
Матросская гомоебля

>>375988
Что там глубокого в Повелителе? Понапридумывали про всякие политические строи, задумку. А на самом деле говнецо для школьников, типа показал сущность человека.

>>375992
Воспоминания действующих лиц, обнаженные эскимоски, петтинг под водой. И это из того, что я прочитал.
>>375996
Ну и это тоже.

>>375996
>>375999
Благодарю.

>>375988
>Марсианин
Я его хоть и смотрел, но как раз ради робинзонады, и был огорчен тем что ему все помогали и не какие-нибудь мартышки, а лучшие умы НАСА и т.д., но может в книге по-другому.

>>376013
в книге все так же

>>376013
Книга в несколько раз больше, но таки да, во второй половине ему все так же помагают советами. Но самих событий в книге намного больше, как и их брутального превозмагания.

>>376325
Ты математик? Зачем ты это изучаешь?

Как хобби увлекаешься математикой или мозг таким образом тренируешь?

Хочешь какой-то закон в математике открыть?

>>376387
Нравится. Мат статистика вообще почти везде применима.

>Прочитал
Лондон - Межзвездный Скиталец
В общем годно, но скучал на некоторых сторях с прошлых жизней.

>Читаю
Хеллер Уловка-22
Прочел 35%, сначала очень понравилось, но уже от этих взаимоисключений трисёт! и блевать хочется, думаю дропну, фильм посмотрю, вроде достойно снят.

> Буду читать
Мелвилл Моби Дик, потому что не читал.

>>376428
Если ты Уловку думаешь дропнуть, то от энциклопедии про китов рискуешь захлебнуться блевотиной во сне.

>>376432
А там что?

>Прочитал
Робертс - Тень горы. Шантарам-2.
Разочаровался. Полностью утрачена атмосфера первой книги, все вторично и натянуто. Фейл.

>Читаю
Д.Тартт - Щегол.
Только начал. Полет нормальный, читать интересно, дропать не буду точно. По прочтении отпишусь.

>Буду читать
М. Петросян - Дом, в котором. Несколько ирл знакомых рекомендовали.

Да, вот такой вот мейнстрим-читатель.

>>376518
>вот такой вот мейнстрим-читатель.
Нет, ты просто уебищный говноед.

>>376428
>>Читаю
>Хеллер Уловка-22
Не знаю ни одного человека, который бы не дропнул. Читать абсолютно невозможно.

>> Буду читать
>Мелвилл Моби Дик
Завидую, пересчитать что ли.

>>376518
>М. Петросян - Дом, в котором.
Тебе 15 лет и / или ты девочка внутри?

>>376542
>>Хеллер Уловка-22
У него лучше Something Happened навернуть. Но это в достаточно зрелом возрасте надо, лет так в 25. Качественная депрессия гарантирована!

>>376518
Щегол про что? Вроде буктюберы бабы хвалили. Да и автор женщина смущает.
в гугле забанен

>>376546
Кьо переводчик Террора?

>>376548
На русском издавался только в переводе некой М. Куренной https://fantlab.ru/translator560

>>376547
Да я только 10% еще прочитал. Про искусство. Через пару дней напишу

>>376547
Мне не зашло, и вообще после Тартт окончательно в "писателях"-женщинах разочаровался. Разве что для Вулф исключение. Но это имхо.

Прочёл: Дж. Оруэлл "1984 - , классика жанра, жалею лишь, что прочёл только сейчас, а не в подростковом периоде. В сознательном возрасте сюжет прозрачен, и книга не вызывает восторга, которое мог бы ощутить будучи тинейджером.
Читаю: Дж. Лондон "Мартин Иден". Занятно, хотя ожидал что-то близкое к Драйзеровскому "Финансисту". "Пацан к успеху шёл" и за этим, на удивление интересно следить.
Буду читать: Взял "Компромисс" Довлатова для чтения в метро и "Механическое пианино" Воннегута для чтения дома.

Прочитал - Донна Тартт "Тайная история"
Пиздец.
Более унылого дерьма в жизни не видел. 90 процентов книги это сраные "будто", "словно", "точно", "как если бы" и прочая вода. Какие-то убогие отсылки к Достоевскому на уровне сочинения ЕГЭ.
После таких книг вообще не хочется притрагиваться к художке, потому что это жуткий проёб времени.
Именно поэтому:
Читаю: "Мифический человеко-месяц" Брукса
Буду читать: что-нибудь про саморазвития от булщит паблишинг.

>Прочитал
"Колыбельная" Данихнова - автор при описании очередного экспоната из общего паноптикума уродов всегда использует один и тот же шаблон. Ни то чтобы я мог назвать автора который был бы оригинален при описании всей этой серой обывательской массы, я вообще не могу вспомнить ни одного достойного современного автора, да и в целом читать не люблю, но у Данихнова это все лежит на поверхности и сильно бросается в глаза. Но по мере чтения свыкаешься и тебе уже кажется что только там и нужно.
>Читаю
"Ключ от бездны" Масодова - раз от раза возвращаюсь к этому контр-культурщику и наверное это идеально чтиво для меня. В меру экшона, есть гуро чтобы будоражило и шевелило мою стылую кровь, и есть еще кое-что почему я продолжаю читать все эти похождения жестоких мертвых пионерок - метафоры. "... пишет на доске мелом тоже мягко, словно ест из банки сметану.." или "... в узком пространстве между погруженных в кладбищенский сон домов, будто кто-то внутри их картонных стен осторожно кладет на мрамор кости, играя в домино, осторожно, потому что кругом лежат опавшие листья, которые издревле учат людей тишине". Нахожу эту склонность постоянно отвлекаться очень кафкианской. Помножить это умение нагнетать эсхатологическую атмосферу на грани живого и неживого и получаем ахуенное чтиво за 300.
>Буду читать
"Общество спектакля" Ги Дебора - заинтересовался этой книгой после ролика с Павленским и Yeltsin Death Brigades - эти плохого не посоветуют!

Кто-нибудь кроме меня обмазывался "Краткой историей современной музыки" Обриста?

>>376888
Только что прочитал "Щегол", весьма понравилось, хотел было обмазаться 2 другими её произведениями. Если ты читал Щегла, скажи, как Тайная история по сравнению с ним? Похуже или получше?

>>376898
Не читал.

Посоветуйте годное фентези.
Прочел, плио, ведьмака и заканчиваю читать историю wow.
Толкиена не предлагать

>>377126
Макс Фрай.

ПРОЧИТАЛ: "Идиот" Достоевского. Годно. Давно так с женской ебанутости так не горело.

ЧИТАЮ: "Лолита" Набокова. А хуй его знает, слог прикольный, читается легко,ничего конкретного сейчас сказать не могу

БУДУ ЧИТАТЬ:
Мартина Идена, Убик, какие-то книги про выживание, бесы, Довлатова.

>>377135
19-20 лет?

>>377136
17,лол

>>377135
Один раз так

слоуфикс

>>377128
Начал читать.
Детская хуйня какаета.
Так на протяжении всей серии будет?

>>377428
Да. Скорее, бабская хуйня.

Прочитала: "Цветы для Элджернона" Дэниел Киз - годная книжка
Читаю: "Игра престолов" - после просмотра сериала не цепляет. Буду читать: "Пнин"

>>377519
За Набокова лойс, мне "Пнин" чуть ли не больше всех поздних романов понравился. Алсо, читала уже "Множественные умы Билли Миллигана"?

>>377527
>этакий Бока и Жока в одном лице
Проиграл.

А меня Дик что-то совсем не зацепил. Прочитал только "Убик" и "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Ну, видимо, не "мой" автор.

>>377126
Желязны, Хроники Амбера

>>377533
>Проиграл
Ну да, он там тоже легендарный и популярный певец. >>377533
>А меня Дик что-то совсем не зацепил. Прочитал только "Убик" и "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Ну, видимо, не "мой" автор.
Если не понравились эти две вещи, то действительно не твой автор.

>>377556
>Если не понравились эти две вещи, то действительно не твой автор.
Вот интересно, среди поедателей психоты много тех, кому Дик не по нраву?

>>377126
Пратчетта рекомендовали уже?

>>377556
Не сказать, что совсем не понравились. Но не щелкнуло. А так, литература достойная, конечно.

>>377559
Не знаю, но мне после моих опытов с пав, Дик полюбился еще больше.

>>377527
Да, заметил, кстати, что почти в каждом произведении Дика упоминается кибуц.

>>377525
Не зашли мне множественные умы... А вот Пратчетт достойный внимания!

>>376542
>Не знаю ни одного человека, который бы не дропнул. Читать абсолютно невозможно.
Давайте знакомиться, я человек, который не дропнул уловку-22.
Вообще, самое годное в книге - это концовка, потому что на фоне этого веселья everybody dies

>>377621
>everybody dies
Тоже не дочитал что ли? Йоссариан не диез, например, а съебывает в закат, увернувшись от пера однополчанина, емнип. Не знаю, почему тут кто-то пишет, что её не осилил, лично для меня этот стёб в одном ряду со Швейком.

>>377626
Дочитал, просто для красного словца фразу применил. Я знаю, чем закончилось.
Тащемта, есть продолжение, которое я не читал

>>377428
Ебать, ты серьезно это читать стал?

>>377689
Начинал читать твой пикрелейтед, и мне наоборот показалось слишком сложна, и я не осилил. Надо будет как-нибудь ещё один подход сделать, но только не в ближайшее время.

Прочитал: Элеанор Каттон — «Светила». Кое-чем похоже на «Дом, в котором»: куча «главных персонажей», скандалы-интриги-рассладования. Конечно, интересно было следить за развитием сюжета. Правда, ближе к концу там всё в какой-то мексиканский сериал скатилось. Ну, кое над чем после прочтения поразмыслить можно.

Читаю: Сёко Тендо — «Дочь якудзы». Автобиография дочери японского бандита. Заинтриговало меня что-то описание этой книги. Читать только начал.

Буду читать: Полина Барскова — «Живые картины», скорее всего. Не зря ж денежку на неё потратил.

>>363163 (OP)
>>377839
> Сёко Тендо — «Дочь якудзы»
Весьма интересно, одобряю
Прочитал: Кобо Абэ "Совсем как человек". ШТО? Начал подозревать что у японцев все не как у людей. Хотя в целом интересно
Читаю: Леммерман "Учебник риторики" Учебник хороший, годный, но не совсем то, что я искал.
Буду читать: Пока не знаю, но наверно "Штурмуя небеса" Стивенса

Прочитал: Чарльз Диккенс "Приключение Оливера Твиста". Охуенно детская книжка, вот прям всем детишкам буду советовать. Особенно хороши моменты со старым евреем, лично растлевающим лоли и сажающих их на иглу. Отличное описание убийства молодой шлюхи палкой по голове, затем травля убийцы и вишенкой на торте - последние дни еврея перед казнью. Очень позитивно, очень.

Буду читать: Отложу на время Диккенса, много годноты за раз тоже плохо. Прочитаю пока Мартина Идена, давно пора было.

>>377851
>>377851
>моменты со старым евреем, лично растлевающим лоли и сажающих их на иглу. Отличное описание убийства молодой шлюхи палкой по голове, затем травля убийцы и вишенкой на торте - последние дни еврея перед казнью.
Такс, пойду-ка скачаю. А то из всего Диккенса только "Посмертные записки Пиквикского клуба" прочитано.

>>376428
Прочитал:
Панов - Кардонийская рулетка
Забывал несколько дней взять Моби Дика на работу, пришлось читать хоть что-то.
Не понравилось.


Читаю:
Моби Дик
Ожидал что как у Лондона будет, аннет, 25% прочитал, а они все в корабль никак не могут сесть и уже хоть куда-то поплыть, а так норм пока.

Буду читать:
Достоевский - Братья Карамазовы
Хотел еще давно прочесть, но кто-то заспойлерил не пытайся даже, сука и я забил пока не забыл о чем спойлер-то был.

Лет 5 нихуя кроме тех. лит-ры по работе не читал. Сел почитать "Превращение" Кафки и охуел, годнота, лучше пиздотни всякой типа "Шинель" от Гоголя и Пушкиных прочих.

>>378002

Как можно сравнивать два произведения? Убей себя быдло.

Прочитал "Повелитель мух и Шпиль", недавно, романы мне понравились, я все произведения оцениваю на момент их выхода, в 50-х годах очень острые произведения были, а сейчас конечно 90% людей до 40 лет назовут это "не очень". Не очень твоя мать сосала у меня вчера, а Голдинг ахуенный мужик, моряк, ебаца в рот, ебал в рот снобизм, мАсквичи и шавЕрмисты сосут хуй. Такие дела.

>>378005
Легко можно сравнивать, воннабишечка глупенькая. Вообще вся лит-ра кроме лит-ры технической/научной для быдла. Такой-то фильмец с картинкой у тебя в голове (можешь попытаться поспорить о том, что так ты развиваешь фантазию, но нет, ты ебаный микроб с сайта дурачков). А тут бах и охуенно и похуй что жанры разные, по сути что Шинель маленький фильмец у тебя в голове, что Превращение. Только превращение не хуйня, а за Шинель Гоголю надо уебать (бездарные хуесосы должны страдать).

>>378056
Ясно, можешь не продолжать, я понял твой уровень развития.

>>378063
Гуманитарий порвался, лол.

>>378056
Давно такой оголтелой хуйни не читал
мимо-проходил

Читаю "Кремль" Всеволода Иванова уже очень долго. Я думал, будет легко, но пиздец как сложно читать такую сложную книгу, имея на чтение час в день в общ. транспорте рано утром. Хотя там описывается весёлый пиздец, приходится после каждой главы останавливаться, чтобы это осмыслить. "У" тоже было мучительно, но страшную вещь скажу, мне такая психоделическая литература в обстановке нэпа нравится больше, чем 12 стульев.

что буду читать, хз, купил новую книжку Белковского, а это сборник его статей, текстов и постов, я аж охуел. но в автобусе лучше такой трэш, чем хорошие книги.

Прочел: The Martian, Andy Weir. Читал в оригинале, первое относительно большое произведение, которое я осилил на английском. Книжка термоядерная, но из-за посредственного знания языка, читалась долго. В принципе понимаю снобов от нф, но Марсианин лучше на порядок, чем та же "Слепота" которую уже n-ый год обсасывают в sf. Герою Марсианина хотя бы можно сопереживать, в отличие от аутистов "Слепоты".
Фильм еще не посмотрел, но фоточки уже доставили. На бедрах Метта Деймона болтается типичная альпинистская/скалолазная беседка со страховочным кольцом, в простонародье именуемая обвязкой. Марк собрался на восхождение? Видимо к фильму подошли без души. В книжке Марк постоянно жалуется на неудобный скафандр и даже мастерит себе спальню, в которой можно было бы ходить в полный рост без защиты. В фильме какой-то облегающий костюмчик.

Читаю: буду дочитывать Жана Жиано "Гусар на крыше", а параллельно одолевать "Call of the wild" Джека Лондона (в оригинале). Кого только не рисуют на обложках этой книги: хаски, колли, даже волки тут отметились. Хотя по месту действия(Канада) и описанию это скорее ньюфаундленд.

Буду читать: "Пир Джона Сатурнала" Лоуренса Норфолка, и что там в группе уровня бо гудридса выберут на март.

Сорокин "День Опричника"/Родионов "Звериный стиль" - Селин "Смерть в кредит" - Берроуз "Джанки"/Набоков "Дар".

>>373964

Прочитал: "Гамлет" - Шекспир >>373976 прочитал "Гамлета" в оригинале. Читалось тяжело, причем даже не из-за устаревших слов - на удивление, словарик в моем киндле их практически все знал,- но из-за кучи мелких моментов грамматики, которых нет в современном английском.
Пришлось параллельно заглядывать в комментарии онлайн, заодно игры слов и отсылки узнавать. Тяжелое чтиво вышло, не буду к Шекспиру на английском возвращаться. И да, Гамлет - жиробас

Параллельно прочел: "Макбет" - Шекспир в переводе Корнеева Очень хорошо, что уж тут. Интересна история написания и количество отсылок в пьесе: Шекспир ненавязчиво объединил в одной пьесе с десяток актуальных политических тем своего времени.
Интересна и другая история: в Российской империи пьеса была запрещена вплоть до середины 19 века, так как в ней Макбет-король выставлен отрицательным персонажем и в конце его свергают, что противоречило концепции богоизбранности самодержца-царя, и могло позволить использование пьесы в качестве пропаганды революции в России. Вот как оно бывает.

Параллельно прочел: "Метель" - Сорокин захотелось чего-то легкого и расслабляющего после Шекспира. Сорокин самое то. Я люблю Сорокина, поэтому берегу его книги, лол, то есть читаю только после сложных текстов для расслабления. Сама "Метель" понравилась и комментировать тут излишне.

Читаю: "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939" - Мартин Терри Прочел уже где-то треть. Книга большая, много фактов, идет медленно я могу и быстрее читать, но тогда упадет качество чтения Масса историй и фактов про формирования нацресбублик, трудовой миграции, переселений народов, реформ образования... Хорошая книга. Алсо, вот теперь прикладываю российскую обложку. Стыдно так книги выпускать.

Буду читать: Что-то легкое параллельно Мартину. Может еще Сорокина или Шекспира в переводе уже Или "Макбета" Ионеску, в свое время отложил его из-за незнания оригинала. У меня из-за этого чтение Стоппарда всегда превращается в этакий квест: перед тем как прочесть его пьесу, приходится читать одну-две книги других авторов, которых он обыгрывает - Оскара Уальда, Шекспира, Льва Толстого...

Дропнул: "Похождения Невзорова, или Ибикус" Толстого_не_графа. Оказалось донельзя вымученно и скучно. "Аэлиту" после такого не хочется даже начинать, дабы не портить детские впечатления. А ведь Невзоров у Толстого стоит в ряду лучших произведений.

>>378236
Я "Марсианина" тоже в оригинале читал, лол.
Что касается фильма - мне не понравилось ни как отдельное произведение-фильм, ни как экранизация. Вышло слишком скомкано как для целостной картины, то есть без чтения книги заранее выйдет запутанно и скомкано. И одновременно было вырезано, упрощено или переиначено слишком много книжной составляющей. Вместо скафандров модные водолазные костюмчики от Илона Макса, много важных моментов просто выкинули или упростили, драмы нет. Как-то не очень.
>Марсианин лучше на порядок, чем та же "Слепота" которую уже n-ый год обсасывают в sf
Алсо, мне "Ложная эхопраксия" хорошо пошла, не нужно противопоставлять книги. Ну и обсуждают, потому что вышла вторая и пишется третья часть, плюс рассказики.

>>378275
Спасибо, лол. Я тут несколько лет с трипкодом сидел, сейчас слегка устал от борд и захожу редко, да и особо интересного обсуждения на доске пока нет, но может и вернусь с трипом как-нибудь

>>378056
Идиот,я тебе тайну раскрою :Кафка писал, что дрочит на Гоголя. Даже слепой заметит, что у Кафки есть некоторые схожие черты с Гоголем в плане книг, естественно

>>378301
Арго, а ты молоток тоже сдал?

>>378301
> "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939"

На что сделан акцент? Небось про национальные операции чекистов, типа харбинской?

>>378321
Прочёл как
>Даже слепой заметит, что у Кафки есть некоторые схожие черты с Големом

Я не понимаю этого Селина.
"Путешествие на край ночи" - они подумали, что мы с Робинзоном геи?! О ужас!!!
"Смерть в кредит" - мне отсасывал тот мальчик на рынке. Мы показывали друг другу хуи. И в интерате отсасывали...

>>378703
>"Смерть в кредит"
Ты гомик, что ли? Или гомофоб? Специально искал эти крошечные эпизоды? Там же бабы сплошняком идут.

>>370254
>Подруга французского лейтенанта
Было бы интересно услышать мнение. Для меня это один из наиболее сияющих винраров в моей читательской жизни. Наворачивал несколько раз, сначала будучи старшей школотой, потом студентотой, потом инженеротой- и всякий раз оказывалось 10/10. Несколько раз радостно хватался за другие книги Фаулза, но они заходили как-то совсем иначе.

>>378332
Как раз нет. Акцент на основную линию партии, коренизацию, борьбу с русским национализмом, передел границ губерний и национальных республик. Плюс сравнение ленинской и сталинской национальных политик.
Вообще перевод названия в лучших традициях Киселева. В оригинале название звучит так: "The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939", где Affirmative Action - Позитивная дискриминация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Позитивная_дискриминация

Фактически книга про позитивную дискриминацию нацменьшинств вплоть до уровня украинцев по отношению к русским.

Прочел "Постороннего", как быстрый способ познакомиться с автором, решил, что если пойдет, то возьмусь за Чуму. Она круче Постороннего?
ГГ всю книгу казался безэмоциональным лишенным амбиций моральным ампутантом, на всё ему похуй и этот похуизм привел его к эшафоту. Хотя на последних страницах я его даже почти понял, его равнодушие ко всему было вызвано уверенностью, что после смерти ничего нет и всё тлен и если все сдохнем и сгнием так или иначе, то не похуй ли как жить? Я все верно понял? Тогда не понимаю почему он не прожигал жизнь? Или он по настоящему боялся смерти и поэтому и жить боялся, как думаете аноны?

>>378829
Прочитай Миф о Сизифе и всё станет на свои места, обещаю.

>>378829
Прочитай его эссе про абсурд

Прочитал:

"Норма" - даже объяснять лень

"Сыновья Ананси" - Н. Гейман.
Друг все хвалил его "Американских богов", но в библиотеке нашел только эту книгу, причем в двух изданиях - старом ("Дети Ананси") и этом, более новом. Незаебно и занимательно.

"Чевенгур" - А. Платонов.
Пока перебирал старые книжки, наткнулся на это затертое перестроечное издание. Сначала читаешь, вроде нет подвоха. А потом кароч понеслось безумный трип в сердце большевистского экзистенциализма гроб гроб кладбище озеро. И еще мне сны снились, что я по разным степняцким деревням что-то пытаюсь наладить.
Да, тут в платоново-треде писали, что с него лучше не начинать. А то что, я могу нестерпеть его слога в "Котлование" и дропнуть?

Читаю:
Букач

Буду читать:
Давно Кинга не наворачивал. Так что про покушение на JFK.

>>363163 (OP)
Прочитал:
Юкио Мисима "Моряк, которого разлюбило море"
10 из 10, сюжет, стиль изложения, все 10 из 10. Кстати, это единственная книга автора, которую я прочитал.
Читаю:
Федор Достоевский "хозяйка"
Осталась пара страниц, небольшая повесть, но какой там мрак, трэш, бесконечный бэд трип.
Буду Читать:
Буду дочитывать "Войну и Мир", ибо я школьник.

>>379844
Все же советую тебе найти "Американские боги", как по мне самая охуенная его книга, хотя и сыновья тоже норм, но больше ни а одной книге он не приблизился к уровню "богов".

>>380203
И чем же она охуенная?

>>371498
может доставить, если ты забьешь большой и крепкий на хайп и будешь читать, пропуская мимо ушей попытки напугать читателя рвотой и гениталиями.
из всех его книг лично бы посоветовал ранний "дневник" про художницу. либо "невидимки" про меньшинства и "выживший" про ебнутые религии. в свежих одна ебля, в перефорсе "бойцовского клуба" и "призраков" ничего особенного не нашел.

>>371498
>>380228
это о Паланике, да.

>>373485
поддвачну.

>>373485
Слишком оверхайпнутая.
> благодаря этой книги можно понять любое зло и как оно к этому пришло, вроде нацистов Гитлера
Вообще проиграл. СПГС во всей красе.

>>380211
Жестче сыновей Ананси, жестче и гообальнее остальных его книг (у Гейнмана просто некоторые книги граничат со сказками, впрочем сказки - не значит, детские), интересный взгляд на религии и божеств (хотя у него он просматриваться во многих книгах, в этой изложен наиболее полно), ну и само повествование, чего лишь стоит египетский бог смерти, зарабатывающий на жизнь бальзамированием трупов. И т.д. и т.п.

>>380242
Прошу прощения, не бог смерти, а более объемно - бог всяких загробных дел в египетской мифологии, Анубис кароч.

>>380518
>"Над пропастью во ржи" Сэлинджера
У Сэлинджера самое известное произведение именно это, но самая годнота у него, по-моему, в цикле повестей и рассказов про семью Гласс - там судьба нескольких гениальных детей. Советую этот цикл прочитать - повести "Выше стропила, плотники", "Симор: введение", "Френни", "Зуи" (иногда 2 последние объединяют в одну книгу), и там некоторые рассказы.

>>380604
Сэлинджера начал читать только потому, что друг подарил книгу, так бы, наверное, и не познакомился бы с ним. Спасибо за совет, если руки дойдут, то возьмусь за остальные его произведения.