[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 4 | 1 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

Научпоп или чухня (выторкнуто из из sci) Аноним 22/03/16 Втр 18:28:57  387165  
14586605374140.jpg (1102Кб, 2507x1825)

Что-то эта книжонка кажется какой-то фигней. Кто читал, что скажете?
Похоже, детям не подойдет - язык корявый, разговорно-просторченый, иллюстрации страшные-кривые, текст не проработан, есть много неочевидных вещей, о чем малолетний не догадается. Я что-то в детстве более слодные штуки читал, да хотя бы "все обо всем", уж насколько попса, но написана лучше. Физика Перельмана тоже неплоха. А тут?
Для гуманитариев что ли она? Чтоб излучение с радиоктивностью не путали и нейрон с нейтроном?
Аноним 23/03/16 Срд 07:02:56  387270
> никонов
Аноним 23/03/16 Срд 10:13:05  387287
>>387270
Два чаю. Демагог ещё тот, хуже говнофрица.

Никонов - это как иеговист, ругающий РПЦ по методичке мормонов, и при этом называющий себя атеистом. При том ругающий по делу. Но не забывающий вставить отсылки к "Сторожевой башне".

Плюсы: чел реально не любит фанатиков.
Минусы: а за что конкурентов любить?
Аноним 23/03/16 Срд 11:24:55  387308
Где-б полностью скачать, чтоб глянуть, стоит она или нет. Есть возможность взять бумажную, но жалко платить за сборник баек из бложека.
Аноним 23/03/16 Срд 13:09:31  387339
>>387287
По-моему легче ругать иеговистов по методичкам рпц, либо рпц по методичкам атеистов

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 4 | 1 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов