http://www.youtube.com/watch?v=j075Ggk4fPM

http://www.youtube.com/watch?v=y-hbNExahS8

http://www.youtube.com/watch?v=F_AfABjZBUw
http://www.youtube.com/watch?v=JaKOBK1L2u4

>>375184 (OP)
Кто ето?

Гусский диктант написал по ней таки на пять, но можно было бы и шестёрочку накинуть таки, за братскую кровь.
А вот книги пишет на двоечку, весьма таки делает мои чувства расстраиваться.

Негодное нехорошее ненужное чтиво.

Таки вы бы тогда сообщали что читали у неё.
Иначе каноничное не читал, но осуждаю.

>>375211
Ты глупый что ли? Кто же станет читать это говно, если не говноед? Нормальные ребята тебе говорят - это плохо. Нормальные ребята открывают книгу, видят, что плохо, и не читают. И если бы ты был нормальным парнишей, ты бы понимал это и не задавал глупые вопросы, каноничный ты мой.

>>375184 (OP)
Я смотрю на это фото и вижу, как она поворачивает на меня взгляд, лживая улыбка сползает с её лица, она шипит и быстро идёт прочь.

>>375213
> http://www.youtube.com/watch?v=1UeFQebh29s

>>375221
Я сначала подумал тебя идиотом назвать, а потом только смекнул, что ты здесь форсер и делаешь своё дело.

>>375229
Таки и всё же, что же вы читали у автора, сударь?

>>375234
Я прочёл несколько страниц "На солнечной стороне улицы", я был молод, и мне тогда ещё даже Достоевский не казался плохим писателем, но уже тогда я понимал, что Рубина омерзительное говно, почему и бросил. Серьёзно, ты идиот что ли? Ты открываешь книгу, понимаешь, что это говно, и продолжаешь читать? В чём смысл твоего замечания про "не читал, но осуждаю"? А в прошлом году я был в гостях у мамы, обнаружил на её полке какую-то её книжку, открыл, прочёл абзац и мне сделалось так противно, что я бы её прямо разорвал на месте, если бы не случай, когда я разорвал в подобном порыве сраного Конецкого моей мамы и она была огорчена в духе "моё же". Зато потом я отказывался давать ей свои работы и переводы. Мне делалось противно в духе "вон - Конецкий и Рубина ей нравятся, они ей, значит, по уровню".

Ой, как я с тобой разговорился. Ты ведь просто форсер, а я так, будто внезапно человека встретил.

Когда же пойдет снег и уроки музыки были любимыми в школе. Чужие подъезды в вузе.
Недавно увидел, что она - номинант большой книги. Желтухина уже прочел. Очень напоминает "Сто лет одиночества", но читать как всегда приятно и как-то любопытно.
Хорошо музыку описывает, прямо от души.
Ну и я сам путешествовал по Казахстану, Украине, Белоруссии и России, поэтому мне интересны ее описания, даже многое узнаю.
Мне нравится ее слог и юмор. Такой простой, неинтеллигентный какой-то юморок. И быт такой же, простых людей. И все так просто, прямо вдохновляет такой обширный взгляд на жизни поколений, сразу свои проблемы кажутся ерундой.

>>375246
Рубина, прекрати.

>>375239
Ого, такие откровения на моём букаче. После этого и в >>375246 поверишь (не поверишь, ладно). Добра.
Кого сейчас хорошими писателями считаешь?

Неужели настолько плохо? Или немодно? У меня коллега, тп-секретарша плевалась от слога, от евреев в книгах, которых она почему-то ненавидит. Я решил, что норм чтиво.

>>375275
Шизиков тут много.

Сцена лисбийской любви на войне меня покорила.

ОП, привел бы отрывок какой, вот этих самых сочных и цветастых описаний быта. Ну а ты чего хотел, тут и достоевский - кал ебаный, за то что слишком религиозный и эмоциональный.

Жора, хватит хвалить плохое.

>>375343
Что?

>>375343
В чем проблема? Цензура на дваче?

Прочел уже две книги Русская канарейка.
Первая хороша. Как я люблю: аутические суперподробные описания музыки, содержания птиц и природы, куча народу, аутические описания их, сорт оф сто лет одиночества.
Вторая похожа на женский романчик. Кроме аутических описаний музыки, только сопливая история любви. Даже фотодело не достаточно аутично присутствует. Ну описания зверств арабов тоже норм, довольно красочно и вкусно.
Не рассчитываю на многое в третьей, прозреваю финал уровня "жили долго и счастливо".

>>375184 (OP)
Какое нахуй творчество? Я вижу у нее цветы, минералку - ларечницей работает что ли? Кто такая, чем знаменита?