Короче, меня достали тупые посты про "что почитать, списки сто книг которые нужны каждому" и прочая дребедень, которую пишут дегенераты, выебанные маркетологом в гузло.
Давайте лучше вспомним старую добрую традицию анализа книжек как на уроке, а то совсем деградируем, в дебилов превращаемся.
Я вот тут в сортире сидел, решил немного почитать булгакова, и знаете многое открыл, о таком литературоведы еще не писали.
Короче, помните мастера и маргариту? Конечно помните, вы дебилы ничего больше не помните.
Короче, знаете что я открыл? много спорят дебилы про иешуа, там типа паралели с мастером его даже безруков в кино озвучивал, а вот что открыл я, и это сенсационо!
Вот вы знаете, что весь пассаж про мастера можно толковать как галюцинацию ивана? Мастер появляется в главе "Раздвоение Ивана", значит его можно толковать как бред, мастера могло и не быть! В конце говорится, что весь бред, произошедший в книге, видится ивану каждое полнолуние, т.е. можно предположить, что события мим повторяются снова и снвоа у него в голове, каждый месяц к нему приходит мастер, все повторяется снова и снова.
Это значит что иван - главный герой романа!
Короче, слухайте.
Иван писал стишок про иисуса. В горячке во сне к нему приходит мастер, который писал роман про иисуса. Оба высера опошляли нашего бога, понятно да. Там еще иследователи проводили паралель что мастер это альтер эго иисуса, а че там было с иваном короче. Иван это современный иисус, мастер просто фикция.
Помните что берлиоз погибает как типа иван предтеча, бошку нахуй сносит, потому что учил неправильному. А потом начинаются фантазии типа как в фаусте и тд, там потом говорится что может этого нихуя не было. Там может и с берлиозом нихуя не было, а иван с ума просто сошел, так наверно и есть. Короче, вся книжка - бред сумасшедшего, это ему типа все привиделось. И берлиоза не убивало, потому что его смерть это из рассказа эдгара по. Думается, что иван вылечится от этого бреда и пойдет всех обличать, так то!