Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты.Ви́ктор Оле́гович Пеле́вин — русский писатель, автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» и «Национальный бестселлер»Прошлый тред - >>332525 (OP)
Саганул и скрыл сектантский тред
>>347078 (OP)>ПелевинЧто-то уровня Минаева.
фублядьсука
>>347078 (OP)Че там про Унгерна в Смотрителе? Какой-то случайно встречаемый персонаж или хотя бы глава с ним/про него есть?
Как зайти на флибусту с тора? Че это за хуйня? >Requests from the Tor network and proxies are blocked.откуда мне еще заходить тогда?ну залейте на файлообменник и поделитесь по-братски
>>347216Вроде про него пара предложений, что они вместе с жителем Идиллума (параллельный Земле мир) Ди Чапао (т.е. Чапаев) отправились на Ветхую Землю (т.е. в наш мир) что-то делать, не помню что. Но их дела вроде признали неудачными и больше никто из Идиллума не отправлялся на Землю.
>>347221Бороться со смутой отправились.
>>347217кидали в каком-то из тредов. убери the П wordhttp://flibustaПУТИНhezeous3ПУТИН.onionПУТИН
>>347272А, сорри, ты это как раз и вбивал.
>>347217А, нет, ты какой-то .nu в конце добавил.
>>347078 (OP)ОП, тебе правда нравится такой провинциально-падиковый вариант похотливой А-Хули, как на четвертом пике?Как думаешь, как у тебя дела обстоят со вкусом?
>автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель»толстонкота
>>347300Как фотография мне нравится - образ (не увидел тут особой похотливости), цветовая гамма, обложка книги хорошая. А сама тян не очень красивая.Был еще такой вариант, но он как-то хуже. Да и сомневался надо ли вообще тян всякую прикреплять в оп пост.
>>347216>Че там про Унгерна в Смотрителе?Унгерн есть в Чапаеве и Пустоте. Там целый эпизод, в котором Унгерн приводи Чапаева и Петьку в какой-то мир, что ли мертвых душ, то ли еще куда-то. И там неожиданно появляются левые люди - принявшие какие-то вещества и переместившиеся в этот мир. И типа им говорят вы что делете, вы понимаете куда вы попали. Что-то такое плохо помню.
>>347321О, только хотел достать из инстаграмма этой пёсды, да больно лишь много фоток перебирать было, лень. Но раз уж вы достали меня из ридонла, антихристы, тогда ответ те- что вы ждете от диктантов ВО?, все сюжеты давно закольцованы, нового ничего не будет, после шестипалого лишь повторение, те кому надо из колеса жизни уже вышли, а вы чего ещё ждете?
>>347334>а вы чего ещё ждете?Расширения или показа новых связей в этой общей для многих текстов вымышленной вселенной.
>>347334> вы чего ещё ждетеДрочим на отсылки. Постмодерн же.
>>347334>те кому надо из колеса жизни уже вышлиКак?
Что означал логотип макдональдса из собачьей крови на лбу Татарского?Тян так любят священную книгу оборотня, потому что подсознательно хотят блудить и трахаться со зверями?
>>347566Скажешь тоже.
>>347336Какой еще вселенной? ЛОЛ.Человек просто пишет рассказ на злобу дня, а потом рандомно вставляет туда 1-2 имени из своих предыдущих рассказов. И нет никакого смысла в составлении этих ваших диаграммок со связями, потому что в самих этих связях изначально нет никакого смысла. Не удивлюсь, кстати, если сам же Витек их и рисует, типа смотрите поцоны, как крута я придумал.
Неожиданно, Тэ оказался годнотой на уровне старых работ Витька, в отличи от всяких там Эмпайаров, рекомендую, вообщем.
>>347631Олег, пой в микрофон.
>>347577Вселенная где живут оборотни, вампиры, халдеи, циклопы, параллельно существет Идиллум.
>>347681>смотрите поцоны, как крута я придумал
>>347345На эту тему я в следующем году еще одну книгу выпущу.Олегыч
Витя Пустоту у Хайдеггера спиздил?
Сейчас обмазываюсь Савельевым с его церебральным сортингом и нашел такой абзац, в который умещается весь снафф:С церебральным сортингом будет проще, а сейчаспока приходится помучаться. Дело в том, что женщины, когда видятцель, они довольно долго могут имитировать очень сложные формыповедения. И даже добиваться того, что они будут составлять, чуть лини часть их личности. Превратятся в часть личности. К этому приводитдлительная имитация. На эту тему есть отличное стихотворение у Быстрова, был такой выдающийся анатом, недавно книжка о нѐм вышла,советую почитать. Стихотворение называется «Фифа». Так вот, еслиты занимаешься эволюцией, то она интересуется Дарвином. Еслихимией ― то синтезом. Там в кратком стихотворении вся женская суть.Когда они добиваются своей цели, то могут имитировать любую формуповедения и любые интересы. Для них это всѐ вторично, они с этим судовольствием и быстро расстанутся, когда решат свою проблему.
Кто-нибудь, запакуйте и сбросьте книги в тред, флибуста похоже DIES. Или поделитесь ссылью откуда можно стащить.
>>347927Запаковал, проверь за щекой.
>>347927 Тебе какие книги нужны?
>>347876Взял и вырезал узкий пласт межполовых сношений из романа, и выдаешь его за избыточную суть книги. Нет, я понимаю, что когда тебе 17, а Таня из соседней параллели не дает, ничего иного, кроме линии отношения полов, в книгах не читается.
>>347944Ну можно еще немного опусы Галковского о криптоколонии замешать и стандартную Витькину муть про "услышь стук колес, проснись наяву, останови пленку", которая уже не замечется, ведь без нее нет книг у Пелевина.
>>347631>Тэ оказался годнотой на уровне старых работТы не поверишь, но он и есть старая работа.
>>347948Ну тут тот случай, когда имеющий уши, да слышат. Я вообще не понимаю, как можно Пелевина читать, если вот эта "муть" тебе внутренне не понятна и не перекликается с твоим опытом и мироощущением.Если ты этого не чувствуешь, то мне понятно в целом, почему пелевенские опусы тебе высером кажутся.
>>347940Второй том "Смотрителя".
>>348013На ргхосте посмотри, может еще не удалили.
>>348013http://rghost.ru/private/7MM8fcdZT/32292970152638149920fc7e59d508ea
>>347940Перечитал свое сообщение и осознал что я даже не указал что запаковать собственно, настолько мне самому это казалось самоочевидным. Надо поменьше работать или поскорее выздоравливать. В общем я хотел написать чтобы какой-нибудь анон запаковал последний роман на депозит или еще куда-нибудь, чтобы потом это можно было залить в шапку, чтобы каждый без проблем мог брать материал для дискуссии. Этими благими намерениями я компенсировал желание раздобыть второй том в электронке для себя любимого.
>>348020>>348014Благодарю.
>>347949Вот жеж смех, а я то думал, чё на него вдруг нашло.
>>347958Не то что не нравятся, подзаебали уже. Все раскрыто в Желтой стреле, затворнике и Чапаевы, даже тема тян в Чапаеве раскрыта и дальше копируется. Там все охуенно расписано и не нельзя принижать Витькиных заслуг. Дальше я читаю ради смехуечков и колких цитат на злобу дня. А в последнем романе даже этого нет, ведь реальность стала так быстро меняться, что Витя не успевает отрефлексировать и остается только снова и снова описывать Анку и напоминать что мы едем на поезде бессознания и пора бы уже сойти.
>>348087С каждой последующей работой Пелевина люди будут писать что Бэтман Апполо не так уж и плох по сравнению со всеми новинками. "Т" тоже казался вторичны когда вышел, а теперь вроде и заебись, если сравнить с тем что он писал после "Т".
>>348165>ТОЛЬКО АДЕКВАТЛюбая конфа петушиная по умолчанию. Уловка 22.
>>348165Первый звоночек. Скоро все треды таким рекламным говном будут завалены. Модер потри или в доле?
Прочитал Омон Ра, Чапаев и Пустота, Generation «П», Священная книга оборотня. Понравились. Сейчас жизнь насекомых читаю. Такая унылота, я ебал. Стоит дочитывать? Очень хочется дропнуть, много потеряю?
>>348303Ничего не потеряешь. Просто набор притчей, сути(тм) мало завезли.
>>348304Спасибо.
>>348303Про жука рассказ заебись, читни его. Ну и про навозный шар можешь.
Как по мне Жизнь насекомых, Чапаев плюс Желтая стрела и Затворник - основы творчества. Остальное - шум и отголоски вокруг. Омон Ра ешё может.
>>348335Если Омон Ра выделяешь отдельным пластом, то я бы туда добавил Коды Аль Эфэсби.
>>348335Я бы добавил Генерейшен П еще. Он о другом.
>>348603Дженерейшн и последующие ампиры-хуиры, снафы и смотрители - агония.
>>347933Витёк, ну че ты так))) Ну Витёк, ну не надо, все уже поняли, что тебе баблеца не хватает, но жадным то таким не надо быть)))
>>347078 (OP)Что за таблички со стрелками? Типа у него все книги связаны НЕЗРИМО? Или чего этого? Не подписаны таблички-то. Просто я у него только Чапаева читал, совсем не пойму о чём таблицы.
>>347078 (OP)Вся суть многотомной пейсанины пелевинда в двух словах.
>>347639Прослезился в голос
>>347078 (OP)Давненько сюда не заходил. Вот наведался... А тут все как и прежде.Какая же вы мразь и плесень. Как можно читать эту дешевку?!
Витя, кем ты стал? Где ты гнев потерял? Ты был лев для телят, теперь это не для тебя!
>>349755Какой же ты убогий дрочер.
>>347078 (OP)первый раз в /bo и тут на тебе - пелевин тредЧапаев и Пустота - годнота, в каждом абзаце смысл и символыостальные его работы не вставляют никак - уныние какое-то одно
>>347826Сложно что-то спиздить у Хайдеггера.
>>349992Я открыл как-то раз и ни слова не понял. Извините.Там от Кьеркегора к канту, от канта к шопенгаэру и так до ёбаного платона, я всё это читать не имею ни сил ни желания.
>>350686О том и речь. Как что-то можно спиздить из текста, представляющего собой поток шизофазии.
>>347927Все книги есть на рутрекере.
>>350758Ты просто тупой.
Виктор Олегович, поясните куда мы в конце поехали и как меня лучше охарактеризовать одним словом на латинице.
>>350758Это не шизофазияПросто построения сферического хайдеггера опираются на сферического,я не знаю, канта. То есть сначал нужно читать канта.А посторения канта - условно - на фейрбаха, то есть ужен и феербаха надо чиататьИ так я те говорю до античности, бесплатно это нормальный человек делать не будет, это серьезная работабессмысленная, но трудная
>>347078 (OP)Не читал у Пелевина ничего позднее СНАФФа. Стоит обмазываться последними романами? Снафф уже как-то не очень понравился.
>>352679Не стоит.
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или три популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
>>352851Ты либо толстый, либо тупой. Возможно и то и то одновременно.
Вить, привет! Читаю сейчас цукербринов - очень доставляет. Спасибо! С "Вселенной" очень круто получилось.
>>348138Он всё это делает и даже в лайтовой форме, мне больше помнится его баттхёрт насчет недостигших целей стрел или напрасно выведенной пехоты:- Э!- Ну че там?- Все дела, я старался.- Ну хуй знает.- Я вывел!- ..- Вывел говорю!- Уёбывай.- Я ухожу!- Давай.- Вы заебали!- Газуй уже.- Бля, я вас знаю! Я вас придумал!- Ну тогда оставайся, снова.- Да флажолет вам в сраку!- "Эту неприятность эту мы переживем!" (звучит мелодия из мультфильма "Кот Леопольд")Витя, пиши!
>>352883>С "Вселенной" очень круто получилось.Не понял тебя, с какой вселенной?
>>350686Ты так говоришь, будто все это не надо читать, чтобы понять Пелевина.
Смотритель - говно, дочитал через силу.
>>355832Зато поколение П охуенно. Просто смотри на вещи с этого ракурса.
Вить, привет опять! Цукербринов дочитал. Читаю Смотрителя - очень доставляет. Спасибо, спасибо!
>>355859> 14468090699131.jpgКокой он графоман.
>>347322>>347322В вальгаллу переместились они.
>>347078 (OP)Сука, периодически скроллю раздел и постоянно натыкаюсь при этом на табло Витька, и смущаюсь каждый раз от мысли, что хотела бы сквиртануть на этот фейс.
>>355859Купил, надеюсь?Витя
>>356086украл
http://www.youtube.com/watch?v=d-HiJRjPilI
Виктор Олегович, когда ждать ламповых олдскульных произведений в стиле "Омон Ра", "Чапаев и Пустота", "Generation П"?
>>356328никогда
>>356079What?
Ребят, простой рабочий люд может как-то повлиять на то, кому вручаются международные литературные премии? Почему Алексиевич, например, получила нобеля, а Пелевин нет? Мне вот кажется (на основе прочитанного), что должно быть наоборот.
Пелевин погряз в своей шизотерике, или у него просто такая тупопездная подача обычных идей своей ЦА? Чапаев, генерейшен, снафф в свое время нормально зашли. Смотрителя тоже с интересом прочел, но перегруженность шизотерикой утомляет. Будь проще, Витя. Ну а может я просто тупой, и не въезжаю. Ну ведь может такое быть?
>>356463Что тут въезжать? Это религия - ты либо веришь, либо нет.
>>356544Ты то откуда знаешь? Может это стёб. Смотрел какую то передачку про него, так там таки прилично было сказано про его стеб над теми же самыми шизотериками ирл с которыми он знаком.
>>356562Я вообще про всю эту эзотерику, буддизм и дзен.А у Витеньки это что-то между верой и насмешкой. Он то расстраивается понимая, что всё это глупости и шарлатанство, то верит, то просто пишет фанфик по Розе Мира.
>>356565Да ну екарный же бабай. Это он тебе сказал?
>>356569Это такой, типа, reader-response criticism. Развернуть мысль пошире и будет вполне себе норм. Можно и статейку накропать, "Между верой и насмешкой", например.
>>356575Я бы вот лучше его самого послушал. Но он, в отличии от быдлобыкова, няша скромняша. Ни слова от него не добьешься.
>>356565Уже несколько постов читал про Розу мира в книгах Пелевина. Наверное, это все твои посты были. Распиши подробнее про это фанфик на Розу мира.
>>356581Лол, прочти Розу мира.
>>356582Я читал. Типа в будущем появится новая объединенная религия - Роза мира. Что есть в параллельных мирах разные существа. Демоны государственности. Города каких-то мелких "бесов", которые держат в темницах Души народов. Есть и главный демон Земли.Что похоже на книги Пелевина - понятие гавваха - энергии страданий.
>>356583Тогда чего спрашиваешь?
>>356590Так не похожа Роза мира на книги Пелевина, вот и спрашиваю, где ты там сходства нашел, может я проглядел.
>>356577Совсем глупый? В этом и суть вся. Он специально намечает множество трактовок и если и проявляет себя настоящего, то среди их количества ты её не найдешь.
Прочитал недавно "Жизнь насекомых" - такая годнота.
>>356583Весь Омон Ра и Генерейшен П закручены на Розе Мира.
>>356607В каких моментах там соответствия?
>>356603Точнее он со всеми кое-где согласен, а кое-где иронизирует. На то и постмодернист же.
>>356608Ну ты видимо совсем жопочтец. Ладно, поясню за Омон Ра. Зачем государство имитировало героизм? Чтобы питаться энергией героизма. Зачем ему это? Чтобы существовать. Это же и есть уиоцраор из Розы Мира. Там и про других уицраоров намёки есть.
>>356617По-моему, это притянуто за уши. Омон Ра просто антисоветская книга.
>>356789>антисоветскаяКак что-то плохое.
>>356795Речь шла не о чем то плохом или хорошем, аутист. Нить диалога удержать не можешь?
>>356795Да не, я не писал что антисоветизм это плохо, наоборот даже.
>>356797Срать мне на вашу нить, даун. и на лицо твоей мамаше-шлюхе
>>356800Круто ты тут всех опустил. Молодец.
Ну и что вы тут устроили? Больше не буду пояснять за эгрегоры у Пелевина.
Витя, я купил сборник твоих рассказов. Ты рад за меня?
>>356942Продавай взад, и покупай Вовкин. Когда научусь как он, тогда меня покупай. А пока мне стыдно что мою парашу читают.Витя
>>356583Прямая отсылка есть в "Операция «Burning Bush»" жи
>>356975да норм, Вить
>>356884да нет, давай поясняй. Я бы с интересом почитал
>>356463Наоборот, нужно больше шизотерики.
>>356975Вить, полноте с Вовкой, уж много у него прочитано
Не поделится ли анон сборником MESMERIZED, который вышел после Смотрителя? Тынянова и Мережковского прочитал, а вот Цвейга и Ходасевича не могу найти в электронном виде
предпослелнюю книгу облссать бы вместе с Пелевиным!А вообще, идея у него в старых произведениях есть, но пишет отстойнокороче pelevin sucks
>>358392Иди нахуй, недоуок.
Плевманы, что слышно про экранизацию Чапаева и пустоты? http://www.kinopoisk.ru/film/609882/Есть где скачать?
«Empire V». Премьера тизераhttp://lenta.ru/video/2015/12/16/empirev/там встроенное видео.Сначала обрадовался, но потом прочитал статью-заметку, а там:>выйдет на экраны в 2017 году. И чот расстроился, долго еще ждать.
>>358476Там в комментах на Ленте-ру написали адрес по которому собирают деньги (краудфандинг) для съемок этой экранизации - https://planeta.ru/campaigns/empirev/aboutПо ссылке призыв режиссера, и всякие концептуальные картинки.Съемки еще не начались, начнутся в 2016 г.
>>358482
>>358461Про это кино лучше расскажите, про новый проект и так все понятно
>>3584616 из 10 на ИМДБ, господи, 6 из 10!
>>3584902я совсем уж неканоничная
Мечтаю чтоб Вовкины сердца четырех экранизировали. Такая то годнота.Но вот Витькино поколение пепси хорошо сняли, да.
>>358591Тоже хотет экранизацию Сердец. Думаю Штаубе должен играть Мамонов.
>>358605И чтобы снимал или Герман или Балабанов. Только жаль, что они мертвы
>>358618Общество Мертвых Режиссеров!
>>347078 (OP)Всю жизнь хуесосил это говно, читал только про цифры и отрывками по радио в детстве "жизнь насекомых" слышал. Недавно накатил винрарную радио-передачу "Модель для сборки", там услышал "Жёлтую стрелу", "Поколение П" и "Принц Госплана". Пиздец. Скачал всю библиографию, читаю запоем
Спустя долгое время, как не брался за витино творчество, начал читать рассказы. Доставляет
А "миф о тессее" читал кто-нибудь? Кошерно али говнецо?
>>359307Я читал. Ну что я могу сказать, АФФТАР ЖЖОТ.
>>359310>АФФТАР ЖЖОТ.Не понял зачем Пелевин стал использовать труднопереводимый сленг падонков, для иностранной серии книг про пересказ мифов. Иностранцы же не поймут суть этих падонков.
>>359350иностранной? в России же она вышла энивей
>>359352Хотя может и российский это проект, посмотрел - там какой-то Новый мир делал этот проект, и сайт в ру-зоне.
>>359374Прямо сейчас пью коньяк и переслушиваю "Поколение П", охуительное времяпрепровождение
>>359470СЛушать книги - пошлоСкажите, а ведь это же гебня развела Лену из Поющих кариатид, чтобы она олигарху Ботвиннику голову открутила посрелством этого глюка с богомолом?
>>360888Ты как первый раз за Пелевина взялся. Богомол ее разводил. Точнее, радужный поток в эфемерной форме богомола. Если намерения гэбни (или то, что она принимает за свои намерения) и совпали на мгновение с течением этого потока, вовсе не значит, что он сам направляется гэбней. Он течет через гэбню так же, как и через богомола, и Лену, и тебя.
Виктор Олегович, есть идея для нового романа. Околодетективный сюжет, как Pulp у Буковски. Докинуть туда отсылочек, мистицызма, можно даже камео героев из раннего творчества. Неплохо, мм?
>>360919Да, это просто великолепно. Готов выкупить у тебя за пятизначную долларовую сумму. Можешь оставить мыло.
поделитесь смотрителями в fb2, с меня как обычно
>>360948>с меня как обычноЕщё раз увижу - говном закидаю.
>>358618>Только жаль, что они мертвыМожно пригласить спиритов - пусть с того света командуют.
"Ананасовая вода для прекрасной дамы" хорошая вещь?
>>360992Это сборник рассказов.
>>361032Но хороший, да.
>>360948Я на флибустах брал, зайди через тор.
>>360912А нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный? Вот этого я понять не в состоянии.
>>361077>нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный?Кому "ему", потоку? А нахуя дождю идти? Что за странный вопрос... По Витьке, поток, грубо говоря, играет сам с собой через посредство тварного мира.
>>361120ну ты не сравнивай дождь, который объясняется объективными причинами, и манифестации радужного потока, которые ничем не объясняются потому что их нечем объяснитьЕсли этот ёбаный поток отдаёт себе отчет в том, во что он вполозается, то он - говно и пидор, просто потому что хуйни в мире болше, чем хорошегоА вообще-то нет никакого блять потока
>>361284Так ты не передергивай. Вопрос был >нахуя ему вот это всёТ.е. "зачем ему это", так? Ровно затем же, зачем и дождю идти. >объясняется объективными причинамиВопрос же не "почему", а "зачем". Низачем, он так действует на тварный мир по своей природе. Это если в принципе их разделять, что витькины герои обычно осознают под конец как ошибку. Просветление у него и состоит в том, чтобы осознать свою истинную природу и слиться с потоком (хотя ты и так его часть, просто замороченная материальностью). >нет никакого блять потокаКроме него, ничего и нет, собственно. Ну, по Витьке так.
>>358482А что там с мизинчиком Будды? Когда выйдет и выйдет ли вообще?
>>359307> пелевин> не говно
>>358461Тоби Кеббелл в роли Пустоты это вин ящитаю.
>>360888>СЛушать книги - пошлоСлушать уже прочитанные книги - не пошло
Стоит читать последний двухтомник, если вся библиография прочитана? Прочитал страниц 40 - какая-то очередная мистическая хуйня. Подташнивает.
только что дочитал Смотрителя, решил сразу написать короткую рецензию(других рецензий не читал пока)вы замечали, что демотиваторы на самом деле мотивируют? они делают это тем трюком, что показывают нам: не мы одни страдаем какой-то проблемой, и есть другие люди, которым даже хватает душевных сил юморить над ней. Это создает невидимое духовное родство и даёт надежду. Мотиваторы же действуют обратно, потому на Новый Год всплеск самоубийствТак вот, попытка Пелевина в конце поднять настроение подействовала на меня как хороший такой мотиватор, сравнимый с самим Новым ГодомПо сути, Виктор Олегович автобиографически признал, что найти счастье в любви ему так и не удалось, в философии он так и не выбрался из дзена, и в итоге смирился с ролью трусливого клоуна-нигилиста, не увереного ни в чем, кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионыв общем, заебись пиздец опустился на старость Витёкну зато попугайчиков кодить научился, развивается хоть в чем-то
>>361619>попугайчиков кодить научился???
>>361619Ну, когда тебе 36, пишется по одному, когда 53 - совсем по другому. Разные вещи, причем ни одна из них не является хуже другой. Почему все ждут от него повторения? Он уже не тот писатель, что написал желтую стрелу или поколение п. И это не есть что-то плохое.
>>361619Про кукол еще со времен снаффа было понятно. Б-же мой, пупарас, это же просто шедевр.
>>361619Поднять настроение в конце? Да ты ёбу дал? Там в конце мысль, что страдание - это и есть мы, и если его убрать, то уйдёт и его субъект. ТО есть то, что пишет на двачик.Нихуя себе, поднял натсроение. Надо выше, но неуда.
>>361619>>кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионыНу а тут поди поспорь.Пошло, но по существу возразить на этого нечего.
>>361694И я тебе скажу почему.Потому что тёлочке с духовностью и сучеством ты не нужен нах.
>>361643ноут с солнечной батареей в железной бездне, хад и цоф, виртуальная пещера. чем читал?>>361657ну это как смерть. Вроде бы натуральная часть существования и истории, но все равно печально>>361658>>361694А вот и нет. В Снаффе паразитирующий Идиллиум взорвали газовыми баллонами и секта сжигателей пленки нашла счастье в лесу. А кукла могла приносить счастье только в том случае, если у нее была душа(сучество и духовность на максимум). Велик улетел от "баке" с огуречным рассолом, и на нем улетела А Хули. t спрыгнул с Желтой Стрелы. Да куча превозмогания Гаутаме на зло в предыдущем Пелевине.А здесь тупое самообманчивое читерство. Я всё проебал, но так даже лучше, потому что ничего на самом деле нет. Ну охуеть теперь. Лиса и виноград.
>>361731Олегыч к старости понял, что нет никакого бегства и некуда прыгать с жолтой стрелы, хехе.То есть понимаешь, раньше он писал, что вокруг всё, конечно, хуево, но можно съебать отсюда, потому что есть куда прыгать, а теперь - некуда.
>>361750Лол, облом да? Витя не унывай.
Няши, подскажите где взять "Смотрителя" без СМС?Флибуста не даёт. И через прокси не даёт и через и2пи.
>>362115Я роде где-то на ex.ua качал.
>>362115На флибусте через тор.
Пиздец, какое же говно "Числа". Полторы забавных строчки, сюжет - дерьмище, идея отсутствует. Последний роман у Олегича, а на такой ноте. Сразу начну рассказами закидываться.
>>362183Последний - в смысле, что все остальные прочитал. Кроме 3Ц и Смотрителя.
>>362183А мне норм пошёл.
>>361337Вышел вродей, но еще не перевели.
Дочитал t, сейчас на очереди s.n.u.f.f. Норм? Стоит читать?
>>362183Числа охуенные, ты чоОКР от ПелевенаТакие-то Иса с Мусой, такой Ослик 7 центовА шикарное "Всё в нём выдавало осведомителя ФСБ: три хрустальных шара, которые он с удивительной ловкостью крутил в руке, шапочка с триграммой "небо"[...]"
>>362484Если не боишься усугубить свою харкачерскую мизогинию.
>>362484Да. Можешь послушать аудиокнигу Сергея Чонишвили
>>362505>Иса с МусойДа, богословы знатные. И умерли достойно.
>>362506>>362508Спасибо.
>>362505Двачую, Числа ахуенные. Я теперь сам начал замечать как меня повсюду преследует число 34!
>>362505Несколько диалогов Исы с Мусой норм, но потом вся эта идея исчезает. ЗиЧ тоже норм, но их дико мало, 2-3 диалога. Основная мысль про числа для меня кажется настолько поверхностной и неинтерсной, что пиздец.Цитату не понял, может, я пиздюк (18 лвл), и часть книги не понял (по этой причине считаю ГП посредственной).>>362554Надеюсь, это супертолстота.
>>362560Что такое ГП?
>>362578Generation P
>>362157я зашёл на флибусту, а там>Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца
>>362141Бля, сука, выложите сюда fb2 невпадлу.
>>362615>правоторговцаработорговца
>>362615Ты идиот? Тебе написали что через тор. Мануал на глагне у них.
>>362627>Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом! (с)
>>362635Через тор тоже не дали, скачал через торрент.Но спасибо за подсказку. Я был настойчив и всё получилось.
>>362703Посмотрите на этого вежливого неумеху.Прочтешь, отпишись. Интересно твое личное мнение по этому писчанью.
>>362703>Через тор тоже не далиДай-ка я угадаю: ты через Тор на flibusta.is заходил, а не на flibustahezeous3.onion?
>>362635Какой в манду там может быть маунал? Надо скачать и зарустить тор браузер, вот и весь хуй, дядя Борь.
>>362732Такой мануал, что потом эти маньки идут Тор-браузером на клирнетовский сайт Флибусты, а потом пишут тут, что им и через Тор скочять нидали.
>>362736дебилы, блядь
>>362752Вот и я о чем.дядь Борь
>>362713У меня VPN. Я не знал, что они прописаны исключительно в Торе, и он required.
>>362732Чёта не заработал у меня тор-браузер. В упор не видел проксю, хотя я и так и эдак её настраивал, и даже без прокси тоже можно было. Потом поднял ТОР на фряше, но flibustahezeous3.onion не резолвилось, зато нормально открывался flibusta.net.Такая вот краткая история.Вопрос знатокам, чтобы начинать "Смотрителя"" надо ли освежить в памяти "Цукербринов"? Они мне как-то особенно трудно дались.
>>362811Во первых, поставь ОС с человеческим лицом, извращенец, и у тебя все будет получатся с первого раща.А во вторых, Витькино говно можно читать как вздумается, хорошо пишет, помимо тех писанин кои суть дилогия, али еще того хуже.
>>362794что блять ты такое несёшь? При чём тут впн? Кто где прописан и required? Наркоман
>>362830Я думал, что флибуста просто заблокирована роскомнадзором и тор нужен, чтобы туда попасть. Я подумал, нахуя мне тор, у меня же германский впн. Я зашёл на флибусту и соснул. Как оказалось, тор был нужен, чтобы попасть на .onion домен. Про это я не подумал.
>>362846На .oninon Флибусты и без Тора можно ходить, через гейт .to
Наступил новый год, а значит осенью должна выйти новая книга Пелевина. Ждем.
>>362939>очередная книгаПофиксил тебя
>очередная кормёжка издательства говномfinal fix
С чего стоит начинать знакомство с автором? С t?
>>362987Поколение пепси лучше. Оно не так загажено его личным ментальным пространством, читается легко, легко усваивается стиль автора.
>>362990А что если я видел экранизацию?
>>362994Хорошая экранизация. Все равно читай. Хорошее произведение.
>>362998Хорошо. Спасибо за совет. с новым годом тебя
>>362987Лучше всего с повести "Затворник и Шестипалый".
>>362990>Поколение пепси лучшеВовсе это не "поколение пепси", это "поколение пиздеца" - Пес Пиздец.
>>363013Кстати, замечал, что все поголовно произносят название, как "дженерйшен пи". Почему "пи"? В названии явно указана русская "п". Generation «П» жи.
>>363017Я всегда думал, что это как то связанно с числом Пи...
>>363020Т.е. ты думаешь в названии указана греческая буква? Лол.
>>363012Ты ньюфаг. Даже не возражай
Недавно прочел "Зал поющих кариатид" из сборника П5. Господа хорошие, поясните, пожалуйста, за концовку и образ дядь Пети. Насколько я понял - у Леночки умерла в физическом мире из-за передозировки препарата и стала богомолом в мире "насекомых?"
>>363020>>363017"Поколение Пелевина"
>>363140Пётр Листерман - погугли, кто такойЛену, по моему мнению, методом гипноза развела гебня на устранение олигарха.
>>363177Спасибо.
>>363177А что ж с ней в итоге случилось? Ну отвертела она там, из лучших побуждений, а что ж ее в итоге накрыло-то так хорошо?
>>363631В итоге? Её застрелила СБЯ цитировать не буду, но там написано "она видела, как к ней подбежали два богомола со специальными стрекочущими палочками, чтобы помочь ей избавиться от физиеского тела
>>362299Есть торрент у кого-нибудь?
Пожалуйста, залейте на ргхост второй том смотрителя. На флибусте и рутрекере его нет, а на руторе только первый, уже прочитанный, том.
>>363859На флибусте есть.
>>363882Снято с связи обращением правообладателя.
>>363895>>363859Вы, плевмановские хомячки, все такие тупые?https://flibustahezeous3.onion.to/b/422268/read
>>363903Спасибо.
Странно, что Смотритель не очень идет публике, книга достаточна интересная и сложная, очень необычный взгляд на вещи и много открытий можно увидеть, такая игра воображения и иллюзорности переворачивает мир с ног на голову, довольно необычно и захватывающе, но имеет специфическую тональность - не всем заходит.
>>363988Я не понял чем закончилась книга.
Вить, поясни, что такое "теософический кокс"?
>>363988Мне лично гораздо больше цукебринов понравилось. Цукебрины беспросветные как гитлер, а эта просто печальная в хорошем смысле
Может кто-нибудь объяснить в каком порядке читать?Ещё никак не пойму, все книги Пелевина из одной вселенной?
>>364251"Чапаев и пустота"
>>364251Не слушай того, что выше, «Чапаев и Пустота» — одно из самых слабых произведений Пелевина. Лучше прочти для начала «Generation П» или «SNUFF».
>>364322Какой же ты недалекий.>>364251Чапаев и Пустота, или Жёлтая Стрела. Если хочешь понять всю суть автора.
>>364354>>364322Вот поэтому я и не читаю отзывов на яндекс.маркете и прочем подобном.50% пишет "говно", 50% пишет охуенно.И нахуй они тогда нужны?
>>364358Читай в порядке написания. Омон Ра, потом остальное.
>>364251Вселенной назвать трудно. Считанные персонажи пересекаются. И только в упоминаниях.Как читать - пофиг. Не идет - дропай, бери следующую, вернешься к ней потом.
>>364251Отклеилось.
>>365820Заебись сделано. А что это? Тупо клип?У Александра форма только ментовская, в то время как он чекист.
>>365820Это раскадровка?Узнаю художника http://kuvshinov-ilya.deviantart.com/
>>364251Все персонажи это Дон Хуан и Виктор Кастанеда. Ну иногда еще женщина-китайская комната есть в произведениях и та для галочки.
>>347078 (OP)Ого уже 4й тред и описание то же. Приветствуйте создателя 1го треда, на 2ч уже месяца 2 не заходил. Как ваши дела товарищи? Что скажете про смотрителя? Купил в сентябре 1й том, до сих пор не дочитал, осталось примерно 3 главы, впечатления не произвел.Вчера купил Чапаев и Пустота, 6я книга ПВО. Чем то напоминает t.Вроде все, встретимся через пару месяцев :)
Начал читать Омон Ра как мне посоветовал >>364367Может я жопой читаю, но я не понял, что у курсантов с ногами? Что им сделали что они на костылях ходят?
>>366726ампутировали, очевидно же
>>365983Не возвращайся, мразь)
>>366729Почему ампутировали? Еслиб ампутировали то они не на костылях бы ходили. В книге говорилось про какую-то операцию и ещё был момент когда гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногах. Еслиб ноги были ампутированы привязывать было бы нечего.Курсантам скорее всего сухожилия порезали или что-то типа того. Только не понятно зачем.
>>366777>Почему ампутировали?Потому что лётное училище имени Маресьева. Даже если ты не знаешь, кто такой Маресьев, надо было читать жопой, чтобы пропустить это:>Встал майор.>– Ребята, – певуче сказал он, – хотя правильнее уже называть вас курсантами, но все же обращусь к вам так – ребята! Вспомните знаменитую историю легендарного персонажа, воспетого Борисом Полевым! Того, в чью честь названо наше училище! Он, потеряв в бою обе ноги, не сдался, а, встав на протезы, Икаром взмыл в небо бить фашистского гада! Многие говорили ему, что это невозможно, но он помнил главное – что он советский человек! Не забывайте этого и вы, никогда и нигде не забывайте! А мы, летно-преподавательский состав, и лично я, летающий замполит училища, обещаем: мы из вас сделаем настоящих людей в самое короткое время!>гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногахТак ГГ избежал ампутирования, т.к. его с Митьком зачислили в космическую школу.
>>366838Спасибо, теперь разобрался. Я не обратил внимания на эту историю с безногим летчиком, да и зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.
>>366866>зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.Пиздец
>>366866Мда, что за поколение выросло
>>366900>что за поколениеЕжедневно поражаюсь. Беспринципная, безответственная глупая злая мразь.
>>366903Воробьиная кромешная пронзительная хищная
>>366872>>366900Перечитал это момент еще раз и просветлел, я понял зачем им ноги ампутировали. Спасибо вам
>>366919Ты просветлел от пиздюлины. Дзен же.
>>366918И, ничем неудрученный,Все он видит под собой.Гордый, хищный, разъяренныйИ летая словно тень.Глаза светятся, как день
>>366953Охуеть ебать не встатьВо ты мастер зачитатьСей стишок ты сочинилА потом пивка попилРаунд!
>>366958Эмм, тебе правда этот стишок незнаком? Значит, прав тот анон >>366900 насчет поколения? Охохо...
>>366963Да они дети ещё, лет через 10 ему самому за себя сегодняшнего жгуче стыдно будет. Ну он хоть в букаче, а не в бэ форсит новый мемчик ТНУС.
>>366987А хочешь, я сделаю этот тред ТНУС-тредом? Я могу.
>>366987Интересные у них там вещи творятся!
Прочитал Омон Ра, завтра пойду за следующей книгой. Немного не понятна концовка. Гг в конце, как я понял, бредил перед смертью, с Луны он внезапно попал обратно в Москву, где его попытались застрелить а потом подглядывал за постановкой на телепередаче и в конце в метро ехал. Это все было предсмертным бредом? Если не так поясните почему
>>367350Перечитал главу еще раз и заметил, что во время смены места нету даже абзаца. Может ли быть так что гг не летал на Луну и это тоже все постанова?
>>367359Перечитай ещё раз, там это прямым текстом сказано.
>>367362Перечитал еще и теперь все понял, видимо я жопой читал. Какую книгу стоит начать читать после Омона?
>>367371Омон Ра и Жизнь насекомых - первые 2 книги не связан с мистикой остальных романов (Шлем ужаса тоже не связан, но это книга из левого проекта про новое изложение мифов). Хотя Омон Ра и включен во вселенную, там одним упоминанием в другом тексте.Читай в порядке выхода книг. Еще у него ранние рассказы годные.Но если не хочешь по хронологии, то "Поколение П" надо читать до "Ампира В", и "Бэтман Аполло" является сиквелом "Ампира В".
>>367425Благодарю, буду читать по хронологии. Завтра в дом книги поеду жизнь насекомых покупать. Кстати, есть кто из дс? Подскажите книжные магазины где книги Пелевина подешевле, а то если я так дальше буду покупать книги в МДК то разорюсь.Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоит
>>367439>Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоитМожет ты купил новое переиздание Пелевина? Там какие-то дорогие книги с иллюстрациями читателей (был конкурс принимали рисунки, отобранные вроде в книги вошли).
>>367447Да, там есть иллюстрации читателей, но толку от них. Сегодня посмотрел на сайте МДК у них в наличии вроде есть книги подешевле, а приходишь в магазин и на полках стоят эти дорогущие переиздания.
>>367458А почему с Озона или Лабиринта (интернет магазины) не можешь заказать? Думаю для Москвы быстро должны доставить.
>>367439У вас там фаланстер и так далее
>>366958Ебать дебил.
>>367461Ждать недолго, но ждать совсем не хочется. Мне проще съездить.
>>367350>Гг в конце, как я понял, бредил перед смертьюЛол, я первый раз читал школяром - также подумал. Думал, что они хотя бы до Луны долетели.
Начал читать Жизнь насекомых и не пойму, когда наступает момент когда человек превращается в насекомое? Или они уже и есть насекомые?
Где вы берете книги? Не покупаете же. Мне вот в fb2 надо.
>>367832Я покупаю, есть дешевые версии по 200 рублей
>>367830Нинада так буквально все воспринимать, молодой человек.
>>367832На флибусте, например. Только не надо начинать про правообладателя.
>>367880Всмысле буквально? Просто читать и не обращать внимания?
Цитата из Омон-Ра:Ладно, насчет авиации я поверить еще могу, – сказал он. – Но вот насчет атомного оружия… Допустим, в сорок седьмом еще можно было заставить подпрыгнуть два миллиона политзаключенных. Но сейчас-то их у нас нет, а атомное оружие ведь каждый месяц…Растолкуйте, что он имел в виду. Что в СССР не было атомной бомбы и чтобы сымитировать взрыв они заставили подпрыгнуть два миллиона людей?
>>367982да.юмор такой.
>>367982Да, они как Омон выполняют служат для подмены технологий.
Дочитал предпоследнюю главу жизни насекомых. Непонятно, что в конце случилось с Митей? Сначала он дрался со своим трупом, потом скинул с горы своё йа а в конце увидел себя в зеркале, в чем смысл?
>>368183>sapboo-couch! I sheetall knidgetsu gi dee lirichhero hosheet piraborabolat' seeba no nee mojet! V c'mom smsl?!)))(((
Моя любимая книга - ДПП (NN)юХотел бы отсосать ПВО за неё. Да и вообще хотел бы ему отсосать.
>>368316Теперь понятно, спасибо
>>358482А вот и первые фото со съёмок Пятой Имеприи. Здесь мы можем видеть актеров, исполняющих главные роли, отдыхающими на съемной площадке. Это небезызвестный Владимир Епифанцев (Рама) и пока еще не очень знакомая нам Татьяна Арнтгольц (Гера). Ура, товарищи!
>>368406>Владимир Епифанцев (Рама)Они ебнулись, что ли? Рама же ояш, а Епифанцеву полтиник скоро грянет.
>>368414Также в фильме примет участие давний коллега и друг Епифанцева актер, художник, музыкант и просто хороший человек Сергей Пахомов (Энлиль Маратович). Помогать режиссеру в непростой задаче воссоздать атмосферу Empire V будет режиссер-ассистент Светлана Баскова, давно зарекомендовавшая себя на рынке киноиндустрии.
>>368406Этот пост - деза. Епифанцев может быть только Татарским, т.к. уже сыграл эту роль в первом фильме.
>>368424Что за милая женщина, этакой царской стати с Пахомушкой? У меня к ей платоническое чуйство образовалося.
>>368467Светлана Баскова, режиссёр_ка Зеленого слоника.
>>368472Хорошая женщина. А голенькая есть?
>>368424Вангую, пиздец хуйня выйдет. Книжка вообще про полуподростковые страдания, а зелёный слоник тут вообще не причём.
>>368490> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом
>>368490>Вангую, пиздец хуйня выйдет.Но ведь Генерейшн П от этого же режиссера годным получился?
>>368511Скажем так, смотрибелен, но охуенного вина не получилось, плюс куча медийных рож не на своих местах. Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.
>>368474А кто мою бабу обидит, тому я пиздюлей навешаю с крюка.Кстати, кому нужно, вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn
>>368518>Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.
Пацаны, где скачать Священную книгу оборотня? На всех трекерах только ебучие аудиокниги
>>368523>где скачать >>368519>Кстати>вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn
>>368525А вдруг тама злой майор сидит и отслеживает, кто книги ворует?
>>368521Исключения, которые только подтверждают правило.
>>368529Если скачаешь быстро и не будешь артикулировать, то система не заметит.
>>368531>Исключения, которые только подтверждают правило.У тебя говно овцы на бороде.
>>368536У вас в пятом "б" это считается смешной подъёбкой, я так понимаю.
>>368518Тащемта вин равный книге в синематографическом эквиваленте.
>>368542Нет, у тебя говно овцы на бороде.
>>368519Прекрасная женщина.
>>368531Исключения опровергают правила. У тебя шаблон.
>>368529только попробуй скачать, мы тебя найдем, гад!
>>368557> подполковникИди нахуй.
Что посоветуете читать после Чапаева и пустоты? Что идёт по хронологии после Чапаева?
>>368627Очевидные Числа.
>>368627Можно t прочитать, там эпизодически появляется молодой Чапаев.
>>368627Зайди на вики и читай все по хронологии, мой тебе совет.
Не понимаю, почему многие гонят на Цукербрином, по мне так очень мощное произведение, не понял только тему с Надеждой и зверьми в лесу. А вот эпизод с Кешой перечитывал не раз - такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал. После этой книги все чаще каюсь в том, что много сижу в инете и тут (двача-клеша, двач-бес) в том числе, вымывая ежедневно мозги. Не хотеть в тот ад, красочно описанный Виктором!И вообще, благодаря Пелевину и некоторым другим я рад, что знаю русский язык и ментальность, и поэтому имею доступ к такой литературе, музыке и тд.
>>368714Бля, если тебе больше 18, то это уже точка не возврата когда ты городишь такую хуйню.
>>368727Да ладно, что ты злишься, все мы люди же. Ты мне лучше расскажи, что там за тема с этой Надей и животными, что автор хотел донести до читателя.
>>368714Двочую, бро))
>>368714>такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал.Так это же было описание жизни представителя одного низшего класса - класса креаклов (или подобное слово было там), а остальные классы хорошо жили.А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.
>>368771>остальные классы хорошо жили. Относительно хорошо, мне кажется. Все равно скатывались в овощное состояние. Представь, что тебя бы с детства держали в весьма комфортных условиях (велфере) и держали перманентно подключенным к супермедиа, т.е. к солянке, состоящей из кино, игр, соц сетей, аиб и прочему. Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет. Человек будет непрерывно вариться в информационном котле. Про вепря и птиц мне тоже очень понравилось, у Пелевина хорошо получаются подобные каламбуры. 5+. Но по своей силе именно эпизод с Кешей запомнился сильнее всего. Хотя и в конце книги Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины"
>>368782>подобные каламбурыТы имеешь в виду, что никаких птиц не было, а была лишь видео-игра?По моему, как раз и птицы инопланетные были и про бога было рассказано (как его видят некоторые), а игра ангри бердз это малая часть "щупалец" запущенных птицами к людям, остальная часть - это другие компьютерные вещи.
>>368771>А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.Я не скажу, что мне эта часть понравилась, но нельзя не отметить, как насколько это пиздецово читалось. Однозначно самая запоминающаяся из всей книги.
>>368525> качать что-то по ссылке с двача Хорошая попытка, братан
>>368901Это же энгри бердс? Да ну,я даже проиграл немного
>>368911>Это же энгри бердс?бля, да каждому дебилу это очевидно, сука, каждый блядь норовит сорвать покров снова
Нормально.
>>368425Да ладно, щас времена кризисные, может один актер две роли сыграть, благо грим делать умеют. В этом даже будет что-то интересное, Рама и Татарский - один и тот же актер, а может тогда ему одному сыграть всех персонажей, как будто Брахман играет сам с собой!
>>368782>Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет.Так это и будет духовность. Она и сейчас, в основном, из телевизора и ынтырнета состоит у пролетариев как физического, так и умственного труда (см. оранус).
>>368948не очень тебя понимаю: ты имеешь ввиду псевдодуховность или отрицаешь наличие того, что пытается обозначить слово духовность?Духовность (как я это понимаю) - это , например, когда человек сидит дзадзен ежедневно на протяжении 15 лет, или совершает молитву, или какую-то иную практику, которая позволяет вспомнить, что никакого пути нет, не требуется ползти через говнище, карабкаться, чтобы урвать лакомый кусок и доказать всем вокруг, какой я пиздатый. Все уже есть, все здесь. В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможна, вместо неё будет Ксю Баба или обои для фейстопа в стиле дзен монастыря. В этом и есть главное оружие птиц. Уже сейчас происходит переход людей в иную плоскость, в новый плен.Послушай как-нибудь, если не в лом будет.https://www.youtube.com/watch?v=4ts1If_mPVI
>>368965>Духовность (как я это понимаю) - этоА, ты о практиках... Так, по Витьке, высшая практика и состоит в отсутствии таковой. Его дзен одномоментный. >В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможнаЭто из чего следует? Он там весь мир описал, что ли, включая ту же Индию? Откуда нам знать, как могут жить за пределами этих протооффшаров (а таки могут, судя по оркам. Вот орку, например, ничто не помешает медитировать, кроме грубой промывки мозгов и физических пиздячек. У них с этим просто. А так, практикуй, хоть обпрактикуйся. Ничем от современной РФ или Индии не отличается, в принципе).
>>368912Я же спросил. Я не срывал.
>>368931>может тогда ему одному сыграть всех персонажейВ контексте последней книги Виктора Олеговича это будет очень в тему.
Здравствуйте. Можете поделиться второй частью смотрителя и жизнью насекомых заодно? в гугле нашёл только ознакомительные фрагментыЗаранее благодарю!Простите, если уже был такой реквест
>>369470 —> >>368525
Пелевин рубит фишку. Некоторые высказываются: "Ишь, исписался, сильных вещей больше нет". И сразу в воображении виднеется образ этих людей - потребительская масса умников, идущих на поводу у своих страстей и желаний, как раз тех, кого так нещадно эксплуатируют пелевинские вампиры.Я сам вот недавно вспоминал СНАФФ, тот момент, когда Кая говорит Дамилоле, что он от машины вовсе не отличается, что души никакой у него нет. Вспомнил, порассуждал, и земля из под ног начала пропадать какая это серьезная тема. А мы как ненасытный зверь пожираем книгу за книгой, ебакупку за ебакупкой, выражая недовольство, что-де уже не так интересно, не так вкусно.Тьфу...
>>369484Пелевин неплохой писатель, но он слишком узок, вся его метафизика - это набор неумелых каламбуров, рассказанный устами спившегося московского эзотерика из спального района. Это как если бы Мамлеев с мужиками во дворе резался в домино под водочку, попутно балагуря и задвигая речи о солипсизме. Всё что было в Пелевине хорошего, от Булгакова, он давно проебал. Пелевин это, конечно же, никакой не срез эпохи и уж тем более бытия. Это обычная поколенческая литература постперестроечного периода и немного дальше.Витька предлагает пробираться к метафизическим вершинам по горе из мусора, газетных вырезок, худших образцов телевизионной рекламы и сваленных до кучи оберток и упаковок от продукции ведущих брендов. И вот, вскарабкавшись по этой смердящей куче, изрядно измазавшись и провоняв отходами, ты попадаешь на вершину, где тебя встречает стилизованный голливудский Будда, жрущий Сникерс, читающий плэйбой и вещающий про четыре благородные истины буддизма. После прочтения Пелевина у меня возникает ощущение будто мне напихали в глотку марсов и сникерсов, одели в шмотье от большевички, постиранное порошком миф, помыли голову шампунем хэд энд шолдерс и , как дерьмом из чана, окатили в довершение вузовской лекцией про поток сансары и сгустки дхарм. А потом, скривив рыло, многозначительно спросили: ну как?.
>>369484Да, Быков рассказывал про то, что Пелевин в вампирах изобразил писателей, а в быдломассе — читателей.
>>36952> БыковЛол
>>369521Это золотой пост?
>>369484Мне показалось, или в "Смотрителе" проскальзывает хорошая самопародия на этот счёт?
>>368493> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом >копродукции>копродукциипрям пелевинский каламбур вышел
>>369470Товарищ майор, пожалуйстакак вы заебали, безрукие идиоты
>>368490Вангователь ты хуевый. "За Маркса" у Басковой очень годный вышел и чем-то неуловимо близок к экранизации Дженерейшен Пи. Баскова как консультант - в масть.
>>369973ну согласись, что "За Маркса" и предыдущие работы Басковой сильно отличаются друг от друга. "За Маркса" это вполне мейнстримовый фильм в забытом ныне жанре производственной драмы, да ещё и остросоциальный. ИНаче - "Зеленый слоник" можно назвать фестивальным фильмом, а "За Маркса" - нетЗЫ мне нравятся оба фильма
>>370032А мне режиссер. Как женщина. Есть у кого голенькая?
>>369921Судя по тому, что в фильме будет играть Пахом, каламбур начинает играть новыми красками. А если уж кинцо ещё и говном окажется...
Почему я испытываю идиосинкразию на Пелевина? Вот так и хочется ему переебать, а книги его на дух не переношу.
>>370039Вот у меня то же самое с Быковым, он такая мразь.
Пелевин - это моральное лего для быдла, у которого нет собственной фантазии.
>>370040Вот не говори. Прям быкову охота в его жирное ебало сапогом наступить.
>>370049Смешной ты, ты не видишь суть книг Виктора. Они может быть не блещут поэтичностью и красотой слога, но пытаются указать читателю на самые важные процессы. Единственная беда в том, что все это проходит мимо 99,99% читателей. Ты вообще отдаешь себе отчет в том, что происходит с тобой прямо сейчас? Ты кто такой вообще?
>>370105Суть его книг в том, чтобы заработать на лохах без фантазии.
>>370106Толсто. Или тупо. Тебе видней как.
>>370123Это просто факт, если абстрагироваться от материала. Суть материала же - вот примерно то >>370105 А вообще Пелевин Капитан Очевидность, и его любят по большей части школьники, при чем только русские. Дешевая карикатуристская литература на широкого потребителя. И у меня бомбит, что на дваче он занял столь почетное место. Стыдно.
>>370129Где занял-то? Он продаёт идиотам ощущение элитарности при чтении, говорит: «Мало кто сумеет понять посыл моих книг», причём сделаны они как раз так, чтобы их и Васёк из пятого подъезда понял — после двухнедельного запоя.
>>370132Пелевина обсуждает школиё, а оно последнее время из всех щелей прет. Выражая ненависть к товарищу Пелевину, я выражаю ненависть ко всему роду школьников, которые ниче не шарят, а графоманить всегда рады. Эх, стянуть бы с них трусишки.. ну дальше вы знаете.
>>370136Да ты сам по уровню интеллекта школьник какой-то.
Только что Числа дочитал. Но я так не хочу. Я не хочу, чтобы это были гексограммы "ошибки молодости". Я хочу, чтобы Вселенная со мной разговаривала.
>>370215>Только что Числа дочиталЛучше почитай Тору, возможно, перестанешь быть Пелевинодауном.
>>370217Может, когда-нибудь, если захочется. Добра тебе.
>>370049Товарищ илитарий, не сочтёте за грубость привести в пример книги, которые лучше Пелевина? Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говно.
>>370249>Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говноТы что, читать не умеешь, книгочей? Я нигде не писал, что Пелевин говно. Читай что хочешь.>привести в пример книги, которые лучше ПелевинаСорян, я не эксперт в художественной литературе, да и это дело вкуса для каждого.
>>347078 (OP)Заранее прощу прощение за свое мнениеНо, раз уж, тут такая исповедальня, то выскажусь и я. -С текстами этого вашего автора я познакомился 15 лет назад, что составляет половину моей жизни, с подачи известного мастера изящного слова- Василия Уткина, который вставлял его цитаты везде, куда только можно. Генерация П- читал её только потому что автор- модный, главная мысль которую я тогда вынес- критика общества потребления, пусть так, пусть у меня примитивный взгляд на текст, но разве вы не знаете что такое левые идеи, разве вы не видите кто такие леваки типа- Маркса, Толстого, Дугина, говорят о том как блажен ничего не имеющий, но при этом утопают в роскоши.
>>370386Если ты читаешь книги только изза идеи которая в них заложена, то ты многое теряешь.
>>370386>Маркса >говорит о том как блажен ничего не имеющийЛол, ну охуеть вообще.
>>370424Что, например? Красоту слога?
>>370424Я люблю книги за остроумие и находчивость, что содержится всегда в очень малом количестве, но потому это и имеет вес.
Лалки, каждый раз захожу в тред, чтобы погреть стул. Почему вы хуесосите Витю за шизотерику? По мне так это самое лучшее что есть у него. Причем чем дальше - тем лучше. Я все жду когда ПВО просто напишет книгу со 100% шизотерики. Смотритель как раз порадовал тем, что к середине все пошло не в развитие какой-то псевдоакунинской вселенной, а к развалу идентичности героя.
>>370720Двачую. "Типа про буддизм чиста" у Вити больше всего доставляет, а не все эти слоганы-хуёганы, как в генерации пидаров.
>>365849>>365860хз, я просто из webm треда в b схоронил
>>347078 (OP)После "вампиров" Пелевин идет все хуже и хуже. Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел). Хотя, я его преданный фанат и его ранние работы - мои любимые книги вообще.
>>370737А вот и Пелевинодаун подъехал.
>>370737>>Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел)больной ублюдок
>>370572Ну по мне, так в первую очередь. Можно взять блестящую идею и испохабить её отвратительным изложением. А можно красиво и изящно описать банальную вещь, и она откроется с новой стороны.
>>370772Хуево написанные книги - не книги, а мусор, не достойный внимания. Ты говноед, если не понимаешь этого.
>>370784>Хуево написанные книги Ну вот, по этому термину сразу видно годного литературного критика. Пожалуй, не осмелюсь ослушаться тебя.
>>370794На "отвратительно изложенные" замени, если тебе так проще, узколобый илитарий.
>>370862> отвратительно изложенныеЯ узколобый, да. А ты так и не въехал, претенциозный критик.
>>370784Ты дебил? Я же именно это и говорил.
>>370908Дебил, я тебе просто напомнил, чтобы ты не забыл, что если ты этого не понимаешь, то ты говноед.
Плохо написанные книги могут выехать за счет идей содержащихся в них.
>>370928Главное хороший сюжет и продуманные персонажи. А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.
>>370930Сюжет и персонажи далеко не обязательные для хорошей книги. Любители сюжетов и фентези - вообще низшая степень эволюции. Нужны идея, мысль.
>>370930Иди Сорокина поправь, редактор. Хуею с ценителей литературы.
>>370928Если человек мысль свою невероятную внятно выложить не может, то мысль зачастую не так уж и хороша. Только не нужно путать сложночитаемые и плохонаписанные книги.
>>370958>>370959Совсем забыл тебя спросить.
Графоманы Сорокин с Пелевиным заслоняют реальную литературу, захочет русский книгу написать – а место уже занято, есть чудесная парочка “Сорокин-пелевин” с гениальными книгами, так что извини-подвинься. Хотя, например, у Пелевина была книга, в которой отражены все фактурные персонажи интернета. Только вот сам Пелевин почему-то не находит отражения в интернете.
>>370990>не находит отражения в интернетеПотому что в интернете отражается только самое прекрасное.
>>370990иди Прилепину отсоси
>>371021>иди Прилепину отсоси Ну а че б не отсосать хорошему человеку. Он же имперец, за свободный Донбасс топит.
>>370923Мамке своей напомни вовремя тебя в школу будить, напоминальщик.
>>370923Ладно, обосрался так молча обтекай, в следующий раз внимательно читай, прежде чем писать, пердунец в лужи.
>>371021Но ведь по факту сорокина и пелевина забыли не то что после выхода последней книги, а еще во время шумной рекламной компании. Это не литература, такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясь.
>>371081>такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясьА какие ты бы не смог написать?
>>371082Заплатите как пилевину, напишу что закажите :)
>>371086Они именно этого от тебя и добиваются - чтобы ты не делал ничего вне системы денег. Мы могли бы собраться тысячей людей и построить что угодно, свершить что угодно, но они учат тебя "если ты делаешь что-то бесплатно, ты лох". Они учат тебя не верить ничему, кроме денег. Они говорят тебе это в каждом их фильме и в каждом их сериале, они вбивают в тебя это всю жизнь. И ты веришь в это. Ты мог бы просто довериться человеку, которого уважаешь, и быть преданным ему, и так может быть построена великая империя. Но они учат тебя быть шлюхой, они учат тебя делать что-то лишь тогда, когда тебе платят деньги. Они учат тебя, что верить и быть преданным чему-то - позор.
>>371095Пока пишешь книгу, надо на что-то жить. А книгу писать долго, конечно, если повезет, можно написать месяца за 3, но на что ты будешь жить все это время? Сколько тебе надо денег в месяц для комфортной жизни? Тысяч 40. 3 месяца - 120 тысяч. А бесплатно ты будешь писать книгу годами, периодически забивая на нее хер,, так как тебе же надо работать где-то, чтобы жить, в итоге эти 3 месяца выльются в 10 лет. В итоге ты пришлешь книгу в издательство, и тебя пошлют нахуй.
Просветленный в треде. Так и быть, открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесь, сидите на харкаче, в интернете, выебываетесь перед друзьями, понтуетесь на работе, имеете человеческое обличие и оказываетесь в кругу рождений и смертей:— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее. — Отвратительно, — сказал я искренне.
>>371112Это называется "масляное масло".
>>371114что тебе не понятно?
>>371116Все понятно. Только это ты не открыл ничего нового. Это и без твоего мудозвонского вскукарека понятно, что люди только и делают, что выебываются. Это нормальный, вполне естественный механизм для живого существа. Учись писать литературу, а не философскую жвачку.
>>371118Ну ладно :(
>>371112>открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесьРади чатика с няшами с букача, разве нет?
>>371124зачем, ведь роботы лучше же?
Пелевин - кал для небыдла.
>>371130Если бы он был непопулярен, ты бы дрочил на него как полоумный, ценник мамкин. Для таких как ты в психологии масс есть термин - модник-индивидуалист, который отрицает любой мейнстрим, вне зависимости от его качества.Как по мне -мммаксимум лицемерие.
>>371136Нет, всего лишь считаю, что он пишет говно. Мне нравится золотой век, он тоже мейнстрим. Я могу даже Кинга почитать, уж куда мейнстримовее? Не в этом дело.
>>371136И ещё мне не нравится его рожа.
>>371141ты слишком жирный
>>371136Все писатели как писатели, а Пелевин - кичующийся скупердяй, не могущий в литературу (философствования - это не литература, запомните, дауны), аномалия 90х на фоне развала африканской страны с необразованными даунами. Бандиты стали олигархами, обоссанные хуесосы стали писателями. Так и живем.
>>371144Модник-индивидуалист, плес.
>>371144>кичующийсяКичливый? Китчевый? Или он, типа, на киче парится?>скупердяйТы уверен, что понимаешь значение этого слова? Склонность к образованию бессмысленных неологизмов - частый спутник шизофрении, кстати
>>371144>>обоссанные хуесосы стали писателямитак это норма
>>371152Не забывай о превальирующем возрастном и интеллектуальном здешнем контенгенте. Не трать свою душевную боль на это вот.
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
>>371218Два чаю данному господину.Твои ставки, когда возродится русская литература? Я вот думаю, когда политический режим рухнет, образуется какой-то новый, осмысленный, имеющий под собой какую-то общенародную идею. Вот тогда и начнётся возрождение культуры.
>>371221Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
Пелевин - пидор.
>>371248Сорокин, заебал уже.
Объясните долбоёбу. Почему Сердюк так бурно реагирует на журавлей? Перечитывал раз сто. Кроме журавлиной походки, и журавлей в пьяных мыслях ни фига не увидел.
>>371144Если бы ты застал те времена в более-менее сознательном возрасте, тебе бы не могли не понравиться его ранние работы.
>>371260Мне бы и Масяня не могла не понравиться, если бы не мой юный возраст.
КНН
>>370930>370928>А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.Редактор правит огрехи. Если текст говно, ему суждено остаться говном навечно.
>>371436>Редактор правит огрехиСмотря какой редактор. Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы. Потому что хороших, годных писателей, у которых только погрехи править, очень мало. А издавать что-то нужно. Вот и переписывают за графоманов романы.Ну, это я так, обрисовал лишь одну из ситуаций. Как инсайдер.
>>371447Расскажи, инсайдер, кто и как выбирает вещь для публикации?
>>371447>Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы.Корректировать кем-то уже придуманное говно много проще, чем создавать своё собственное с нуля. Иначе бы все редакторы сами бы писали и сами издавали.
>>371688Зависит от издательства. У больших брендов основа политики - долгоиграющие серии (по которым генеральная линия спускается дирекцией). В остальном, планы составляются главредами и утверждаются дирекцией. Есть и по текучке план у пары мейджоров, ага. Некоторые и ебучий СИ мониторят, это не секрет. А у нас в мелкоиздательстве, например, владелец лично план составляет. Шанс левому человеку туда влезть - нулевой.мимодругойинсайдер
Есть где нибудь таблица соответствий реальным персонажам,В пятой империи он там борется с одним халдеям- это Сердюков чтоле? Ничего не понятно.
>>371152Скупердяй - это неологизм? Интересные выкладки у тебя
>>371794Какими нахуй реальными персонажами, ты ебанутый?
>>371853Нет. Он лишь дитя прогресса, ищущий квинтэссенцию нужной ему информации в таблицах, в планах и схемах
>>371884Все мы здесь не в своем уме
>>371807Твоя шизоинтерпретация, безусловно, делает его в некотором роде неологизмом, в смысле нового значения.
>>369493>неплохой писатель, но он слишком узокЛюблю узеньких писателей, если ты понимаешь о чём я.
Аноны читавшие жизнь насекомых, объясните значение синей точки. Ведь только лишь увидев её Митя смог справится с внутренним трупом.
>>372114> справитсяВся суть пелевинодетей.
>>372119С телефона.
>>372124И причём здесь то, что ты, уёбок, не знаешь правописания тся/ться?
>>372124>С телефона.Вся суть пелевинодетей.
>>372131>>372126Знаю я как пишется, просто печатать неудобно. Какая к чёрту разница? У вас по вопросу что-нибудь есть или так и будите тыкать пальцами как обезьяны?
>>372134Так и будут. А чего ты от этих мразей ожидал?
Поясните, почему у любого быдла есть его книжка? Он о чем пишет? Это вроде минаева что-то?
>>372124А я с шестого айфона, пошел нахуй, тело.
>>372144Да, типа Минаева, редкое говно.
Нахуя во второй книге мешать весь этот индийский мрак с вампирами на баблосе? Дракула у него стал Харе Кришна, пиздец. Мне почти понравился Ампир, а тут опять это говно.
>>372148Чтоб у тебя пригорело.
пиливин ты же тут сидишь? Ты же ананимас, да?
>>372160Если он и анонимас, но он делает ориджинал контент, в отличии от большинства.
>>372160Ну, допустим, я - Пелевин.И что ты мне сделаешь?
>>372160DA
>>372193Иди нахуй, Минаев.
>>372148А что в этом плохого?
>>372144полная параша. распиаренное говно. на самом деле пелевин - бесталантливый хуесос. просто ща упадок, поэтому быдло дрочит на него.
>>371123>>371127Что за инструмент в фотошопе так делает?
>>372160>>372193>>372211Скандал на городском форуме города Обоянь
>>372295Liquify
>>372199Я этим же занимаюсь, только аниму ненавижу
>>368424>Сергей Пахомов (Энлиль Маратович)>Владимир Епифанцев (Рама)Таблетка смертилетучие мыши aka. полет Пахома в Древнем теле над ночной Русьюhttps://www.youtube.com/watch?v=7GvMydlpP-U
>>371144Ну вообще если перечитать некоторые ранние рассказы ПВО типо Водонапорной башни, становится понятно, что со словами-то он управляться умеет.
В чем соль "Колдуна Игната"? Почему 4 мая 1912?
>>368782>Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины">простатой
Крутой фантаст. Читал у него абсолютно все. Если не искать во всей этой ебатне сакрального смысла, то вполне такое норм чтиво. Помню дженирейшен пи у тупых пезд много видел в общественном транспорте, всяко лучше чем марихуаной обкатываться
>>371221Как ты себе представляешь что-то осмысленное на руинах?'Вспомни, что стало с русской литературой после революции, вспомни, сколько она отходила от краснолубочной примитивности.Долго тебе ждать придется.
>>374558Типичный читатель Витька
Ненавижу эту мразь. Мерзостнее него только Оксимирон.
>>356079СУКА, проиграл, такое лицо надутое и унылое, а вагин привлекает
Сквирт Чапаева в лицо
Есть ли где годное толкование книг Пелевина?Я же быдло, читал мало и, думаю, не улавливаю и десятой части всех отсылок и аллюзий.
>>358490Пошли бы они нахуй с таким лицом у Геры.
>>375259А кто она вообще?
>>347078 (OP)Недавно заметил, что сабжа начали издавать другие издательства, помимо Эксмо. Глядишь, и как-нибудь годно переиздадут старые романы, а то у последних они только покетбуками идут уже долгое время
>>375289Сейчас как раз идет переиздание Пелевина. В дорогих книгах с иллюстрациями читателей.
>>347078 (OP)Что в нём нашли, школьники
>>375313Лично мне 20 лет. Вполне зрелый человек.
>>375315И чем тебе нравится Пелевин?
>>375305Это народное собрание которое?
>>375316Темы религии и мистики, конспирологии, + хороший язык.
>>375313>Что в нём нашли, школьники>школьникиИди на хуй, зелень.>>375389А ты не реагируй.
>>375258Двачую
Раз уж хайп прошел по смотрителю. Поясните-ка кто был этот фехтовальщик: как обычно ум Б/стук колес, который всепоглащает тебя, заставляя ассоциировать себя с ним или что-то другое?
>>375258Банька с пауками - это из Достоевского.
>>375587Вот теперь всё встало на свои места.
>>375582Фехтовальщика же мыслили заговорщики, чтобы схлопнуть этот манямирок.
>>375259В книге она еще хуже описывается с какой-то ебанутой прической.
>>375634Но не такой же пидораший короткий нос картошкой!
>>375636Не зря же ее новой Иштар выбрали.
>>375258Чтобы читать постмодерн, нужно знать модернистскую культуру, такой естественный фильтр от быдла, который делает Пелевина в их глазах набором пустых слов и бессмысленных образов (говном) для хипстеров и школьников.
>>375634А на картинке на Милу Кунилингус похожа.
>>375647С нее и срисовали, там еще Джеймс Франко есть.
>>375647На эту не похожа?
>>375651Вот
>>375654Это А-хули, целка и шлюха одновременно.
>>375656Лол. Похоже на то.>>375651Эта тян американка - значит не Гера, а Софи (из Бэтмана Аполло)?
>>375658Съеби.
>>375627Ну если представить что человек живет в своем маня-мире, то фехтовальщика же мыслит его ум Б/подсознание, так?
>>375664Сам съеби.
>>375701Сам такой)))
Посоны, что там из последнего у него годного вышло?
>>375848БА
>>375680Ну да.
Что-то я не понял, что случилось с Юкой в самом конце?
>>376108И почему в конце подпись Алексис II, на каком моменте пропал первый?
>>376108Тоже не понял.>>376109С самого начала был Алексис 2.
>>376123Понятно, что созданная им исчезла, а ему по гарантии новую подогнали, но какой в этом символизм? Я вообще тупой, едва пробиваюсь через фабулу первого порядка.
>>347078 (OP)Это фейковое интервью?https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM
>>376108Она стала каким-то явлением, как и та троица.В конце ее по-прежнему мыслили мистики из Зеленых рукавов.
>>376178Реальное. Смеется он пиздецово, небось упоротый был.
>>375639Недавно решил познакомится с этим автором, купил "Чапаев и Пустота", прочитал практически за 2 дня , что могу сказать: качественный литературный текст, довольно интересный сюжет, довольно много сатиры, конечно возникает ощущение, что это какой-то винегрет из всего понемногу, но в голове винегрета не возникает, получил удовольствие. И кстати, постмодернизм - это так сказать, когда используется всё, что было написано человечеством за последние 2000-3000 лет человечеством, хотя большинство внезапно всплывало в 17-18 веке, но все равно, не будем лезть в эту тему.
>>375639А постмодерн - это просто то, что идёт после модерна. Так что постмодернизм и постмодерн разные понятия.
>>376263не похож же нихуя
>>375680А я думал Ум Б мыслит маня-мир, а фехтовальщик как раз символ несогласия признавать это...
>>376436Что за ум Б, напомните?
>>376438Пришло время перечитать Ампира В.
Так, где почитать глубокие трактаты по СПГС и аналитике текстов Виктора ?
>>376438http://ru-pelevin.livejournal.com/420207.html
>>376438Ум Б - это механизм создания маня-мирка, поезд, навозный шар, Йа, хвост оборотня... как-то так вроде
>>376679
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA_%D0%9A%D0%B8%D0%B6%D0%B5
Перекат:https://2ch.hk/bo/res/376912.htmlhttps://2ch.hk/bo/res/376912.htmlhttps://2ch.hk/bo/res/376912.htmlhttps://2ch.hk/bo/res/376912.html
>>364251Никогда не пойму вопроса типа "в каком порядке читать". Читай в порядке написания, именно в таком порядке все приходило в голову автору.
