>>346791
Такая-то обложка пиздатая. Могут, когда захотят.

>>346795
Ты про Шатунов? Да, старые ад-маргиневские были хорошие. Там на задней крышке эта же фотка, только в полном размере. Видно русскую деревню.

>>347476
> съел порцию зафоршенного шлака, поведясь на отзывы троллей
Good, good. Букач ещё может.

>>347524
Ты ахуеешь, но с точки зрения внешнего экшона, большая часть романов Достоевского - сплошное чаепитие. Читай далее. Ебашь Бесов. Потом что угодно. В конце - "Братья Карамазовы".

>>347467
Бля, а я как раз собрался почитать. Всё так плохо?

>>347524
>Как Достоевский придумывал все эти характера, события, игры на тонких эмоциях, переплетений меж персонажами и будоражащие сюжетные обороты с внефабульными элементами, да сумел слепить их в единый не разваливающийся массив на 600 страниц?
Тут есть чит в том, что ФМ всю жизнь писал один роман фактически. Персонажи и события из раза в раз переходят, одни талантливее, другие бледнее.

>>347559
А вы антисемит?

>>347590
Таки нет, просто ожидания примерно те же ,что и >>347467, боюсь разочароваться.

>>347654
Ну с точки зрения ожиданий ты, возможно, разочаруешься, но в целом-то неплохое чтиво.

>>347504
Заинтересовало описание. Вообще в шорт-листах часто много действительно хороших книг, в прошлом году таким образом нашел "Ильгет" Григоренко в шорт-листе Большой книги. 10 тунгусов из 10.

>>347691
Неужели все настолько охуенно?

>>347755
Мне очень понравился. Вообще Елизаров сечет во всю эту тему, читал даже какую-то лекцию "Рефлексирующее бесстрашие" и холодное оружие коллекционирует.

>>347755
Дело было так. Я как-то сорвался и отправил Горн очень грубое послание. Начиналось оно словами: «Горн – ты блядская сука и сраная пидараска!».

>>347742
Почитай. Это, конечно, не шедевр, но настроение подымет точно. Учитывая, что книга написана в 2012, то простительны форсы айфонов, ОНЕМЕ и прочего говна.

>>347781
Лол, лооол! Начал читать, ожидал чернуху уровня "Елтышевых" Сенчина, а получил этакого современного Мамлеева, но с чувством юмора. Очень уж на "Шатунов" похоже. Черт возьми, смеюсь как угорелый с каждой страницы.
Первые 15% текста:
Жил такой мужик, поехал он как-то с другом в деревню на похороны, а тот нажрался и обосрался. А там еще, короч, маньяк был, он людей типа ест, но ему было лень и он все проспал. А еще там, короч, мужик-следователь очень грустный и собаку убил. А собака та сгнила потом. А потом рядом с ней бомж уснул. А потом он умер. Следователь себя мертвой собакой стал считать. Короч, еще там шлюха бухать любила, но это норм, короч, следователь ее спаивал, а потом выгонял и горничную пугал, но той похуй, она типа тупая очень. А еще чувак уши покойным в морге отрезал и ел, но книга не о нем. А потом маньячина детей потрошил, но это другой, не тот что в деревне все проспал. Того потом на форуме забанили, он обиделся и убил кого-то. А потом один чувак бабу хотел ограбить, порезал ножом, но не выдержал тяжести греха и с моста прыгнул, выжил и типа с ума сошел. Или нет, хуй его знает.

Алсо, если бы не периодические упоминание современности: айфоны, полиция, гугл и форумные тролли до аниме вроде еще не дошел был бы чисто мамлеевский текст, лол.

>>347524
>в кратце: как афтар сумел слепить 600 страниц гениального не разваливающегося топчущегося на месте шедевра?
Не один Достоевский такими талантами хорош.
Когда я читал "Сияние" Кинга, мне вся книга показалась муторной и монотонной.
Пруфов нету, но не думаю что Кинг спиздил идею стоячего на месте сюжета.

>>347835
Куротрупчую. Тоже сегодня ночью сел читать. Местами очень весело и смешно, местами печаль под рёбра заходит. Как у Мамлеева. Очень нравится. Спасибо Анону.

>>347524
>все эти характера, события, игры на тонких эмоциях, переплетений меж персонажами и будоражащие сюжетные обороты с внефабульными элементами
Достоевщина - это такой православный латиноамериканский сериал, где доны Педро измышляют апологии самоубийства в съемных меблирашках, а Хуаниты бьются в религиозном экстазе по углам борделей; карикатурные персонажи целыми семействами накрепко спутываются паутиной из взаимных аффектов и неправдоподобных совпадений, а сюжет скоро и легко бежит от одной истерической сцены к другой через многостраничные филлеры: роковые женщины, внезапные письма, призраки прошлого, богатые подлецы и благородные бедняки, мертвенная бледность и небывалый румянец, заламывание рук и обмороки, сентиментальные сцены у одра и скандалы в гостиных, разврат и святость, хитроумные интриги и торжествующая честность, дуэли, самоубийства, многозначительные сны, и во всем - дешевая театральность, так идущая к этой драматической жвачке. Никаких тонких, сложных, неописанных эмоций в этом сентиментальном вареве и быть не может, не Набоков, чай; наоборот, все подается нарочно грубо, примитивно, в тоне поучительного лубка, разве что на полях еще не написано, где читатель должен праведно вознегодовать, где хитро усмехнуться, где зарыдать горькими слезами, а где умилиться и поверить в Бога. Если и есть за что хвалить Достоевского в части сюжета и персонажей, то уж точно за его неадекватно высокое мнение о русских: каждый-то у него, от студента-недоучки и проститутки-простушки до развращенного барина и тупоумного чиновника, имеет собственные высокие измышления, даже уже мировоззрение и религию, чуть не космологию свою и готов в любой момент, только изволь, ее пространно изложить. Вот это здорово потом подметил и развил, даже до абсурда, покойник Мамлеев.

>>347928
О, Набоковоребенок подорвался.

>>347951
Дедуля, мне 20 вообще-то.

>>347956
Открылся портал на второй курс филфака, вызывайте инквизитора!

>>347960
Врёти! Третий

>>347951
Так ведь и знал, что за Набокова уцепишься. Раз только Федьку за бороду потреплешь, а у них уже ВРЕТИ.

>>347928
Удваиваю тебя. Примерно такое же впечатление у меня от его творчества.

>>347928
Мне вот кажется, что так можно посрамить всё что угодно. Главное правильно переборщить с крайностями, в нашем случае, приравняв Достоевского Санте-Барбаре и критикуя старое, на новом. Да и видится мне в Достоевщине не дешёвая театральность, а дорогая; но всё-таки театральность. Разве это плохо? Учитывая какие настроения летали в том году, эти тогда новаторские мышления о высоких материях и везде сочащийся нигилизм можно найти где угодно: романы ведь! что ты от них хотел? Чего стоит вспомнить максималистский "Герой нашего времени", от которого каждый школьник дрочит на образ сверхчеловека.
А замечание о видение Достоевским бедняков считаю несостоятельным. Он может писать какую хочет космологию и пропагандировать какие хочет морали - это уже самовыражение автора, которое отнюдь не примитивное, а даже обще-признанное.

>>347981
>можно посрамить всё что угодно
Суть /bo/, да и борд вообще, в пяти словах, лол.

>>348235
Ну примерно так, а ещё потому что Танич отказался от соблазна. Плюс Дианочка заставила пережить катарсис. Да и вообще я бы не сказал, что Молния испытывает ужас. Ему просто скучно. Что-то навроде качалки, только результат не в мышцах, а в количестве постов в интернете

>>346791
стокоу круче мямли

>>348235
Ну а Елтышевых-то стоит прочитать?

>>348317
Если интересует мрачная чернуха про российскую деревню - да. Основные теги: деревня, алкоголизм, вырождение, наркомания, тюрьма, опущение, нищета, грязь, быдло. А так-то хорошая книга.
>>348284
Ну да, наверное. Не вытянул Данихнов концовку, но при этом книга все равно хорошая, фантазия на тему: Если бы все битарды жили в одном городе.

Хотел отписаться, но вовремя понял, сколько времени займет поиск подходящих картинок.

Нет, ну я, конечно, не совсем в раковине живу, краем глаза что-то видел такое, что Прилепин из этих... ну, этих самых... политизированных. Но мне же с ним не детей крестить, так? Главное, чтобы писал хорошо и свои настроения не впихивал.
И, черт возьми, мне понравилось. В плане языка, стиля это определенно лучшее, что читал за этот год. Все такое настоящее, дышащее, живое, меткое. Единственное, за что захотелось отвесить саечку - "Яна - чернявая, с лицом ярким и обнаженным, как открытый перелом". Че блядь? Мама твоя перелом.
А в остальном пиздос, ребята. Читая его политоту, прошел буквально через все стадии принятия неизбежного.
Отрицание - "бля, погром в Москве, лозунги. Наверное, этого больше не будет, это только чтобы оттенить последующую деревенскую жизнь у бабки"
Гнев - "оооааа, бля, какой же ты мудак, блядь! Ты можешь заткнуться, просто, блядь, сидеть, нихуя не говорить про руϟϟких, вообще, блядь, молчать просто?"
Торг - "невозможно же такую абсурдную хуиту на серьезных щщах нести. Захарка, наверное, выстебывает нацболов таким образом"
Депрессия - "я жру изящно высратый кал нерукопожатной великодержавной пидорахи"
Принятие - "ахаха-аха, ща Санек опять откроет пасть и отмочит кору. Ебаный сборник анекдотов, которые не задумывались, как анекдоты"
На что же ты переводишь свой талант, лысая отрыжка судьбы.

>>348454
Ну, открывай рот, сейчас струю урины получать будешь.

>>348454
Сортирный Рулон Бэйтс не мог поверить в то, что происходило вокруг. Сначала избили полицейских, а сейчас разбивают сотни магазинных витрин. Демонстрация Старая Цена превратилась в погром: повсюду боевики набирали себе потребительские товары и поджигали мусорные урны!
– Дай я у тебя отсосу, – умолял Майка подбежавший к нему студент последнего курса художественной школы.
– Давай скорее, – скомандовал его Майк. – Засунь его к себе поглубже в горло, пока он не встал.
Студент художественной школы сделал так, как ему велели. Он тянул Майка за яйца и думал о том, не поперхнется ли он, когда генетический насос начнет разбухать внутри него. Стоя на коленях и отсасывая во время бунта, мальчик чувствовал себя великаном. И своим внутренним взором представлял себе, как работает над серией картин о лучших днях Восстания в Хэкней.
Студент художественной школы увеличил обороты и был вознагражден струей влажной генетики, так как сперма Майка Армилуса обильно излилась ему в рот. Парень все проглотил. Майк вынул изо рта мальчика свой хуй, который был все еще твердым.
– О, вот это здорово! – выдохнул студент. – Я хочу еще! Я хочу еще! Ты можешь нассать мне в рот? Я хочу напиться твоим пи-пи!
Армилус согласился. Он опять засунул свой хуй парню в рот, и уже через несколько секунд моча заструилась из отверстия. Студент пил золотую влагу большими глотками, но не поспевал за скоростью, с которой поток мочи вырывался из хуя Майка. Моча пенилась на губах студента и стекала по подбородку. Майк вынул член из пасти юнца: ведь он был уважающий себя нигилист и не хотел никаких желтых пятен на своих «стрелках». Затем Армилус направил свою струю на лицо хуесоса, и парень умудрился поймать ртом большую часть золотого дождя.
Горело несколько машин, дым клубами валил из разграбленных магазинов, а погромщики двигались к новым целям. Это был хороший день для грабежа, поджога и других форм бессмысленного разрушения. Цель демонстрации совершенно забылась в прекрасной оргии насилия! Требование уменьшить цены сослужило свою службу, дав искру, которая зажгла гнев неимущих. И сейчас, когда он вырвался на свободу, погромщики хотели гораздо большего, чем просто кусок буржуазного пирога, они требовали себе всю блядскую пекарню!

>>348458
>>348461
ээээ слыщь вася, башку отрежу кровью харкать будищь

>>348464
Слышь, ты за углом поссышь.

>>348467
крути педали, пока не дали, русня

>>348468
Я Арго, шакал ты ебучий.
Трип отклеился

>>348461
Лол, после Хоума невозможно воспринимать всерьез всю эту прилепинскую писанину.

Какая же омерзительная хуита этот ваш "Голем". Этот вырвиглазный претенциозный язык а-ля "я феласаф", от которого хочется блевать, сочетающийся с пизданутейшими метафорами и порождающий тонны нахуй не нужной графомании, убивает все удовольствие, нахуй. Пиздец, просто пиздец.

>>348471
У пинкипаева бамболэо

>>348471
Не хочешь срать, не мучай жопу.

>>348286
В 18 лет - безусловно.

>>347517
А мы тебя.

>>348338
Хорошая концовка и книга замечательная. Начал искать автора и охуел http://www.danihnov.ru/help
Пойду на неделе рубас хотя бы отправлю. Так погано на душе стало.

>>348751
Боженька наказал.

Ну а если без шуток, то да, надо тоже две-три сотни отправить, ибо книгу спиздил с флибусты.

>>348758
Если Арго так силён, как о нём говорят, то нужно устроить форс, а потом тред прикрепить со сбором средств.

>>348759
толсто

>>348783
Хорошая идея.

>>348793
хуелсто, Стругацкие это просто блядь литературное дно хуже Донцовой и всего что только можно придумать

>>348802
Что скажешь, анон? Стоит ли читать Аську К. или нахуй её?

>>348928
Блять, не туда отписал сюда надо >>348903

>>348946
Ты, пожалуй, лучше "Бесконечный тупик" Дмитрия Евгеньевича Галковского наверни.

>>349001
Видел где-то в тредах упоминание. О чём книга?

>>349004
Первый гипертекстовый философский роман Дмитрия Евгеньевича Галковского. Взгляд философа на русскую историю, литературу, поэзию. Деконструкция советского человека из под призмы истинного европейца - русской философии.

>>349007
Скачал, начинаю читать.

>>349007
>Деконструкция советского человека из под призмы истинного европейца - русской философии.
???

>>348793
Не самый плохой закос, я ожидал, что хуже будет, если у братьев уже все прочитал, то с хлебом сойдет. Правда сужу только по первой книге в серии, есть предчувствие, что остальные хуже.

>>349027
Вторая книга написана каким-то хохлом, фамилия Луки там для галочки и пиара. Этим же хохлом написан кроссовер про Петербуржский дозор. Вообще больше половины российской фантастики делается в Украине, у них там какой-то конвеер по производству этого говна. Читаешь какой-нибудь эпос про православный космофлот и нагибание косморусичами жидоалиенов лол да, именно так, а в конце книги Жмеринка - Житомир 2011. Зорич, Елизаров, Дьяченки, Сталкеры с Метро, все там делают.
Это я отвлекся, суть в том, что Дневной писал негр за еду. Сумеречный опять сам Лука, но уже говнецом попахивает, Антоша стал супермагом уровня Завулона, пиздит всех фаерболами... Последний, Новый, Школьный и какие еще там дозоры выходили - пишут негры, Лука даже не особо скрывает этого. Качество соответствующее.

>>348759
>>349027
>>349089
Читал в сосничестве весь цикл, нихуя не запомнил, кроме охуенного вступления в Дневном дозоре про скромного пузатого дядечку, который впитывал негативную энергию и потом разъебался на части. Надо бы перечитать этот отрывок.
>>349089
>Елизаров
Проспись, ты попутал.

>>348928
Казанцева в принципе няшка и пишет интересно, но особого биологического хардкора там нет. Что-то уровня научно-популярного Стивена Фрая.

>>347476
Прочитал две истории, стошнило от графомании.

>>349296
Чому Ремарк?
Он же всегда на надрыве. Слегка пошатываясь причем. У него очень мало сопливо-романтических стихов. В основном, про потерянного человека.

>>349358
Да идите вы в хуй, там аллюзия на Библию только в сцене с каменным столом.
https://www.youtube.com/watch?v=yrplL8orvac

>>349375
Там весь Аслан аллюзия на Иисуса же. Я это понял, даже прочитав пару глав перед сном детям.

>>347504
Начал из-за вас читать. Какая-то графомания, смесь Платонова, Хармса и Зощенко. Весело, но вторично шо пиздец.

>>349653
чем похоже на Апельсин?

>>349671
Легче сказать, чем НЕ похож на Апельсин.
Спойлер тайм
Главный герой - не главарь банды, а рядовой. После промывки мозгов он не встречает бывших друзей. Промывка мозгов не слетела со временем, а действительно перековала героя

>>349653
Есть такое. + >>349673 + Стивен Кинг

>>349653
Там еще куча пародий на все подряд, на Прилепина, на детективы ипр.

>>349375
Это только в первой книге. А в последней мы имеем апокалипсис с торжеством антихриста, практически без иносказаний.

Зато бонусом идет каминг-аут Льюиса как экумениста.

>>349674
ну а само повествование такое же задорное и ироничное, как в Апельсине? Проще говоря - если мне Апельсин понравился как лёгкое чтиво (на философские намёки автора я внимание не обращал), то и это должно быть норм?

>>349712
Во второй, если быть точным.

>>349760
В первой тож есть, Адам и Ева, райские яблоко и пр.
В каждой, вообще-то, можно найти что-нибудь библейское. Но будто что-то плохое. Это библейское замешано на такой-то приключенческой детской литературе, просто всю годноту в сюжетах, какая есть, собрал в одно.

>>349767
Лол, а правда ведь. Прям "Улисс" для младшего школьного возраста кокой-то.

Я читаю русское говнофэнтези, грешен

>>349871
Слушай, можешь объяснить, что за зверь такой ЛитРПГ и какая книга сейчас топ мейнстрима, чтобы ознакомиться?

>>349909
Говно, просто говно.

Посоны, я прочитал "Улисс". И у меня вопрос: насколько экстенсиональна эта книга? Всё конечно там заманчиков в конце написано, эти мысли женщины, но что, если это просто манямирок писателя? Должен ли я ему верить? Должен ли я принимать это дерьмо в себя и менять свою призму, через которую я смотрю на мир, согласно этой информации? Какие ваши доказательства?

>заманчиво
фикс

>>349999
Бля, просто иди на хуй, долбоебина.
Пиздец, какие только ебанаты здесь не вылезают.

>>349999
Хакай, ты?
надеюсь, что нет. Ибо реально ебанавт

>>350003
Это от чего тебе так пригорело?

>>350004
Нет.

>>350015
Забавная же книжка, ну?

>>350017
Как и все эти дневники.

>>350017
Бесспорно. Мне и механик в своё время понравился.
>>350018
Про налетчика показалась тяжеловесной чтоли, хотя читал давно.
Грабитель и киллер реально збс.
Про порнографа дропнул. Стоит вернуться?

Немного припекает от того, что всякую хуиту про трапокопов и возлефутбол экранизировали, а фильмы про хикку-отсосина и лохов-домушников свет не увидели.

>>350033
>трапокопов и возлефутбол экранизировали
Первое не понял (Гряссь что ли, лол?), а второе другого Кинга, того, который Джон.
>Мне и механик в своё время понравился
Тот, который с монгольским ебалом Чарльза Бронсона или ремейк со Стетхемом? Оба высерны (особенно, ремейк), только концовка у первого норм.

Кстати, если хочешь подобного, почитай Ю Несбе - "Кровь на снегу" и "И прольется кровь". Единственное, только что юмора там нет совсем.

>>350048
>Гряссь что ли
Да про трейнспоттинг молчу, ибо фильм понравился
>второе
Кинг, Бримсон и прочие - унылы как по мне - что книги, что фильмы.
>ремейк
Даже не знал, что со стетхемом - ремейк, смотрел только его. Согласен, хуита, но под пивко после работы вполне норм, такой себе батя-боевичок директ-ту-видео.
Нёсбе гляну, спасибо, но боюсь, что пиздострадания на серьёзных щщах не потяну.

>>350033
>>350048
>>350059
Слышь, ребятки, может запилим тред оранжевых обложек? Люблю порой этой хуитой и обмазаться. Может и анон подтянется, который в 2013 пилил такой и спалил неимоверную кучу годноты.

>>350061
джва года ждал

>>349653
Когда читал, нихуя даже не вспомнился апельсин, хотя я и читал его недавно и пересматривал.

>>350066
Никогда не понимал, что там делает Гейман. Это же постмодернистские сказки для школьниц. Или в нулевых контркультурой считались все книги с ругательствами?

>>350082
Это фантастический раздел оранжевых обложек.

>>350082
Забудь ты это слово дерьмовое "контркультура" от него падонками и удаффкомком воняет. А серия во многом наобум составлялась, один из чуваков который этим занимался рассказывал в интервью, что они приносили в издательство какой-то обскурный трэш, вроде "Отсоса" Хоума, говорили, мол, что в Англии это бестселлер и его издавали.

>>348454
Какая же няша с сигаретой которая :3

>>350100
>от него падонками и удаффкомком воняет
Но падонки не КК, это ебучие яппи.

>>350100
As for me, от оранжевой струи пахнет девочками-школьницами. Сразу после КК они прочтут МиМ и 1984, или почти одновременно.

>>350128
Одно другому не мешает, не понимай термины буквально, яппи и есть ца т.н. кк.

>>350132
Там совершенно разные произведения собраны. Тебе не похуй чем оттуда пахнет? Не нравится цвет обложки - не читай. А вообще просто иди нахуй, эсфоми блять.

>>350135
Девочка-школьница держалась из последних сил, но под конец клапан не выдержал. Forgive me.

>>350142
Студент-девственник порвался, найс.

>>350132
Оранжевая серия это дремучее прошлое, какие девочки?

>>350142
Поверь, мне вообще похуй на книги. Печет с таких как ты выблядков, видящих не самодостачный предмет а набор атрибутов, который может даже не принадлежать предмету, а надуман такими же выблядками ступенью выше.
В своём невежестве ты хуже варваров-чуркобесов и жирных либерах вместе взятых. Ты и твои потомки разрушат нахуй этот мир. Enjoy.

>>350148
Почему ты так решил?
Не он.

>>350100
"Отсос" заебись же. Читал его курсе на первом, проигрывал постоянно.

>>350153
Проекции же.

>>350133
>яппи и есть ца т.н. кк
Вовсе нет.

>>350174
Термин "яппи" очень условен. Продаван-манагер с окладом в 100+к - яппи?

>>350187
Если он дрочит на "успешность" — да.

>>350174
Напротив да!
Есть прослойка молодых образованных людей с хорошей работой в крупных корпорациях - яппи. Работа их абсолютно отчуждена от производства, поэтому они видят в ней мало смысла. Это является одной из причин их недовольства собой и своей жизнью. Тем более, что молодость и хорошее образование порождают большие амбиции. Большое самолюбие сталкивается с унылой реальностью. Итог:
1. Часть принимает правила игры, дрочит на успешность и в перспективе становятся успешными крупными начальниками.
2. Часть не принимает правила, работает на нищеработах и уходит в ту самую контркультуру.
3. Остальным не хватает решительности и таланта окончательно выбрать ни то, ни другое и в итоге остаются менеджерами среднего звена и основными потребителями контркультуры.

>>350192
>прослойка молодых образованных людей с хорошей работой в крупных корпорациях
Это ещё не яппи.
>Часть принимает правила игры, дрочит на успешность и в перспективе становятся успешными крупными начальниками.
А вот это — яппи.

>>350194
Яппи - первые и третие. Третьи тоже продолжают дрочить на успешность, просто они ещё тихонько фантазируют как запишутся в бойцовский клуб. Пока они молодые, у них хватает энергии совмещать, и они остаются яппи.

>>350192
Не ьуда меня понесло. Этот >>350192 четче пояснил.

>>350199
Майндфак какой-то.

Реквестирую такой коллаж с "Норвежским Лесом"
очень надо

>>350192
Есть еще хипстеры, или бобо по определению Брукса. Это те, кто воспринимает работу только как источник финансов при этом они могут действительно хорошо работать и расти по карьерной лестнице, но при этом посвящать свободное время себе и своим увлечениям.

>>350215
Бобо это "богемная буржуазия"? Все это ярлыки вроде "среднего класса", которые носят общий характер. Слолировал дрочера на контркультуру и борьбу с системой, такое наивное бунтарство уже к третьему курсу универа должно пройти, если, конечно читать что-то кроме Паланика с Пелевиным.

>>350214

>>349930
Бля, я с твоего коллажа разобрал только Уоллеса, его похороны и хипстеров. И жидов, которые повсюду. Книга хоть понравилась?

>>350237
Спасибо :3

>>350451
Мне отец говорил: главное, чтобы форсожором тебя не обозвали, мол, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.

>>350455
А критика будет, будет критика? Лучше бы книжку умную почитал, дядя.

>>350457
>Быков
>Критика
Здесь хватит слова "говно" по дефолту.

>>350457
Ты в штанину уже поссал? Книжку умную он советует почитать, чмонька.

>>350510
>>350511
Эва как битордия порвало)
Быков - это наше современное всё. Все мы вышли из Быкова.

>>350585
Это точно. В одном Быкове легко поместится до полудюжины стандартных тощих букачеров.

>>350585
Из меня сегодня в туалете вышёл Быков.

>>350598
>>350595
даже не палишься, хейтер)
Человейник, чего и говорить.

>>350598
Как он в тебя влез?

>>350602
Семёнофоб-смайлоёб, здорово.

>>347917
Ты забыл еще про эту злоебучую охотничью шапку

>>350451
Двачую.

>>350451
А, так вот откуда пошла вся ваша хуйня с человейниками и прочим говном, от ебучей красножопой гниды зиновьева.

>>350703
Иди сериалы смотри, человейник.

люден

>>350708
Иди хуй соси, ублюден.

>>350730
Не стоит залупаться на люденов посматривая сериалы у себя в человейнике.

>>350772
Он еще и бабские сигареты курит.

>>350732
Анальные рабы Зильбермира пиздуют в быковник.

>>350779
Потому что он мастер слова и эстет.

Надо на букаче сделать телевизорную (читай: отдельный загон), чтобы подсосы жирной жидовской вши зильбертруда сидели и кричали свое "несчастные человейники! да здравствуют людены!" там.

>>348903
Вот это точно подмечено.

>>350953
Ведро живых жирных жидовских вшей.

>>350993
Ты просто завидуешь.

>>350033
Про порнографа скучно, как, собственно, и порнуха.

У него еще есть "Школа негодяев", тоже очень хороша.

>>350953
Вот это точно подмечено.

>>350929
Здарова, жирная жидовская вошь!

>>351060
Мне казалось, что обычно такие сборники публикуют после смерти автора. Неизданное и всякое такое, так хотя бы можно оправдать тематическую разрозненность. Зачем публиковать такие книги при жизни мне непонятно.

>>351062
Кризис литературы, все в нонфикшн подались, букач следит за премиями в научпопе, конец света и т.д.

>>351153
Даже Кишки тебе не доставили? Даже история про сваренного заживо? Ну ты даёшь!

>>351156
Рассказы еще ничего, а вот основное повествование -- беспросветный пиздец и уныние, этакая смесь Дома-2 и Слоника упомянутого.

>>351159
Так охуенно же!

>>351170
А, я тут ошибся кароч, кулстори про атомный угар во мгле коммунизма в другой книге того же автора, Сафонова.

>>351287
>Стив Остин
My nigga!

>>347504
охуенно, я заценил.

>>348485
для 18 самое то считать мамлеева лучше чего-либо.
колыбельная>стокоу>говно-моча-твоямамаша>мямля

>>351362
Но ЗВ параша, и хуже вселенной Гипериона просто в разы.

>>351516
1984 тоже от Дивергента недалеко ушел.

>>351516
>>351598
Опять без исторического и культурного контекста сравнивают, ну что с ними сделать-то!

>>351495
До тетралогии, у Симмонса я вообще ничего не читал, поэтому такие ожидания. В итоге из всего опуса котируется только первая часть.

>>351287
доставь большую пикчу с кошаком, плз!

>>351766
а не "сплющенную"?

>>351767
Мама твоя сплющенная. Жри что дают. Богато не жили, неча и начинать.

>>351770
пидарас ты блеа.

>>351767
ПКМ → "Найти это изображение в Google"
И откуда вы все такие безрукие лезете-то.

>>351745
Гугли "cat reading book".

>>352016
Не самая удачная его книга.

>>352065
Читай "Запрещённые удовольствия".

>>352080
"Запретные удовольствия" точнее, ещё есть вариант "Запретные цвета".

>>352047
Одна из лучших его книг, если не самая лучшая.

>>352086
Тогда будь добр, поясни.
слойлеры гг влюбляется в шкуру, она ведет себя как стерва, то отвечает взаимностью, то посылает нахуй. Он заводит себе новую телку, пришибает ее камнем и понимает, что здесь ему не место - едет в город.
По ходу встреч с Эдвардой он каждый раз попадает на ее крючок, но после этого одумывается. Глан заводит новую телку, которую не очень любит и случайно убивает, в голове Эдварда, а в конце он уезжает. И что? Он понял, что не найдет с ней счастья? Ему не хватило сил добиться ее и он сдался? Лучше жить одному или умереть, чем попасть в руки к такой женщине? Как понимать все это?

>>352086
Поссал на быдло без вкуса

>>352086
Лучшая это Мистерии

>>352245
Зачем ты вообще читаешь? Зачем эти банальные вопросы?
Для него всё это было просто приключением, кстати говоря. Ты вспомни, что все остальные герои так и останутся, кажется, жить в этой глуши, а ГГ вернётся к иной жизни. Ему это просто пустяк, чтобы вспомнить тихоньким вечерочком, не более того. Пришёл в чужой монастырь со своим уставом, стал там добровольным отшельником, отнял жизнь у человека, кстати говоря, эта убитая женщина там словно цветочек, который просто взяли играючи и сорвали.

читал два года назад, могу быть в чём-то не прав, но вопросы у тебя и правда банальные

>>352263
Я тебя понял, но шаг, когда он перестал бороться за Эдварду, хотя любил, а потом и вовсе уехал, мне кажется странным. Да еще и вспоминать это потом налегке, несколько специфично получается.

>>352001
А я от истории про перчатки чуть не уссался

>>348751

Ну, блять, я надеюсь, он еще пару книжек успеет написать, хотя бы одну. "Колыбельная" хорошо зашла.

>>351146
Да че т переоцененное говно

>Просто уму непостижимо: такая роскошная женщина, а на самом деле — пустышка, обман, кукла неживая, а не женщина. Как, помнится, пуговицы на кофте у матери — янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости, и он брал их в рот и сосал, и каждый раз страшно разочаровывался

>>353092
>Кровь и почва
А эта книга в отрыве от политы доставляет? Именно как художественна литература? В отрыве от дискурса вата/либерасты?

>>353093
>политы
политоты

>>353093
Безмерно доставляет, не очкуй.

Блиа, дочитал до середины Колыбель для кошки. Ничего особенного не ожидал, а получаю пока что какие-то мемуары своей бывшей. Она тоже как заведенная твердила "Все идет так как должно быть", "Так тому и быть", "Пусть все идет само собой", ебанашка.

>>353064
а чего ты от сркна-то ожидал.

>>351287
А ты до конца дочитал? Я просто тоже помню когда взялся, чуть не дропнул после первых страниц 100. Но потом всё-таки вчитался и начало достовлять неимоверно.

>>353381
поддавачну, на сотой странице заебало это копошение на одном месте кучи одинаковых людей с одинаковыми фамилиями

>>353389
Прочитал её всю. И тоже ожидал почитать про какого-нибудь битарда- одиночку.
По сути, читается легко, только заебывают одинаковые имена хотя это такой специальный авторский замысел
А еще концовка такая нагнетающая своей безысходностью Everybody dies

>>353381
>>353389
Неосиляторы вскукарекнули.

>>353389
>>заебало это копошение на одном месте
ОТкрытие города, строительство, поиски корабля в пустыни, революции, войны, расстрелы, убийства, потопы, ураганы, свадьбы, ЦЫГАНЕ - и все это в параллельном повествовании!!! Это по твоему копошение на одном месте?

>>350082
Там так то и Вонг на хуй не нужен. Вонг - что то вроде пратчетта на спидах, на хуя его в кококультурну серию то.

>>353550
Жизнено.
>>353549
А вот ты какой-то странный.

Кто тут Данихнова советовал? Я там мемас нашёл.

"— Эй, братан, — говорил Шипик, повернувшись к соседнему столику, — сейчас мы с моим другом набьем тебе морду. Почему? Потому что нам твоя рожа не нравится, вот почему. А ты че смотришь, козочка? Давай лучше к нам, мы с моим другом покажем тебе, какие бывают настоящие мужики, ишь, отвернулась, фифочка, сейчас я твоему кавалеру начищу рыло, если не сядешь сюда, смотри, я даже стул тебе приготовил; ну же, садись быстрее, я же вижу, что ты хочешь, вон как глазки заблестели, можешь прямо мне на колени садиться, я тебе покажу своего дружка, га-га-га, тебе понравится мой дружок, он любит ласковые женские губки; а может, ты хочешь прокатиться на мохнатом мотороллере? Я тебе устрою прогулку за небольшую плату, га-га-га, тебя ждут незабываемые ощущения, совсем недорого, га-га-га."

>>353825
Пахом-то тут причём, ну? Ок, Епифанцев играл и там и там, но у нас тут не мувач.

>>353859
Я намекаюсь на трипы и ебнутость Татарского

>>353211
>"Все идет так как должно быть", "Так тому и быть", "Пусть все идет само собой"
Сам по этим принципам живу и мне заебись.

>>347860
Хуй ты там че читал. "Сияние" Лавкрафт написал.

>>351153
Верно, верно.
Паланик может еще в зачаточном пубертате может чем-то удивить, но если хотя бы минимальная литературная база есть, то уже не сможешь навернуть с удовольствием.

>>351011
Есть ещё "Банда Мило."

>>354764
Что за специальность у тебя такая?

>>354764
Какой у тебя отвратительный слог. Под стать твоей личине.

>>354793
Прокуратура. Бонусом шли риторика, экономика, еще что-то. А ведь если спрессовать все профильные предметы в кучу, то вышло бы всего лишь года два обучения... Мечты, мечты.
>>354802
Ну что теперь.

>>354804
>Ну что теперь
Выпиливайся.

мимо философ, социолог, этик и логик, влюбленный в нравственность и мораль

>>354810
>малахольных словоблудов
>прокуратура
>приличным людям
У этого тяжёлый случай шизофрении, санитаров срочно.

Прочитал гроздья гнева, ожидал что-то хипсторское, теперь просто охуеваю. Такая безысходность что просто пиздец. Противно и как-то мутно после прочтения, читал с постоянным баттхертом от происходящего и от ебаной несправедливости.
Что еще у стейнбека годного навернуть?

>>355410
> ожидал что-то хипсторское
В каком смысле?

Test

>>351268
Жопой читал. Так еще и ожидал от нее обложку альбома французкой шугейз группы?

>>349479
Обосрался

>>354804
>специальность
>прокуратура

>>355422
>1Q84
>1984
Oh boy.

>>355457
Ну макулатура писали про стейнбека ожидал что-то в их духе

>>349479
Нипонел!

>>355683
Это оксимирон?

>>347917
Еще один неосилятор.

>>356425
Что там неосилять то? Книжка просто пустая.

мимо-другой-неосилятор

Вы мемзы смешные рисуйте, распизделись тут. у меня паблик уже неделю простаивает

>>349358
Просто читать ее нужно было в сосничестве.
А то так и Незнайку можно разгадать. Особенно часть про Луну.

>>356827
Бля, реально существуют говножоры, которые всё это прочитали, пиздец. Сренькнул тебе на ротан, тебе же это нравится, опущенец.

>>356828
Да ладно, Данихнов реально же хорош со своей "Колыбельной". С другой стороны, по остальному тот анон действительно обожрался говном

>>356827
Читал Яхину и Данихнова.
Яхина - эпик и модная тема. Написано охуительно, жаль, кроме меня этого никто не увидел - тупые пезды восторгались началом, которое замечательное, а остальное дропнули - ууу, скушна, какаой-та савок. А там такие-то диалоги с соцреализмом, масса соцреалистического фансервиса. Нет, изображение ТЯЖОЛОЙ ЖИЗНИ ЖЕЧИНЫ - это круто, а остальное - совок и отстой.
Читал об этом минимум у трех критиков. Охота было по ебалу надавать.
Данихнов - круто, здорово, смешно. Но на 100 странице я прям пожал плечами - и что, это так и будет всю книжку? Я оценил прием, спасибо, зачем это тянуть столько страниц? Надо было на 50 странице остановиться - был бы шедевр, а так какое-то недоразумение.
Короч я бы Яхиной дал премию какую-нибудь, но именно за то, за что ей не дали Букера.

>>356828
Там кстати не так всё плохо было в этом году.
Другой прочитавший шорт лист

>>356828
>>356834

Хуй с вами, пусть я обожрался говном.
Но все-таки поясните, почему именно "Вере" дали?

>>356835
http://www.bigbook.ru/news/detail.php?ID=24607

Можешь выдыхать. Яхиной дали "Большую книгу".
Второе место у "Свечки" покойного Залотухи, а третье у "Зоны затопления". Такие дела.

>>356987
Тогда ладно.
Свечку, кстати, дропнул страниц через 15 с отвращением. Еще на пробу дал бате заценить, он тоже прочитал 15 страниц и пожаловался, что я ему какую-то (цитирую) "бредятину ебучую" подсунул.

>>347835
Ох, чую, придется тебе через пару дней спасибо говорить.

>>357048
Не забудь автору на лечение скинуть. Если хочешь, конечно

>>357128
И как тебе говно на вкус?

>>357165
Годнота? На обложке говнофентези какое-то.

>>357190
>дебютный роман Ханну Райаниеми, доктора наук в области теории струн

>>357191

Но ведь все равно говнофэнтези получилось. Если ты доктор наук в теории струн, это еще не значит, что ты обязательно напишешь годный роман.

http://www.youtube.com/watch?v=IQFL78EQc3Y

>>357190
В целом годно. Идеи о которых современные ученые пока только мечтаю, автор неплохо развернул. Но с мыслью, что он ученый, я готовился к техническим сложностям как в Ложной слепоте, а получил местами фентэзи пиу-пиу лучи из рук.
Уже готовы 2 и 3 книги, скоро за них возьмусь.

>>357254
Начал однажды "120 дней содома". Нет, ну это вообще невозможно читать, пара страниц и у меня колом стоит.

>>357258
Дрочить не пробовал?

>>357259
А потом читать не интересно его.

>>357260
Это от посткоитальной депрессии.

>>357089
Я чет думал, что анон писал прямым текстом оттуда, поэтому побежал качать. А тут немного другое, но все равно очень и очень годно. Такой язык необычный. Особенно понравилось про мужика, который проснулся и стал за дочью следить

>>357270
Ты какой-то впечатлительный, без обид.
Убик-хуюбик.

>>357266
А вот ты - не очень умный.
>короч
>норм
Хоть бы об это споткнулся.

>>357278
Да черт его знает, как сейчас русские авторы пишут. Мало ли

>>357277
Ага. Урсулы на него нет.

>>357282
Урсулы Ким?

>>353092
Не могу стругачей читать из-за их слога, ну просто блять за пределами добра и зла. Надо еще больше заворачивать предложения, чтобы там вот было так, знаете вот запятая а там мысль, идея, перечисление, и вот действие еще, и по итогу смысла в нем не было изначально.

>>357335
Ты дегенерат просто, без обид. Консолеребенок, хуле. "Сталкера", небось, почитываешь?

>>357259
В метро?

>>357258
У меня с де Садовской Жюстины такая же хрень. Шишка дымилась так, что дропнул.

>>351287
Почитаю, так как ожидания такие же были, потому не стал читать. Видимо, зря.

>>357353

Забавно, что по большому счету "Сталкера" стругазеры и породили.

>>351606
Книга не может быть хорошей, если идея не срабатывает вне времени.
Цепляться за "дух времени" и "исторический контекст" - удел ширпотреба.

>>357566
Косноязычные фаны / графоманы? Ясен хуй. Потом знамя подхватили ремесленники.

>>352259
Нет, всё-таки "Соки земли".

>>357843
Читал давненько пик. Муть какая-то в сравнении с Ф. Гербертом Возможно дело было в переводе.

>>357843
Можешь дропнуть её.

>>357277
Кто из относительно современных писателей круче Дика развернул тему солипсзима, иллюзорности мира вокруг?

>>357851
Мамлеев

>>357854
Взял на заметку.

>>357851
Можешь попробовать >>347262 , за шелухой психологии и наркотиковарения что-то такое проскакивает.

>>349358
Ахуеть, у меня такая библия была!

>>357254
10 из 10 просто, шишку стер когда читал, я женат мне 28...

>>357924

Это единственная книга Мураками, которую прочел до конца, лол. Тянка, с которой тогда встречался, подсунула типа ох, это жывой классик, читай же скарее, будим патом под пледиком няшиться.

>>357924
>>357946

Ебанутая книга. Впрочем, у всех японских писателей такой стиль. Любят они слайс оф лайф. Главное - то, какой урок вы для себя из нее извлечете.

>>357946
Лольнул.

>>357843
УГ, если откровенно. В старшем школьном возрасте, когда довелось причаститься, Желязны и Саймак понравились на порядок больше.

>>357901
У всех, кому за тридцать такая была. Пик пиндосской баптистской пропаганды.

>>358223
я 88 года, у меня тоже такая была. Притащили мне её православные родственники.

>>358228
>88 года
Такой уже взрослый уебан, а всё ещё мелкобуква. Хуец-то рабочий ещё?

>>358228
> я 88 года, у меня тоже такая была. Притащили мне её православные родственники.
Ты - это я, сучечка.

>>358253
малолетка-мудень детектед

>>347660
что за форс с чаем? поясните

>>358376
Лол, да ты всем ньюфагом ньюфаг залетный

>>358376
Где ты форс то увидел, глупенький?
Надпись вверху прочти. И подумай своим несформированным мозгом, как она связана с картинкой.

>>358447
Во дурень!

>>358449
Хуй соси губой тряси. Относящееся к метафизике и самокопаниям картинками не выразишь.

>>358447
Даша :3

А чего ты ждал от косноязычного Мамлеева?

>>358454
Другого.

>>358459
Не смотрел, увы.