>Когда налоговой станет на меня не пофиг?
наивнота во все поля, ты думаешь в налоговой знают о твоих доходах и ждут удобного момента?
на самом деле налоговую интересуют суммы от одного рубля или гривны
при получении сведений о неплательщике производится обязательная проверка, сумма не имеет никакого значения
весь вопрос как они могут получить эти сведения - покупка квартиры или машины, стук банка, конкурентов, знакомых и т.д.
от суммы зависит только ответственность

>>396711
>Когда налоговой станет на меня не пофиг?
Когда оборот будет больше мелеона, но тогда можно будет уже не платить налоги.

http://gg.gg/manual-business

>>396720
>стук банка
Насколько реально, что банк настучит на клиента?

>>396711
>деньги получаю на карточку
И чо, перед развалом 11 мелеоны проходили, никто не интересовался. Банку реально похуй, никто не интересуется источником происхождения денег.
>Когда налоговой станет на меня не пофиг?
Спроси у любого мимимищика, были ли у него проблемы с налоговой.
>стоит регистрировать частного предпринимателя
Кокой ты далбаёб.
>избежать анальной кары
Да у тебя СТРАХ НАКАЗАНИЯ, в бога веришь?

Представь чиновника, блядь, КАК ОН МОЖЕТ ВСЕ ОТСЛЕДИТЬ, ЕСЛИ СИДИТ В СВОЕМ КАБИНЕТЕ, СИДИТ, ПОНИМАЕШЬ? А? ЭТО ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.

>>396723
Равняется нулю, будет сгущенка за наводку.

>>396723
Могу только по рашке рассказать. Вероятность около нуля, независимо от суммы. Банковская тайна штука святая, банки очень не любят, когда их напрягают без веских причин типа возбужденного уголовного дела. Напрямую в налоговую ничего не идет. При малейшем подозрении (периодические непонятные переводы или нехорошее назначение платежа) для начала клиентом с большой вероятностью займется СБ банка и попросит документы с объяснительной. Если документы не предоставляются, то инфа уходит в финмоторинг, это такая старая совковая контора, где инфу распечатывают и кладут в ящик. Если очень-очень сильно не повезет и у налоговой в отделе физлиц останется время после работы с обычными неплательщиками (налог на машину, недвижку и пр.), то может дойти и до повестки с вопросами. В 99% случаев повестка ничего не значит, инспектора дергают людей в случайном порядке в расчете, что обоссавшийся неплательщик всё сам расскажет (инфа от налоговика, который так работал и делал план).

Главная опасность в России - покупка квартиры при отсутствии белого дохода хотя в 1% от суммы покупки. Это единственная инфа, которая всегда попадает в налоговую.

В следующем году хотят упростить доступ к инфе для налоговиков. Пока неизвестно чем обернется.

>>396724
>Кокой ты далбаёб.
При каких условиях тогда регистрация ЧП не долбоебство?
>КАК ОН МОЖЕТ ВСЕ ОТСЛЕДИТЬ, ЕСЛИ СИДИТ В СВОЕМ КАБИНЕТЕ, СИДИТ, ПОНИМАЕШЬ? А? ЭТО ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО
Вообще, я думал прежде всего о вариантах вроде тех, которые описал >>396720:
>покупка квартиры или машины, стук банка, конкурентов, знакомых и т.д.

>>396727
>При малейшем подозрении (периодические непонятные переводы или нехорошее назначение платежа) для начала клиентом с большой вероятностью займется СБ банка и попросит документы с объяснительной
Можно здесь по-подробнее? Что означает, что назначение платежа "нехорошее" и какие суммы это должны быть, чтобы заинтересовать СБ банка? В моем случае, например, имеется десяток-два транзакций на общую сумму 1000 $ в месяц, 50% из них составляют анонимные пополнения счета через терминал, 50% — переводы с карточки на карточку.
>Главная опасность в России - покупка квартиры при отсутствии белого дохода хотя в 1% от суммы покупки. Это единственная инфа, которая всегда попадает в налоговую.
Слышал о таком и у нас. Впрочем, мне до покупки квартиры далеко.
>В следующем году хотят упростить доступ к инфе для налоговиков. Пока неизвестно чем обернется.
Надо узнать, что у нас с этим творится. Думаю, то, что я прописан не в Киеве-Донецке-Одессе-Львове, где некоторые чиновники, может, и умеют пользоваться компьютерами, а в мухосранске на 50 тис. чел. в этой ситуации бонус.

>>396728
Тогда палишься перед налоговой на ловца и зверь бежит, понимаешь?, а так они вообще не знают, что ты существуешь. Иди-ка ты нахуй, няша.

>>396732
Окей, понятно, то есть твоя такова, что ЧП не стоит регистрировать вообще.

>>396735
Не имеешь морального права, пока не будешь зарабатывать $5000 в месяц. И то, чтобы на сердце спокойно было. Спасибо.

>>396731
>Что означает, что назначение платежа "нехорошее"
>и какие суммы это должны быть, чтобы заинтересовать СБ банка

Это целая наука и в каждом банке она своя. Даже сотрудники банков до конца не понимают, у них у каждого свои критерии:
http://bankir.ru/dom/threads/57671-%D0%9A%D0%BE%D0%B4-6001-%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

>50% из них составляют анонимные пополнения счета через терминал, 50% — переводы с карточки на карточку.
Тут может быть подозрительным теоретически, если пополняешь и сразу снимаешь. Такая операция может показаться финансово бессмысленной. Но это чистая теория. Максимум, что грозит - вопросы от банка.

Если припекло, заведи электронку и карты на дропов и не парься. Если быстро снимать и не держать, то риски минимальные.

Как опытный мммщик, скажу, что банк соощает в налоговую при переводе суммы более 300 000 грн, НО И ТО налоговая просто это записывает и далекооо не факт, что "за тобой выехали". То же МММ - взяли за яйца только одно стотысячника, вроде, на остальных миллионов похуй. Из жизни: меня мамка-клиент Привата получает зарплата брата-моряка на свою карту-от 2к$ ежемесячно - всем похуй. Знакомый россиянин оформил на нее покупку новой тачки за 15к$ - сем похуй (она в наложку ходит регулярно по работе). А со своими копейками ты вообще расслабься.

>>396740
>банк соощает в налоговую
В финмониторинг, да. Анон выше правильно сказал.

Однажды я бухал с корешем и придумал как на 95% побороть коррупцию когда еще пил, мне по синьке много гениальных идей приходило. Суть метода - запрет физлицам совершать покупки за наличные на сумму свыше 100 грн./500 руб. (к примеру). Наличка останется чисто для мельчайших расходов - у бабки семок купить, за трамвай заплатить и т.д. Все остальные, в т.ч. и серьезные покупки строго по карте. Купил машину - карта, купил мебель - карта, квартира, дом, Мальдивы, любой доход, даже подработка - все по карте. Таким образом элементарно узнается источник дохода и на какие шиши куплен даже засраный унитаз. Чиновники перестают строить дворцы и покупать вертолеты, быдло перестает получать левую зарплату, ибо наличка никому не нужна, а за каждый рубль отчитываться - ну его нахуй.
Так вот, побухали мы и забыли. И где-то через полгодика вижу новость, что МинЮст Украины принял решение, что покупка квартиры возможна только с разрешения налоговой и только безналом! Потом это, вроде, отменили или отложили, но звоночек есть, идея витает в воздухе. Представьте, будет такой закон на машину - и все. Будь у тебя хоть 10 000$, заработанные на впаривании китайского дерьма, ты даже сраную шестерку не сможешь купить, ибо из доходов у тебя только 3000 р. стипендии. Вот такой хуйни я себе накрутил и задумался о способах заработка.
Мимопаникер

>>396743
Да пошел ты нахуй с такими законопроектами, наркоман!

>>396743

ты понимаешь в чём дело петушок. Вот есть база, в ней числится что гражданин Оберштейн владеет такой то суммой. Эту же базу легко спиздить. А потом как изьять из этого гражданина деньги незаконным путём - вопрос техники.
А если у всех богатых людей этак изьять деньги, страна скатится в говно, ибо не останется людей которые способны давать работу другим людям. Ёбучий контроль над всеми - это ошибка и гадость.

>>396743

и да, коррупция - это не главная проблема экономической системы. Карла Маркса почитай что ли. Или что нибудь современное. Перепроизводство товара. Бессмысленная гонка, бессмыссленная конкуренция. Недостаток покупательной способности населения. Ограниченность ресурсов в первую очередь природных уничтожаемых человеком (прощайте рыбки, прощайте леса). Проблем навалом. И коррупция - это маленькая проблема. Достаточно лишь сделать так что бы коррупция не мешала бизнесу - и похуй, пущай воруют сколько хотят. Один хрен деньгами они распоряжаться не умеют, или инфляция всё сожрёт, или сами разворуют разница невелика.

Чем отличается чиновник от коммерсанта?

Чиновник получает 1 лям зелени. Он тратит 800 тысяч на продукт который стоит реально 300 тысяч, для того что бы получить откат в 150 тысяч себе в карман. Оставшиеся 200 тысяч разворовывают его подчинённые, или понакупают какого нибудь дерьма вроде ручек паркер, автомашинок, золотых унитазов и прочего о чём только и может думать быдло. В результате - все деньги просрали, чиновник кое что своровал и доволен, ведь ему опять принесут дань.

Коммерсант получает 1 лям зелени. Он прикладывает все усилия как прокрутить его и вернуть хотя бы 1,5 ляма, прикладывая большие усилия, часто даже торгуя с соседними странами. Если ему удалось это - он жутко счастлив.

>>396870

и да если чиновник внезапно не потратил всю сумму - ему будет нагоняй, ай яй яй какой он плохой. Антикоммерсант же.

>>396740
>А со своими копейками ты вообще расслабься.
Вот это наиболее тупой совет, который очень часто дают диванные кукаретники в интернете. Причем сумма варьируется в зависимости от площадки, где сотни баксов, где тысячи. Разумеется, пишется от балды. Как я уже выше писал, сумма не имеет никакого значения, ведь даже при стуке в финмоторинг вероятность налогового расследования ничтожна мала. Но расслабляться не стоит, надо искать наименее палевные схемы. Как минимум, стоит вообще отказаться от национальных банковских счетов, используя электронку с выводом на оффшорную карту.

Дело в том, что все ваши операции подлежат обязательному логированию и могут всплыть в течении 3-4 лет нарастающим итогом. Выводили три года без палева, запалились по тупости, завели дело, послали запросы во все банки, всё вспыло.

Вероятность мала, но стоит это иметь в виду.

С электронкой тоже не стоит расслабляться. Дело в том, что статья за незаконное предпринимательство, вообще, не имеет срока давности в том смысле, что суммируется весь приход денег хоть за 10 лет. Срок давности начинает идти только после полного прекращения незаконной деятельности.

>>396867
>Достаточно лишь сделать так что бы коррупция не мешала бизнесу
Конечно, вот только я думаю, что это не легче, чем победить коррупцию вообще.

бамп молотком

>>397311
ОП, а почему ты деньги принимаешь на карточку именно ПривЕтбанка? Других нету штоле?

Купить сейчас!

>>396711
Дропом продаёшь?

>>400241
Нет, занимаюсь рефербишментом: скупаю б/у и неисправную технику, ремонтирую, чищу и продаю. Вообще, бизнес-модель довольно геморройная, потому что каждая единица товара индивидуальна и имеет свои индивидуальные проблемы. К тому же покупатели на Аукро попадаются очень разные, включая откровенное кидалово и быдло, которое не читает описание лота, а потом ставит негативные отзывы за то, что купленный им Айфон за $100 не новый (хотя даже в названии лота написано "б/у"), не последняя модель (модель указана) и без блутус-гарнитуры (о которой нигде не шло речи). Я думаю скоро искать альтернативу.