>>362222
>>362232
>>362384
>>362457
Ерунды не пишите. Не устроят человека, профессионально работающего с фотошопом, корелом, мсофисом опенсурсные аналоги. Вообще никак не устроят. И да, я знаю о чём пишу, ибо одмин, линуксоид, с шестилетним опытом работы с организациями, от мелких ИПшников до больших заводов/госконтор, и вдоволь насмотрелся/натрахался со всем перечисленным. Gimp и Inkscape меня вполне устраивают, чтобы обрезать/подрисовать картинку, но у профдизайнера работа с ними просто встанет, пока он не переобучится, а после того, как обучится, в 99.9% случаев будет идти хуже и медленнее из-за глюков и отсутствия нужных функций. Предприятие такой вариант, как правило, себе позволить не может. А опенофисы даже меня порой заябывют глюками, особенно в части форматирования, которое в каждой новой версии глючит работает по-разному, хоть я их и использую лишь для ведения своих простых заметок/таблиц.
>>361902
ОП, у меня придумалось три варианта для твоей ситуации.
а) Если страшно, поднатужиться и найти, таки, денежку на лицензии.
б) Сидеть на жопе ровно и надеяться, что ОБЭП тобой не заинтересуется и конкуренты не подгадят.
в) Обратиться к толковому одмину, и он тебе сделает систему экстренного затирания палева, или катапультирования винтов, или запрятанный терминальный сервер, или ещё что-нибудь на случай маски-шоу. Обойдётся дешевле покупки лицензии.
>>362587
>Поэтому в качестве компа следует использовать какое-нибудь говно, которое не жалко.
Этот совет тоже здравый, кстати, но не знаю, насколько он тебе подойдёт. :3 В той паре-тройке редакций, с которыми я работал, редакторам/дизайнерам требовались довольно мощные компы, чтобы адобешная продукция на их объёмах как-то шевелилась, и здоровенные мониторы.