>>894298 (OP)
Я знал, что человек ест пищу, но когда узнал, что он её потом высирает жопой я просто офигел. Объясните мне, как человек, поевший вкусной пищи, делает из неё такое говно?

бамп

>>894298 (OP)
Ну тип капиталисты, у них денег много.

>>894298 (OP)
Его ЦРУ раскачивало, а сайт вся пролетарская синагога делала. Ну то есть скорее всего как с гейцом - виндоз пишут в IBM, а геец только бабло по карманам суёт, чтобы потом из этого какую-то полит-схему делать. В США официально любят жидов как ПЖ на плюке, так что возможно подпихивалось всё именно под вопрос "как так вы не любите фейсбук за то что он продал ваши данные саудитам и цензурит политику в определённом ключе, ви что, антисемит?". По крайней мере пок-пок-феминизм-расизм именно под это подпихивают. Правда фейсбук влияет где-то на 30％ голосов на федеральных выборах и более чем на 50％ голосов на муниципальных выборах, а феминизм может только неконтролируемую реакцию вызывать.

Официально и сайт, и сток у него убыточный. Если бы это был рыночек, а не серые протекционистские лобби-полит схемы, то он бы давно был банкрот. В РФ такое конечно невозможно. Вместо того чтобы завербовать Дурова, его пидорнули, а прибыльную контору отдали смотрящему-за-интернетом усманову. После чего сток с доходностью ВК так же пошли по пизде. Естественно как всегда у интернацианалочки.

Доходность ВК шла от заказов на рекламу. По пизде всё пошло, потому что товарищи стали душить конкурирующие с ними бизнесы просто по просьбе от папок, держащих местные развалы недогнившего дерьма, которые они называют "рынками".
Естественно, что советские бомжи никакую рекламу не покупают. Система вся заточена не на доходность, идущую от клиента, а на доходы от монополии диаспоры.
Новые сервисы так же естественно созданы никакие не были и даже заявки в анано-банано никакие поданы не были на стартап, который бы развил вкудахт в коммерческо-привлекательном ключе.

Цукеру на оффициальные то доходы насрать пока, у них там бюджет калифорнии собственные ценные бумаги эмитирует. А у нас напряжение колен заканчивается неизменно пердежом с подливой по РБК в лицо национальному большинству. Дескать "хуёво рузке рабы работаете, неэффективно".

>>894324
ахуенная аналитика.
Еще хочу

Пузырь

>>894324
Фпечать!
Срочно!

>>894298 (OP)
Если ты создашь сайтик, на котором постоянно, часов по 5-6 в день будет зависать хотя бы 10000 человек, ты уже будешь очень неплохо зарабатывать. А посчитай сколько у него таких.
Плюс он вышел на IPO.

>>894324
Где кнопка двачую?!

>>894298 (OP)
У него нет таких денег.
Если бы были - он бы был в топ 10 самых богатых.
Но он еле заполз в топ 30 (хотя по некоторым данным и туда не долез).

>>894509
Топы делаются, чтобы их кто-то читал. Реальные владельцы крупного капиталла никогда в жизни свой анфас никому не покажут.

Хотя бы потому, что основной мировой капиталл заработан на воровстве у и геноциде белых людей. С чего у нас собственно и прёт во все щели мульти-культурализм. Товарищи пытаются убедить себя, что то что они сделали (и продолжают во всю), было сделано против людей недостойных, поэтому вполне приемлемо, если вообще не их "моральный долг".

Кто стоит за мульти-культи? Какого хера меркель, признавшая официально провал этой политики, всё равно продолжает эту хуйню и регулярно повышает её градус? У неё никаких причин этим заниматься нет. Только она ничего не решает.

Решают люди, социальная психология которых работает как у кучки помойных бичей, чья власть держится на страхе смерти/пыток, жадности и снобистско-преступных желаниях их ближайшего окружения.

Взять хотя бы официальную версию путина. Сколько у него вообще денег? Есть какие-то данные, кроме набросов политоты? Даже имея все данные, как его собственность вообще оценить? Если он такой самодержец россиянии, то он может тратить "чужое" как два пальца. Это в принципе иная имущественная система.
Если бы рейтинг говорил где-то в сноске, что "вот так и так - есть люди, которые стоят над земным законом, а мы тут оцениваем людей из официальных корпораций по довольно приблизительному к реальности рейтингу". Но нет, они предъявляют своё исследование за истину в последней инстанции. То есть очевидно это обычная пропаганда.

А сколько стоят возможности цукерберга влиять на выборы? Сколько стоит цензура от гугла и твиттера Брина и бин-Талала? Сколько стоит раскрутка в их виртуальных владениях любых низовых инфоповодов, морально связанных с революцией и придавливание любых инфоповодов, морально связанных с её недопущением?

>>894524
>> рейтинги пишут, чтобы их подобное тебе быдлецо читало
> врёти
Ясн.

РЛОшный хуесос, а тебе и правда нормально быть обоссанным в каждой теме, куда ты забредаешь со своими шизо-конспиролого-монологами?

>>894532
Иди рейтинг перечитай в том разделе, из которого ты сюда выползло, говно.

>>894518
всё верно расписал.