Писал об этом в pr, но думаю и тут это тоже актуальноПросмотрев ряд лекций и прочитав определенное количество книг по информатике в бизнесе и менеджменте, про машинное обучение, биг дэйт и т.д. и т.п. у меня назрел один вопрос. Т.к. машины становятся всё более "интеллектуальными" и уже способны выполнять за человека не только механический труд, но и интеллектуальный, то в перспективе лет эдак на 15, какие профессии могут изжить себя ввиду развития "умных машин"?Так, уже сейчас машины намного лучше справляются с рядом интеллектуальных задач вместо человека. Прослушав лекции Себранта я отметил несколько примеров. Так, благодаря биг дэйт и машинному обучению, уже не нужны культурологи в области живописи, т.к. машины намного лучше и быстрее чем люди с огромным опытом определяют художника картины и подделана работа, или нет. Вымирает классический маркетинг, т.к. при помощи анализа и биг дэйт без всяких опросов и "продуманной" контекстной рекламы, алгоритмы намного лучше с этим справляются. Да и работа аналитика скатилась в банального "оператора ПО".Я, как ещё школота, метил в финансисты, но, имею страх перед будущим. Мол, не возьмёт ли на себя машина те функции из профессии финансиста, что мне нравятся в этой профессии и не изживет ли она себя в принципе.Что думаете вы?
Бордой ошибся, имхо.По сабжу - в небытие скоро уйдет куча "интеллектуального" низкоквалифицированного труда, да и неинтелектуального тоже(в москве например дворников уже почти нету, катаются маленькие уборочные машинки, которые в перспективе будут беспилотными). Бухгалтера там всякие, операторы, аналитики. Сходу примеров сложно накидать, но их очень много, поверь. При этом все равно еще долго будет необходим человек, который будет контролировать деятельность машины в целом: главный бухгалтер, главный аналитик и т.д. По факту - рост технологий напрямую ведет к огромному сокращению рабочих мест. Если не хочешь купаться в дерьме - ты должен так или иначе связать свою профессию и деятельность с теми или иными перспективными технологиями.мимо-bi-разработчик
>>887117 (OP)Начни со статьи в Википедии свои поиски. Статья называется "технологическая безработица". И далее по ссылкам. Можешь в ингриш - отлично, читай на ингрише, там тоже по ссылкам ходи.
>>887117 (OP)Пример того кого заменят машины прекрасно виден на онлайн-шахматных турнирах со свободным входом и свободным составом участников.Сегодня победитель - два мужика с двумя ноутами, которые подсказывали им возможные пути развития партии.Компьютер не может заменить кого-то. Термодинамическая система никогда не будет более адаптивной, чем диссипативная система. Человек - венец того, что Бог/"природа" мог создать в ключе интеллектуальной адаптации на этой планете. Следует ожидать использования компьютера только как средства ускорения и усложнения конкуренции.> Так, благодаря биг дэйт и машинному обучению, уже не нужны культурологи в области живописи, т.к. машины намного лучше и быстрее чем люди с огромным опытом определяют художника картины и подделана работа, или нет.Они при этом не могут определить аллюзии художника и степени политического влияния той или иной картинки. Они даже толком не могут определить, что там нарисовано.
>>887117 (OP)>Что думаете вы? Я думаю что ты малолетний долбоёб.Также хочу напомнить прогрессивной школоте, что в рашке банально нет ровных дорог. Мы по всем показателям живем как в Африке. О каких интеллектуальных машинах тут говорить?
>>887544>О каких интеллектуальных машинах тут говорить?В Макдональдсе давно был?
>>887784Это не отменяет сказанного аноном выше.
>>887117 (OP)Короче, ОП. Палю тебе професию, которая будет актуальна еще 900 лет, профессию, освоив которую, тебе будет глубоко насрать на эти самые УМНЫЕ МАШИНЫ, которая гарантирует тебе стабильный заработок и регулярную половую еблю (ну ты понел) - ФИТНЕСС ТРЕНЕР
>>887117 (OP)Минимум лет 20-30 можно еще даже не задумываться об этом. А там у тебя и пенсия скоро. Проблема актуальна, но для следующего или послеследующего поколения
>>887117 (OP)Оп я обычный Массажист, знаешь сколько уже массажных роботов есть? А я Всё еще на работе и все еще покупаю новый Bmw 5 каждый год и у меня есть свой катер. А жена у меня телеведущая модель бывшая вице мисс . Моя бывшая клиентка. Вот тебе и факты.
Переводчики точно уйдут в небытие.
>>888338>Переводчики точно уйдут в небытие.не уйдут
>>888338До тех пор, пока машина ясно и понятно не сможет объяснить почему "пиздец" это "хуево", а "охуенно" это "пиздато" - не уйдут.
>>888338Переводчики уже и так настолько дешёвая раб сила, что как-то похуй. Большую часть того что платят за переводы всякие там агенства кладут себе в карман, а переводчику достаётся хуй без соли.мимопереводчик
>>887544Ситуация с дорогами навязывается нам государством. В сфере же прогрессивизма ситуация государством навязывается после появления продукта исследования/изобренеия чего-либо. То есть принципиальное изменение ситуации в данной сфере возможно.
>>887117 (OP)>в перспективе лет эдак на 15, какие профессии могут изжить себя ввиду развития "умных машин"?Никакие. Я олдфаг 31 левела и я этот бред про скоро очень скоро последние 20 лет слушаю. >Так, благодаря биг дэйт и машинному обучению, уже не нужны культурологи в области живописи, т.к. машины намного лучше и быстрее чем люди с огромным опытом определяют художника картины и подделана работа, или нет. Боже. Мой. Какой. Дебил. По такой логике математиков калькуляторы должны заменить, ведь они быстрее считают в уме. >Я, как ещё школота, метил в финансисты, но, имею страх перед будущим.А, ну если школота то норм что ты такой недалекий. Запомни: ни одну человеческую интеллектуальную профессию машины не заменят никогда. Никогда от слова совсем никогда. Мне в 2001 году в школе руководитель городской IT-конторы пиздел на лекции что переводчики "уже сейчас" не нужны, а "через пару лет тем более, потому что машинный перевод". Сейчас я работаю с иностранными клиентами по своему бизнесу и понимаю, что без знания английского или переводчика любой человек будет никем всегда. ОП_ебей_треда
>>888930>Переводчики уже и так настолько дешёвая раб сила
>>889020За спрос денег не берут. Реально получить заказ - большой гемор. Работодатели предпочитают нанять идиота-студента "со знанием языка", который будет переводить им кое-как за копейки чуть ли не на испытательном сроке.Лично я предпочитаю выучить язык. Но это коненчо способ не для всех. Меня просто с юности бесит испорченный телефон во всех форматах, когда в 90х я должен был отвечать на папкины бизнес-звонки и меня всё время ругали, что я всё сказал не так и не тем.
>>889020Лол, перевод с английского 10-20К в день, ага.Манямечты.Скорее будет как на пикрелейтед.Ну и плюс вечно пытаются кинуть, так что если половину от этого заплатят, то уже хорошо.
>>889182>За спрос денег не берут. Реально получить заказ - большой гемор. Тебе с дивана видней. >>889186Этого усыпить. Он тупой.
>>889220Т.е. я тебя правильно понял, ты с дивана споришь с двумя людьми, имевшими дело с переводами и оплатой за них?Всё понятно, я съёбываю.
>>889266Конечно, конечно с дивана, еб твою мать. А эти два гандона сравнивают макакин труд за компом с синхронным переводом или живым переводом во время важных деловых встреч. Это же правильное сравнение, так только настоящие профи могут!
>>889332Важные деловые встречи бывают редко. Много чаще синхронист переводит всяким залётным ларёчникам и стартапперам. Организации, занимающиеся важным, - либо сразу нанимают людей со знанием, либо обращаются в проверенную контору, берущую 70% от чека себе.При этом нанимают в основном своих, а не местных, так что и эти 30 (°/°) тут никому не светят. Ведь в РФ даже нет законов стимулирующих найм местных. Поэтому на выезде русскоговорящих так же нанимаются чужие говоруны. Ну а уж свинорылым всяким сам Сатана велел брать чужих.Качество перевода и технического и гидского при этом вокруг русского языка крайне низко. Люди не понимают что вообще вокруг них происходит, поэтому не могут донести авторскую мысль. Начинают тонуть в терминах, дрочить на иностранный. Последнее впрочем понятно. Устаревший на без малого 100 лет советско-членинский обрубок русского в купе с методом написания евреями нам учебников, никакой любви и умения к языку придать не могут.Судя по твоим визгам тут, ты либо воспроизводишь охуительные фантазии своей мамки про мегакарьеру в переводе, либо сам такой мамкой являешься.
>>889338>Важные деловые встречи бывают редко. Иди нахуй
>>889338>либо обращаются в проверенную контору, берущую 70% от чека себе.15% или иди арбуз продавай.
>>889338Поссал в ебало пидарастической ноющей бомжатине.
>>887117 (OP)иди очком торгуй, ни один компуктер не заменит пассивного педераста.
>>888244Ты пиздишь что ли? Как
