Я честно написал, но некоторые детали и штрихи я не знаю. Прошу о совете: что делать в такой ситуации.Мой отец - бизнесмен.В 2014 году Дмитрий подал в суд - что якобы мой отец задолжал ему крупную сумму в 163 миллиона рублей, что типа отец "не перевёл" деньги (хотя он перевёл и все справки есть).2 года длился суд. Как результат - мы с треском проиграли: судьи не слушали нас, не делали экспертизу договора и подписи, не внимали тому, что все деньги отец перевёл (у нас есть справки из банков и прочая документация). Т.е. все инстанции и апелляции были куплены.Сейчас нас осаждают приставы. Это ужасно - ведь квартиры (фактически 2, юридически 3 стоимость 83 и 60+ млн рублей) полностью отца. Ситуация ужасная.Но это первый суд. Есть второй суд, за 15 миллионов франков, имущество (квартира в Швейцарии), автомобиль (Швейцария) и офис. 15 миллионов франков - общий счёт отца и Дмитрия, из которых деньги отца - 3 миллиона франка, остальное Дмитрия.Дмитрий подал в суд и по этому поводу по липовому договору. В оригинальном договоре он ссужал (не знаю сколько) отцу до 2020 года под 1% совместные проекты (плазма, бур для руды, яркая лампочка с высоким КПД и так далее), причём во всех фирмах оба имели доли, в липовом договоре написано, что он якобы может запросить всю сумму обратно, заложено имущество и так далее (любой нормальный человек бы такое не подписывал). Это дело было возобновлено некоторое время спустя, и сейчас идёт полным ходом. Нет сомнения, что скорее всего судьи будут куплены.А так же у отца есть главный юрист - Наташа, которая (как говорил ещё один юрист - мой двоюродный брат, его отец нанял) странно себя ведёт (оригинал договора отдала в предсвадебном заседании, когда надо было придти - она не приходила и так далее), то есть её, скорее всего, купили с той стороны. А так же её адвокаты - тоже странно себя ведут.Например сегодня, когда я случайно встретил приставов, я сразу же позвонил адвокату Роме, он сказал, чтобы я их впустил и они спокойно всё описали, и я никаких бумажек не подписывал, что если не впущу, то они вскроют замок.Тоже самое моему родному брату сказала Наташа (он был внутри квартиры).Естественно я позвонил юристу двоюродному брату, он сказал, что спросит у своего знакомого адвоката, и скажет. Он позвонил, и сказал, чтобы я их не слушал, что дверь вскрывать они не могут - пусть идут лесом.P.S. Приставы не имели права приходит к нам, т.к. идёт раздел имущества. Пытаемся спасти квартиру и 1/2 офиса через раздел. Кто-нибудь сталкивался?
И одно из главных: (не знаю как это возможно) суд должен проходить в США, а не в РФ. А проходит всё в РФ.
Пиши Навальному
Тут правды нет
>>838077 (OP)Сейчас поздно метаться. Надо было раньше смотреть кому доступна твоя финансовая отчётность и как мотивирован штатный юрист.Тупее чем не следить за этим было бы только нанимать на должность юриста бабу, цель которой априори - пристроить пизду. То есть выскочить за начальника и нихуя не делать (ещё и говняться, если вместо неё других юристов работать берут), либо сдать фирму за мелкий прайс.Продавайте квартиры, покупайте сами у себя однушку за все деньги, бабло в миграцию с надёжным родственником и на старых контактах новый бизнес, где ни вашу отчётнгсть, ни вас самих видно не будет.
Это пассаж из очередного детектива Дарьи Донцовой? Очень похоже.
>>838162Это не такой уж редкий пример, куда ведет бизнес в рашке
>>838191Не верю, что судьи так продаются, чтобы белое назвать черным.Притащи обоснование по тому делу, где банк подтверждает, что деньги перевел, а "Дмитрий" утверждает, что деньги не получил.Тут уж либо банк вам скажет, что ничего не получал, либо разбираться должны банк и получатель.
>>838077 (OP)ссылку на арбитражное дело, быстро, питушара.Все кругом куплены ага-ага.Ещё решили и имущество через банальный раздел вывести, ньюфаги ибаные.
>>838217Гугли Бозиев Рашид.
>>838117Отчего же поздно?Во всяком случае вопрос в том: что делать именно сейчас? Какие предпринимать шаги?Квартиры и офис не получится. Пытаемся только через раздел имущества отбить, посмотрим.
>>838415> Отчего же поздно?Потому что вы уже всё проебали. Вас поставили на то место, на котором обычно русские стоят в вопросах, поэтому черножопому базиеву рашиду неясно. А любой русский конец этой тропинки много раз видел.
>>838413охуенный пруф, просто железобетонный. давай фото конкретное или говна наверни
Была похожая история. Отчим перешёл кому то дорогу, и на него сильно надавила гэбня. Он вовремя понял что дело идёт сверху, и закрыл представительства в этом городе. Отделался всего лишь 20ю миллионами рублей.
>>838077 (OP)Лолблет. Работаешь в бесплатной онлайн - юридической помощи?
Вчера был суд за 15М $. Судьи даже не слушали. Вынесли решение - взыскать 15М $. I инстанция.
>>838077 (OP)Что значит судьи не делали экспертизу? Экспертизу вы должны были делать сами. Полная хуйня, если документы есть и они в порядке, то хуй кто купит суд — такого беспредела уже давно не существует. Если у тебя в документах пиздец и твоя Наташа конченая тупиздень — это другой вопрос. И адвокат по твоему вопросу должен был стоить 16.3 миллиона рублей, если адвокат стоил меньше — это хуёвый адвокат.
>>838094Суд проходит обычно по месту нахождения имущества ответчика, надеюсь, не надо объяснять, почему?>>838415Что делать? Искать хорошего адвоката, заводить на Дмитрия уголовное дело по статье мошенничество, сажать Дмитрия в тюрьму. Если всё действительно так, как ты описал, а ты не просто поверил папочке, который тебе напиздел, то всё будет хорошо.
>>838077 (OP)>Юкогда надо было придти - она не приходила и так далее>хуй кто купит суд — такого беспредела уже давно не существует Батя судился в 2011 году с нефтегазовой конторой за акции на 1-2кк (работал при совке на севере, должны были акции ему после приватизации, но он не забрал вовремя вроде как), его друган отсудил на месяц раньше него 700к. Так вот, наемная юристка потерялась прямо перед судебным заседанием, совсем, больше он ее не видел, никогда... Прямо на суде адвокат попросил переговорить с судьей наедине(!!!), они вышли поговорили 10 минут и мой батя остался с хуем в кармане в итогемимонещеброд
>>843213а в следующая инстанции то же ходили говорить с судьей?я не понимаю на что орентируется при подобных вбросах что люди никогда в судах не были что ли
>>843213пришло время охуительных историй. Если юристка потерялась перед заседанием, то откуда прохладная былина про адвоката и судью? Кто это видел-то, если юристка со тсороны истца уже сдриснула? Или это в протоколе было написано лол?
>>843213Адвокату не запрещается говорить с судьёй наедине — это обычнейшая практика. Если бы за каждое поговорить наедине судьям давали денег лол, то судьи были бы богаче арабских шейхов, а в сумме у них денег было бы больше, чем ГОСДОЛГ США лол. Пиздец у тебя манямирок ваще.Наёмной юристке просто дали денег, чтобы она потерялась — в это верю запросто. Если суд за 1-2кк то её гонорар должен был быть 100-200К. Если твой батя дал ей меньше — сам дурак.
Моя история к треду отношение имеет косвенное, но всё же расскажу.У меня батя судился с одним челом по поводу квартиры. Бабка прописала в квартиру какого-то хуя с улицы за 5к рублей без нашего ведома и мы не могли его выпизднуть.Наняли адвоката женщину. Так она на первое слушание не пришла, позвонила за день и сказала, что не придёт, потому что у неё в этот день в другом месте суд.
>>843291>>843363 >>843363 >я не понимаю на что орентируется при>подобных вбросах что люди никогда в судах не были что либатя обычный работяга за путена в судах разумеется не бывал>откуда прохладная былина про адвоката и судью?лол, батя был на судебном заседании, его юристка не пришал, адвокат со стороны ответчика (госконторы) был.>Адвокату не запрещается говорить с судьёй наедине — это обычнейшая практика. мне мимоадвакат говорил, что это пиздец - прямо во время судебного заседания судья с адвокатом выходят перетереть (о чем , блять?!)>Если твой батя дал ей меньше — сам дурак.он оплатил ей только адвокатские услуги, повторю, он обычный совковый работяга, с совковой верой в честные суды, таких дохуя в замкадье если что..
>>843543Ну такое бывает регулярно, первое слушание если предварительное то какбэ и похуй.>>843570Какая разница честный суд или нет. суд — это всегда деньги, если суд идёт по поводу денег. Адвокату твои дела трижды похуй, он хочет заработать, а судье вообще миллион раз похуй — у него/неё рабочий день до 17:00 и искать пруфы и устанавливать истину вообще-то не входит в её обязанности, прикинь? Задача судьи — проанализировать то, что ей принесут стороны и дать трактовку этому в соответствии с законодательством. Если нет пруфов — ты идёшь нахуй будь ты по-человечески хоть 100500 раз прав — суды вообще не имеют никакого отношения к справедливости если чо, не потому что коррупция, а просто потому что оно by design вот так вот устроено во всём мире. Хочешь суд по справедливости — это тебе в сторону шариата там ояебу итп.
>>843643Просто некоторые даунята не понимают, что мир суров и жесток. Ему поебать на чьи либо проблемы.
>>843643речь не о справедливости, и судье не надо было особо пруфы искать - было на 100% аналогичное дело за месяц до этого.. а так, да обычный гражданин РФ, платящий налоги на содержание судов, в этих самых судах смачно отсасывает>>843692под это описание подходит овер 90% граждан РФ..
>>843710100% аналогичных дел во-первых не бывает, во-вторых мы не в Великобритании.
>>843710>под это описание подходит овер 90% граждан РФИ это одна из основных причинам почему РФ по пизде. Все считают, что государство им чего-то должно и оно им поможет.
