бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

>>813821 (OP)
Тебе нужен перьевой плоттер.
Теоретически на каком нибудь raspberry pi можно самому собрать

>>813834
А сколько будет стоить собрать ЧПУ
формата А1
Чтобы мелкие детали чертежей мог перечерчивать
Получается, что умная головка должна быть - с автоматической подачей грифеля и подъемом...

>>813821 (OP)
что то мне кажется, что если ты купишь чпу станок такого формата, то сможешь зарабатывать намного больше, чем рисуя чертежи студентов. Как формат чертежей у тебя в основном заказывают? какова точность необходима? сколько сам готов вложить? сможешь находить потом клиентов, после того, как отучишься? для бумаги можно его собрать из говна и палок, правда есть некоторые проблемы с софтом и обвязкой, но они тоже решаемы, но не так быстро.

>>813845
Да по сути формат А1 не нужен
можно просто переносить его по листу
в основном А3 и А1
при этом можно будет еще всякие работы делать по типу картин из точек..или рисунки от руки карандашом..
в фотошопе наложил фильтр, в вектор перевел, а станок за тебя все нарисует
А портреты от руки дорого стоят
Вложить - хз сколько

Если это реально все сделать и это работать будет, то дофига вложить готов 100-150 к

>>813846
какая нужна точность по осям?
сколько времени готов ждать?
точно сможешь обеспечить стабильный поток клиентов?
что то меня заинтересовала твоя тема, давненько я станочков не собирал.
вот только смотрю на новые цены на комплектуху и офигиваю

http://www.foroffice.ru/products/rezh_plotter.html
в чем проблема? бери да вперед

>>813851
Десятка точность

не помогайте этому >>813821 (OP) оленю, пусть сами чертят
мимо МГСУ, сам чертил еще тушью и ресфедером, с рапидографом

>>813971
Топ кек.

>>813821 (OP)
Пиздец. Я этим занимался... Лет 18-17 назад. Лол.

>>813971
Дело в том, что чертежи покупают люди, которым это вообще не нужно. У них специальности другие

>>813821 (OP)
любой препод сразу заметит выполненный на таком плоттере чертёж

рекомендую найти макак, которые будут работать на тебя, а именно, перерисовывая готовые чертежи с распечаток. так ты более интеллектуальную работу оставишь себе, а они будут заниматься тупым копированием

>>814848
да, сраное образование скатилось в говно. надо на этом зарабатывать. ты всё правильно делаешь, ОП

>>813821 (OP)
поделись сколько клиентов и сколько выходит за чертёж? у меня тян в этом всём шарит и сидит без работы сейчас
красноярск-кун

>>814914
дофига
дофига
могу прямо сейчас ей скинуть заказ на проект многоэтажного дома из крупнопанельных элементов.

>>813840
> формата А1
Не менее 50 тысяч только за материалы.

> мелкие детали
Или дороже, чем промышленный, или анрил. То есть можно отдельно рисовать мелкие детали какой-нибудь переносной хуйнёй (ещё тысяч 20 на неё).
Естественно мелочи выносятся в отдельный слой тогда. И надо будет метки какие-то разбрасывать по чертежу, чтобы понятно было, куда ставить переноску на чертёж.

Можно в принципе распечатывать лист со светленькими метками заранее на принтере, типа "это мои ватермарки, а то у меня в общаге уже не первый раз чертежи воруют".

> мог перечерчивать
Как ты себе это представляешь? ИИ сканит существующие линии, определяет каких нехватает и дорисовывает?

>>813845
Чертежи студентов - вполне годный рынок. 99% ЧПУ работают без нагрузки (лазер/перо/форсунка), либо без точности, либо чвигают заготовки гвоздиком годами.

Заказов на большеформат не так уж много. Люди давно уже предпочитают держать документы в электронном виде.

>>814914
она не по стройке специализируется, но всё равно спасибо

>>815170
90% строителей это не мешает. Лепят пиздос жопой. Если у тебя тня как-то более ответственно подходит к проектированию, готова почитать по этому поводу пару книжек и слушать потом что ей заказчик говорит, если заказчик понимает как надо делать (без понтов просто понимает), то вливайся. Хуже ты никому тут не сделаешь.

>>813821 (OP)
Можно просто купить древний перьевой графопостроитель и не заменить в нем перо на карандаш. Правда здесь все равно будет много подводных камней и чертеж будет немного не похож на чертеж ручного исполнения.

Там им в Revit ни чего смоделировать не надо случаем?

>>818046
Нужно другое в ревите

Сколько по времени будет найти теплопотери старого здания?
планы в двг есть

Мы в далеком 2000 ставили в плоттер стержень для гелевой ручки и чертили. С нас не требовали ручное черчение, а наоборот поощряли умение чертить в автокаде. Что за ебаный совок требовать ручные чертежи? Вас там на логарифмических линейках курсачи считать не заставляют?

>>818647
Не совсем согласен.
Чертеж в автокаде можно просто скопировать у другого человека. А так хоть что-то поймешь, пока чертишь. Первые 2 курса только заставляют, потом даже запрещают!

>>818587
Давай попробую. По времени не могу сказать, т.к. не видел что за здание. Пиши на фейкопочту bbiz2ch@gmail.com

>>818711
кстати СПб-кун

Вкатываюсь, тема интересная. Сам на 3 курсе строительного факультета в мухосранске. У нас спрос на чертежи вроде не такой большой, но имеется. С такой технологией людей что сами чертят можно будет потеснить демпингом.

Норкоманы итт. Нахуя вам собирать плоттер? Берете чертеж акадовский, чертите его тонкой серенькой линией на ватмане и обводите. Все блять, никакие станки не нужны, никакой препод не доебется, затраты 30 рублей за распечатку.
А если уж хочется выебнуться с карандашом - можно чернила сварганить из графитового порошка. Чертеж перевести из акада в ФШ или АИ, задать кисть под карандаш, чтобы с мелкими неровностями и т.д., но это уже совсм для норкоманов.

>>819174
Преподаватели на подачах работ стирают карандаш, чтобы убедиться, что не обведен чертеж

>>819353
Ну так замути графитовые чернила.

Пиздец какой-то, я в 2007 учился на первом курсе, и то все ебашили в компасе или автокаде.

У нас в универе за перечерчивание А1 берут 1000. Такой аппарат стоимостью 100 тысяч можно за семестр отбить.

>>824222
а сколько студентов готовы воспользоваться этими услугами? и как часто они будут заказывать?

>>824245
дохера и в каждом городе рашки!