>>819782 (OP)
Вот только узким местом в "технологии и криптографии" является владелец кухни в данном случае. И если кухням зарекомендовавшим себя стажем работы от 15 лет есть что терять, то потери этого владельца, который предлагает торговать криптой на его счетах, как то совсем не прозрачны.

>>819812
Согласен. Но какие есть способы обезопасить себя от этого? В любом случае кто-то должен владеть паролем от кошелька. Задействовать сторонний сервис тоже чревато проблемами с сервисом, который может зажать деньги на выплаты под благовидным предлогом. Какое-то "совместное владение" паролем от кошелька тоже проблематично.

>>819857
>Но какие есть способы обезопасить себя от
этого?
Для трейдеров один способ - работать только с хоть как-то лицензированными конторами, которые обычно являются дочками банков.
С хоть какой-то репутацией.
В твоем случае на ум приходит только аналогия с mtgox. Эти сложности не нужны торговцам у них и так хватает своих.

>>819873
> которые обычно являются дочками банков

Такими как альфа форекс?
Да, mtgox хорошая аналогия.
Но пока идей о том как обезопасить себя от этого нет. Тот же mtgox хоть и ушёл в туман со всеми деньгами, тем не менее не изменил конъюнктуру рынка BTC обменников. Все остальные биржи биткоинов как работали "на доверии", так и продолжают работать также. Они не обзавелись юридическими регистрациями и не стали дочками банков, но свою нишу имеют.

>>819923
>но свою нишу имеют.
Ну да. Вот только перспективы у ниши пока туманные. Если я правильно понимаю, ты предлагаешь усложнить систему, да еще и уменьшить кредит ее доверия. Так вот я не понимаю, как от этого выиграет рядовой спекулянт. Хочешь торговать криптой - криптобиржи, которые тоже работают на репутацию, к твоим услугам. Хочешь играть на валюте - есть уже целая отрасль кухонь, где тоже сделки прозрачные, среди которых в некоторых даже всем все платьице.
В чем преимущество твоей схемы я не вижу.
Вот ты пишешь, что платформа должна быть "максимально защищена от скама". Что это значит, по-твоему?

>>819947
По сути система останется той же, но более прозрачной, в моментах ввода/вывода она упрощается за счёт работы только с BTC. Проблема всех схем понци, что невозможно подсчитать сколько денег пришло, и сколько кухня должна. И даже когда все замечательно, деньги идут в обе стороны, технически кухня может быть уже давно банкротом, так как сумма долга всеми клиентами затребуется не еженедельно и не в полном объёме.
Этой ситуации можно было бы избежать, открыв доступ к базе или работая только с BTC - несложно подсчитать сколько денег ушло, а сколько пришло на кошелек кухни, ведь в биткоинах все транзакции прозрачны.
>Вот ты пишешь, что платформа должна быть "максимально защищена от скама". Что это значит, по-твоему?
Я это воспринимаю не столько в контексте "админ всех кинул и свалил", а в контексте "всё на виду". Никакие манипуляции с курсом невозможны - он берётся из открытого API Yahoo Finance , а значит шпильку нарисовать невозможно. Любые споры на форумах по сделкам могут быть моментально проверены, за счёт общедоступного архива закрытых сделок.
Любые спекуляции насчет "платеж не дошёл" и "я вывел миллион" тоже не будут выглядеть как обмен рисованными скриншотами. Зашёл на специальную страничку - посмотрел кто и сколько выводил со своего кошелька.
Не будет возможности существовать никаким волшебным управляющим, делающим по 100% в год без просадок как раз из-за открытости архива по каждой сделке.
Плюс система кухни позволяет виртуально торговать чем угодно - акциями Apple, таджикскими апельсинами, золотом. С одной стороны это казино, но с другой - люди ходят в кухни как в казино.
>сть уже целая отрасль кухонь, где тоже сделки прозрачные
Можно чуть подробнее? Порылся на mmgp - особой прозрачности не нашёл у брокеров. Всё как везде, время открытия, время закрытия, результат сделки.

>>820061
>>820060
Два чая.

>>820034
>Никакие манипуляции с курсом невозможны
Кухни с репутацией стараются не манипулировать курсом. На манипуляции курсом ведь можно не только поиметь, но и прогореть. Каждая попытка вмешаться в передачу курса порождает дефицит информации в каком-то месте. Но это не значит, что он есть параллельно в другой кухне.
>посмотрел кто и сколько выводил со своего кошелька.
Это ОЧЕНЬ плохо. Я, например, ни при каких условиях не хочу, чтобы кто-то наблюдал за моими транзакциями. Не потому что я лгу на этот счет кому-то, а потому что это информация никого не касается. Чем больше окружающие знают о тебе в эпоху информационных войн - тем хуже.
Ты хочешь от игроков в казино слишком высокоинтеллектуальной деятельности, имхо.

Чот проиграл с гита хэллоувордщика.

>>819782 (OP)
> для получения курса BTC используется API биржи
> btc-e

чет проиграл, почему именно это биржа, которая стремительно теряет свои позиции и загибаеться, т.к. с начало создания почти не развиваеться, а также игноритует все новые тренды (пример их до недавного времени отношение к ETH).
Почемубы не использовать крупнейшие биржы по обороту торгов?
топ 3 бирж:

1. Bitfinex - объем 3.2 ляма usd за последние сутки
2. OkCoin - объем 2.9 ляма usd за последние сутки
3. Coinbase - объем 1.8 ляма usd за последние сутки