В двух словах сформулирую.Есть такое понятие в Интернет-Маркетинге, как "Конверсия". Википедия довольно доступно поясняет, что это такое:>это отношение числа посетителей сайта, выполнивших на нём какие-либо целевые действия (скрытые или прямые указания рекламодателей, продавцов, создателей контента — покупку, регистрацию, подписку, посещение определённой страницы сайта, переход по рекламной ссылке), к общему числу посетителей сайта, выраженное в процентах. Например: у вас имеется интернет-магазин по продаже какой-либо продукции. Допустим, что в сутки на него заходит 500 уникальных посетителей. В течение этих суток в вашем магазине совершается 7 разных покупок. В данном случае процент конверсии посетителей и покупателей равен 1,4 (7 покупок/500 посетителей*100=1,4 %).Если выражаться простым языком - пару примеров:1. Есть у тебя, скажем, сайт. На сайте есть рекламный баннер (адсенс тот-же), за нажатие на который тебе плотят денег. На него никто нажимать не хочет.2. Пользователи заходят на сайт. Просматривают не больше одной-двух страничек и/или уходят и больше не возвращаются.3. На сайте есть некоторая целевая страничка ("оформить подписку", например или еще чего), на которую никто не заходит.Как решить эти вопросы? Вбей в гугл "маркетинг конверсия книга" и охуей от количества макулатуры, написанной на эту тему. Можешь еще вбить "маркетинг конверсия семинар" и еще раз охуеть.Есть дохуя книг на тему "как повысить конверсию сайта"...Есть дохуя семинаров, где один Васян стоит перед группой имбецилов и ссыт им на уши...У того же Google и Яндекс ("google analytics", "yandex webmaster"), есть мутные инструменты для анализа конверсий...Довелось мне побывать в офисе одной из компаний "Делаем и раскручиваем сайты". Сидит один дизайнер, один программист и целый отдел аналитиков-дармоедов, которые с умным видом "повышают конверсии".Это всё хуита, не эффективно и непонятно, почему до сих пор используют человеческий труд там, где без проблем можно внедрить софт.Ну а дальше переходим к сути - чего я предлагаю. Я довольно давно изучаю Искусственный Интеллект (AI) и область его применения. И таки обратил внимание, что повышение конверсий одна из тех задач, которые легко автоматизируются/оптимизируются чисто алгоритмически.Два года назад разработал программный продукт, который поможет повысить конверсию сайта.1. Сей продукт легок в установке, не зависимо от движка, используемого на сайте (через ftp загрузил, прописал его в хедер, в самом скрипте вбил путь к нужному файлу).2. Максимум эффективность. Человеческий фактор мы заменяем четкой математической логикой.3. Всех обезьян-аналитиков можно гнать в шею. Оставить только одну обезьяну, которая будет в софтину вбивать начальные параметры (настройка софтины) и следить за ее работой.4. Полная автоматизация процесса. После настройки и запуска, программа работает автономно - фиксирует действия пользователей на сайте и настраивает (я бы даже сказал, адаптирует) сайт таким образом, чтобы максимальное число пользователей совершило целевое действие, будь то: просмотр указанной странички, оформление подписки, повышение времени пребывания пользователя на сайте, повышение количество возвратов на сайт и т.д.Данная реализация алгоритма (на конкретном примере - повышение конверсий) прошла тестирования и показала высокую эффективность. Осталось прикрутить интерфейс с аяксом и перделками, чтобы можно было заменить обезьяну-аналитика на любую блондинка-нейм.Вопрос. Как внедрять? Согласись, повышение конверсий в своем маленьком интернет-бузинессе - то, на что дрочит любой предприниматель. Автоматизация сего процесса может неплохо выстрелить. Осталось найти этого предпринимателя. Где его найти?
>>806539 (OP)Вариантов несколько.1. Становишься сам этим предпринимателем.1.1. Делаеш региональный ленд по каким-ниудь услугам, находишь исполнителя, тестишь. Взлетает — хорошо.1.2. Пиздуешь в mobile/desktop ru/en арбитраж, попутно интегрируя свою систему в системы трекинга и аналитики, возможно даже покупки трафика. Взлетает — ОЧЕНЬ ХОРОШО.2. Причесываешь. Причесываешь. Причесываешь. Причесываешь. Набираешь b2b пользователей. Причесываешь. Правишь баги. Правишь баги. Добавляешь функции. Причесываешь. Продаешь яндексу как продали ему вебвизор.
Сап, Ананим!Дай хоть софтину заценить-испытать. Проверить шо эта за хуйня такая невебенная которая сама канверсии повышает. Беру 2 сразу!
>>806551Да нет у него ничего. Обычный кукарека.Мимо Маркетолог
>>806539 (OP)Интересно, что ты там такого наворотил, если CR для каждого "продукта" повышается индивидуально, нет каких либо общих правил, по которым можно повысить конверсию для например трёх разных продуктов. ИИ до такого ещё не скоро дойдёт.Всё тот же мимо маркетолог
>>806551Дай штанов в ресторан сходить)))https://www.youtube.com/watch?v=7bAxNir3x68#t=256
>>806561с 4:08
>>806539 (OP)Обезьяна веб-аналитик врывается в тред. ОП, готов вписаться в твоей проект, если он окажется достаточно интересным. Есть как финансовый, так и клиентский ресурс.Объясни принцип работы. Твой инструмент не может повышать конверсию от повышения качества трафика. Это аксиома. Соответственно, он построен на жонглировании контентом. Если это очередной инструмент сплит-тестирования разных вариантов - то это говно уже никому не нужно. Есть куча мощных бесплатных или дешевых раскрученных инструментов.Если же твой инструмент с помощью математического прогнозирования на малых объемах данных может выбирать наиболее конверсионный вариант из десяти тысяч вариантов в зависимости от поведения пользователя - то это тема. Таких вещей пока пара штук, они не раскручены, а те что есть не могут продемонстрировать результат выше статистической погрешности. Если у тебя это и оно работает - то ты озолотеешь. Если ты придумал что-то третье - готов выслушать варианты.
>>806629обыкновенный AB тестинг у этого петуха
>>806539 (OP)Поздравляю. Ты изобрел то, что давно уже изобретено, и, готов поспорить реально работает в отличии от твоего говна. Называется умные цели в Google analytics и оптимизатор конверсии adwords.
Лал. Нахуй впёрся твой искусственный интеллект, если можно серию AB-тестов провести? Нахуй также он впёрся, если можно сразу адекватно расположить целевые формы, кнопки и ссылки? P.S. принцип не рассказан, значит, говно очередное
Че вы злые-то такие? Оп, понятное дело, не шарит в том о чем говорит. Но так порой годные проекты рождаются. >умные цели в Google analytics и оптимизатор конверсии adwords>можно сразу адекватно расположить целевые формы, кнопки и ссылкиСами ведь наговорили хуеты и на ОПа огрызаетесь. Жду от него описание работы продукта.
>>806629>Объясни принцип работы. Ок. В самом простом исполнении, софтина перехватывает таблицу стилей, комбинирует разные варианты оформления сайта и делает прогнозы, какой из вариантов будет наиболее конверсионным.Рандомный сайт возьмем. Смотри, он на множество блоков разбит (на второй картинке рамочками обвел). Возьмем, скажем, блок "Наши направления". Чего тут комбинировать можно. Размер шрифта, цвет букв (отдельно заголовка и пунктов), цвет фона, рамочку (есть рамочка, нет рамочки, круглые края, цвет рамочки), отступы, цвет горизонтальной линии, ширина... дохуя чего. Вот ты пишешь "десяти тысяч вариантов". Взять только один фон в этом блоке - rgb формат, 256x256x256=16 777 216 вариантов. Умножь на цвет букв и далее по списку. А потом еще на количество блоков разок умножь.Реально это всё вручную перебрать и выбрать наиболее конверсионный вариант? С небольшим трафиком (100-200 хостов/сутки), софтина справится с этой задачей за неделю.Сча кто-то пизданёт на тему "как цвет букв вот в том блоке влияет на поведение пользователей". Скажем, есть у тебя на страничке цель - оформить подписку. Кнопка или ссылка в рамочке с ядовито-рыжим фоном. Заходят на твой сайт посетители и не видят эту рамочку - у них ядовито-рыжий вызывает неприятные ассоциации, подсознание его блокирует. А скажем, заменил в том блоке фон на зеленый и хуяк - конверсии повысились. Как подобрать идеальное оформление блока? С помощью софтинки же!Ну это как один из вариантов. Не обязательно стили. Другой вариант - расположение блоков. Или, например, есть целевая страничка, на которую гонится трафик. Можно сам контент странички разделить на фрагменты и их комбинировать.
>>807326Вот про это я тут и писал >>806629Если инструмент может прогнозировать результат на сверхмалых данных, то ты озолотеешь. Но для этого надо присасываться к какой-нибудь крупной компании, которая имеет данные о поведении наибольшего количества людей. Огорчу, идея как-бы не новая. Но это тема. В том случае если ты сможешь разобраться в повышении конверсии на живую. Без достижения объема данных необходимых для вычисления погрешности.
>>807340Зачем контора с наибольшим количеством? Я ж говорю, 100-200 человек/сутки вполне достаточно.1. Берем рандомный сайт предоставляющий какие-либо услуги.2. Предлагаем им повысить эффективность.
Да это какая-то хуйня. Просто хуйня.
>>807344>Зачем контора с наибольшим количеством?Тогда я не очень понимаю каким образом твоя система будет искать наиболее привлекательный вариант. Нужна база пользователей, чтобы по большим данным разбить на мелкие группы и делать предположения для каждой из них. Если предположения оправдываются - вин, если нет - продукт не нужен. Понимаешь?К примеру, вот группа людей сидящих с айфона последней модели. В последнюю неделю интересовались холодильниками, смотрят порнушку по пятницам, качают торренты, всплеск активности в 3 часа дня и так далее - система делает подтверждаемую гипотезу, что наибольшая конверсия для этой аудитории будет с варианта сайта №964. Если же система будет просто перебирать возможные варианты сайта для каждого посетителя - то ведь херня получится. Сколько потребуется заходов чтобы определить лучший вариант для каждой мелкой группы? Это ведь пожизненный тест. Не факт, что с положительным результатом. Или я что-то не понял?
>>807485В том и прикол, что программа небольшими объемами данных настраивается. Как - пояснять не буду иначе спалю принцип. Тогда лучше уже ее на rghost залить и пользуйся все кому не лень.Я таки лучше сделаю иначе. Есть у меня один заброшенный сайт, на пикче его посещаемость. Сайт не тематический, траффик с Яндекса, тоже с разной тематикой. Сайтик сделан на DLE-шке, стандартный шаблон (менял только логотип).На второй пикче глубина просмотров. Попробую софтиной увеличить количество просмотров на посетителя. 200 человек/сутки вполне достаточно для тестирования.По времени - хз. Полторы-две недели на вскидку.
>>807326уе сайт на фотке, отуда хочется сбежать сразу, напоминет рамблер 2001
>>807498> отуда хочется сбежать сразуТолсто.
>>807488Удачи, братишка. Есть схожий проект за которым я уже полгода внимательно слежу: http://konvr.ru/. Надеюсь, он взлетит.
adobe adlens хуй знает сколькол лет существует. Выше писали про оптимизаторы конверсии и тд. Еще такая маза, что не бывает абсолютно одинаковых двух проектов. И миллион факторов, которые ты не запихнешь в простой скрипт. В этом то как раз и ценность крутых веб-аналитиков. Вместо того чтобы пользоваться как все роботами и повторять стандартные схемы, они пытаются применять новые решения.
>>807597В чём суть проекта? Если он взлетит, то маркетологи нинужны?
>>807607Прочитай про konvr, вроде по описанию похоже, что они собираются всех нагнуть раком.
>>806560Двачую
пиздец"показала высокую эффективность" давай блядь примеры, я тебе че на слово верить должен?
>>806539 (OP)котак жеме
