Кто-нибудь уже пробовал модули из ЗевотоПортала?

>>1268251
Проходил Застрявших в Тее еще во время плейтеста, любители чистить подземелья вилкой оценят, социалка минимальна, локации криповые и доставляют, этакий томб оф хоррор лайт. Спойлер в него закатываешься по рельсам, а покинуть его невозможно

>>1268255
То есть в кампанию лучше не вставлять, все персонажи скорее всего подохнут?

>>1268251
Провёл пати по Белому Шлейфу.
Мне понравилось, ребятам вроде бы тоже.
Сам модуль чутка поправил напильником, чтобы было в тему кампейна.
Добавил красок и сюжетец. Но само приключение фактически буква к букве шло.

>>1268256
Не слушай его, не знаю во что он там играл (или кто его водил), но:
- социальных взаимодействий много, потенциально, успешное их прохождение серьёзно облегчает жизнь (далеко не все НПС внутри Думволта - сторонники Тэйцев)
- если просто рашить из комнаты в комнату, группа отъедет к прадедам в течение часов трёх-четырёх (если ДМ ведёт, как указано, с уровнем тревоги и случайными столкновениями с патрулями)
- выходить из Думволта можно и там написано, как
- само приключение требует напрягания мозгов на стратегического мышления, когда что делать и к каким последствиям это может привести, потому что подземелье типа живёт и двигается, а время у группы вообще, ограничено
Это всё зависит от ДМа, если он воспринимает его (приключение), как часть истории и происходящие события ведёт по таймлайну.
Т.е. воспринимает Думволт не как место в вакууме, а как стратегически ценнейшую точку Тэйцев и учитывает, что им вообще не похуй на то, что там происходит. Чем дольше персонажи внутри ковыряются, тем больше нарастающий пиздец.

>>1268259
>социальных взаимодействий много
Сколько? 1 на 10 локаций. А учитывая точки входа, вообще не факт что их встретят. И влияние их очень мало.
>выходить из Думволта можно и там написано, как
Пройдя его, угумс.
> само приключение требует напрягания мозгов на стратегического мышления
Брать шорт рест или не брать.

Предлагаю обсудить одну тему. Жрецы. Главным образом в пятерке. А чем суть

>>1268287
Конкретнее будь.

>>1268287
Блять, нажал случайно.

Вообщем. У нас с мастером разгорелся спор. Компания в сеттинге аля темные души. Мертвые соратники по замыслу мастера должны перерождатся в какую то полунежить. Но у нас есть жрец жизни, который при смерти соратника успешно забальзомировал тело. И, аргументировал ПОЧЕМУ в ближайшем старом и разрушенном храме вполне может быть бриллиант для воскрешения. Мастер позволил, но после игры и на следующей было очень много воняния на тему имбовости жрецов, и что их надо нерфануть. Прошлись по поводу всего. (Разговор с мертвыми и тд). Что об этом думает двач?

>>1268292
>Что об этом думает двач?
Сеттинг дарсоулся не очень подходит для игры в паверную дныду :3

>>1268292
Можно ещё и визардам пальцы сломать. А то охуели вообще со своими вишами.

>>1268292
Паладины так мощно бьют новой по нежити, выполняя свои прямые обязанности? Имба! Запретить!
Жрецы лечат и воскрешают, выполняя свои прямые обязанности? Имба! Запретить!
Визард гуляет по планам, шатает основы мироздания, попутно выполняя свои прямые обязанности в своей партии? Имба! Запретить!
Короче, похоже у вас личинка палофоба зарождается, надо его запретить.
А если серьёзно, то воскрешение такая же имба, как большая часть умений других классов.
Просто ТемноДушье не подходит в этом плане для ДнД немного в виду своих особенностей и мастеру такое лучше сразу продумывать, и либо подстраивать сеттинг, либо еще до игры говорить, что в его сеттинге вот это и вот это работать не будет в виду особенностей васяномирка.

>>1268297
Не, с паладинами у него никаких проблем, монстров посильнее сделать ему не сложно. Проблема именно в ломании "правил" жрецами, причес с самых ранних лвлов. В отличии от виша

>>1268302
О каком ломании правил идёт речь, если воскрешение и прочее у него в рулбуке прописано?

>>1268304
Я по этому и взял в кавычки, ломание правил это только в голове мастера, которому имбово

>>1268307
Ищите другого мастера.

>>1268292
Ябнутый у вас мастер.
Это он должен решать есть ли рядом разрушенный храм, чей он, и какой там лут.
Нахуй камень воскрешения жрецам бейна, например?
А если сам решил дать, то что выебывается?

>>1268292
Очевидных ответов аж пять:
- Воскрешаются тоже пусть полунежитью, но тогда стоимость воскрешения надо урезать.
- Поднять редкость компонентов заклинания. Бриллианты на дороге не валяются.
- Послать мастера с его манясоулзами на ДнД, альтернативно, - натягивать сову на глобус другой системы.
- Смириться. Ведь это мастер нарушает и ломает баланс системы своими псевдовоскрешениями, а не клерики.
- Играть на уровнях пониже.

>>1268293
Да не, норм. В душах под конец ты та еще имба ходячая, особенно маг.

>>1268294
И ворам глаза выколоть, а то ловушки кубиками закидывают, вот диды смекалкой все решали, забыл полить водой кафель - лови падающий потолок.

>>1268342
Да какая там имба, кристальное копьё @ преследователи. Это может пятого уровня визард, ну шестого.

>>1268343
>забыл полить водой кафель - лови падающий потолок.
Проиграл!

>>1268320
>Играть на уровнях пониже
Интересно, а есть аналог E6 для пятерки?

>>1268351
Генерись заново

>>1268354
Ой, у меня сплошные 10-13 выпали, можно перебросить?

>>1268355
Нет, и пиши по порядку что выпало, сила, ловкость. Ероха, а ты молодец, будешь играть эльфом.

>>1268352
С учетом порезанности всего, пятерка E20 - это и есть аналог E6

>>1268357
Лол.

Аноны, есть инфа, на русеке желательно, про пакты (инфернал, стар, вестиж, фейри, дарк) чернокнижника из четверки? Что это вообще такое?
Особенно интересуют темный и вестиж пакты.

>>1268379
>Что это вообще такое?
Ну типа ты призвал НЕХ из фар реалмов и продал ей анальную девственность душу за магическую силу.

>>1268395
Это понятно.
Инфернал - саммоню демонов.
Стар - саммоню ктулху.
Фейри - саммоню злобных феечек.
Дарк - саммоню кого? Вестиж - саммоню кого?

И это все пакты, да? Просто я еще элементальный видел - но там понятно, саммоню элементалей.

>>1268400
>Дарк - саммоню кого
ТЬМУ, очевидно же.
>вестиж
>a trace of something that is disappearing or no longer exists
Это вообще хрен знает что, видимо призрак коммунизма.

>>1268408
По тексту книг это вообще нечто из небытья за гранью существования. Так что коммунизм вполне подходит

>>1268400
Гугл?
Неужели это так сложно?
В тройке был целый класс посвященный вестижам
https://1d4chan.org/wiki/Vestige

>>1268403
Кем эта ТЬМА представлена?
Я не могу в силу не полного знания ангельского понять, что такое вестиж.
Про вестиж я знаю, что это какие-то останки мертвых богов, мертвых героев и всего прочего мертвого (Стигия из ВоДа Призраков сразу на ум приходит), которые живут хуй знает где, являются непонятно чем и могут как-то суппортить локу. Побольше инфы бы про них.
>>1268411
На русеке, дуд.

>>1268415
>На русеке, дуд.
...Ох, не в то хобби ты вкатился.

>>1268416
Ты бы вообще охуел, если бы узнал, зачем мне все это.

>>1268417
Есть специализированный тред для поисков русека.

>>1268357
>порезанности всего
Но доказать ты это, конечно, не можешь.

>>1268415
>Кем эта ТЬМА представлена?
В четверке же Шэдоуфелл есть, видать оттуда всякая хрень.
>>1268417
Для курсовой?

>>1268418
Здесь быстрее. Особенно, если анон знает тему.
Тут таких пока не наблюдается.

>>1268423
> Шэдоуфелл
Погуглю. Просто этих ТЬМ в дынде хоть жопой жуй.
>>1268423
Нет.

>>1268422
Сравни что умеют заклы 9-го круга в 3.5 и в 5-ке. Или какие способности получают на эпике там и там.

>>1268433
>заклы 9-го круга
Виш есть? Есть. Чего там не хватает-то? Кнопки убить всех раз в день?

>>1268434
>Виш
Ну так почитай и сравни, отличный пример, виш почти ничего не может после нерфа.

>>1268435
Кинь сюда скрины, сравним.

>>1268436
Божественно. То есть ты как всегда влез не разбираясь в теме.
http://www.d20srd.org/srd/spells/wish.htm
http://5e.d20srd.org/srd/spells/wish.htm

>>1268400
Инфернал - дьяволов, про демонов был бы "абиссал".

>>1268437
Нет, я-то как раз в теме разбираюсь, а вот тебя похоже запутали сложные слова и ты решил что ЗАПРИЩАЮТ НИЗЯ ПОНЕРФИЛИ. Единственное, что прямо не прописано, это прибавка к параметрам, все остальное можно. Даже желание магических предметов, хотя это уже ап ту ДМ потому что в пятерке даже меч +1 это серьёзный бизнес, но это уже из-за баланса, а не ограничение спелла как такового.

>>1268437
Дружок, ты сам собственно читал описания заклинаний по ссылке? Нерфом по-твоему является отсутствие маткомпонента в 25К? Или цены в XP?
Или быть может возможность
The basic use of this spell is to duplicate any other spell of 8th level or lower
вместо того же, но только для Wizard/Sorcerer spells и снижения доступного круга для заклинаний остальных кастеров?

>>1268441
>>1268445
У меня с вас испанский стыд.
Нерфом является:
1. Невозможность создать магический предмет
2. Невозможность прибавить к стату
3. Точный телепорт
4. У тебя всегда только 1 слот 9 круга в день. Просто всегда. Не 4, не 6, не 9 с бонусом инты. И это - огромный нерф.
5. Если ты попросил что-то не из списка, то 1/3 шансов что ты вообще не сможешь колдовать виш никогда больше.
6. Эти заклинания, которые так резко стали доступны, тоже понерфены
7. У виша никогда не было мат компонента в 25к, ты пьян? Он может создать на такую сумму.

>>1268446
>У меня с вас
А у меня от тебя "успешный тролль после школы".

>>1268450
>практически такое же
>только в 9 раз реже
>слабее
>и меньше

Теперь собственно эпические способности. Открываю первые попавшиеся
Сначала 3.5
1. Заклинание Vermin Crown - можно создать ауру из тысячи насекомых. Каждое насекомое кусает вошедшего на 1 хп.
2. Заклинание Animus Blizzard - наносит 30d6 холодом и до 5 убитых таким образом врагов встают подконтрольными кастеру умертвиями.
Или фиты
Storm of Throws - фулл-раунд действием метнуть оружие во всех врагов в 30 футах
Dexterous Fortitude - каждый раунд бросать спас по рефлексу вместо форты.


А вот какие способности предлагаются в 5-ке.
1. Прибавить 40 хп к максимуму
2. Один раз за отдых поменять промах на попадание

>>1268424
Всем нормальным драконам просто похуй на 4ку, тем более на русеке. Спроси в https://впаше.com/phantom_st, там 4ку любят и переводят даже.

>>1268454
>эпические способности
Страницу, пожалуйста, а то мне как-то разгадывать, что ты там в виду поимел по ЕПЫЧЕСЕМИ СОСОБНУСТЯМИ лень.

>>1268478
Их же вообще в 5ке еще нет, емнип, откуда он высрал эпику?

>>1268479
Хуй знает. Нет чтобы сказать "А вот в питерки!!111 А вот тама ваоопщи нету епика, низавизли лол соснули", тогда хоть более-менее по делу было бы. В пятерке контента банально меньше, с этим спорить глупо. Нет, не хочу нормально разговаривать, хчу визжать про нерфы.

>>1268481
Ну он в каком-то смысле прав в своём первом посте (>>1268357). В пятёрке нет большого смысла ограничивать персонажей шестым уровнем, по крайней мере я не вижу.

>>1268484
Это не только мое мнение, собственно если набрать в гугле d&d 5e e6 в каждой теме первый ответ такой
http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?394609-5e-and-E6
http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?480907-E6-for-D-amp-D5
http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?369043-Fifth-Edition-E6

>>1268486
Я в вашем споре не участвовал, но не кажется ли тебе, что одна страничка с эпичными "фитами" для 20 уровня - не эпика толком ни хуя и добавлена, чтоб не ныли, что эпики вообще нет (а её и нет по сути).

>>1268488
P.S. Еще и в главе сокровища, наряду с остальными наградами за квесты. Еще и написано, что эти буны надо рассматривать как награду за квесты тоже.

>>1268489
Не совсем так, там написано доступны только (only) для персонажей 20-го уровня, а награда за квест - это доп. условие, то есть могут еще и не дать после получения 30к экспы, лол.
>>1268488
В общем да.

>>1268292
Лудше отыгрывайте компанию по трону тьмы или ведьмаку

>>1268257
>>1268352

А что такое Е6?

>>1268581
Это когда развитие заканчивается на 6-м уровне и он считается Эпическим.

>>1268582
Спасибо

>>1268582
Но нахуя?

>>1268602
Катарсис же, файрбол есть а воскрешения и телепорта нет. А дракон CR10

>>1268602
Некоторым нравится водить гимпов.

>>1268642
В какой редакции?

>>1268642
Готовых нет, да и вообще я о таком слышал только в теоретическом исполнении. Но представить себе несложно.

>>1268602
Е6 позволяет на движке 3.5 водить не такие высокомагические игры. Многим нравится. Я даже больше скажу, это как раз то, чего среднестатистический обыватель, не знакомый с тонкостями ДнД, ждет от игры: все основные элементы на месте, но нет экономики вишей, магических лавок в каждой деревне и драконов в качестве проходных монстров.

>>1268642
Водил 4 мага-ученика по пятёрке, хорошо получилось. Один правда с дипом в файтера спортфак

>>1268605
>>1268647
Это я понимаю, у самого игры редко дальше восьмого уровня уходят как раз по означенным причинам. Но эпика, низкомагические игры и гимпы в одной игре не сочетаются вообще никак.

>>1268655
Эпики там нет, после 6 уровня за каждые 5к экспы берется фит.

Посоветуйте готовую импровизационную систему магии, а то васянить лень. Редакция 3 или 5. Пока нашел Monte Cook World of Darkness, по отзывам дисбалансное говно и нелогичный набор сфер. инб4 Истинная Речь

>>1268658
Словеска.

>>1268659
Нет. Где ты видишь в слове сис-те-ма слово словеска? Его там нету.
Сейчас буду листать магию из Mythic Vistas Black Company, и еще какие то Elements of Magic.

>>1268658
берешь "безслотовую магию" из ДМГ5, которая за очки маны кастуется.
Любой запрос подгоняешь под существующий спелл.
Готово.

>>1268656
>Эпики там нет
>Это когда развитие заканчивается на 6-м уровне и он считается Эпическим

>>1268680
Это в том смысле, что обладаль файрболла уже считается эпическим персонажем.

Драконы, хочу спросить вашего мнения.

Столкнулся с проблемой в пятой редакции. Куда тратить бабло? магические вещи стали большой редкостью и их нельзя просто купить.

как вы тратите деньги честно выбитые в подземельях и полученные за выполнение квестов?

>>1268697
Обменивай на экспу через downtime activities, покупай хилки, нанимай мясо, трать на всякие нарративные прелести вроде своей личной кузницы.

>>1268697
Я сливал на выкуп всяких заложников у злодеев. А вообще если у тебя не Лига, можно ткнуть мастера носом в то, что редкость маг шмоток только по дефолту, а так то там в ДМГ и цены есть, и вариант с маг-маркетами.

>>1268697
Редкость магических предметов зависит от сеттинга и правил (Лига например).
Строй свой замок, вон, Ерохминстер уже отстроил себе замок по Warlock Homebrew, а ты всё в тавернах в съемных комнатах сычуешь, целый день в свой магический шар смотришь да 2д кастуешь с помощью школы иллюзии.

>>1268703
>2д кастуешь с помощью школы иллюзии

У нас чародей в группе был. Мы каждый отдых в более менее безопасном месте смотрели на гипнотик паттерн, который он кастовал.
Пару раз даже зарабатывали этим, развлекая толпу.

>>1268697
У персонажа семья есть?

>>1268697
Деньги должны работать.

Открой свой бизнес, сначала можно по франшизе, чтобы меньше рисков было, нанимая магов-студентов или нелегалов с других планов.
Пусть выпускают товары для приключенцев с системой оплаты по подписке.

А потом для премиум клиентов можно продавать системы защиты, автоматически отключающие свойства проданных твоей же компанией предметов.

Учитывая, что в Восточных Приделах вы, фактически, должны стать монополистам в сфере, задница каждого политика, богача, дворянина и злодея в ваших руках. Вот так легко и незатейливо вы выигрываете игру.

>>1268488
А она и не ужна по сути.

>>1268717
>МНЕ НИНУЖНО НИКОМУ НИНУЖНО.
Проигрываю с неполноценного. А вот анону выше - была нужна, чтобы устроить битву королевско-божественного масштаба.

>>1268709
>Пусть выпускают товары для приключенцев с системой оплаты по подписке.

Вот этот грамотный и хорошо образованный анон. Вы себе не представляете, господа, КАК изменила американское общество торговля по подписке!
Минус идеи - придется озаботиться надежностью почты, даже завести и вооружить свой собственный Пони Экспресс.

>>1268697
Обрисуй ситуацию конкретней. Я же не знаю, что за сеттинг у вас там.

>>1268703
> Warlock Homebrew

Кстати, годнейшая вещь.

>>1268748
Расскажи, что это, и чем оно хорошо?

>>1268871
Америковасян, делающий подсистему для 5-ки по управлению крепостями. Pay what you want, так что можно бесплатно скачать и ознакомиться

>>1268872
И даже перевели на русский.

>>1268883
Сейчас полистал, в переводе забыли вставить Банк (33 помещения вместо 34-х)

>>1268884
Где можно ознакомиться с переводом?

>>1268891
В русек треде

>>1268891
Вот прям здесь, в ОП-посте, для кого, блядь, хранилище сделали яндексовое, м?

>>1268748
А там и без того хрупкая экономика не летит в тартар?
А то я че-то глянул и выглядит очень странно.

>>1268973
Сначала хотел ответить, потом увидел про "продавать" и так противно стало, до тошноты. "Аффтарские сеттинги" никому нахуй не нужны, даже если они лучше официальных. Ну и это уже не говоря о том что ты скорее всего напишешь скучную хуергу, которой даже до Centerra далеко как до Китая на коленках.

>>1268977
Продавать не самоцель и вообще сильно вторичное. Просто было интересно как с этим в homebrew мире дела обстоят, покупает ли кто их или нет. Для общего развития, раз уж темой интересуюсь.

Сеттинг старый, пилю лет 15 уже. В основе днд (хотя не совсем), но стараюсь подальше от дженерика отходить во всём.

>>1268973
>продать
Вангую, что запилить электронный вариант и продавать с какого-нибудь драйвсру не проблема. Было бы желание. Только покупать его все равно не будут. В индустрии крупные-то издатели в жопе, а мелкота так вообще работает за идею и деньги на пивас.

>>1268980
В глубине сердца я, наверное, понимал что так дела и обстоят. Ну похуй.

Дак кто-нить пилил прямо прописанные миры как полноценные сеттинги, или обычно обходитесь тьмой тетрадок и разрозненных заметок по ящикам? Ну и серьёзный список homebrew сеттингов с кратким описанием есть где-то? Типо главного сайта/платформы, или все на rpgnet и giantitp тупо выкладывают и надо лично долго рыться?

>>1268982
Я слабо представляю чтобы это было кому-то надо

>>1268983
Ну фиг знает, я бы с удовольствием покопался в "самых популярных" homebrew, и знал ДМов которые тоже хотели бы, но на тот момент не было удобного ресурса. Думал может сейчас всё изменилось. А то все классические сеттинги я читал, но иногда охота для вдохновения что-то такое странное-ебанутое полистать.

К, какая самая классная прога для создания собственных карт? От больших материков до маленьких данжей? Желательно бесплатное (ну или окей, не за 50+ баксов по крайней мере, а в разумных пределах)

>>1268973
Вот никогда не понимал тех, кто неистово желает написать СВОЙ СЕТТЕНГ. Ты уж прости, но это все приблуды для ленивых - "чукча не читатель, чукча писатель". Все уже давно придумано до тебя, а если не придумано, то это никому не нужно. Вот назови любую фишку своего сеттинга, и я скажу, где это уже есть (если тебе повезет, и ты будешь действительно достаточно оригинальным, то таковым окажется плейнскейп).
Свой сеттинг - это неплохо только в одном случае. А именно когда он развивается вокруг придуманных тобой (вместе с сопартийцами) приключений и по нуждам этих приключений, а не высасываясь из твоего пальца.
Нет, ну серьезно, десятки людей, профессионалов, посвятили много-много лет созданию существующих ныне официальных миров. И я не понимаю, почему ты думаешь, что способен сделать лучше.

>>1268982
>Дак кто-нить пилил прямо прописанные миры как полноценные сеттинги, или обычно обходитесь тьмой тетрадок и разрозненных заметок по ящикам?
Да, пилил.

>>1268990
Ты как-то странно и на всё это смотришь.

Все основные официальные сеттинги я знаю и водил по ним не раз. И романы по ним читал в том числе. Но не один сегодня меня не устраивает меня на 100%, да и от дженерик фентези я подустал за эти годы. Свой сеттинг создаётся уже больше 17 лет, с 1999, и по нему я, пожалуй, отвёл больше всего водилок. Просто до этого были лишь куча тетрадок, распечаток, карт, а сейчас хочу наконец объединить и дошлифовать всю эту инфу до единого цельного состояния, в одной обёртке и в одном стиле. Чтобы, как сказать, хоть на какой-то момент поставить логическую точку, чтобы самому было спокойнее и приятнее. Может кому когда-то пригодится. Нет - ну и ладно. И мне как ДМу так удобнее - всё в одном месте, и игрокам удобнее - если чо могут просто порыться за нужной инфой в распечатке или на сайте. Так что я не совсем понимаю твоих претензий.

>И я не понимаю, почему ты думаешь, что способен сделать лучше.
Что это за подростковый максимализм? Я просто хочу дооформить свой сеттинг который создавался много лет, который я пилил под себя и под своих друзей, и который я достаточно хорошо знаю. И что значит ЛУЧШЕ? Лучше в чём? Детальнее прописаны какие-то вещи? Мне как-то похуй, я серьёзно готовлюсь к водилкам и то что мне надо прописываю очень тщательно и подробно, не менее тщательно, чем, например, прописано в официальных сеттингах (а бывает и подробнее). Для меня например атмосфера и общий тон сеттинга важнее, а как следствие - для меня и моих игроков мой сеттинг на данный момент времени заходит лучше.

>Вот назови любую фишку своего сеттинга, и я скажу, где это уже есть (если тебе повезет, и ты будешь действительно достаточно оригинальным, то таковым окажется плейнскейп).
Одна из главных фишек сеттинга - метамир. Нигде из известных мне лично сеттингов я такого не встречал, или по крайней мере в такой форме, как присувствует у меня. Чтобы объяснить подробнее надо нормально понаписать, а я уже убегаю. Может попозже или завтра.

>>1268991
Много времени ушло? Большой он? Я уже год потихоньку пописываю, 200+ странц мелкого текста, чувствую легко на 350-400 будет в итоге. Расчитываю закончить к концу года.

>>1268994
А ну и плеерс гайд будет на страниц 200, сам сеттинг только для ГМа, там много всякой секретной информации которой игрокам знать не желательно.

>>1268990
Я тоже не сторонник написания своих сеттингов, пусть и по другой причине, но
>десятки людей, профессионалов
Ну не знаю, я много читал блоги всяких профессионалов от мира RPG, смотрел интервью, слушал подкасты и ролики. Обычные дядьки-обыватели в основном, за редким исключением, ни тебе какой-то прямо вот "культурности", ни кругозора. Среднестатистический геймер с опытом 5+ лет, по-моему, сможет не хуже, даже, скорее всего, лучше в некотором смысле, т.к. будет затачиваться под вполне конкретный стиль игры своей партии. Правда у обычного Васи не будет художников, верстальщиков и редакторов, это да, но для хоумбрю они и не нужны. А для продажи сеттинга можно и найти.

Готовые сеттинги по большей части мне не нравятся. Обычно нудно написаны, перенасыщены совсем ненужными фактами, которые никакой идеи не несут, но место занимают, плохо согласуются с механикой своих же систем (за редкими исключениями, вроде Эберрона, писавшегося от системы). Т.е. сеттинги - какой-то особый сорт низкопробного чтива, непонятно щачем нужный. Не понимаю сеттинголюбов в общем, сам бы лучше играл по хоумбрю или генерику.

>>1268994
>Много времени ушло? Большой он?
Большой только один. Пилить начал до того, как познакомился с чудесным миром НРИ, ещё в школе.
Сперва я сшил себе из искуственного меха, кожи и пуговиц кукол-зверюшек. Каждую с дюйм-два высотой. Потом в тетрадях начал писать про них истории и рисовать карты мира, в котором они живут. И да, историй вышло много.

>>1268993
>Я просто хочу дооформить свой сеттинг который создавался много лет, который я пилил под себя и под своих друзей, и который я достаточно хорошо знаю.
А, ну если не с нуля ни с того, ни с сего, начал делать, тогда ладно. Чего уж добру пропадать, может кто заинтересуется.

> метамир
> Может попозже или завтра
Не знаю, в чем преимущество такой фишки перед тем же плейнскейпом с его порталами в другие планы или перед карманными планами, существующими, можно сказать, в любом сеттинге, но если ты говоришь, что изучал все официальные миры, то я заинтригован. С интересом жду.

>>1268997
Вот поддвачну.

>>1268999
Я знаю что один из моих новых игроков сидит на бордах, и скорее всего тут, но похуй, в совсем общих чертах: (привет Т если читаешь это)
Метамир в смысле сам мир как бы осознаёт, что по нему водятся, если совсем грубо говоря. Он понимает, что некоторые сущности в нём являются проекциями игроков, а некоторых вселяется око ДМа, но он это немного по другому воспринимает. Некоторые НПС (из глаз ДМа) тоже это понимают, и они могут менять мир через специальные средства внутри мира (переписывать его), и эти изменения видны самим игрокам (например бац и дворфы стали дикарями с копьями живущими в полузаброшенных подземных городах), при этом стандартные НПС (которых я в тот момент как ДМ не отыгрывал в кампании/модуле) не понимают этих изменений и им кажется что так было всегда. В мире есть специальные общества, которые занимаются изучением парадоксов, несостыковок в истории и всем таким. Видят они эти парадоксы из за особенностей Изменения, которое происходит не сразу, в случае переписания Книги (как им кажется), а постепенно, накладываясь друг на друга. Долго объяснять как именно это работает. То есть мир в мире, его законы и история прописаны во внутреигровом источнике, который можно менять внутри самого мира. Некоторые партии в процессе доходят до этого понимания, некоторые даже меняли мир (один товарищ вырезал карликов как вид и теперь их больше не существует в сеттинге, но остались кое-какие заметки о них из за глюков Изменения). Кампания, которую я веду сейчас заключается в том, что один НПС хочет закрыть мир от всех внешних планов а Граззт (который принц бездны, так получилось, один игрок в парти варлок) пытается через партию его остановить, не сильно посвещая их в подробности. Если в общих чертах - то как-то так. Хз было ли где такое или нет, лично я не сталкивался. Но почитаю с удовольствием если уже было, что-то может подчерпну.

>>1269002
>привет Т если читаешь это
Это ты Степашку так назвал? Не, он тут не сидит

>>1269002
Самая ближайшая ассоциация - это матрица, программисты которой в ней застряли почему-то.
Из плюсов сразу хочется отметить то, что у игроков есть много поводов для поисков глубинных смыслов и размышлений о тонкостях мироздания сеттинга.
Из минусов - полнейший хаос. Складывается такое впечатление, что этот мир просто в принципе не может работать по каким-никаким законам. Я даже с трудом представляю, как такое можно обернуть в правила. Хотя может это и не минус, а я просто ограниченный.

> Хз было ли где такое или нет
в мультивселенной это не то чтобы на каждом шагу встречается, но относительно в порядке вещей. К примеру, у модронов есть куча мощнейших устройств, созданных для того, чтобы привнести порядок в хаос мультивселенной. И то, что происходит по твоей задумке, сразу как-бы намекает на то, что таким устройством кто-то завладел и перенастроил. К примеру, какой-нибудь сумасшедший беглый пентадрон или демонлорд, получивший власть над модронами (привет, Оркус).
На полноценный и проработанный сеттинг это может и не тянет, но как эдакий небольшой аддон очень годен. Вполне пойдет, чтобы разнообразить чей-нибудь мирок, в котором игроки уже заскучали.
Сорян, что сомневался в твоих творческих способностях, анон.

>>1268997
>Правда у обычного Васи не будет художников, верстальщиков и редакторов


> Правда у обычного Васи не будет художников, верстальщиков и редакторов
А еще, скорее всего, огромного количества свободного времени (пары десятков лет, например) и энтузиазма, но проблема даже не в этом. Если Васян подойдет к делу ответственно, то он убьет огромное количество времени чисто на проработку мира. Вероятно, в его мирке будут под другими названиями Невервинтер, Сигил, Шарн etc. А также с двадцатник фишек (девятнадцать из которых уже были придуманы до него, просто он о них не знал, и тупо творил, чтобы творить).
Множество раз сталкивался с тем, что новички, едва начав играть, говорили "эх, вот было бы круто, если бы свой сеттинг создать", и начинали перечислять "неповторимые особенности". А ты только и успеваешь отвечать "Роботы есть в Эберроне. Космоприключения в Спеллджаммере. Демоны с пенсне и в шляпах, сидящие в ресторанах среди обычного народа, и дегустирующие алельсиновые соки, есть в Плейнскейпе."
Особенно печально, когда новичок начинает фантазировать какой-нибудь унылый анимемирок а-ля <вставь_названиле_любой_второсортной_азиатской_фри_ту_плей_ММО>.

>>1268993
>Одна из главных фишек сеттинга - метамир. Нигде из известных мне лично сеттингов я такого не встречал, или по крайней мере в такой форме, как присутствует у меня.
Есть еще Артур из Екб (если ты - не он)

>>1269002
Сначала я хотел было поддержать, мол надо больше сеттингов, вон на западе если кто то пишет сеттинг все набегают, в лоб целуют, а потом ты написал это. Говно ебаное.

>>1269007
>Из минусов - полнейший хаос. Складывается такое впечатление, что этот мир просто в принципе не может работать по каким-никаким законам. Я даже с трудом представляю, как такое можно обернуть в правила. Хотя может это и не минус, а я просто ограниченный.
Ну в двух предложениях мне, возможно, не удалось всё это внятно описать. Сама система расписана достаточно логично, по-моему, если вдаваться в детали. Там объяснено что, как, и зачем так происходит. Сам сеттинг будет написан с позиции "после N-ноого Большого Изменения", то есть внешне расы, классы, страны, пантеоны и т.д. будут расписаны как в любом другом сеттинге D&D (только расы, например, немного не такие как в дженерике/фейруне/грейхавке/драгонлансе и т.п., вроде оркхов не-варваров, огранизованных солдат "нацистов" под предводительством тиранического бога драконов, экки-полуросликов пироманьяков, арди-эльфов "самураев" и прочее). Можно водиться как обычно без этой метафизики и даже о ней не вспоминать. Это скорее, за неимением наилучшего названия - "дип лор". Я не часто даю это в кампаниях и модулях, на самом деле, но рано или поздно игроки хоть немного, но с этим соприкасаются. Например, я могу сказать от лица старого PC другого игрока, встретив партию, что когда-то он "тоже жил и дышал по настоящему, что он чувствует, что они не простые приключенцы, а видящие мир иначе" (намекая, что ими водятся, но всё же не понимая самому явление до конца. Обычно они игнорят такие мелочи, но когда их скапливается достаточно кто-то начинает что-то подозревать. Игрокам я в лоб ничего не говорю, естественно, пусть сами размышляют).

>в мультивселенной это не то чтобы на каждом шагу встречается, но относительно в порядке вещей. К примеру, у модронов есть куча мощнейших устройств, созданных для того, чтобы привнести порядок в хаос мультивселенной
Мультивселенная да, но она всё равно никогда не выходит за пределы этой самой мультивселенной, оставаясь сама в себе. В моём случае мультивселенная напрямую связана с нашим миром и наоборот. НПС или игрок в игре может переписать сам сеттинг, если совсем грубо говоря, а я в реальном мире могу переписать их там. Но случается это крайне крайне редко, в основном это для flavorа и ебанутостей в самом мире, для несостыковок и парадоксов, которые даже игроки зачастую не совсем понимают, но в игре они бывают очень в тему чтобы тёмной ночью нагнать мистики. Внешне в игре это может быть даже немного, эм, confusing, но поскольку я полностью понимаю логику, причины и следствие метафизики, игроки тоже могут её понять если захотят копать (и такое случалось) и тогда все непонятные вещи выстраиваются в одну стройную линию и они такие Ааааааа. И даже водиться оттуда начинают по другому, пытаясь отыгрывать то, что их персонаж знает, что им какбы управляют свыше (естественно я не использую слов типа тобой водятся, ДМ и т.д) и он просто обёртка, ненастоящий, как и почти всё в этом мире, моральные дилеммы интересные получаются. То есть игрок должен играть персонажа который знает что им водится игрок, при этом не метагеймя, лол. Один раз было такое, что игрок "переместил самого себя в мир для разговора со своим персонажем". Но опять же - это очень очень редко. Обычно я вожу более-менее стандартные связанные приключения и сам мир, если сильно не копать в глубь, совсем не хаотичен в этом плане и в большинстве случаев - просто альтернативный сеттинг с альтернативными расами и историей, это всё-таки в первую очередь, а метафизика потом.

Есть ещё несколько особенностей, помимо этой, но мне кажется уже пора.

>>1269007
>пары десятков лет, например
Очень не уверен, что для написания сеттинга нужны десятки лет. Попадались хорошие примеры, где на 100 страниц умещается костяк, набор цепляющих идей, которых мне лично будет достаточно для игры. Есть, конечно, и жесткие сеттинги, которые читаются как исторические монографии, подробные, с кучей фактов, у них свой шарм, но для игры это не обязательно и не для всех.

>Роботы есть в Эберроне. Космоприключения в Спеллджаммере. Демоны с пенсне и в шляпах, сидящие в ресторанах среди обычного народа, и дегустирующие алельсиновые соки, есть в Плейнскейпе.
Не вижу проблемы. Человеку интересно что-то сделать – пусть делает. Это вполне себе часть хобби. По мне так ценность плейнскейпов/спеллджаммеров не такая большая, чтобы не пилить своё, если хочется.

>>1269007
>"Роботы есть в Эберроне. Космоприключения в Спеллджаммере. Демоны с пенсне и в шляпах, сидящие в ресторанах среди обычного народа, и дегустирующие алельсиновые соки, есть в Плейнскейпе."
Варфоржи не роботы, флогистон не космос, демоны сидят среди народа только в Сигиле, то есть ты обосрался 3 раза из 3, найс.

>>1269025
>Варфоржи не роботы
Как не назови - одна хуйня.

>флогистон не космос
Как не назови - одна хуйня

>демоны сидят среди народа только в Сигиле
Какая разница где они сидят? Они есть в плейнскейпе? Есть.

>>1269031
>Как не назови - одна хуйня.
Очень толсто. Разница в сеттингах именно в деталях. Варфоржи - это принципиально не железные роботы из скай фая, а скорее деревянные солдаты Урфин Джуса, чуть ли не с кровеносной системой по которой циркулирует масло. В спеллджаммере ты можешь выходить без скафандра из корабля, потому что там гравитация работает по другому и любой корабль притягивает достаточно воздуха вокруг себя, а еще там все в стилистике парусников, ваховский утюг ты там не встретишь. Демоны в плейнскейпе сидят в сигиле, а у васяна они могут жить среди обычных людей во всем мире. А твоя логика что они там есть и все - просто смешна, космические корабли есть и в Одиссее 2001 и в Звездных Войнах, но никому в голову не придет сказать что это одно и то же.

>>1269036
Это улиточка. В спеллджаммере все корабли либо парусники, либо похожи на животных, лежащих в основе расы. В вахе это в основном вот такие многокилометровые паровозоподобные дуры, и их в SJ не встретишь.

>>1269038
>Хуиточка, это наутилус.
Угу, теперь ты понимаешь, это то же самое когда ты называешь кованых роботами, а флогистон космосом.
>Просто ваха любит большие цифры везде.
И чо? Не, ну ты можешь конечно выпустить только этих китов, но это уже будет не SJ.

>>1269039
Но это не я с тобой про флогистоны спорил.

>>1269032
Вот именно, что разница-то именно в деталях, а не в корне. Какие-нибудь японские двачи могут отличаться от русских двачей, но суть остается одна и таже - это имиджборда, анонимный форум. То же самое и здесь. Эти детали можно изменить где нужно и где хочется, а не "придумывать" все с нуля. Оригинальный сеттинг от этого, скорее всего, нисколь не пострадает.
И это касается и варфоржедов, и спеллджаммера, и сигильских демонов.
Вот представь, приходит к тебе друган и говорит:
- Эй, бро! Я тут решил сделать свою ролевуху по киберпанку. И там будет интернет! И хакеры! И действие будет в нашем мире происходить! И там будет особенность в этом интернете. Если хакер где-нибудь зафейлится, то его в реальности долбанет током через провод, который присоединен к голове, на 2д6!
И ты ему отвечаешь:
- И мы назовем этот интернет матрицей.
- Зачем?..
- И не хакеры, а декеры.
- Но суть то одна и та...
- Хакеры и декеры, я сказал! И мир весь переделай, че ты как чмо? Пусть у нас Австралия будет посреди Антарктиды. И назови по-другому как-нибудь.
- Но это же бессмысленная трата време...
- Делай, кому говорят!

Не пойми меня неправильно, анон, я не против творчества, если человеку этого очень уж хочется. Никому от этого не плохо, по крайней мере. Здоровое творчество - это вообще никогда не плохо. Но изобретение велосипеда - это, конечно, дело такое...
Подавляющее большинство идей авторских сеттингов не требуют собственных миров. Скорее приключений, или даже БОЛЬШИХ и ГОДНЫХ приключений. Но не более.

>>1269043
Смотри, я например хочу мир с роботами, пришельцами и демонами в тавернах. Ты говоришь, эберрон, спеллджаммер, планшкаф. И что? Эберрон и планшкаф несовместимы, в эберроне прописаны своим планы плюс отключены боги, с планшкафа туда не попасть. Спеллджаммер и планшкаф тоже тащемта несовместимы, в планшкафе первичные планы это сорт оф параллельные миры, там нет космоса по которому можно долететь из Торила на Ёрф. Я только за играть по канону, но проблема в том, что придется либо выбрать один из этих трех канонов и остаться без двух составляющих, либо собирать васяносуп дергая готовые куски, что уже все равно будет не каноном, а как раз недосеттингом, что уж в таком случае проще свой с нуля пилить.

>>1269046
Ой, да ладно тебе... Просто в своей домашке допускаешь это, и все. Вон сколько раз говорилось: "НЕВОЗМОЖНО ИЗ РЕЙВЕНЛОФТА ВЫБРАТЬСЯ, ЭТО ВАША ТЮРЬМА НАВЕЧНО!". А потом "Ну а вообще у нас тут есть пара портальчиков..." Что вообще само по себе противоречит природе этого мира.
Так что, все возможно вполне сделать нормально.

>>1269046
>Спеллджаммер и планшкаф тоже тащемта несовместимы
В БГ2 же впихнули как-то.

>>1269048
А там есть какой то космологический обоснуй? Или просто вставили в одном месте дроу-спеллджаммера, а в другом гитиянок. Я вторую часть не прошел. Ну и в принципе конечно их можно скрестить, даже фанатские карты видел, где внутри плейнскейпового первичного плана все сферы спеллджаммера, но это не то что описано в самих кемпейн сеттинга.

>>1269050
Они там по астралу летали.

Веду одну партию. Между двумя игроками завязались отношения, любовь до гроба и все такое. Даже свадьбу организовали. Через две недели и после одного из диалогов с парой мастерских неписей девушка возненавидела своего возлюбленного и тот самовыпилился.

Всего их отношения длились 4 недели. Охуенно.

Веду следующую партию. Тоже завязались отношения, тоже аж прям до гроба. На этот раз партнеры - 195см эльфийка-оборотень и 260см антропоморфный дракон-членодевка.
Злой маньяк поймал обеих и связал, изнасиловал эльфийку и долго-долго пытал серебряными предметами. Вторая баба сидела и смотрела, а когда он закончил дело, расхуярила веревки своим охуенным демоническим мечом. Когда все закончилось, эльфийка начала кидать предъявы, мол, нельзя было раньше так сделать? Их отношения длились целую одну неделю.

Найс.

>>1269055
Веду партию. Между мной и одной из игроков завязались отношения. Свадьбу планируем, и все такое. Теперь мне дико лениво вести партию, если можно вместо этого поваляться в постели с тянкой.

>>1269055
>и тот самовыпилился.
В игре, а не в ирл, надеюсь?

>>1269055
>Между двумя игроками завязались отношения, любовь до гроба и все такое. Даже свадьбу организовали.
>девушка возненавидела своего возлюбленного и тот самовыпилился.
Сочуствую. Найдешь новых игроков, надеюсь.

Вкатился в вам. Полистал по диагонали предыдущие треды - вы что тут все Фейрун ненавидите? Ну, мне на самом деле нравится только берег меча/north/dalelands/кормир и может ещё Тей, но в целом-то сеттинг не такой всратый, даже ламповый местами?

И второй вопрос - начал наконец-то читать 5ку более вдумчиво, думаю поводить (набрал новых игроков, боюсь им 3.5 сложновато будет), и я так понял Фейрун там теперь сеттинг по дефолту. Дак вот, в 5ке маг шмот редкий и просто так в лавках не продаётся, а по лору старых редакций такого не было, Фейрун был довольно мид-хай меджик. То есть старые модули и игры расписаны по другому. Как быть-то, переделывать всё под лоу? Или я чего-то не понимаю?

>>1269057
>>1269058
В игре канеш.

ИРЛ оба не были в восторге от этих отношений, но не хотели отступать от отыгрыша. И оба мужики, кстати.

>>1269060
Ну у меня просто были игроки которые очень остро переживали события в партии, у одного парня чуть депрессия не случилась, когда его кота убили, сидел плакал на водилке, пиздец как неловко всем было.

>>1269059
Ты же ебаный мастер. Не нравится что то - измени это, черт возьми!

>>1269062
Да это понятно, но баланс системы к хуям не пойдёт, если я буду подстраивать старые модули/сеттинги с кучей маг шмота под 5ку, или ради баланса шмот лучше порезать? Я просто не эксперт по 5ке пока

>>1269063
Ну, лично я вообще никогда особо много магического шмота не давал.
Но у меня там и сеттинг свой, и баланс сильно деформирован, бестиарием пользуюсь редко, а если и пользуюсь, то все равно циферки частично перерисовываю, короче, из руля используются буквально абилки классов, проверки навыков и прочие базовые механики, на остальное вообще похуй.

>>1269059
>вы что тут все Фейрун ненавидите?
Просто он максимально стандартный фентези, это как по Толкину играть, чес слово. Ни тебе серой морали, ни интересных технологий.
> Как быть-то, переделывать всё под лоу?
Просто не парься, Визарды заявляли что 5-ка совместима со старыми модулями, берешь и водишь. Если совсем заморачиваться, то по новым правилам старые миры вообще невозможно было бы сотворить, вон выше обсуждали что у мага 1 слот 9 круга вместо 9. А вообще, в ДМГ написано, что это только по дефолту мало вещей, но можно и по хай-меджику играть, да и специальный вид межприключенческого времяпрепровождения присутствует.

>>1269059
А то, что сеттинги ебут во все щели каждой новой редакцией тебя раньше не смущало?

>>1269065
>как по Толкину играть
У профессора все совсем по другому было.
>Ни тебе серой морали
Это по определению говно для школьников, но серой морали в Фаеруне полно.
>интересных технологий
Там же куча самовыпилившихся древних цивилизаций.

>>1269067
Ну между 2ой и 3ей редакцией я сильной разницы в Фейруне не заметил. Вот 4ка дааа, но я пролистал, поржал, закрыл и больше туда не возвращался. А тут они из хай меджик сделали лоу, вот я и удивился.
Лан, буду как обычно водить по кормиру водить, посмотрим что будет.

>>1269065
>Просто он максимально стандартный фентези, это как по Толкину играть, чес слово. Ни тебе серой морали, ни интересных технологий.
Да не, разница с Толкиным довольно большая.

>>1269068
>>1269070
Я не имею в виду, что это чистое копирование Толкиена, просто оно настолько дженерик фентезийно, что ничем не выделяется. Эльфы лучники, серобородые маги, халфлинги пращники, орки верхом на воргах, вот это все.
>серой морали в Фаеруне полно.
Как то не замечал, сужу по официальным приключениям, 95% тем это добрый правитель посылает бороться с силами зла, сравнить с каким нибудь Дарксаном или Эберроном, там приходишь бить морду злыдню, а он оказывается хорошее и полезное дело делает, а добрый король оказывается злой вампир со своими скелетами в шкафу. Про технологии то же самое, вроде и гномьи корабли с огнестрельными пушками рассекают, и связь можно было бы организовать через sending stone, а в фокусе все равно псевдосредневековье.

>>1269072
Мне кажется тем, кто только начинает в днд кватываться ли кто любит этот самый дженерик фейрун из всех дефолтных миров - фр/грейхавк/ драгонланс лучше всего зайдёт, да и инфы по нему много, и книг, и игр на пк. Тем, кого дженерик подзаебал можно ещё куда-нить катиться, в тот же ебберон (который я терпеть не мог когда он только вышел, а сейчас норм), рейвенловт, пленскейп, джаммер и тд

>>1269050
>А там есть какой то космологический обоснуй?
А он нужен? Каким вообще по-твоему образом, существование Планов и Сигила мешает корабликам летать между сферами на Прайме?

>>1269072
>там приходишь бить морду злыдню, а он оказывается хорошее и полезное дело делает, а добрый король оказывается злой вампир со своими скелетами в шкафу
Это не серая мораль, а та же самая черно-белая, но с инверсией тропа описывающего фаэрун. В случае с серой тебя один мудак пошлет бить морду другому, тот предложит тебе набить морду первому и что бы ты там не выбрал, ты в любом случае окажешься мудаком. Только в одном случае ты будешь мудаком принципиальным, а во втором - беспринципным.

>>1269075
Дело же не только в механике, но и в лоре сеттинга. По планшкафу, весь трейд стратегическими товарами идет только через Сигил, и только под надзором какой нибудь из 13 всемогущих планомасонских фракций, а в SJ мы имеем тысячи кораблей, которые летают между сферами и торгуют сами по себе, и они типа друг о друге ничего не знают, огромная нестыковочка.

>>1269078
>По планшкафу, весь трейд стратегическими товарами идет только через Сигил
А что, порталов не в Сигил вообще нету?

>>1269079
Не понял, к чему вопрос, если Сигил описан в сеттинге как центр торговли. Очевидно, что порталы есть и в других местах, но армию на войну против демонов так уже не снарядишь.

>>1269078
>13 всемогущих планомасонских фракций
>из которых половина развалилась либо была выпилина, а остальные съебали из сраного Сигила

>>1269078
>По планшкафу, весь трейд стратегическими товарами идет только через Сигил
Это не так.

>>1269083
А как? Рассказывай, что же ты замолк.

>>1269085
>А как?
Сигил ценен тем, что на нём сходится множество порталов, ведущих на разные Планы. Благодаря этому и ещё по ряду причин, он безусловно является крупнейшим центром межпланарной торговли. Однако это никоим образом не мешает существованию межпланарной торговли вне Сигила. И уж тем более это никак не мешает наличию у жителей Прайма кораблей, бороздящих просторы флогистона.

>>1269077
>>1269086
Во, адекваты подтянулись в тред

>>1269002
Чувак, ты только что ЧИМ из теса изобрёл, так что не так и оригинально.

>>1269090
Понимание чима в таком ключе - явное непонимание чима. Небось ту русскую статейку прочитал, где подобная аналогия проводится, и сразу решил, что чим об этом?

>>1268987
http://store.steampowered.com/app/592260/Dungeon_Painter_Studio/
Сам еще не пробовал, но по отзывам очень годно для карт энкаунтеров. Рисование мировых карт еще в разработке. Я к ним давно присматривался, ждал, когда нормальный релиз сделают и пропустил февральский релиз, только вчера сам наткнулся на новость их.

>>1269091
Хуже/лучше - статейку на 1д4чане

>>1269092
Ммммм, выглядит непалоха

>>1269090
В каком-то смысле да, они похожи. Если, конечно, буквально воспринимать КИМ как консольку и всё такое прочее. Но поскольку эту фишку я придумал раньше (тоже не трезвый, как и миша), а о КИМе узнал позже, то мне похуй я её оставляю. Плюс в дндшных сеттингах я этого не видел, хотя я знаю, что есть любительская по тесу.

>Понимание чима в таком ключе - явное непонимание чима.
Не ну он относительно прав в общем, но в деталях они немного отличаются

Есть в природе модули по вселенной MTG для DnD(любая редакция)?

>>1269117
Есть.

5e.
Как вы отыгрываете полиморф 4го уровня?
Там сказано, что и ментальные характеристики того, в кого вы превращаетесь, становятся вашими. Вот, например, посреди боя вы становитесь бионтозавром с интой 4. Вместо боя, хороший бронтозавр должен пустить слюну и пойти жевать травку вместо помощи партии. Ведь его грецкий орех размером с мозг их даже не узнает.
Из моей трактовки, полезной может быть только форма орла или обизяны.
Спросил у Кроуфорда, тот заигнорил меня.
Спросил у Золтара. Ответил бессодержательно.
Чо думаете, боги /bg/ ?

>>1269131
Правильно заигнорил. Ты поехавший, если ставишь себе техзадачу "как истолковать способность так, чтобы она стала максимально бессмысленной и неприменимой".

>>1269131
>Вот, например, посреди боя вы становитесь бионтозавром с интой 4. Вместо боя, хороший бронтозавр должен пустить слюну и пойти жевать травку вместо помощи партии. Ведь его грецкий орех размером с мозг их даже не узнает.
Кто тебе такую глупость сказал? Есть заклинание слабоумие, которое делает инту равной 1. И при нем все равно слабоумный может участвовать в бою и защищать партию. Да, ты становишься тупым, но разбежаться и вломить противнику и так не требует особых умственных усилий.

>>1269133
Ну а как ведет себя тварь с интой 2? Она различает своих/чужих? Она способна не только срать и дышать? Как отыгрывать её? Где можно почитать как ведут себя интеллектуалы по уровням от одного до двадцати?

>>1269139
У собаки инта 2, дебилушка
Она ведь ОЧЕВИДНО ни различить своих и чужих не может, ни атаковать

>>1269131
Инта 4 это уже разумное существо, ау

>>1269133
>>1269136
>>1269140
Чо вы накинулись-то, поехавшие? Человек спросил полностью адекватный вопрос.

>Ты поехавший, если ставишь себе техзадачу "как истолковать способность так, чтобы она стала максимально бессмысленной и неприменимой".
Если тебе насрать на логику и здравый смысл в своих играх - это не значит, что всем насрать

>>1269131
4 не такой уж низкий интеллект, на самом деле. Просто отыгрывай тупого. Вот был бы 1-2, наверное, надо было бы действовать по обстоятельствам, набрасываться на очевидных для животного врагов, если они его разозлили, если трусливое животное - убегать, ну и т.д.

>>1269142
Нахуй вообще интересно они инт в 5ке занижают? Пошли бы на компромисс с 3ой, оставили всё, кроме инты, от животного, а инту от персонажа (в 3ке все 3 последние оставались). Только гемороя добавили.

>>1269142
Или если бы инта 1-2 то тупо ДМу бы тебя отдал под контроль. 4 ещё просто как-то отыгрываешь барана. Хули, ты считай просто превратился в животное со всеми вытекающими, даже мозг от него получил.

>>1269142
>очевидных для животного врагов, если они его разозлили, если трусливое животное - убегать, ну и т.д.
Хм, там retains alignment and personality, так что наверное нет. Просто тогда отыгрываешь супер тупого баклана. Если персонаж был агрресивным ХЗ, то он яростно накидывается на всё вокруг, если стесняшкой УН, то будь он даже медведем, ведёт себя примерно соответственно, разве что тупо

>>1269142
>Человек спросил полностью адекватный вопрос.
Человек не смог даже спелл нормально прочитать.
>The target's game statistics, including mental ability scores, are replaced by the statistics of the chosen beast. It retains its alignment and personality.
Личность остается, просто способность к решению интегралов в уме на ходу уменьшается.

Напомните мне класс, который может копировать(красть) и повторять заклинания.

>>1269156
Arcane Trickster же.

>>1269157
Ты ничего не перепутал? В описании класса даже ничего подобного нет.

>>1269157
https://dndtools.net/classes/spellthief/ ?

>>1269161
Вроде бы и он, но одновременно и не он. Возможно тот класс был хоумрулом на основе этого.

>>1269158
>>1269161
Я имел в виду обычный архетип плута в пятой редакции, поскольку вопрошающий редакцию не уточнил. Вернее, я имел в виду его абилку на 17 уровне.

>>1269165
Я не помню редакцию, я даже не уверен, не путеискатель ли это был >_<.

Насколько эльфы паладины распространены? И в каких сеттингах, если распространены?

>>1269171
Что мешает быть эльфу паладином?

>>1269172
Системно ничего не мешает. Но я немного не об этом спрашивал. Стандартно эльфы в днд хаотики и крайне редко становятся паладинами. Наверное надо было перефразировать вопрос - в каких сеттингах, если они есть, эльфы часто становятся паладинами? Так чтобы это было нормой. Я вот вспоминаю и вспомнить не могу.

>>1269177
Если эльдар считать эльфами, то они там все "паладины", т.е. те которые аспектные воины.

>>1269186
Эладринов чтоли? Эльдары у Толкиена были.

>>1269156
Бард коллегии знаний

>>1269192
Он про вахач

>>1269139
>Где можно почитать как ведут себя интеллектуалы по уровням от одного до двадцати?
Нигде прямо не расписано, но на пикриле например таблица существ с различными уровнями интеллекта, можешь посмотреть описания приведенных существ, может станет немного понятнее.

>>1269203
За что они так верблюда-то? Взяли и на уровень медуз опустили.

>>1268987
>>1269092
Практически оно же (может только немного порезанное), но онлайн и бесплатно:
http://pyromancers.com/dungeon-painter-online/

>>1269203
Так-так, что тут у нас? Золотой Дракон самый умненький? Лови прям не палится.

>>1269208
Думаю у авторов был не очень приятный контакт с верблюдами.

>>1269203
Проорал маленько с того, что инта у бехолдера и суккуба на одном уровне. Ну и с того что облачный великан их тупее.

>>1269212
Ты пихолдера или суккуба тупым\ой считаешь?

>>1269209
Ну это те же ребята и есть. Просто у них сначала был онлайн и бесплатный, потом они приложение сделали, как я понимаю, веб и веб-скиллы их ограничивали, а в десктопе они уже развернулись.
>бесплатно
мне за такое приложение как-то и не жалко 300р ребятам на дошики подкинуть.

>>1269317
5 или PF

>>1269321
Добра, зарываюсь в книги.

>>1269340
В русек треде есть переводы и того и другого, и стартер сеты к обоим.

>>1269317
5 лайтовей, пф хардкорней, но больше контента и на порядок лучше офф приключения
3.5 лучше оставить на откуп манчкин1\аутист2\олдфак17

все это справедливо при условии что играчки в состоянии прочесть и запомнить хотя бы необходимые им куски пхб
Если сомневаешься в этом, лучше не бери дынду, а что попроще

>>1269342
Нахера вы посылаете постоянно в неудобный русек-тред, где надо целый архив качать, когда тут в оп-посте есть нормальное хранилище с переводами? Или ты просто русек-оп?

>>1269357
>3.5 лучше оставить на откуп манчкин1\аутист2\олдфак17
Ой ой, так-то прям 3.5 от PF отличается, мда.

>>1269360
Я забываю, что тут есть, и думаю раз спрашивают значит в шапке нет.

Кораблик в бутылке тратиться при касте Коровеллы? То есть нужно по 1 кораблику на каждые 24 часа?

>>1269369
Если материальный компонент тратится, то об этом прямо указывается рядом с ним, в стиле: М (агат стоимостью не менее 1000 зм, который расходуется заклинанием)
Если такого не сказано, значит материальный элемент не тратится (является средоточием).

>>1269369
>>1269377
Ну и прямым ответом на твой вопрос будет:
Нет, не тратится.
(Речь же про призыв каравеллы из Кодекса Волн, верно?)

Я то думал order of the stick давно закончился, не проверял его уже много лет, а оказывается от всё рисуется. Боже как он охуенен, сел перечитывать и как в первый раз

Зациклился а нескольких типажах персонажей, хочется нового. Вдохновения нет, мыслей нет, нихуя нет.
Накидайте хуйни для мотивации, вдохновения и прочего.

>>1269394
Я просто в играх-фильмах-книгах стараюсь подмечать интересных личностей, чтоб потом их добавлять в игру целиком (с сеттингово-жанровыми изменениями) или прививая отдельные интересные черты неписям.

>>1269395
Двачую, обычно никто ничего и не замечает, если поменять имя.

>>1269394
На каких зациклился?

>>1269400
Друг, а ты это... жанры смени. Ну вот опиши типажи, которые у тебя вылезают?

>>1269377
>>1269378
Спасибо, я могу путать, ибо не играл в ДнД лет 5 уже, но разве в 3.5 не всегда расходовался материальный компонент?

>>1269442
В 3.5 всегда, да. В 5ке решили упростить, чтоб меньше мороки было и оставили только более или менее важные (с точки зрения WotC) материалы тратящимися, а по сути материальная компонента теперь зачастую выступает в роли фокуса обычного.

Как вы даёте экспу, если, например, половина партии с начала боя лежит в минусах а остальные прошли энкаунтер? Один хуй полную экспу? А если половина сдохла в середине боя, их потом реснули - им какая-то экспа идёт? 3.5 если чо.

>>1269479
Если они были в минусах до начала энкаунтера, то и энкаунтер должен быть без учета их присутствия, не? А если упали в начале, то и экспа полная, они же пережили его.

Демиплан не разрушается со временем? В нём можно обустроить паникрум?

>>1269714
Мне кажется, на такой вопрос никто не ответит. Конечно по механике демиплан на то и рассчитан. С другой стороны, в художке и сеттинговом флаффе часто описывают какие то приливы-отливы и флуктуации Эфирного и Астрального моря, так что может и пошатать. Алсо кто-то целенаправленно может с помошью wish туда пролезть и похимичить, или вырвать пару страниц из Кодекса планов...

>>1269437
Сорт Одина, маг школы дивинейшена два прочее варлок королевы воронов, история сорт оф корабля с гробом Дракулы прилагается он единственный выживший.
Бард всезнайка с точками во всех скиллах одержимый поиском знаний, монах долгой смерти слуга Векны и хуй с тем что у нас не Грэйхок ищущий те же знания чтоб их перепрятать или убить носителей запретной информации.
Монах солнечной души по имени Ив Аан! что и есть его исчерпывающее описание.

Вот вчера подумал, что неплохо у меня выходило играть квадратным дфорфом, жрецом бурь с фитом барный драчун, огромным пузом, сломанным до состояния лепёшки носом и 18й силой при 12й мудрости. Получал удовольствие.
Думаю апгрейднуть до разорившегося благодаря многоходовкам бати аристократе, сорт оф Портосе, желающего на приключениях решить финансовые проблемы семьи, выкупить родовые земли и зажить как положенно дворянину.
А по классу будет варваром из ревайзет классов последней Арканы. Того что с духами предков.

>>1269735
Бери мультикласс монах/бард. Сопартийцы оценят. Инфа соточка.

>>1269854
Зачем портить барда монахом?

>>1269902
Чтобы устраивать дуэли на кулачках монах не нужен. У монаха специфический набор умений, который не заканчивается на большом кубе рукопашного урона. С ним такое дело, что тебе или нужен именно монах, или тебе монах не нужен совершенно, это не тот класс, в коорый полезно "дипнуться", да и монаха разбавлять - только прогрессию замедлять.

>>1269903
Человек тебе о веселье, ты ему о цифрах и прогрессе. Фу, лёша.

>>1269908
>лёша
Блэд, Нэвэльный добрался до днд?

>>1269908
...Сейчас придет уебина-оптимизатор из Ненависть-треда и начнет рассуждать, что цифры - это жизнь!

>>1269902
Чувак. У меня был чисто монах классово со вкаченным перформансом.
По роду занятий товарищ был художник.
Спасало не раз!

>>1269902
>Тут стоит видимо абстрагироваться от классического образа лысого драчуна в рясе и видеть его монашескую сторону как результат обучения в закрытой школе для третьих сыновей знатных родов.

Вот к этому - >>1269914 - у меня вот так и было. Завоеватели тупо и цинично запретили местным (и дворянам) носить оружие по Окинавскому образцу. Но голь на выдумки хитра!

>>1269886
Зачем портить барда монахом?

>>1269854
>мультикласс монах/бард
Пиздец, в какое говно днд скатили.

>>1269920
Слушай, мы это говорим после Дриззта.

>>1269962
Вроде видел какой-то архетип бойца, не то фанатский, не то из варлок хоумбрю, который заточен под безоружный бой.

>>1269983
>фанатский
Из unearted arcana. Самофикс

>>1269962
Хуман Варвар/файтер/рога с фитом "дрочу в таверне".

>>1269962
У нас так один парень жрецом света играл.

Драконы, вышла же свежая сочная аркана с долгожданным Мистиком и Артифишером. Почему не обсуждаем?

>>1270045
Сто лет как вышла. Псионик имба, артефактор скучный.

>>1270045
артифишер отвратен
такие то возможности для творчества
а результат - ну ты кароч моожешь скрафтить семь поушнов
и валыну
ахахах наебал
ИЛИ волыну

>>1270098
Поясни. Ты хотел крафтить бесконечное количество мечей?
>>1269962
Вот это - грамотная постановка вопроса! Могу предложить... файтера-баттлмастера. С кнутом, если ты его не считаешь оружием, с голыми руками и фитом если считаешь. У него и атаки, роняющие противников, и разоружения, и всё что хочешь. По возможности мультикласснись в рогу после четвёртого-пятого уровня, с экспертизой в атлетике можно легко заламывать руки всяким нехорошим.

>>1270103
Люди хотели чудес безумной науки хайфентези, а не говна на палке.
И если визарды так дрочат на баланс а хуй там, пущай переписывают собственного эффиги мастера, если уж артефактор в изначальном виде не лезет.

>>1270103
>Поясни. Ты хотел крафтить бесконечное количество мечей?
Да, я надеялся на аналог проекции или копирования и комбинирования свойств артефактов.

Аноны
Это нормально, что варлок 3 лвла шпарит бластом на 1д10+5 с атакой +7?
И рейнджер того же лвла выдает 1д6+ 8 по гуманоиду а потом еще одну такую же тычку по рядом стоящему
Про друида луны в медведе я вообще молчу

Может я неверно оцениваю дмг пати и выставляю слишком слабых монстров?

>>1270171
>Это нормально, что варлок 3 лвла шпарит бластом на 1д10+5 с атакой +7?
Нет, не нормально. Должен жарить на 1д10+3 с атакой +5.
>И рейнджер того же лвла выдает 1д6+ 8 по гуманоиду а потом еще одну такую же тычку по рядом стоящему
А это нормально.

>>1270176
Если у варлока харизма 20, то +5 урона и +7 попадания легитимны. Но давать персонажам 20 характеристики на 1м уровне - отстой, у самого недавно в небольшом приключении был такой варлок.

>>1270178
>Но давать персонажам 20 характеристики на 1м уровне - отстой

Ну мы вообще статы на кубах накидываем, в прошлой кампании у одного из персонажей три раза 18 нападало, у другого не было ничего больше 13 и два по 7

>>1270193
Если ты накидываешь характеристики, то не очень хорошо жаловаться на ситуацию, когда один жарит, а другой сосет.

>>1270178
Тащемто 18 на кубах и +2 за расу.
Говорить играчку "чет ты охуенно кинул, перекидывай" - прослыть мудаком
Я не то чтобы бомблю, скорее пытаюсь понять​ насколько это нормально

>>1270212
Ну, и пытаюсь понять как с этим бороться кроме резиста к форс дамагу

5e помощь нужна советом.

Как вы обыгрываете сражения с невидимостью? В даркрессе? Персы знают, куда бить, но делают это с неудобством? Персы кидают кубы и угадывают, потом с неудобством?

>>1270215
Зависит.
По raw, емнип тупо дисадвантаж

Я делаю так, что если цель примерно знает где невидимка ( виднл как ушел в инвиз, слышит, чует), даю дизадв
Если вообще не знает чо как, кидаю кубы для определения направления удара

>>1270215
В 5-ке вырезали pinning target, поэтому как всегда Up to DM

>>1270213
Так же, как и с любым дальнобойщиком - поставь рядом с ним одного противника и у него теперь дизадв на атаку даже если он целится в кого-то ещё.

>>1270215
Всякий раз, когда невидимка атакует, он выдает свою позицию. Когда персонажи знают его позицию, они могут его атаковать с дизадвом. Однако, невидимка может сменить позицию после атаки, чтобы в ход персонажей ему по голове не прилетело. Однако, персонажи могут заявить ready: ждут пока он выдаст себя и атакуют. А ещё они могут рассыпать по полу муку и наблюдать за следами или воспользоваться милостью мастера, который может позволить им кидать проверки наблюдательности против сычевания.

>>1270197
Я не тот анон, просто мимокрокодил

>>1270213
Сам создал проблему, сам борешься. А ты умеешь развлекаться.
Вообще, из своего опыта могу сказать, что накидывание кубиками - вещь веселая, но только для небольших модулей, а если длинная кампания, то лучше в накидывание не лезть, недаром для этого умные люди придумали поинт-бай.
По поводу твоей проблемы могу еще посоветовать усилить остальных членов партии (например, с помощью лута), а то получается, что ты сам разрешил игроку сделать кадавра, а теперь сам же его и ущемляешь за то, что разрешил.

>>1270171
Лол, +3, +5, будто сильная разница. Серьёзно, это прямо меняет всю ситуацию в бою и к хуям ломает баланс, или что? Во первых давай игрокам почувствовать себя крутыми, во вторых в серьёзных битвах всё будет решаться не этим +5 или +7, а тактикой, абилками монстры и прочим.

>>1270178
Уже 15 лет мы, например, только накидываем хары, иногда один игрок берёт понт бай.

>>1270213
Нашёл с чем бороться. У варлока всего-то и есть полтора спелла и элдритч бласт из возможностей.

>>1270413
А, это еще одно место, которые авторы не желают нормально исправить эрратой. В переизданной ПХБ написано:
"If you already have superiority dice you gain one more, otherwise, you have one superiority die which is a d6..."
Так что, RAW, у тебя будет 1d6, 4d8, которые потом апгрейдятся до 5d10.

Какие нормальные каналы по D&D можете посоветовать? Знаю DawnforgedCast (самый вменяемый из тех что видел) и Matthew Colville, Nerdarchy местами не так плохи, кое-что видел от Geek & Sundry. Ну и официальный от визардов, но они там только водятся.
Рассмотрю и русские каналы, конечно, но что-то мне подсказывает - там полное дно, как обычно.

>>1270460
А нахуя тебе? Чтобы обсмотреться чужого говна, а потом на двачах кукарекать с умным видом?

>>1270460
http://spoonyexperiment.com/counter-monkey/

>>1270464
Уносите

>>1270465
Он вроде не помер еще, где-то раз в полгода даже новое что-то выкладывает.

>>1270463
Хуя ты нервный. Нет, просто чтобы когда готовлюсь к сессии, рисую карты и т.д. слушать краем уха. Ну или идеи какие-то интересные попиздить для кампании.

>>1270464
Окей, гляну. Хотя я что-то нехорошее про имя Спуни помню. То ли над ним постоянно в коментах смеялись, то ли ещё что...может я путаю, конечно.

>>1270469
>я что-то нехорошее про имя Спуни помню
Просто он завел патреон и забил на все, когда туда бабло стало капать, но у него хватает годных видео.

>>1270469
То что его тут форсит один чудак, а так это просто часовые рассуждения нарика ни о чем.

>>1270471
>>1270472
Ну он ничо такой местами, смешной, но сильно чувствуются его розовые очки ностальгии, прямо аж выпирают.

Эм, думаю на неделе поржать отвести OD&D. 3 базовых буклета и 2 первых супплемента у меня есть, может у кого завалялись
Eldritch Wizardry: Supplement III by Gary Gygax and Brian Blume
Gods, Demi-Gods, & Heroes: Supplement IV by Rob Kuntz and James Ward
Swords & Spells by Gary Gygax
?
Или подскажите откуда качнуть, охота распечатать всё это и вкусить настоящего олдскула

>>1270489
Мега новой зеландии
F!jIkj1YYR!7eJPSbuVGQCDv(минус)EVCI98Nw!DAUFTCaB

>>1270506
Эмммм, туплю
Набираю mega.nz/твои цифры, (минус) пишу как -
Просто выбрасывает на заглавную меги, чяднт?

>>1270509
# проебался перед цифрами

>>1270464
Бля, смотрю его 2ух часовой обзор 5ки, по которой он даже не водился, и я просто в слезах. Это самый смешной разбор 5ки (да и любой редакции) который я видел.

Знаете почему в поздних редакциях ввели правила минусовых хитов и death rolls? Потому что вы bunch of pussies, bunch of whiners, bunch of cuddled babies и не можете в тимворк, сосунки. Вот в мои времена 2ой редакции...сука, блять просто

>>1270510
Получилось! Спасибо, антуанище

>>1270511
Ну вот кстати насчёт понт бая я с ним, вообщем-то, согласен. Когда у нас народ начал переходить на понтбай, почти у всех, поголовно, были одинаковые статы (в плане цифр), просто потому что оптимально. Проебали священный ритуал наброса кубов и реально разных по статам персонажей. Через пол годика опомнились, посовещались, и решили вернуться к накидыванию. Никто никогда не был против, если у соседа статы были чуть лучше, все понимали, что командная игра один хуй. У моего главного персонажа за всю жизнь вообще начальные статы были в духе 7, 9, 10, 11, 13, 15 и ничо, заебись. Стал могущественным магов

Воу, воу, воу, маги в 5ке могут кастовать в броне, если у них есть профишенси? Я правильно всё понимаю?

>>1270526
То есть, ну, я могу взять 1ый лвл файтера, получить владение всей бронёй, мультикласснуться в мага на 2ом, и спокойно кастовать в фулл плейте?

>>1270526
Могут, но с 8-часовым mage armor это вроде и не нужно.

>>1270517
Я себе накидал так 3 в харизму, но можно было брать 1 предмет и я выпросил маску дающую 20. Вот такой двуликий вышел, в маске божественный обаяшка, без маски безвольный днищеомежка

>>1270531
Да, но mage armor даёт 13+ловкость, а фулл плейт 18. Охуеть, конечно. Ну ладно.

>>1270532
Щедрый у вас ДМ, однако (если это было на 1ом лвл).

>>1270534
Фулл плейт ты и не купишь на 1-м, лол, он 1500 голды стоит

>>1270540
Дак я (я вообще ДМ, а вот пара моих игроков манчей) на 2ом только или 3ьем буду в мага мультикласситься. К тому времени глядишь и наскребут. Но я просто к тому говорил, что раньше целые престижки и варианты классов этому посвящались, а сейчас хуяк, взял левел воина и ты уже маг в полном латном бросаешь файрболлы файрболты и в ус не дуешь. Просто удивлён, что они так сделали.

>>1270511
Спуни смешной утёнок за то и любим.

Клирик может служить не богам, а идеи как святая кастрюля?

>>1270564
От сеттинга зависит и от Мастера. А так в принципе можно хоть клириком коммунизма быть.

>>1270571
>клириком коммунизма
Это и хочу.

>>1270578
Чувак, возьми меня в пати, я буду паладином коммунизма с серпом и молотом.

>>1270545
Только мультикласс в воина дает только профу в средней. Чтобы кастовать в броне нужно в мага идти после 1 лвл воина

>>1270578
А мастер разрешит домен смерти?

>>1270592
Есть же такой домен.

>>1270571
У нас помню был клирик с доменами DEATH и METAL. Надо ли говорить, что он был весь в цепях, с хаэром, в кожанке, в черепах и немытый

>>1270555
Он весёлый да. Ща смотрел у него The Dungeon Master's Secret Weapon и в голову пришла идея сбрить у партийного гнома бороду во время сна, подбросив ножницы с волосами под кровать одного/двух из партийцев, открыть попкорн и наблюдать сцену по утру. А по факту там был некий маньяк НПС, сбривающий гномам бороды, и партия должна будет найти его и отомстить за своего и вообще всех гномов со сбритыми во снах бородами. Должно быть весело.

>>1270720
Веселье уровня /b

>>1270720
>подвести пати под пвп
>смешно
С другой стороны, только такими как ты и жив ненависть-тред.

>>1270728
>>1270729
Ой да ладно вам быть такими старыми пердунами. Я и эпично-драматичные вожу сессии, и подпивасные. не вижу ничего плохого в этом. Иногда просто с определёнными друзьями собираемся поржать и кубы покатать, вот такие ситуации с бородой очень в тему. С другими собираемся и серьёзно водимся. Чо вы только на одном зацикливаетесь, в фентези полно юмора

>>1270591
Или взять лвл в клирике, дающий профу на ношение тяж.брони.

>>1270720
>Гномы
>Борода
Вот жеж пидор